-
Posts
24,382 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
75
Everything posted by DameTime
-
Kapitalizam je prisutan u celom svetu. Kao što sam rekla, to što je US bogatija država overall od Srbije ne znači da tamo radna snaga živi kvalitetnije i da ima bolje uslove. Ne živi.
-
Pa po mom mišljenju ljudi koji krive Vučića za to što Maxi ovde eksploatiše kasire čak ni ne izgledaju kao da imaju IQ. Delhaize je na kičmi radnika svuda gde posluje, možeš ti do sutra spinovati kako su u Nemačkoj i US verovatno idealni radni uslovi. To samo radnici koji i tamo štrajkuju i bune se znaju koliko su im uslovi rada idealni. Da kapitalizam ne postoji, ni dva Vučića ne bi omogućila takav tretman radnika. Oh wait, da kapitalizam ne postoji, ni Vučić ne bi bio tu gde jeste.
-
Pa nije Srbija jedina država u kojoj se radnici tako tretiraju. Maxi je deo Delhaize što nije srpska firma nego samo posluju ovde. Takav tretman je posledica kapitalizma gde se vlasnik nakači na kičmu radnicima i eksploatiše ih, nema to veze sa Vučićem. Novi nivo izjava je da mi "nemamo kapitalizam" lol. Kapitalizam nije nešto što se ima ili nema.
-
Izgovori, izgovori... Internet ti je lepo radio kad si se raspravljao sa mnom, ali poštari ne rade kad treba da se iskupiš. 😛
-
Kapitalizam postoji svuda, samo su neke države siromašne a neke manje siromašne ili bogate.
-
Ja ne živim u US koja je, kao što neko lepo pocrta razliku, individualistička kultura. Ja živim u zemlji gde radnice Maxija nose pampers kako ne bi išle u toalet tokom radnog vremena. Pa ako može neko od ovih što obožavaju kapitalizam da objasni kako on pomaže rešavanju ovakvih pitanja? Ne pomaže jer ih zapravo podstiče, konstantno se podstiče eksploatacija radnika zarad što većeg kapitala koji ide u šake malom broju privilegovanih.
-
Samo da obavestim da cveće nije stiglo.
-
Svaki put odem u off topic na tenisu. 😆 Nole 💚
-
Dakle jedna moja reč je izazvala razmenu 10 postova, iako je bilo očigledno da ne iznosim svoj stav jer sam odgovorila delgadu na njegov post o narativima igrača? Čega je ovaj forum ogledalo, pa koliko nas ovde piše redovno, 10-15?
-
@alcestaTrue that. Možda ni ova trojica ne bi dostigla te visine da su bila u konkurenciji sa Zverevim, Kirjosom i sličnima koji su više na Tviteru nego na teniskim terenima, umesto što su se takmičili jedan sa drugim. Sve što si napisala je tačno - next gen, mladi lavovi ili kako god ih nazivali nemaju tu snagu volje i posvećenost koju ima Big 3. Dakle objektivni manjak talenta + nedovoljna posvećenost rezultiraju time da ih Novak i Rafa bez problema čiste na GS. Zato kažem mogu ih dobiti samo onda kada telo ne može da isprati zamisao, jer obojica će biti taktički bolji teniseri od njih i u 45. godini života.
-
Nadovezah se na Lošmijev komentar. Pa normalno je da su kondiciono u padu, mlađi imaju šanse da ih pobede samo ako se onesveste od umora na terenu. Inače greatness i teniske veštine nisu upitni. Samo da mlađi nisu patetični... šbbkbb. Nisu mlađi ni patetični, pristojni su teniseri uglavnom, samo su Novak, Rafa i Rodžer talenti kakvi se javljaju jednom u 100 godina, ako i toliko. Verovatno da se više nikada neće pojaviti takvi majstori tenisa.
-
Na početku Novakove karijere, kad je predao dosta mečeva zbog problema sa disanjem i tome slično, svaki njegov potez je bio pod mikroskopskom lupom. Te laže, nema zdravstvenih problema nego vidi da ne može da pobedi pa odustane, gradio se narativ da traži medicinske TO da naškodi protivniku. Ali zato je Nadal heroj već deceniju sa hroničnom povredom stopala od koje navodno ne može normalno ni da hoda, ali on nekako igra tenis po 5h.
-
Pa s obzirom na kuknjavu u poslednjoj deceniji, cela njegova karijera je sci-fi 🤣 Ovo što Lošmi kaže, zakrpiće ga nekako i teraće on još minimum 3 sezone. Joj videh opis na Instagram objavi, odmah je nacionalni heroj i te priče.
-
Ja sam davno pregrizla jezik što se njega tiče jer me je demantovao više puta, zato ne bih bila sigurna da će ga godine sprečiti.
-
Počnimo od toga da svako treba da podrži svaki oblik udruživanja radnika, svaki protest i svaki štrajk nezadovoljnih radnika, koji ne osećaju blagodeti kapitalizma.
-
Na osnovu čega ovo pretpostavljaš?
-
Nisam nikako mogla da ovo detaljno ispratim na poslu. Sjajan je Siner, ali Novak je the man, on se najviše pita čak i kad gubi. Nekad pomislim da li im namerno da dva seta fore i onda ih lomi...
-
Sva je suština u ovome. Nemate ti i Miloš šta meni da objašnjavate jer to nije moja evaluativna izjava već samo pretpostavka kako narativ (tuđ) može da izgleda. Tako da obratite se lepo, ako do toga dođe, onima koji budu pričali te stvari. A ja imam poznanika koji i sad to tvrde te između ostalog i zbog toga vidim da se takav narativ može formirati.
-
Karmelo Entoni i dalje drži rekord sa najviše postignutih poena u nizu, 26 poena na utakmici za Denver 2008. godine. Držao je i rekord za najviše postignutih poena za četvrtinu (33) koji je kasnije srušio Klej postigavši 37 poena.
-
Ja nisam ni rekla da su identični, ali treba pažljivo čitati upise.
-
Pa šta ako nisi jedini, da li to treba možda da promeni moju percepciju jer ti imaš više istomišljenika ovde? Daj, molim te. Pa takoe. 🙂 Neko može da smatra da je to sličan narativ jer su obojica plejmejkeri koji su čovek-tim, gnjave loptu po 15s u napadu, krcaju TD itd. Meni je isto Luka draži (dosta sam promenila mišljenje o njemu) ali stojim iza toga da će ga pojedini možda porediti sa Vestbrukom. Da li će to biti ispravno ili ne (neće) nije uopšte tema.
-
Nije ti jasno LordE jer mogu ja još 5 stranica da gušim temu ovom pričom, ti ćeš i dalje da pišeš nešto svoje što nema veze sa onim što sam ja napisala. Vrlo je prosto - postoje očekivanja od igrača, projekcije (novi Dirk, Lebron) i kad on ne odgovori tim očekivanjima publike, analitičara itd. narativ se vrlo lako okrene. Nije problem u mom primeru nego što ti ne možeš da podneseš da se spomene Vestbruk u istoj rečenici s Lukom. A ja tu ne mogu da ti pomognem. Uopšte nisam ciljala na narative oko Barklija i Malonea pa ih nisam ni iskoristila. P.S. Nisam rekla "sigurno će biti".
-
Možeš ti da veruješ i da sam Danilović lično koji se registrovao da piše na Vox-u, pa ne znači da je to istina. Samo kao što rekoh mene zaobiđi sa spinovima jer ovo nisu BG blizanci već reprezentacija. Da, treba da se menja mnogo više, ali je on prvi među jednakima.
-
Uopšte nije poenta zašto (ne) gotivimo nekog. Mogu ja da tebe (ne) gotivim jer se ne slažemo oko nečega, ali je poenta da to što manje utiče na moje percipiranje tvog postojanja na forumu. Ja ću i dalje ako smatram da si u pravu da se složim sa tobom oko neke stvari. Nebitno je zašto ljudi ne gotive Lebrona, Rasa, kurtu-murtu, bitno je da to što ih ne gotive utiče na njihovu percepciju igre. Pa se tako u skladu s narativom njima pocrtava nešto na šta se žmuri nekim media darling igračima. Da li je sad jasnije?
