DameTime

Uuuu, gde najskuplje? Najbolji bend ex-Yu. 🙃

Zove me pre neki dan keva, pita ima li šećera u Beogradu. Rekoh o čemu ti pričaš? Kaže ovde (selo u centralnoj Srbiji) nema, pokupovali sve. Stvarno smo nebeski narod.

Ne mora da znači da će mu više odgovarati grupna od individualne terapije. To je baš pipavo pitanje i treba dobro promisliti, tj. da mu neko na osnovu problematike da sugestije koji terapeutski pravac bi mu najbolje pomogao.

To je nešto drugo, kao što sam ja sa ovim poznanikom imala raspravu o kvalitetu pesama, gde je on izneo upravo to da njegovo znanje ne čini njegovo mišljenje objektivnijim od mog. Tako i ovde ima forumaša koji poznaju basket bolje od drugih, više potkrepljuju svoje subjektivno mišljenje činjenicama i sl. A apsolutno se slažem da ne moramo nužno doći do objektivne istine - ako ona uopšte postoji. Samo sam u fazonu da ne porediš ove dve stvari gore baš zato što jedna uključuje postojanje bar neke objektivne argumentacije u vidu znanja, informisanosti ili kako god nazvali, dok se druga ne zasniva nužno na tome.

A sve to se kosi sa tvojom tvrdnjom da treba raspravljati o ukusima. Kad si već to napisao, onda bi trebalo da ti je jasno zašto ne treba da raspravljamo o tome, tj. zašto postoji taj izraz. Da ne idemo dalje u off topic ovde, samo razmisli o toj perspektivi.

Previše si uprostio drugi primer. Ti sad podrazumevaš da smo svi jednako kadri i da je svačije mišljenje jednako objektivno kad raspravljamo o ukusima - što nikako ne može biti tačno. Jednom sam sa likom koji je muzički obrazovan ušla u diskusiju koja je pesma bolja (ne sećam se šta smo poredili), da bi mi napisao: ovo je i dalje samo moje subjektivno mišljenje, jedino što ja možda imam više argumenata da ga potkrepim nego ti svoje (jer ima više znanja iz oblasti). To me je baš onako "otreznilo". Dok "o pokojniku sve najbolje" podrazumeva cenzuru kritičkog mišljenja; u smislu ako mi (kao neka zajednica) baštinimo iste vrednosti i uverenja onda imamo istu polaznu tačku sa koje možemo težiti objektivnosti. Dok kod "o ukusima ne treba raspravljati" nije tako.

Ma džabe ti, 6/6 je 6/6 Ne mož' biti isto "o pokojniku sve najbolje" i "o ukusima ne treba raspravljati".

MJ 12*

@RatzenStadtSvaka čast na otvorenosti i iskrenosti. Mislim da bi bilo dobro za tebe da posetiš psihoterapeuta, budi slobodan da se javiš u inbox na tu temu, ako želiš.

Ne razumem. xD Ja sam plavuša koja se farba, pojasni 😛

Svaka čast!

Moram pohvaliti IDJ Show, novi format muzičkog takmičenja na ovim prostorima. Prvenstveno zbog atmosfere u takmičenju među kandidatima koja se neguje, a onda i tretmana coach-eva prema takmičarima. Uložiće dosta para u njihove karijere, što se vidi kroz pesme (pojedine prilično kvalitetne za ovu vrstu muzike i vremenski period koji su imali da ih urade) i spotove, zaista odlična odskočna daska za one mlade ljude koji žele da se bave ovom muzikom.

Malo mi je preteran ban za forumaša UDresuKvinsiMilera. Ne znam mu opus na forumu detaljno, ali imam problem sa više konstatacija @uvrnuto pri pojašnjenju bana: 1. Reći da je neko sujetan nije nikakvo deljenje dijagnoze, tim pre što su svi ljudi na svetu sujetni - neko od nas manje, neko više, neko pokazuje manje a neko više. 2. Lečenje rana - nategnuto, ne verujem da je uiniju rekao da boluje od nečega. 3. Normalan mode - opet nategnuto, ni psiholozi ne priznaju dimenziju normalnosti kao nešto relevantno, plus ovde nije insinuirao da je forumaš lud, nego je govorio o njegovom pisanju na forumu. Napisano je da je indirektno ali opet mi je ovo too much.

Pa jbg ondaK. Odgovaram kasnije, neću iskulirati ovo, sad žurim pa nemam vremena da se posvetim odgovoru.

Ok, ako ćemo već tako da se igramo: ko su ti igrači, koja im je bila minutaža u pomenutim klubovima i važnost uloge? Da se razumemo, meni ovo ne smeta, u mojoj knjizi je tim prosečnih igrača sa jasno raspodeljenim ulogama > skup jačih individualaca, no doslovno ne postoji EL tim u kom bi ovi koje sam spomenula igrali sa nekom pristojnom minutažom i ulogom.

Upravo ovo što je @medobrundo pisao na prethodnoj stranici je suština - tržišna vrednost igrača Partizana je viša, ali nije samo to pokazatelj velikog nesklada u individualnom kvalitetu, već i to što KKCZ ima veliki broj igrača (zapravo veći deo tima) koji bi bili toliko upotrebljivi samo u KKCZ i verovatno nigde drugde. Naravno, svaka čast Radonjiću kako je uklopio tim i kako gradi taktiku; ali nađite mi još jedan EL tim gde bi mogli da igraju Lazić, Dobrić, Davidovac, Kuzmić, pa i Mitrović... Ne bih rekla da ga ima.

The Lost city (2022) Odličan film za razbibrigu i opuštanje tokom nedeljnog (tmurnog) popodneva. Sandra me je podsetila zašto sam je obožavala u ovakvim filmovima, Čejning standardno sjajan u ovom žanru. Jedino što mi je malo zasmetalo je što su relativno brzo sklonili lik Bred Pita i što je Redklif ponovo igrao identičnu ulogu negativca kao u filmu Now You See Me 2.

Jako gotivim i cenim ekipu GSW, da ne pričam da mi je Stef u top 3 superstara kad su u pitanju lične preferencije, ali bih volela da Boston osvoji. Što reče Chaos imali su najteži mogući put do finala i bilo bi dobro da odu do samog kraja i uzmu titulu, odlična sportska priča.

🤣 P.S. Mora Jaramaz u 12, mora.

Pa na takvu "usputnu opasku" možeš da dobiješ samo ovakav odgovor. Zaista ne znam šta očekuješ da ti se ponudi, ono je kao da si napisao da je nebo plavo 😄 Vrlo mi je sumnjiva ova konstatacija da imate igrače sa EL iskustvom. Imate samo jedno pravog igrača EL nivoa a to je Kalinić. Lazić tolike godine igra EL ali ga to nije učinilo ništa boljim napadačem. Zvezda kao tim je kompaktnija i bolja, delimično, zato što poslednjih nekoliko godina ima iskustvo igranja EL mečeva; ali je to nešto drugo. Sa velikim brojem u najbolju ruku prosečnih igrača čiji kvaliteti dolaze do izražaja samo u ovom sistemu KKCZ - Davidovac, Lazić, Dobrić, Kuzmić, Mitrović itd. Partizan se može označiti samo kao (individualno) neuporedivo kvalitetnija ekipa.

Zato što si napisao opšte mesto. Evo opet: Daj utakmicu na koju ovo NE MOŽE da se primeni. Može na svaku, na svaki tim ikada - i najbolji u istoriji košarke i neki koji bismo označili kao najgori. Da, mogli ste da izgubite; bolji tim može da izgubi utakmicu od objektivno lošijeg ali to ne znači da automatski spušta nivo kvaliteta. Pisanje da je Partizan na papiru jači dok je na terenu Zvezda jači tim nije nikakav hot take, btw.

Čestitke Bostonu, bolji tim je prošao u veliko finale. P.S. I ja na ovo gledam kao na titulu Istoka... Svakako nose naslov Eastern Conference champions.

Ovo je opšte mesto i važi bukvalno uvek i svuda, te nema baš neke veze s time da je Zvezda bolji tim od Partizana (kao tim). Tako što je utakmica živa stvar, tokom koje greške prave i bolji i lošiji tim, kao što oba tima imaju i dobre poteze.

Mogu i čvarci.

To što su izgledali malo bolje nego inače ne znači ništa. Partizan nema igru i tu se svaka priča završava; Zvezda ne igra najlepši basket na svetu ali to bar ima neku glavu i rep. Što se tiče kvaliteta igrača, mogu da se složim eventualno oko Holinsa, oko ostalog nikako. Partizan je jači individualno na skoro svakoj poziciji, pogotovo 4 i 5, sramotno je koliko to ne koriste.