DameTime

Miško hakovao Mikijev nalog. 😛

Uhh ali baš zato meni Lebron nije the true unicorn nego pre traditional, zato što kod njega nije specifično stil igre unikoran (na neki način jeste ali ne potpuno) već kombinacija fizikalija i stila igre. Dok je Stef Kari kombinacija stila i fizikalija koje treba da rade u negativnom smeru tj. protiv njega, ali je on toliko dominantan igrom da to okreće u svoju prednost. Zato mislim da se neće pojaviti novi Stef. Ako je iko razumeo šta hoću da kažem ovim 😄

Dobrodošlica svim novajlijama na forumu. Dakle, svima nama. 😄 Što se tiče unicorness-a, mda, mi ovde raspravljamo jer imamo višak slobodnog vremena i volje da to uradimo (realno zanimljiva je tema), ali tačno je da je poenta u tom napretku i da neko inspiriše mlade nade koje dolaze.

Svaka čast što si nas pročitao. 😄 Bold 1: Baš to, ako je nekog lakše oponašati ili je privlačnije oponašati taj stil igre pa ima više kandidata, ne znači da će se to zaista ponoviti. Bold 2: Well, ovo stvarno može biti problem, priznajem da o tome nisam promislila. 😄 Tu bi se podrazumevalo da smo odgledali barem nešto na jutjubu (znam, vrlo je nategnuto) pa procenjivali na osnovu toga. Mogli bismo da izvedemo neko glasanje, naravno da bi bilo dominantno subjektivno, ali verujem da možemo biti objektivniji od S.A.Smitha i Perkinsa, a i to je nešto 😉

Prvo nemoguće je da bilo ko od nas bude totalno objektivan. Objektivnost daju podaci o kojima niko od nas ne može "slagati" - recimo ne možemo da bodujemo 3 titule Stefu ako ih ima 4 i sl. S druge strane, ne mogu se isključiti ni mere kao što su naše procene inovativnosti - totalno je subjektivna, ili efikasnosti - može se izguglati FG% kroz karijeru, što je objektivno i sl. Na kraju konačan rezultat bi bio skup svega toga i Kobe bi možda ušao u top 10 iako na mojoj listi nije, jer sam bila toootalno subjektivna.

Čudi me da si uzeo baš Kobija kao primer. 🤣 Napiši sve to ako budemo išta glasali.

Naježih se na 00:35

Ja bih ovome pristupila kao nacrtu istraživanja. Znači potrebno nam je ono što se zove zavisnim varijablama - nešto merljivo i za šta možemo prikupiti objektivne podatke tj. činjenice: Era (težina ere da tako kažem, da li smatramo da je nekad ili sad bilo teže) Timski uspesi - NBA titule, ulaženje u veliko finale, finale konferencije Individualni uspesi - MVP i druga priznanja, izbor za All-Star Jačina tima u kom je igrač proveo dominantni deo karijere, zbog kog ga i uzimamo u to razmatranje - da li su saigrači bili All-Starovi, zvezde ili bilo šta slično Da li se selio iz ekipe u ekipu da osvaja ili je bio u fazonu stay true to yourself u jednoj franšizi Nešto kao H2H kao u tenisu, mada možda je glupo jer je ekipni sport - uspešnost u poređenju sa najboljim igračima na njegovoj poziciji koji su bili "rivali" Što se tiče kriterijuma koje fritrou navodi, to bi se pre nazvalo nezavisnim varijablama - utiču na ove gorenavedene i u zavisnosti od njih se ishod karijere tog igrača može promeniti. Svakako su malo subjektivnije ali mogli bismo da rešimo procenom kako mislimo da igrač objektivno stoji po klačovanju, a kakav je naš utisak. Anyhow, to bi bili inovativnost, prednosti u odbrani i napadu, klač, efikasnost, liderstvo, fair play i slično.

😄

Da bi se Stef Kari "ponovio" mora se pojaviti PG koji će ga nadmašiti u šutu i koji će igrati bez lopte kao što on igra ili bolje (dakle ne samo da neko - Trae - šutira non-stop s 10 metara). A to se, prijatelji moji, neće dogoditi. @freethrowBilo bi lepo kad bismo mogli to s bodovanjem, bezveze je da se cimaš ako ćemo samo poređati 20ak igrača (što smo već uradili). S druge strane kapiram da ti je i ovo veliki cim. Može i excel da se napravi realno s formulicama 🙃

Hvala na fidbeku. Samo me jedno zanima, izgleda da se predlaganje srednjeg prsta kao reakcije, koji bi sigurno bio uperen protiv forumaša čije pisanje nije lajkabilno, ne smatra "nizbrdicom"? Dobro je znati.

Ja ne znam koji je to igrač najbolji šuter svih vremena i najbolji igrač bez lopte. U isto vreme. To što likovi tipa Trae pokušavaju da glume Stefa ne znači da on nije the true unicorn, niti nužno znači da će se pojaviti neko ko će uspeti u tome. Mislim, sad se sve svodi na to u šta mi verujemo... Onda the true unicorn(i) ne postoje.

Cenim da malo bolje razmisliš pre nego što daš dobronameran predlog koji je samo tebi zanimljiv i duhovit. Hoćeš ti da budeš Puzigaća ali nešto ne ide, možda da ti održi neki kurs.

Pročitao si mi misli, upravo kuckah komentar da li postoji neka GOAT lista za nas ili kako god, ali ne samo ovako da ređamo nego da se boduje kako postoji u tenisu za big 3 npr. (rizikujem da ispadnem NBA Koštunica ako postoji 😄 ) Bilo bi super da napravimo mi našu pa da vidimo kakav će rezultat biti (dozvoliti Lebron-timu tj. Drakarisu i delgadu da nadgledaju "izbore" 😛 ) Aham, mada onda ispada da moraš biti fizički gledano aždaja da bi bio the true unicorn. 😞 Meni je iskreno Lebron primer tradicional unicorna i lakše ga je "kopirati" nego Stefa. Sada, da li je lakše iskopirati nekog ko fizički dominira (a svesni smo da ne postane svako drvo Janis) ili onog ko ima mane u tom smislu (ne mogu ja da budem Stef Kari, nije dovoljno što sam niska)? Hmm...

Pogledaj Stefovu efikasnost i na koji broj šuteva + eye test kako deluje na napad GSW odnosno protok lopte. Ja ne verujem da ćemo tako nešto ponovo videti. Mislim da jeste spoj skilla i fizikalija samo u obrnutom smeru za fizikalije, ako me kapiraš šta hoću da kažem. Ali unicorn jeste pa jeste.

Svidža mi se ova podela, ali sad je pitanje da li je Stef traditional ili tweener unicorn? Mislim da bi ga na prvu pozicionirali među ove tradicionalne jer pojavljuje se Trej i sve više bekova koji će pokušati da ponove ono što smatraju Stefovim najvećim trademarkom - šut, uz naravno diskutabilnu uspešnost i kvalitet te nove verzije. Ipak, ja mislim da je Stef the true unicorn. U pitanju je igrač koji je sve ono što su smatrali njegovim manama kad je došao u ligu (visina tj. bolje rečeno nizina, fizička konstitucija) preokrenuo u svoju korist. Igrač za kog su se mnogi pitali šta li će biti s njim u ligi je onaj koji je najviše promenio košarku u poslednjih 10 godina, ako ne i više. Ne inspiriše samo klince tipa Trej koji sada dolaze već i neke savremenike koji su samo godinu ili dve mlađi od njega (pr. Dame). Ja stvarno ne mislim da ćemo ponovo videti najboljeg šutera svih vremena a koji je ujedno i najbolji igrač bez lopte (ili, kako ga je neko ovde lepo nazvao, spacemaker). Za par godina, ako napravi slične timske uspehe tako će se govoriti i o Jokiću - to su igrači koji nisu dočekani lovorikama kao rukiji, a menjaju košarku. S tim daaa, jokićevska priča je na neki način već viđena u NBA (visoki koji je izvrstan dodavač i perfektno čita igru) tako da je pre tweener možda, dok bi mi primer traditional unicorna bio možda Lebron.

Nisam mislila na to da on jeste Jordan 2.0, nego da je uglavnom tako posmatran u košarkaškoj javnosti. Inače se slažem s ovim što si napisao osim da je top 10, meni nije ali opet kao što smo rekli sve je to jako, jako subjektivno.

Ništa čudno, ovo sam ja svaki put kad vidim neki slikabilan prizor, iako sam svesna da ne umem da koristim kameru. Tako sam neki dan ispred Hrama, srećom nisam zaustavljala saobraćaj. 😄

Oko Kobija postoji taj mit zato što je bio kao Jordan 2.0, igra mu je bila lepa za oko i zato što je (nažalost) mlad preminuo. Dok se recimo Stefu išlo u sitna crevca i tek sad ga nakon ove titule (stidljivo) svrstavaju u top 10.

1. Magic 2. Jordan (totalno subjektivno, u "objektivnoj" listi menjaju mesta ali meni je Magic GOAT) 3. Wilt 4. Bird 5. Russell 6. Kareem 7. Steph 8. Lebron 9. Duncan 10. Hakeem Ni KD ni Kobe mi nisu u top 10, u top 15 da.

True that.

Sve to ok, samo nešto ne verujem da je moguće da se sarađuje uz tolike ideološke razlike. Pogotovo ne treba primati u svoje redove ovakve tipove, a primljen je jer je "obezbedio" 10% u opštini Batajnica.

Nije u pitanju idealističko gledanje, nego ono što sam pisala i pre izbora, da mi nemamo opoziciju. Imamo one koji se prave da su opozicija a zapravo šuruju s vlasti i imamo ovu grupaciju koja se takođe pretvara, samo kako bi se dočepala poslaničkih mesta i narodnih para. Ima u "Moramo" dobrih ljudi koji bi stvarno nešto da promene, ali umesto njima više "moći" se daje tipovima kao što je Ljutovac, čija je politička pozadina u najmanju ruku sumnjiva. Mislim, nije ni Vučić odmah postao ono što je danas, svi oni moraju od nečeg da krenu a ovako se počinje.

Levica je sranje, ali nije to poenta, već situacija u pokretu "Moramo" (ja sam kopirala FB status lika koji je očigledno levičar, ne poznajem ga doduše, no ta sintagma je njegovo delo). Svakako da je levičarski pokret u Srbiji osuđen na propast, mada ono što volim kod njih je ta priča protiv kapitalizma.