DameTime

All-NBA timovi: 🥇Curry, Dončić, Durentula, Giannis, Jokić 🥈CP3, Ja, Tatum, LeBron, Embiid 🥉Ice Trae, DeRozan, Brown, Butler, BamBam Adebayo MVP: Jokić, Giannis, Embiid DPOY: Giannis, Gobert, Smart ROY: Cunningham, Mobley, nemam trećeg EOY: Kleiman, Harrison, Eversley 6MOY: Herro, Simons, nemam trećeg COY: Williams, Jenkins, Udoka MIP: Simons, Morant, Garland Top 10: Giannis trenutno najbolji igrač u ligi, Jokić odmah iza njega, ostali nek se poređaju kako im je volja. Durant, Curry, Embiid, Morant, Dončić, LeBron, CP3, DeRozan.

Ako se iznova i iznova ponavlja kako je ta titula LAL nezaslužena i naziva je se "Miki Maus" titulom, to ne znači da će izrečeno postati istina. Tu titulu su pošteno osvojili. Isto tako se moglo reći za Denver da su ušli u WCF tad i nikad više (u Bubble uslovima), pa nisam videla da je to neko radio. I ne zaboravite da su im mnogi prognozirali ispadanje od Blejzersa u prvoj seriji, a koji su jedva i ušli u PO.

Moramo jedino može da zezne elitizam koji se polako pomalja iz njihovih redova. Često ti pokreti krenu sa dobrim ciljem i dobrom pričom ali se dođe do tačke "mi obrazovani se borimo za prave vrednosti, krezubi birali SNS", što samo dalje produbljuje podele.

Prava levica kao jedno od središnjih pitanja postavlja pitanje kapitalizma (opet ja o tome, jbg), tj. položaj radničke klase u Srbiji i klasne podele. Mi to trenutno nemamo. Ne znam koliko uopšte pratiš taj deo političke scene, Partija radikalne levice (PRL) je jedno vreme bila aktivna ali su takođe u raspadu zbog unutrašnjih previranja (rekoh već da je levica neozbiljna). Postoje i neke organizacije tipa Marks21 i sl. Bold: Apsolutno. Dimenzija levica-desnica je zapravo kontinuum i većina nas se može pozicionirati negde na njemu, a na osnovu te pozicije ćemo odabrati političku opciju kojoj dajemo podršku. Recimo Dveri, Zavetnici i NADA svakako jesu pozicionirani desno, ali nisu nikako na istoj tački. Onda imaš levicu, ali imaš i liberale koji bi da budu levičari, samo to ne mogu nikako biti po vokaciji sve dok prihvataju (liberalni) kapitalizam itd.

Samo sam ukazala na terminološku nepreciznost, sve kul. 😄 Hm da, a gde će biti ta demo-građanska vlast? Šta je sa ostatkom Srbije? Sećamo se DOS-a, tj. neki ste uživo svedočili a neki smo učili istoriju. U tome i jeste problem. Bold: Mora se voditi računa koliko prostora se takvim likovima daje da se razmašu svojim idejama, čak i zarad nekog višeg cilja. Samo bih još jednom naglasila važnost toga šta je cilj a šta sredstvo. Upravo takva nekonkretnost opozicije ih košta rezultata. Voršipovanje demokratskih i vrednosti koje stoje u osnovi feminizma, ljudskih prava i sl. ne treba da bude konačni cilj samo po sebi (suviše je apstraktno) već pre sredstvo. Dakle (mi) kao neki obrazovaniji, informisaniji i pre svega osvešćeniji ljudi treba da pokažemo nekom ko to još uvek nije šta te vrednosti znače i pomognemo da ova država bude funkcionalnija za život svih nas (cilj). Žao mi je što levica (ona prava, ne ova imitacija) nije ozbiljna u Srbiji, jer u tim idejama ne bi bilo elitizma koji ima trenutna građanska opcija. Samim tim bi doprli do više ljudi.

Ne isključuje, samo postoji razlika između cilja i sredstva. Mislim da kod opozicije nije bilo i nije jasno šta je jedno a šta drugo. Bold: Ne bih nazivala ni jedno od ova dva višim ciljem. Možda si hteo da kažeš da je prvo kratkoročan a drugo treba da predstavlja dugoročan cilj? Hmm. Tadić je svojim odvajanjem (glupiranjem) direktno uticao na lošije rezultate te opozicije. UZP (mada ih ja zovem UPS 😄) koliko vidim imaju i neka unutrašnja previranja. Što se tiče Moramo oni su pevali u kameru a prof. dr Stojković je izgleda najvažnije bilo da adresira to kako je Vučić oslovljava u javnosti. Sve u svemu, za moj pojam neozbiljno ponašanje onog što bi trebalo da bude opozicioni blok. Jedino nedostaje da stvore još veći jaz između Beograda i ostatka Srbije... Ma nema šanse da Mica Zanoktica stane na tu stranu, to bi bilo baš wow i značilo bi da im Vučić ne nudi ništa.

Ko tačno treba da predstavlja levičarske ideje u Skupštini? Ali da ne govorimo o nekoj imitaciji levice. Nažalost, levica u Srbiji je tek politički neozbiljna. Što se druge tačke tiče, Dveri, Zavetnici, NADA to su sve stranke/koalicije sa (ultra)desničarskim idejama a SNS je prodesničarski. Tako da nisam baš sigurna kako su oni =/= SNS. DakleM, dolazimo do toga da je ipak cilj trebalo da bude srušiti trenutnu vlast. Krenuli smo od toga, pa se šaltali na isturanje demokratskih vrednosti u prvi plan i sada smo opet na tački koja jeste trebalo da bude cilj od samog početka. Umesto da se ta opozicija ujedinila od starta, sad će se ujediniti samo na nivou Beograda pošto su shvatili da mogu imati tj. imaju većinu. A ti ostatku Srbije glođi koske. I posle se neko čudom čudi zašto u Doljevcu Vučić ima 100% glasova. Nije Beograd jedini grad u Srbiji koji treba da funkcioniše, on je samo posledica. Bold: Neće im/nam biti ništa, osim što su te teme pokazatelj vrednosti i pravca u kom bi te stranke gurale Srbiju. To nam nije potrebno ni na gradskom ni na republičkom nivou.

Upravo ovo. Mislim da još uvek nismo svesni kako smo se unazadili barem deceniju ovim guranjem desničara u Skupštinu. Ja evo pokušavam da zamislim Micu Zavetnicu kako pokreće pitanje broja femicida u Srbiji tokom skupštinske rasprave i to mi je nezamislivo. Umesto toga verovatno ćemo slušati kako je abortus ubistvo, borba za prava žena ubija tradicionalne vrednosti i da je osnovni cilj u životu svakog od nas stvaranje nuklearne porodice. To je savršena koska da je mi glođemo (neki buneći se protiv tih nazadnih uverenja i stavova, neki podržavajući ih), dok vlast te teme uopšte ne zanimaju. Pa ovo i nije toliko daleko od istine. Ali dobro, prof. dr Stojković se na Tviteru bavila pitanjem kako ju je Vučić oslovio, tako da me ni ne čudi.

Hvala na odgovoru. Pa ne pravdam se, ali imali smo neprijatnu situaciju ovde da sam zbog svojih stavova nazvana SNS botom. 😄 Mislim da je ok što si izašao da glasaš i na neki način promenio mišljenje. Rekoh i meni se to zamalo desilo. Nekad se, da izvineš, pokenjamo po napisanom ili izgovorenom ali ne vidim tu ništa nužno loše (mada može biti). Meni je skroz u redu menjati mišljenje pogotovo pod uticajem (dobrih) argumenata, to je znak da ti je sujeta pod nekom kontrolom. 🙃 Možda, nisam toliki optimista, ali svakako ovo ne bih videla kao nešto toliko pozitivno i neku pobedu. Bold: Pa da, tako je. Da bi nešto dokazali trebalo je da imaju kontrolore doslovno svuda i nadgledaju izborni proces kako valja. Sad svi možemo hipotezirati da je bilo nekih malverzacija i verovatno da jeste, ali to niko ne može da dokaže, a još manje da su te malverzacije bile uzrok pobede SNS-a. Bold: Apsolutno. Kao što sam napisala u nekom od prethodnih upisa, njima odgovara nizak socioekonomski status da bi posle u kampanji pokazivali kroz te neke "projekte" kako oni rade za našu dobrobit. Ostalo, ne bih generalizovala, naravno da ima glasača za različite opcije među svim staležima. Samo iznosim da se opozicija mora više pozabaviti stanjem na terenju, a manje floskulama.

Naravno, ali kao što ti rekoh, država i njeni stanovnici se održavaju na niskom nivou sociokonomskog statusa da bi se isti posle kroz takve "projekte" koristio da se dođe do vlasti. Zato onaj ko namerava da bude u opoziciji mora da priđe tim ljudima i mora se izbeći elitistički pogled na sve to.

Bila sam u fazonu da ne pišem ovde nakon prethodne, prvenstveno neprijatne diskusije, ali mislim da bi nekome možda moglo značiti kako na situaciju tokom i nakon ovih izbora gleda jedan apstinent (koji nema 50+ godina i nema platu 2000 evra pa da ga politika ne interesuje). Postoje dva osnovna razloga zašto ne glasam a već nekoliko godina imam to pravo: 1. Ne želim da time dajem legitimitet cirkusu kakav izbori predstavljaju kod nas; 2. Smatram da, ideološki gledano, nemam za koga da glasam. Prvi je više sistemski razlog, drugi je lični. I na jedan i na drugi bih zažmurila da sam osetila kako opozicija (tj. ono što se smatra opozicijom) zaista ima za cilj rušenje trenutnog režima. Ono što bi me ubedilo u to jeste da su stali iza jedne izborne liste, jednog kandidata i suočili Vučića s njim. U tom slučaju bih, zarad višeg cilja, zažmurila na svoja ideološka uverenja (trenutno), a možda bih se i ponadala da moj glas zaista nešto vredi te da nećemo prisustvovati cirkusijadi. Ja sam govorila da nemamo opoziciju najviše iz razloga jer su dozvolili sebi da se rasparčaju do te mere da idu Vučiću na ruku, čime indirektno podržavaju trenutni režim. Mislim, malo mi je bezveze momenat da su taj Vučićev parlament i Vlada ok, ako smo mi unutra. @Kooineeperk i ja smo razmenili mišljenja putem privatnih poruka u poslednjih par dana i rekla sam mu da sam, uprkos svojim stavovima i neverovanju u izborni proces i opoziciju, bila na ivici da podržim Moramo. Dr Biljana Stojković mi je predavala na fakultetu, jako je cenim, sviđaju mi se njihove ideje generalno i podržavam taj pokret. Danas, nakon sramnog ponašanja svih po povlačenju RIK-a, mi je drago što to ipak nisam uradila. Dešava se isto što i sa Sašom Jankovićem pre par godina. Ta "stvarna" opozicija će se zadovoljiti sa svojih 5-12%, doživeće ih kao nekakvu pobedu, ući će u parlament i uhlebiti se preko naše grbače, kao i stotine, hiljade pre njih. A Vučić? On će i dalje vladati. Da, mi možemo pisati umereno pozitivne fejsbuk statuse kako više nema dvotrećinsku većinu i ne može da menja Ustav bez SPS-a. Sve bi to bilo okej da je 2017. godina, eventualno 2020, ali mi smo u 2022. godini i on je tek sad izgubio tu "dominaciju". Za to me baš briga ako ćemo ih gledati još nekoliko godina na vlasti. Po mom mišljenju je ovo vrlo depresivno kad se uzme u obzir da oni treba da predstavljaju neku građansku i prodemokratsku opciju u Srbiji. I u mojoj knjizi su izdali svaki glas koji su dobili time što su ćutali celu noć i faktički priznali rezultate koje je Vučić sam objavio (?!) Da, mogu da protestvuju večeras ili sutra, ali im to ništa više ne vredi. Propustili su svoju priliku, a što se mene tiče svako prihvatanje ovih rezultata (gde je očigledno bilo muljanja, manje ili više) i proglašavanje bilo kakve pobede znači da im je lična politička karijera bitnija od stvarne promene režima. Neko bi rekao, opoziciji se u zube ne gleda. Ja kažem da se gleda, kao i svakoj legitimnoj političkoj opciji u ovoj zemlji. Samo bih dodala ovo i time završila, jako mi se dopalo nešto što je @McLeod spomenuo danas, a to je uporno prozivanje krezube, neobrazovane i siromašne Srbije koja je glasala za SNS. Well, dobrodošli u svoju zemlju, najveći deo vaših sugrađana je siromašan. Vučić se sam hvalisa kako za njega glasaju siromašni. A zašto je to tako? Pa, za razliku od građanske opcije, Vučić se ne "gadi" krezubog seljaka koji ne zna da se potpiše na biračkom spisku. Upravo suprotno, on prilazi tom seljaku i od njega pravi svoju ciljnu grupu. Mora se prići tim ljudima, sa konkretnim rešenjima, ne floskulama tipa imamo stručnjake koji će se baviti ekonomskim planom (Ponoš). Ko su ti stručnjaci? Šta će oni konkretno da urade? Odrasla sam u selu u Centralnoj Srbiji ali već nekoliko godina živim u Beogradu. Posle Miloševića, prvi koji ima većinsku podršku je Vučić sa SNS-om. Kad sam pitala nekoliko komšija zašto, kažu: pa opština (SNS je na vlasti) nam je asfaltirala put. Obnovili su školu. Mi koji smo daleko od tih reklo bi se primitivnih (pre će biti bazičnih) potreba ćemo se nasmejati otvaranju toaleta, liftova, supermarketa, ali mnogim ljudima je to istinski važno. Ne možeš čoveka gladnog stomaka učiti demokratiji i ekologiji. Jer postoji nešto što se zove piramida potreba i motiva, a nisko na toj lestvici su osnovne biološke potrebe, pa se tek na nekom višem stupnju može govoriti o višim (neko će reći plemenitijim) motivima. To ne znači da odustajem od vrednosti kao što su sloboda i demokratija. Naravno da ih treba negovati. Ali ne možemo se svaki put kad izbori ne prođu kako mi želimo ograđivati od te siromašne i krezube Srbije koja je glasala suprotno od nas. Setite se kako je SNS došao na vlast. Ako zaista postoji građanska opcija i opozicija koja je spremna da nauči na svojim greškama i priđe ljudima koje uporno izbegava i time otme Vučiću njegovu politiku - vrlo sam rada da u budućnosti promenim mišljenje i glasam za njih na narednim izborima. Što se tiče desničarskog ološa koji će zauzeti mesto u skupštinskim klupama, da, pomogao im je rat u Ukrajini i da, Vučić ih je malo pogurao jer mu odgovara da u očima Evrope budemo kvazi-višestranačko uređenje ali da tu bude desnica, jer je SNS inicijalno prodesničarska stranka. Međutim, i dalje ne verujem da to znači da smo predodređeni za nacionalizam i desničarsku ideologiju. Možda sam naivna i možda je to iracionalno kao i mnogo toga što sam do sada ispisala, ali verujem da ljudima treba samo približiti tu neku drugu opciju tako da im bude prijemčivija i razumljivija, a ne nešto tamo apstraktno. Toliko za ovo uključenje.

Slažem se s tim, ali odlična mi je uživo baš.

Ja sve nešto mislim da se Atlanti i ne isplati toliko da plaća Gobera.

Teško da bi Portland povukao za Gobera, mada ja lično ne bih imala ništa protiv. Povući će se neki potez u off sezoni ali ne verujem baš tako krupan, više se okreću draftu.

Ovo dete je definitivno čudo! Svaki put se naježim kad čujem njenu verziju:

Odlična.

Morbidna znatiželja Fenomen se najčešće opisuje kao radoznalost ili interesovanje za stvari koje bi trebalo da se dožive kao neprijatne (npr. smrt). Autori koji su se među prvima bavili morbidnom znatiželjom zaključili su da je pokreće ljudska potreba za novom stimulacijom i uzbuđenjem. Vremenom, teza o stimulativnom faktoru je odbačena zahvaljujući istraživanjima. Jedan od autora koji se bavio morbidnom znatiželjom poslednjih godina (Scrivner, 2021) tvrdi da ona motiviše pojedince da se informišu o aspektima života koji su opasni. Ako je opasna pojava u blizini, radoznalost nadolazi i raste kako bismo prikupili informacije o njoj i naučili da izbegnemo negativne ishode. Previše izbegavanja opasnog i neprijatnog sadržaja povezanog sa smrću može dovesti do neznanja o važnim aspektima sveta. Morbidna znatiželja je neka vrsta ravnoteže između troškova izloženosti morbidnom sadržaju i koristi od učenja o istom (cost-benefit analiza). Izvor: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886921005183?casa_token=_tYksp_NO1UAAAAA:9THS0S7Qe8_dkk1LQ11kmwlh83pmoin0prVHrFMGwH018Wgk-nmsF-zhqwa149Rbdm5zkh6A28i2 Zanimljiv video na temu. 🙂

Brus Vilis ima neki oblik afazije (nisam videla da su eksplicirali koju, a ima ih više) koja je uzrokovana oštećenjem dela mozga koji je zadužen za razumevanje i obradu jezika. Verovatno najpoznatija je Brokaova/Brokina afazija.

Ma nije sporno da su se dešavala. @Marvinje upotrebio pravi izraz - pozicija moći, to je važno. Toga je bilo i u socijalizmu i zato je bilo i tih iživljavanja. Danas je to najčešće novac. Zato sam iznela stav da treba težiti društvu sa što ujednačenijim klasama. Besklasno društvo je utopistička ideja. To više vidim kao dve paralelne linije koje se teoretski seku u nekoj tački. Tako se i besklasno društvo teoretski nalazi tamo negde, a u realnosti možemo samo da nastojimo da što više približimo te linije (klase jelte). Ljudi poput Jokića su uvek postojali i uvek će postojati, sa lične strane mogu da ih prezirem i smatram škartom (ljudskim), ali iz vizure članice društva želim da takve osobe imaju što nižu poziciju moći.

Auh, šta bi ovo? Ubija dete, bekhend iz pakla 😄

Da, moguće je da smara to što je Janis već dva puta uzeo MVP nagradu + je trenutno FMVP. Osim toga, mislim da dosta utiče i to što nema mnogo rivalstava u ligi pa se potencira to između Nikole i Embiida, još su centri u pitanju.

Hvala lepo. (Liberalni) kapitalizam jeste izmenjeni i u negativnom pravcu unapređen oblik onoga što se ponavljalo kroz istoriju, to nije sporno. Tako da nije samo već u - jer je to naša realnost. Osim toga, nisam isključila Jokićevu ličnu odgovornost. Apsolutno ako je on takav kakav je, verovatno bi grebao za više i u nekom drugom uređenju. Uvek polazim od lične odgovornosti, ali ona je jasna još od 2017. godine. Zašto ćemo se sad odjednom baviti time da li je govno? Ono što mene zanima jeste šira slika, makro plan, šta je to što njemu omogućava da se tako ponaša i da to ponašanje "prolazi". Jer on svojim ponašanjem utiče na sve nas (negativno). To je bila cela poenta onog što ja pišem.

Srećan vam 1. april. Brendovi (ponovo) pronađeni zaostali u 2010. godini.

Konačno!