DameTime

Oprostćemo rektoru što je Zvezdaš.

Ne bih bila tako sigurna da u SPS-u stvarno postoje dve struje, koje su kao međusobno suprotstavljene. Boban Stojanović je imao odlično zapažanje, da mi u Srbiji imamo samo jednu i po političku stranku, SPS i pola DS-a. SNS ne postoji jer bi oni bez nenadležnog jedva prešli cenzus. SPS je maltene neprekidno na vlasti od 90ih, a verujem kako nameravaju da tu i ostanu. Da nas sutra udari meteor, preživele bi samo bubašvabe i SPS. Takođe su svesni da Dačić neće još dugo (politički), kao i da njega građani suviše vezuju za afere, što ove sns što one koje su prethodile, tako da im treba novo lice stranke. Ružić se tu uklapa kao neko koga bi ljudi smatrali umerenim a kad se tako presvuku, onda mogu biti tas na vagi za neku novu vlast.

Posle gledanja N1 dokumentarca "4 decenije Srbije", u kom je jedan od sagovornika bio Ružić, prilično sam sigurna da će SPS (pokušati) da preleti. On tu sve vreme o nenadležnom i trenutnoj vlasti govori poluironično, kaže da čeka knjigu predsednika republike o toj "obojenoj revoluciji", te da je on izlazio da šeta na protestima. A kada je spomenuto kako je od pomenutog najviše profitirao upravo Dačić - postavši premijer kad je preleteo u koaliciju koja je sns dovela na vlast - bio je u fazonu "pa nije to baš bilo tako, bio je potreban neko (SPS prim.prev) da ujedini dve strane Srbije".

A nekad su se izjave trenera Obradovića analizirale baš u sitna crevca. Good ol' times.

Nisam ni znala da ima sestru, a za ovo drugo iskreno nisam upućena...

Ja zaista više ne mogu da imam ni razumevanje ni empatiju za ovu "sirotinju" koja se prodaje za 3000 dinara i džak brašna. Jedino što mogu da razumem jeste ako je bolestan neko od bližnjih. Sve ostalo... Zasuci rukave i zaradi za hleb. Ima jedna devojka koja vodi humanitarnu fondaciju, Tamara se zove, koja svakodnevno objavljuje priče siromašnih, mahom starih ljudi koje su svi zaboravili i koji nemaju ništa materijalno. Pa se opet nisu prodali.

Opet sam se naježila, zaista sjajan govor rektora. Koji je napisao dok su ga držali kao taoca u Rektoratu, ne dozvoljavajući mu ni da ode do WC-a 🙃

Živeće ovaj narod

Upravo ovo, u očima javnosti je sve drugo sada nebitno, rektor je heroj nacije, a to je pogotovo u očima studenata. Srećom je ovaj toliko zglajznuo u svojoj poremećenosti, pa je čoveku lansirao kampanju (naravno, daleko od toga da je sve ovo prijatno rektoru i zaposlenima u Rektoratu, koji su faktički taoci UKP-a). Zamišljam da sad sedi u predsedništvu ili gde je već, gleda ove snimke i jede se od muke. I to mi pričinjava zadovoljstvo, najiskrenije.

Da citiram Dumbledora: Voldemort himself created his worst enemy, just as tyrants everywhere do! Have you any idea how much tyrants fear the people they oppress? All of them realize that, one day, amongst their many victims, there is sure to be one who rises against them and strikes back! I još jednom: Perhaps those who are best suited to power are those who have never sought it. Nenadležni je sam označio rektora Đokića kao protivnika koji mu predstavlja najveću opasnost.

Uvek je lepo videti kad kerovi napune gaće. 🤌

Razumem iz koje pozicije pišeš. Nedavno sam na tu temu slušala jednog pravnika iz USA, koji kaže da je on protiv smrtne kazne zbog načina na koji je tužioci koriste u saveznim državama u kojima je još uvek na snazi. U smislu da u optužbama za teške i brutalne zločine, sa jakim forenzičkim dokazima, neki tužilac ne posegne za smrtnom kaznom, dok u drugom slučaju koji je mnogo manje brutalan (način izvršenja i sl), taj tužilac ni ne razmatra smrtnu kaznu. Postoji element greške, samo ne znam koji ti je izvor za slučajeve u praksu, pošto kad god gledam true crime dokumentarce (a gledam ih i previše), smrtna kazna se izriče u slučajevima kada je izvršilac pokazao jaku brutalnost i postoji dovoljno forenzičkih dokaza da je ta osoba izvršilac zločina.

Ko može, u 19h ispred Rektorata UB.

Vidiš, mislim da nije slučajnost što se muškarci "raskukaju" o onome što ih muči baš na ovakvim temama. Feminizam i vama pruža siguran prostor da razgovarate o pritiscima koje vam nameće patrijarhat. Kada bi pokušao da uradiš isto u okviru neke incel zajednice ili foruma posvećenog manospheri, na rečenicu da te interezuje geneza problema i zašto se osećaš na određeni način, dobio bi upravo gorepomenutu etiketu mekušca.

Brate, mi na ovom topiku čitamo mušku kuknjavu svaki drugi dan. 😁

Ta tema je super, pogotovo jer sam ja kumovala njenom otvaranju poenta je da je se niko ne seti, a ima (i) tamo o čemu da se razgovara. Edit: Btw, ružno je da insinuiraš kako bilo ko misli da bi taj topik bio ekvivalent Incel Subreddit-u.

Baš lepo što si ovo primetio, pošto sam ja eto zapazila da se tema poteškoća sa kojima se dečaci i muškarci suočavaju u patrijarhatu (veoma bitna tema btw) ovde nekako pokreće kao odgovor na feminističke teme. Iako mi realno imamo forumski topik posvećen tome, nego bleji zaboravljen. Samo još jedan pokazatelj da feministička borba koristi i muškarcima :))

Mislim da je ovo vrlo opasna relativizacija te kulture, ispada da tinejdžeri postaju inceli jer ih devojčice nazivaju incelima (???) Opet nekako izbegavamo mušku odgovornost u celoj priči, pogotovo starijih muškaraca koji i vrbuju te tinejdžere. Ovo je na tragu tvrdnje da je "ekstremni" feminizam doveo do porasta popularnosti manosphere. Problem ovog topika, a i slične diskusije na drugim mestima, je što se kompleksan društveni fenomen često svodi na skup anegdotalnih primera. Uporno se potencira kako bi žene sa "ekstremnim" stavovima radile isto što i određene grupe muškaraca, samo kad bi dobile moć koju oni imaju, iako nemamo realne naznake za to u društvenim obrascima. Onda se kao dokaz za takvu tvrdnju navede primer neke žene koja je javno rekla da mrzi muškarce i sl.

Ovo je super, ja isto mislim da bismo bolje živeli kada bismo svi bili imućni i bogati. 🙃 U realnosti, u trenutnom ekonomskom poretku to bogatstvo je koncentrisano kod određene grupe ljudi, koja onda odlučuje koliko ćemo ti ili ja da budemo bogati. Svakako si ovo mogao i sam da opišeš, umesto da citiraš tekst od pre 20 godina koji je, što Smrtokapa reče, lišen sadržaja.

Ne moraš se ograđivati od Ratzena, što se mene tiče. 😄 Da, zato što postoje registrovane incel zajednice, pa jedan od najvećih incel foruma je brojao preko 15K članova. Za to vreme, da li iko od vas zna neku (online) zajednicu nedojebanih koje su pretnja muškarcima? Ne vidim zašto je uvreda reći incelu da je incel? To je uglavnom konstatacija i ti likovi se vrlo lako prepoznaju po svojoj priči. S druge strane, reći ženi (ili muškarcu, da ne bude kako mislim da je to prihvatljivo) da je nedojeban(a), jeste sa ciljem uvrede, a uglavnom nema veze sa realnim ponašanjem te osobe. Što se mene tiče, granicu predstavlja činjenica da je mizandrija (tamo gde je ima), uglavnom individualna, dok je mizoginija sistemska stvar. Već smo imali diskusiju na temi, ne smatram da su mizandrija i mizoginija pandani jedno drugom.

Možda sam to samo ja, ali uočavam jasnu razliku između izraza nedojebana, suvopičasta, baksuz, mekušac i papučar s jedne, te izraza incel s druge strane.

Ne razumem baš šta ovim želiš da kažeš. Ti ovde pokušavaš, kao i Fillam, da povučeš direktnu analogiju između dva termina i da im nađeš isti koren. Ali nije baš tako, incel se i ne koristi da se neki muškarac uvredi (zato što nema seksualne odnose), već da se opiše njegov način razmišljanja i odnos prema ženama.

Ne, koristi se da se opiše razmišljanje grupe muškaraca koji mrze žene. I da li ovim insinuiraš kako bih recimo ja ovde okarakterisala kao incela svakog muškarca čiji mi se stavovi ne dopadaju?

Ne znam odakle ova potreba da se u svemu traže pandani. Problem incela nije što ne mogu ili ne žele da ostvare seksualne veze sa ženama, već što, frustrirani time, traže "rešenje" u (online) zajednicama u kojima međusobno podržavaju jedni druge u mržnji prema ženama. Meanwhile se pridev nedojebana koristi da se uvredi žena čiji stavovi se nekom ne dopadaju (da ne kažem da feministkinje često čuju takav opis).

Imamo nešto zajedničko - mene takođe zabrinjava njegov post.