DameTime

Kupih danas od jednog prodavca kod Hrama za 400 dinara. Otkad nisam videla neko izdanje "Plave ptice", pa još Stajnbek! 😍

Lukjanjenkov serijal je jedan od najboljih koje sam pročitala, 6. deo je jedini problematičan.

Početkom godine. Nije problem u knjizi, to je Laguna pokušala da zabašuri svoju grešku koncentrisanjem na knjigu. Problem je što su oni komunicirali osnaživanje žena i taj recept iz knjige "ironično", a kao nagradu su delili - testenine i lakove za nokte. Posle su se vadili kako su označili knjigu u svom IG shop-u i sl. (to su naknadno dodali). Sve u svemu anti-feministički bullshit za koji nisu imali obraza ni da se iskreno izvine. No ne čudi me, kakav im je direktor digital-a... 😄 Ja jedno 3 godine nisam kupovala u Vulkanu jer sam čula kako tretiraju svoje zaposlene, kao vid bunta. U to vreme kvalitet papira za štampu je bio, da izvineš, nivo toalet papira (ne čak ni onog troslojnog) i imali su gomilu grešaka u prevodima i lekturi. Sada vidim da se to promenilo, izdanja su bolja; pogotovo mi se dopadaju njihova izdanja klasika. Par njih sam kupila na popustima od po 50% i više. Što se Derete tiče, njih gotivim, jedna od kvalitetnijih IK. I tu sam imala člansku kartu neko vreme.

Evo za one koji nisu ispratili: https://www.instagram.com/p/CZZyZQxA99l/ a izvinjenje je bilo u stilu "nismo mi pogrešili, nego vi nas niste razumeli". I sve to odobrava direktor digital-a. Obrisao je te uvredljive tvitove, sad vidim. Baš gadan lik. Meni je jako žao što Laguna kao naša najveća IK i sa najviše priznanja posluje na taj način. Pa tamo ljudi koji rade u marketingu ne služe ničemu. A nemaju loša izdanja uopšte.

Zelena milja ❤️ Možeš onda Uporište, ako se dobro sećam može se svrstati u horor. Ma jeziv je lik. Još od grupe ga ne podnosim, bilo je to pre možda 3 godine, a tek sad ovaj skandal koji su imali sa nagradnim konkursom na IG gde su uz feminističku knjigu delili lakove za nokte i testenine. Nazivao je čitaoce debilima na Tviteru i pisao svašta po LinkedIn-u.

Nemoj molim te "Mobilni telefon", to je bukvalno najlošiji Kingov roman. 😄 Uzmi tipa "Ono" ili "Keri". P.S. Meni je ta Lagunina grupa bila užasno toksična pa sam izašla iz nje. A i ne podnosim onog nadobudnog Ivana Dabetića xD

Hvala za otvaranje teme, a i pitanja koja si postavila su super! Pre svega, fantastika je jedan širok žanr koji obuhvata (uprošćeno) epsku fantastiku, naučnu fantastiku. Meni lično su knjige privlačne zato što sam odmalena imala "svoj svet" u glavi i volela da maštam. To je nešto što većina knjiga pruža, transportovanje u neki drugačiji svet gde proživljavaš ta neka iskustva koja inače ne možeš u realnom svetu. Fantastika ide još jedan korak napred kad je to u pitanju, jer se tu bukvalno radi o izmišljenim svetovima, jezicima, dakle nije sve nužno utemeljeno u realnosti (kako je JKR recimo osmislila Wizarding World koji ima svoja pravila, ili Tolkin koji je izmislio vilenjački jezik). Meni je SF interesantan i za pisanje zato što zahteva visoku koncentraciju mašte kako bi osmislio nešto, recimo, tehnološki napredno ili što još uvek ne postoji itd. Vrlo lako se može skliznuti u mediokritet jer je zahtevan žanr (primer: gomila crappy distopijskih romana i serijala). Što se tiče same popularnosti EF i SF, iskreno mislim da postoje dva dominantna razloga za to: 1. Publici su danas sve informacije i sadržaji koji ih interesuju dostupni u par klikova, to su izdavačke kuće prepoznale i pokušavaju da odgovore na potrebe publike (s tim da u realnosti to bude drugačije - počnu štampanje serijala i onda prekinu posle knjige ili dve jer se ne prodaje dovoljno; to Laguna čini mi se radi sa Aberkrombijem, Sandersonom i sl) 2. Popularizacija kroz TV i filmski sadržaj (ekranizacije dela) Od izdavačkih kuća koje imaju dobra izdanja fantastike izdvajam Čarobnu kuću i Urban Reads. Što se tiče preporuka, ja sam čula za serijal Zorana Petrovića (+ ga pratim na FB) i na listi mi je, ali nikako da nabavim. Ako te zanima tako nešto mogu preporučiti serijal Kosingas Aleksandra Tešića, možda bi ti se dopalo jer on spaja istoriju i EF. Meni je jedan od omiljenih pisaca Stiven King ali on žanrovski ne spada u fantastičare, mada njegovi romani često imaju fantastične elemente. Preporučila bih ti njegov serijal Mračna kula, koji je možda najfantastičnije od svih njegovih dela.

Ostaviću ja ponovo osvrt, pa ćeš moći još jednom da "proživiš" što se kaže kroz moje utiske. 😇

Šta, da mi @Milenko Puzigaca kaže da sam dobronamerna? 😄

Well, thank you. 🙂 Haha da, ali zato imaš i podelu na slepi i konstruktivni patriotizam - gde je konstruktivni ono što bismo nazvali razumnom ljubavi prema svojoj zemlji, da si u stanju da kritikuješ ono što je loše (npr. protiv Vučića si, protiv korumpiranosti i sl). Dok je slepi upravo ono što mu ime kaže, tvoja zemlja je najbolja bez obzira na realno stanje stvari i to se graniči sa nacionalizmom. U zaključku - ima svega. 😄 Ma nebitne su "forumske dušice", samo kažem šta bih ja mogla da uradim. Naravno da postoji povezanost tj. korelacija između stavova, tipa statistički je veća verovatnoća da neko ko smatra da treba pobiti Albance (Šiptare) ima averziju i prema Romima itd. Samo se to ne stavlja pod istu "krošnju", inače povezanost naravno postoji.

Ne zamagljujem suštinu ja nego ti pričom o tome ko je govno a ko ne. To da su ti ljudi govna, zli, nepodobni itd. je opšte mesto i nije uopšte predmet diskusije. Moj cilj je bio samo da ukažem na to da postoji razlog zašto se mora paziti kako se koriste određeni termini, ako nam je cilj ikakva smislena diskusija ovde. Ako nije, onda ću ja da idem redom po forumu i etiketiram forumaše kao naciste, fašiste, šoviniste itd.

Bold 1: Ovo se inače zove cirkularna definicija. 😄 Bold 2: Ma nije mi ni toliko važno na kraju krajeva, nebitno je u širem smislu osude nečijih zlodela - oko toga se većina nas ovde slaže; ali je bar meni bitno u kontekstu konstruktivne diskusije, zato sam drvila toliko o tome.

Nadam se da ćeš uspeti da nađeš! 🤞

Nisam uvela da neko insinuira o meni, nego kao usputnu primedbu. Tebi možda nije bitno i tvojim istomišljenicima sa simpatičnim metodama i tehnikama "diskusije", ali ljudi nisu bez razloga pisali knjige i knjige o tome, istraživali i formirali termine. No dobro, dovoljno je da Puzigaća kaže da je "sranje" lol Aj mani me tih... sranja. P.S. Super primer poređenja turbofolka i nacizma, kao da je isto nekog nazvati turbofolkerom i nacistom. Ironična sam, naravno.

Naručujem i veselim se! 😍

Uncharted (2022) Kad sam već pogledala The Lost city, rekoh sebi hajde da nastavim sa akcionim žanrom. Plus Tom Holand igra u njemu, a slaba sam na njega. 😄 Vidim da fanovi igrice pljuju film, mada iskreno ne morate biti fan igrice kako biste kritikovali ovaj film (kao što ni ja nisam). Trebalo im je 14 godina da adaptiraju tu igricu i oni snime... ovo. Ne znam odakle da počnem, jedino pohvalno je što je film dovoljno brz i toliko se toga dešava da ne stignete da procesuirate koliko je radnja glupa i besmislena, bar ne dok film traje. Indirektna pohvala se odnosi na Tom Holanda i njegove akcione scene, koje znam da većinski radi sam tako da - rispekt. Gluma inače slaba, izgleda kao Spajdermen u civilu, on i Mark hemija u minusu. Dijalozi nikakvi. Sve u svemu, nije loš da se ubije vreme, ako baš nemate šta drugo da gledate. 5/10 Regression (2015) Ako bih morala da opišem film u jednoj rečenici - pretenciozno sranje i veliko razočaranje (opa, eto i rime). Nakon HP franšize Emma i David su ponovo delili kadar, radnja je delovala interesantno, a takođe ne znam mnogo loših filmova Ethan Hawk-a. Sve su ovo bili pros da pogledam film i imam neka pristojna očekivanja. Međutim, film je potpuno razočarao, preteniozan je, površan i predvidiv. Ako je ideja dobra, egzekucija je jako loša. Jedino dobro u svemu je Ethan-ova gluma, leže mu uloge pogubljenih i pomalo impulsivnih detektiva. Sve ostalo, žali Bože para utrošenih na snimanje, a i mog vremena na gledanje filma. Redosled scena na momente deluje potpuno besmisleno, kao da je neko pijan montirao film. 4/10

Ajde... Majke ti... Ja mislila konačno će da kaže kako se oseća spremnim za turnir. Inače izađe mi pre neki dan njegov post na IG nakon meča sa Zverevim, kaže tužan način da se dođe do finala bla bla. Mislim se očekivala sam rečenicu "Ovo sam mogao biti ja (na štakama sa terena)..."

Počela sam Stranger things, S1E1 ✅ Odlična je, ali znala sam da će mi se svideti, prvenstveno jer sam big time fan 80ih 😄 + sam fan Stivena Kinga a na osnovu sinopsisa i onog što sam spojlovala sebi mi ima vajb It-a.

Nemoj se ti baviti mojim obrazovanjem, nego gledaj sebe.

Nije se obrukao ali se ipak bruka, ako me razumeš.

Ovaj hit je sada hitčina, više od 30 godina nakon izlaska pesme, a zahvaljujući 4. sezoni Stranger things.

Smiri strasti malo. 😛

Ja se slažem sa obojicom pomalo. S jedne strane @Malkolm Brogdon ima pravo kad kaže da je GOAT trka obesmišljena, sve se danas svodi na navijanje fanova nekog od njih da druga dvojica ne osvoje više ništa. Pa se zbrajaju titule sa mastersa 250 i sl. Ali s druge strane i @Dracarys ima poentu kad kaže da su pored GS najbitnije nedelje provedene na prvom mestu, što je opet usko povezano sa turnirima koji se igraju - moraš biti konstantan cele sezone i tako svake godine. A Novak je 7x završavao godinu kao No 1 i proglašen je najboljim teniserom poslednje decenije. Naravno, ne postoji masters koji će Cicipasa i Zvereva učiniti boljim teniserima no što jesu 😄 Zagrcnu me, čoveče. 🤣

GS su najbitniji sa turnirske strane, ali su definitivno samo jedan od kriterijuma u jednačini za dobijanje GOAT-a. Da nisu toliko bitni ne bi Nadal i Novak (Rafa pogotovo) izginuli toliko u 35. godini, ali s druge strane nisu jedini bitni.

Bold: Pazi, za to oko vakcina sam rekla da poštujem. Ne slažem se, ne podržavam antivakserske stavove koje gaji, ali moram da poštujem doslednost. On svakako snosi posledice toga. Ono što me nervira je nonšalantnost koju pokazuje u situacijama kada ima priliku da se takmiči i kad su veliki ulozi na stolu. Ovo nije ni prvi ni poslednji meč koji je tako odigrao, a da je No 1, u top formi i faktički na vrhuncu (bez obzira na godine). Znači ništa ga ne sprečava da pruži najbolji tenis koji može. E to je moj problem sa njim i nemam čime da to opravdam. Naravno, opet ne moram da se nerviram ako je on zadovoljan (mada sumnjam da jeste), racionalni deo mene to razume. Ali iracionalni deo mene protraći 5h na njegov meč, razočara se, obeća da neće nikada više... i onda opet to uradi 😄 Svakako razumem zašto ga ti kuliraš.