DameTime

Moj profesor i mentor, ujedno među najboljim ljudima koje sam upoznala u akademskom svetu, ma uopšte ❤️ Prošli put su ga "izbacili" iz emisije jer je nosio bedž koji smo mu poklonili mi studenti - nemam ni 6.71%, referišući na plagirani doktorat Siniše Malog.

slobo zlovo zlobo slobo Full circle

Ako nekog zanima kako bez problema čitamo ovu Vasinu papazjaniju, ili Alpakinu U pitanju je kognitivna fleksibilnost, tj. upotreba konteksta i prethodnog poznavanja reči da bi se prepoznalo njihovo značenje. To bi značilo da reči prepoznajemo kao celinu, ne čitajući svako slobo posebno, ali i da koristimo metod automatske obrade (jezika), što je posebno lako kod onih koji koriste i ćirilicu i latinicu.

Ko priznaje, pola mu se dodaje oprašta Šalu nastranu, poenta i jeste u tome da je bilo obostranog bockanja. Ti si prvi čačnuo pa si dobio iščačkano, nije kao da ste izvređali nekog trećeg učesnika diskusije. Kao što napisah, obostrana tehnička i bez slobodnih bacanja tj. banova bi verovatno bila najfer opcija.

Sinoć sam smršala 200g. Ovim tempom ću biti raketa do leta plej ofa Evrolige

Frensis mode on Frensis mode off Mitar je lutkica i dobro dete, a Mike ishajpovan na maks iako je sinoć dobio krompirić (nula minuta), što je @fillam već lepo primetio... Mej aj pliz ju, to je 🔥 hemija 🔥 Plus poprilično govori o odnosu na relaciji igrači-trener, biće da ne osećaju kako ih maltretira...

Pa super, znači Darko ima mozak (ne sugeriše se da je glup), samo je trenutno odvojen od njega, dakle ispoljava trenutno nerazumevanje nekog problema. Hvala, fancy

U ovom slučaju kontekst = namera autora. Tako da isti je kontekst kao onaj u kom je odvaljen od realnosti = teško da se suoči sa realnošću. 🙃 The point is, mislim da je u oba slučaja namera bila neka vrsta uvrede. I ne znam što je teško priznati da se jedna strana (ovog puta) provukla sa svojom uvredom, dok druga nije. Ono na šta ukazujemo jeste da ovi upisi ili nisu za kažnjavanje, ili se kazne oboje nekom kraćom vremenskom kaznom. Nešto kao obostrana tehnička greška u košarci, pa nema slobodnih bacanja 🙃

Slika dana

Here we go again.

Ova lujka poziva Đokovića da joj pomogne u nekakvij borbi Nažalost ju je nemoguće skinuti sa društvenih mreža, zato što svoja šizofrena cepanja briše posle 2-3 sata. Sad je jasno da se jeste prodala za par koncerata na trgovima i privilegiju da se Ceciliji ne odobri koncert na Ušću. Tu zabranu je sredila po partijske linije. Meanwhile je Azdejković uspeo da nehotice (ili ne baš nehotice) otkrije neke sns botove...

Hahahhaa ja se dvoumila sinoć da li da okačim ovo 😂 Ja sam kriv samo što sam dav'o dobija novo značenje...

Izvini, ako odvaljen od realnosti može biti = teško da se suoči sa realnošću, zašto odvaljen od mozga ne bi moglo biti = teško da se suoči s tim da nešto ne razume? Očigledno se sve svodi na tumačenje, a ti si se potrudio da svoju uvredu ublažiš u odnosu na Baby-nu, pa još tvrdiš da tvoja ima više tumačenja, a njena samo dva. Evo ja sam ti našla i treće. Inače, slažem se da je isprovocirana s tvoje strane, što su i drugi primetili, mada se ja ugl držim toga da svi znamo šta radimo kad kliknemo "reply". Nismo baš toliko "odvaljeni od realnosti" hehe

Šta ćeš tek da pišeš kad Partizan bude 6. na tabeli, pa nisi svestan, bajo! 😁

Auuuu, kakva izdaja.... Svaki put kad ovo napišeš, jedno dete prestane da se bavi logikom i filozofijom. Ali čekaj... Zvezda je sada 6. na tabeli, to znači da su njihova tamburanja drugih ekipa postala opravdana?

Još jedan skandal, uhapsili su istoričarke umetnosti iz Hrvatske, maltretirali ih u policiji preko noći i uvalili im da potpišu dokument na ćirilici, koji ne razumeju u potpunosti. U njemu piše da ugrožavaju bezbednost Republike Srbije i da im je zabranjen ulazak u Srbiju na godinu dana. Potpisale su samo da bi ih pustili. Ovo je pakao.

Je l' u pitanju tuča Gangule i...? Ja videh na Twitteru.

Poslala

Hej, ja sam danas koristila inbox i stizale su mi poruke, tako da ne znam šta je posredi... Mogu da probam ja tebi da pošaljem poruku.

Osvrnula bih se na jednu temu koja me baš trigeruje u poslednje vreme, a to je depsihologizacija psihoterapije. Sve je počelo ovako... Krajem prošle godine, Društvo Psihologa Srbije (DPS) izdalo je predlog Nacrta o psihološkoj delatnosti*. U okviru istog je je psihoterapija prepoznata kao deo psihološke delatnosti, tj. jedan od aspekata bavljenja istom. Zašto je ovo bitno? Pa, krajnje je vreme za zakon koji će precizirati ograničenja psihološke delatnosti, jer se time štite i psiholozi i klijenti. Isto važi za psihoterapiju (u planu je i Zakon o psihoterapiji) koja nije prepoznata u zakonu, pa većina njih de facto radi "na crno". *koga zanima, neka Nacrt potraži na sajtu jer mi ne da da pejstujem link, već mi automatski skida dokument Savez Društava Psihoterapeuta Srbije (SDPS) je odmah reagovao saopštenjem u kom su se pobunili jer, navodno, psiholozi privatizuju psihoterapijsku praksu, vezujući je isključivo za psihologiju. Nacrt navodno sugeriše kako su osnovne studije psihologije dovoljne za psihoterapijsku praksu, a zapravo je neophodna dodatna edukacija itd. Ovde možete pročitati to saopštenje, a ovde i demanti koji je izdalo DPS. Razumem taj momenat razgraničenja kako je psihoterapijska praksa rezultat dodatne edukacije nakon osnovnih i master studija psihologije, pogotovo jer u javnosti i dalje postoji uverenje kako su psiholozi "školovani" da se bave psihoterapijom. Ono gde su prešli granicu je pocrtavanje kako znanje iz psihologije nije toliko bitno ni presudno za psihoterapijsku praksu, a po mom (ne tako skromnom) mišljenju su time pokazali i šta ih zapravo trigeruje u ovom Nacrtu. Jedan od psihoterapeuta koji u tome prednjači je Milan Damjanac, sertifikovani psihoterapeut konstruktivističke orijentacije i predsednik PLK centra. Napisao je ovaj tekst za Velike priče u kom je poprilično isprozivao psihologe na temu. Tu je izneo niz površnih zaključaka, kao što je recimo taj da psiholozi pokušavaju da oduzmu pravo da se nazovu psihoterapeutima svima osim sebi. Što nije istina jelte. A već možete da hipotezirate kako Milan nije diplomirani psiholog, i bićete u pravu - on je diplomirani filozof 😄 Dobio je ovaj odgovor od koleginice koji je sumirao suštinu: Zašto pravim ovoliki uvod u priču, koju posvećujem njemu, pa zato što je lik predsednik PLK centra, uz to prilično "uticajan" na internetu - ima dosta pratilaca, stalno gostuje po podcastima i sl. I onda, nakon svega toga, u jednom od poslednjih tekstova on napiše kako se pomagačkim profesijama (lekari, terapeuti, socijalni radnici itd) bave nevoljena deca. Ovakva generalizacija iz tastature jednog psihoterapeuta može biti jako opasna. Ja sam takvu generalizaciju o motivima za upisivanje studija psihologije već čula, doduše od needukovanih laika iz svoje okoline. Pri tome se pozvao na jedan pregledni rad, koji nije ni imao jednostrani zaključak na temu, već je pokazao da deo ljudi u pomagačkim profesijama nosi takve motive. Srećom je jedan njegov (pošto je psihoterapeut) i moj (ali i psiholog) kolega debunkovao taj njegov tekst i pokazao da psihološka znanja ipak jesu bitna. Više možete pronaći ovde. On se sada vadi pričom kako ima pravo na svoju interpretaciju pročitanog, da ne može baš sve u psihoterapijskoj praksi da se dokaže empirijski, i zar to znači da se poništava sve što saznamo iz prakse. Tačno je da se ne može sve dokazati empirijski, ali za ispaljivanje generalizacije ranga svi u pomagačkim profesijama su oni koji su u detinjstvu ostali željni ljubavi i pažnje roditelja - ona ti je neophodna. Zato se i suzdržavamo takvih generalizacija, jer ih uglavnom ne možemo podržati podacima. Zašto pišem sve ovo? Jer je narativ "svako može biti psihoterapeut" mnogo opasniji od toga što su se psiholozi drznuli da zaštite svoju profesiju ovim Nacrtom zakona. U društvu u kom još uvek postoje predrasude prema psihoterapiji, nedostaje prepoznavanje razlike između psihologa, psihijatra i psihoterapeuta, a psihoterapeuti se u velikoj meri smatraju "šarlatanima", najmanje što nam treba je novo podrivanje profesije psihologa. Podstiče se nepoverenje u jednu humanističku profesiju, a sve zato što se deo praktičara trigeruje jer nisu diplomirani psiholozi.

Zajebali te Arijan i Poku

Hm, dosta govori to što moraš da pribegneš džinksu...

Baš se našao Smrtokapa da te udari mokrom čarapom, pa svi znaju da se on šulja po Partizanovom topiku i džinksuje iz prikrajka...

Voltera (mi) ne diraj!

Ovde možete videti ko stupa u generalni štrajk, tj. deo brendova slash preduzetnika.