Kooineeperk

Stvarno preterujete. Normalan faul koji bi bio dosudjen a da nije dosudjen bio bi kroz challenge. Misljenje koje sam cuo i s kojim se slazem i koje odgovara gestikulaciji sudije i kako su svi na terenu to njegovo objasnjavanje prihvatili mi govori da zbog ponavljanja bacanja (mozda ga je svirnuo jos u letu lopte) nema ni faula. edit: A sto se tice ovog prst u oko, ili bilo kakvog podlog poteza, to bi verovatno mogla biti nesportska ili tehnicka, kako se vec sudi tad.

http://www.Cooper92.net/

I ti si jedan od onih koji ne citaju? Mozda zato sto je rec o game 1? Davljenje je bilo u G2.

Auuu bre pa citajte malo sta se pise - ne moze biti sporno povlacenje Ledeja za faul nad Davidovcem jer je zbog loseg podbacivanja sudija ponovio podbacivanje. Da je normalno bacio, a da nije dosudjen faul, bilo bi sporno. Stvarno bi trebalo malo ozbiljnije i realnije da se sagledavaju situacije i na jednoj i na drugoj strani.

There, I fixed it! Kako mozes da kazes da apsolutno nista nije dobijeno? Dobijeno je to da se postuje pravilnik foruma. Nema dalje. OK, izgubile se neke stvari, neki ljudi prestali da pisu. Da li sam ja kao forumas time "ostecen"? Pa vise bih bio "ostecen" da je i dalje vladala nejednakost i selektivna pravda.

Ne moze da se dosudi jer se podbacivanje ponavljalo zbog loseg izbacaja sudije.

Evo ja, kao roditelj, razmisljam sada o tome. Mogu da shvatim da me Gurovic kao bivsi kosarkas i osvajac svega i svacega sa repkom, ubedi da je saradnja sa njim dobra za kosarkaski razvoj mog deteta (pogotovo ako moje dete nema mesta u nekoj boljoj sredini). Ali ne mogu da shvatim da pustas dete kod nekoga ko je anti-pedagog... ili ne razmisljaju u tom smeru ili zaista imaju odlican odnos sa detetom i posvecuju mu mnogo paznje da ga pravilno usmere tako da ni jedan Gurovic to nece pokvariti? Ali koja je verovatnoca za to? Da ispricam pricu iz parkica, stojim sa komsijom, njegov mali jurca po terenu sa ostalom decom raznih uzrasta. Pricamo, ali vidim da ga prati pogledom non-stop, i onda sta cu, i ja gledam u malog dok pricamo, mali ima 5-6 godina. U jednom trenutku mali se sa nekim vrsnjakom nesto raspravlja, i samo poteze pesnicu, znate onako decije kad hvatate zalet pesnicom 🙂 kad se komsija prodrao preko pola terena! 😄 zamrzao se mali, ne odleti pesnica. Zove ga da dodje i prvo ga pita sta je to bilo, zasto je hteo da udari drugog decaka. Ispostavilo se da je ovaj hteo da mu uzme neku igracku. Lepo mu komsija objasni da ne treba za to da ga udara vec samo da mu ne da igracu ako ne zeli da mu da i tako da mu kaze... ode mali da se igra, sve ok, i posle mi prica komsija kako eto sada mora da ispravlja sve sto je mali pokupio od zeta (lik tipa Gurovic), sto ga je ovaj "ucio", za 2-3 dana koliko je proveo tamo.

Ima. Ali vise u Ostojinom tumacenju istog. Najpre o samoj ekspertizi. Koliko se kukalo na sudjenje, faulove i slobodna bacanja, ocekivao bi covek da je ova lista gresaka mnogo duza. Koliko je kvalitetna ekspertiza govori i cinjenica da su u dva navrata pomesali igrace, a onaj kontakt Ponitke za aut Zvezdi, ne vide, iako je jasno vidi da se ni on ne buni kad mu je sudija koji je stajao na 2m od njega jasno pokazao da je video da je on odigrao loptom (sto se i na usporenom snimku vidi). A o saopstenju... sudijska ekspertiza daje tumacenje odredjenih situacija koje mogu biti sporne, odnosno pogresno dosudjene. Ta ekspertiza ne stavlja te greske u kontekst utakmice i sta bi bilo kad bi bilo. Ne moze se prostim sabiranjem i oduzimanjem gresaka za i protiv nekog tima, pokazati uticaj. Mora da se svaka od njih stavi u kontekst tog trenutka i posledica koje bi to imalo na kasnije dogadjaje. Na primer - ako nije dosudjen neki faul nad igracem jedne ekipe, treba videti nastavak akcije i da li je ta ekipa postigla poene iz te akcije ili ne. Da li taj faul eventualno utice na bonus ekipe ili na problem sa faulovima tog igraca. Kopiram nesto sto sam dobio (nije od Covica, stvarno 🙂) a sto upravo daje taj kontekst: Verovatno se necemo sloziti oko ovih stvari, mogu i ja reci da su neke subjektivne, ali valjda se slazemo da je potreban kontekst? Inace i prethodne dve godine smo imali "ekspertske analize" ABA lige, i bilo je mnogo vise gresaka na utakmicama. Sezona 21/22 u G3 (Partizan dobio 70:67) od 15 sudijskih gresaka, 11 su bile na stetu Zvezde (prema sudijskoj ekspertizi same ABA lige), a Boltauzer je od tih 11 gresaka sam napravio cak 7! Ali i tu fali kontekst. A da ja radim onakvu analizu kao iznad, za utakmicu od pre 2 godine, ne pada mi na pamet 😄 Sta hocu da kazem, i da zakljucim, kukali smo i mi tada, pisala se saopstenja... stanje redovno.

Kad ga ovako ucis: Onda dobijes takvo ponasanje od deteta... 😞 Ajde sto Gurovic nije normalan, ali ne otima on tu decu od roditelja i dovodi ih na trening, i roditelji su krivi!

OK, hajde da kazemo da vazi u jednom smeru (otisli su zbog bana Kuperu) ali ne i u drugom (nisu bili tu zbog Kupera). Jasno, moguce je. Nemam problem s takvim tumacenjem. To je i @fillam izneo kao tezu (citiracu ispod). Ali onda se postavlja jedno kljucno pitanje (bice takodje ispod). Ko je uopste tvrdio da ce time biti smirene tenzije? Ovo je SBB-KBB, ti mislis da bi situacija bila ista (bolja?) a ja mogu da tvrdim da bi bila losija, i ko je u pravu? Kako cemo to da dokazemo? To sto se naizgled nista nije promenilo od zimus do sada, ne znaci da sada ne bi bilo gore jer je primetan priliv novih clanova medju kojima ima onih koji se ne snalaze bas potpuno i nisu jos skroz svesni gde su dosli, i sa jedne i sa druge strane, a playoff je poceo. A kako bi tek ti novi reagovali na tatisanje - onako nesnadjeni pridruzili bi se istom naravno. Da li takav forum hocemo? Forum je onakav kakav ga mi napravimo nasim postovima, diskusijama, a moderacija ima tu tek neku ulogu da to usmeri da nema tata postova, da se ne krse pravila, koja su vrlo jednostavna za iole razumnu osobu, pa ako je jos i dobronamerna onda nema problema. E tu onda dolazimo do kljucnog pitanja. Da li vas troje smatrate da Kuper nije krsio pravila i da nije trebao biti adekvatno kaznjen? Sta je zapravo vas stav, konkretno i koncizno? Ako smatrate da nije trebao biti trajno banovan, pravila foruma i sistem kaznjavanja na ovom forumu onda ne vrede ..., realno. Moderacija (uvrnuto) je objasnila, pominje se preko 20 banova da je imao, vise opomena pred trajni (procitajte na linku opet), i sta ja znam sta jos... i sta onda tu treba dalje raspravljati? Cuj "podleganje pritisku" da se primenjuju pravila foruma koje smo svi prihvatili.

A oni su bili tu zbog Kupera? E pa nisam znao. Ja sam mislio da su tu zbog kluba za koji navijaju, raznih drugih kvalitetnih ljudi koji ovde pisu i sa kojima se moze diskutovati bez tata postova, zbog istomisljenika (ako bas hoces da limitiram). I da, iskreno, za svu trojicu koju pominjes i jos neke koji ne vidim da imaju veze sa Kuperom a nisu aktivni, mi je krivo sto su prestali da dolaze/pisu.

Frisko, od danas. Uradili su spot za nesto sto vec sviraju 2 godine a eto i studijske verzije pesme, za 35 godina postojanja.

Bold 1: Partizan = Fenerbahce/Ulker projekat Bold 2: Fenerbahce/Ulker projekat - KK Dubai projekat = Domaci igraci Sto dalje implicira da s obzirom na Bold 1, kad to ubacimo u Bold 2, dobijamo da je Partizan - KK Dubai = Domaci igraci A to dalje implicira da Partizan nema nikakvu istoriju, nikakve navijace, nikakve uspehe, evropsku titulu...? Auuu komsije, al' vas Goldi sahranio 🙂 Izvinjavam se, morao sam da mu odgovorim 😄 jednostavno smesna su ti neka poredjenja i neki stavovi. Nemo' se ljutis 😄

Kako su dobri ovi usporeni snimci sa parketa...

Moras da uzmes u obzir koliki je ulog bio - ABA1. Ni ABA play off nisu lepotice utakmice.

Aaaaaahahahaha this did not age well 🙂 Zanemarite sliku na kraju.

Prosto osecam kako mu je laknulo posle ovoga

Zao mi Vose zbog nesto vece publike i Novog Sada, bas bi im leglo ucesce u ABA1 ligi. Ali je Spartak ovo dobio skroz zasluzeno! Utakmica je trajala 2h33min!

Ludilo 75:74 25 sekundi do kraja, ubacila je Vosa trojku 🙂

i 5. igrac Vojvodine je out, Banjac. Kaningem pogadja brzu trojku, uspevaju i da ugradu i da se odbrane ali Kaningem bas siluje i masi dve trojke...

Bukvalno nemaju visokog igraca, najvisi ostao Rakicevic sa 204cm.

Spartak mi deluje prilicno jaci, iskusniji, skoncentrisaniji, bolje timski deluju. Vosa ima samo Kaningema i tu i tamo Banjca i Rakicevica, nekako na silu idu, dosta individualno. Ali Spartak nikako da prelomi. Bice zanimljivo do kraja. Rekao je posle, kao da je citao nasu prepisku na forumu 🙂 ... Ostala Vojvodina bez visokih igraca... gotovo je ovo.

Nema sta da verujemo ili ne, pa imao je Aleksa upise po drustvenim mrezama, pa su ga posle i prozivali za to... A to je bas nebitno za koga si navijao i za koga si prethodno igrao. Treba samo da budes profesionalac i uvek das maksimum za klub za koji trenutno igras. I nema potrebe ni da se nesto posebno trudi i dokazuje (ona izreka o turcima i poturicama). Samo treba da bude profi.

Aaaa u tom smislu da, vidis, nisam razmisljao da komentator to tako gleda, tek sad sam ukljucio ton, gledao sam fudbal do skoro pa sam samo pratio na drugom ekranu kosarku bez tona. Evo upravo je to rekao 😄 cita forum 😄

Pogadja Spartak trojku nakon silnih skokova u napadu koje su imali u tom napadu... komentator se dere i kaze "I sada i dvocifrena prednost za Spartak!!!" Rezultat je 65:56 🙂