Darko

Hvala, nisam to znao. Sada sam proverio, meta-analiza studija i dalje ukazuje da Flynn efekat nije baš "pukao". Mada postoje dobre sumnje da je to slučaj u razvijenim zemljama. Zanimljivo. U svakom slučaju, čak i da je IQ malo opao kako se tvrdi (i to samo u razvijenim zemljama) - ne bih sa sigurnošću tvrdio da je drastično uticalo na broj budala i budalaština. Pre bi rekao da je u pitanju preveliko korišćenje društvenih mreža i mobilnih, gde preterano skrolovanje i surfovanje sa vremenom smanjuje koncentraciju. Mada i ovde nemam nikakvih dokaza za tako nešto, samo moje nekakvo laičko mišljenje iz mog okruženja.

Za boldovano, Steven Pinker se ne bi složio sa tobom Ako ćemo prema IQ, on raste iz godine u godinu. Što se tiče broja budala - i to je diskutabilno. Danas se budale mnogo lakše ouče nego pre zbog društvenih mreža, ne mora nužno da znači da je ih više zato što su sada više uočljivi. A to da novinarstvo cilja na populizam - uvek je tako i bilo, što se više ljudi zakači za vest tim bolje za medijsku kuću. Mada sam primetio promenu naslova, to jest clickbait novinarstvo.

Wiggins ima da ga sanja večeras.

+1 za boldovano. Imaju plan i sviđa mi se što tim grade kroz draft, mada ipak mislim da su mogli da nađu nešto bolje od Reggie-a i DAJ-a (mada sam čuo da su extendovali Reggie-a zbog nekakvog obećanja, šta li je - ako je tačno, to je za respekt). Takođe, što se tiče Watson-a - da li je on stvarno toliko dobar? U preseason-u Strawther je pokazao dosta više od njega.

Hvala na opširnom odgovoru @wwww. Razumem poređenje i donekle ima smisla - ali nije Hamas Sloba niti je Izraelska vojska NATO. I Izraelci i Palestinci umeju da budu okrutni prema suprotnoj strani (naravno, Hamas je "klasa" za sebe), tako da nisam baš siguran da će biti isti epilog.

I nisam odbacio. U početku jesam onu priču da je deo rakete pao na bolnicu i da ju je uništio, tu je verovatnoća blizu nule. Sada izgleda da: (1) Bolnica nije uništena nego je pogođen parking i da su brojke žrtava naduvene (2) Nije deo rakete pao nego cela raketa. Što se tiče verovatnoće, ne bi uzimao zdravo za gotovo ako je verovatnoća veoma mala, što jeste bio slučaj za originalni scenario. Jebi ga, extraordinary claims require extraordinary evidence kao što reče Carl Sagan. Baysean reasoning.

Naravno da nije. Zato i treba sačekati da se vide i provere činjenice. Trenutno imamo mnoštvo upiranja prstom i nedovoljno informacija da dovedemo zaključak. Ni što se tiče broja žrtava, veoma je moguće da Palestinci preteruju sa brojkama. Jeste, ali to nije dovoljno da se trenutno donese zaključak. To je to.

Po ovome, postoji lepa mogućnost da se brojke friziraju od strane Palestinaca da se dobije reakcija. Uostalom, uskoro će da svane dan, videće se šta se desilo sa bolnicom i okolinom.

I jos jedna stvar @033zero330. Na prvom videu (onom koji se spominje na geolocation) se vidi samo jedna raketa: Na ovom drugom je ceo niz: Ne izgledaju mi snimljeni u isto vreme.

Takođe ... timing. Baš pred posetu Bidena.

Govorio sam o tome da je Hamas okrivljen pa onda Islamic Jihad, i pad rakete vs pad dela rakete. Nije consistent priča. For the record, veoma je moguće da je jedna od raketa zabagovala i pala na bolnicu. Ali sa matematičke strane, verovatnoća da baš padne na bolnicu je mala. Naravno, ne isključujem mogućnost da se baš to i desilo. Ako se ispostavi tako, već sam rekao šta mislim o tome. Uostalom, videćemo šta eksperti kažu na to u sledećih par dana.

Iz ovih linkova koji si postavio ima 3 različita zaključka: - Hamas je ispalio rakete sa ogromnom količine ekploziva koja je zbog kvara pala na bolnicu - Raketa je ekplodirala nasred leta i jedan deo je pogodio bolnicu - Islamid Jihad je ispalio mnoštvo raketa i jedna od njih je pogodila bolnicu. Nešto ne štima.

Iran negira pravo Izraela uopšte da postoji. Šta ćemo sa Hamasom i teroristima, to jest ideologijom koja se nasilno širi na teritoriji Palestine? Hamas ubija neistomišljenjike na teritorijama koje kontrolišu.

Znam da ovo pitanje nije meni namenjeno, ali daću moj odgovor koji sam napisao pre neko vreme. Pretpostavljam da nisi videla: Malo kasnije sam i dao odgovor do čega može da dovede sravnjivanje Gaze: Da ne bude zabune ovde @wwww - ja tebe mnogo cenim kao forumaša iz naših bivših diskusija oko vakcinacija, tenisa, i nekih drugih stvari. I da se ponovim, ja sam uvek na strani koja je suprotna od totalitarizma (što znači da između Hamasa i Izraela, naravno da biram Izrael). Ali to ne znači da Izrael ima izgovor da radi bilo šta. Voleo bih da znam - da si na mestu Izraela, šta bi uradila? Znajući tvoj forumski opus, očekujem opširan i promišljen odgovor.

Nisam ekspert da znam razliku između pada rakete i izraelske bombe. Mada je po meni mnogo veća šansa da je od bombe nego od ostatka rakete. Razlog je matematičke prirode - verovatnoća da deo rakete koja je već ekplodirala u vazduhu padne na bolnicu i pobije stotine je izuzetno mala.

Ako se na kraju ispostavi da jeste od tog dela rakete ... nisam religiozan čovek, ali ako postoji neka viša sila da pokaže Palestincima i celom svetu šta znači bezglavo lansiranje raketa od strane Hamasa i kakav pokolj može da učini, onda je to to. Mislim ... koje su ŠANSE? Od svih zgrada u Gazi da baš pogodi bolnicu?!

Najverovatnije si u pravu, raketa je tek ispaljena, teško da je Iron Dome tako brzo reagovao. Za boldovano, ni meni. I baš da padne po sred bolnice. Takođe, mislim da je ovaj zaključak preuranjen: Nemamo još dokaza da je ta ekplozija od tog raspalog dela rakete. Vidimo dve ekplozije posle ekplozije rakete u vazduhu, ali te dve ekplozije mogu da budu od nečeg sasvim drugog.

Ja vidim samo jedan.

Ne vidim to po ovome snimku. Ekplozija na snimku mi ne izgleda toliko velika, bar ne dovoljno da uništi celu bolnicu i pobije na stotine ljudi. Takođe, ako to i jeste ekplozija kod bolnice, ne mora nužno da znači da je od tog dela rakete - ne vidi se na snimku, samo se vidi pogodak Iron Dome. Valjda bi većina ekploziva u toj raketi ekplodirala kada je raketa pogođena. Na kraju krajeva - what are the odds? Raketa pogođena u letu i ostatak rakete, od svih zgrada u Gazi, padne na bolnicu i pobije na stotine. Sounds far fetched.

Da, u pravu je. Ako je izbor između Hamas rakete i Izraelske bombe, izabrati Hamas raketu mi je vređanje inteligencije. Postoji i treća mogućnost. Da je Hamas ispaljivao rakete iz te bolnice i da je tu bilo neko skladište raketa ili municije ili oba. Pa se desila neka greška i ode bolnica u vazduh.

Šansa da je bolnicu pogodila raketa iz Gaze koja je pala sa neba je blizu nuli. Od tolikog prostora gde može da padne raketa, baš u bolnicu će da zvekne. Važi. P.S. ovo se odnosi na medije koji tako izveštavaju, ne na tebe. Takođe, ne verujem da te improvizovane rakete imaju toliku moć da unište veliku zgradu kao što je bolnica i pobiju na stotine ljudi. Ovo je ili bomba postavljena od Hamasa ili je pogođena od strane Izraela. Teško da je bilo šta drugo.

Bila je bar jedna osoba na forumu takođe. Možda ista osoba Niđe veze, baš me čudi da košarkaški radnik tako nešto tvrdi. Iz aviona se vidi koliko je brz.

Ima baš jak ulaz, nezaustavljiv. Itekako je brz takođe, ali nije da nismo znali. Ko ono beše govorio da je Topić spor?

A lideri im lade jaja u Kataru. Da sam Izrael, sa njima bi počeo (liderima, ne napad na Katar). Da li bi ti takve ljude večno mučila? Pretpostavljam da ne bi i da ovo kažeš iz opravdanog besa protiv Hamasa. Imaš empatiju i siguran sam da ne bi mogla da gledaš roštiljanje i slušaš krike ljudi godinama, decenijama, milenijuma.

Očekivao sam više od moderatora nego da ide na učitavanje stavova, tipičan strawman fallacy. Ajde reci mi, gde je ovo iko rekao i mislio?