Darko

Aha, nemaš nikakvih argumenata i odgovora pa onda kriviš sagovornika da se ponavlja. Već viđeno.

Prvi. EDIT: u međuvremenu @Romantik objasnio.

Aaaaaa, sećam se sada - kada spoji, obično editujem da dodam liniju ispod da bude čitljivije. Tako ... čepidlačiš bez ikakvog razloga. Terse odgovor na moju poentu je irelevantan, na to sam ukazivao. A moja poenta je da medicina itekako uzima biološki pol u obzir, bez obzira na brojke.

Nisam editovao nego sam napisao drugo post koji je automatski spojen sa prvim. Za boldovano, naravno da ima veze. Pod pravom spada i pravo takmičenja u sportu. Nisu dve različite stvari, povezane su. To sam uzeo kao primer kako medicina ipak uzima biološki pol u pitanje, ne vidim poentu ovog odgovora.

A gde sam rekao da ne mogu da shvatim kako se neko oseća? Vidiš, to je učitavanje. Naravno da neko ko je rođen kao muško može da se oseća kao žena. Ali to je ne čini ženom, ne menja biološku činjenicu sviđalo se to tebi ili ne. Što se tiče medicine, ona nikad neće ignorisati biološki pol. Od nekih bolesti samo muški boluju i obrnuto, i naravno trans žene ne bi trebale da imaju prava na besplatne uloške na primer. Ali ja o tome nisam pisao niti podržavam, pa mi nije jasno zašto je u odgovoru na moje postove. Jel vidiš kontradikciju ovde?

Sa tobom nema svrhe diskutovati @Helena, ja pričam o jednom a ti o nečem drugog. Imam utisak da ti misliš da ja mislim da je maltretiranje trans ljudi ok, što APSOLUTNO nije slučaj. Mislim da sam dosta puta objasnio da nije realno da se trans osobe tretiraju kao osobe željenog pola u svim sferama života (kao sport, safe spaces for women) - i to je sve. Ništa više. Zato molim te manje priče o nekakvom maltretiranju trans osoba pošto ja to ne podržavam. Hvala!

Pa nije problem svakodnevni život, problem su ovakve situacije kao sport i women-only safe spaces. Naravno, šta bi drugo? SRY gene je dovoljan pošto on utiče na gamede, to jest da li neko ima plumbing za muško ili žensko.

Ovaj deo mi je čudan - a i ne baš posle onog fijaska u Beloj Kući. Ko će da predstavlja Ukrajinu umesto njega?

https://www.bbc.com/news/articles/cz03ye4j8rzo Konačno se neko iz Demokratske stranke usudio reči očigledno, i to Newsom. Iz istog članka:

To je diskutabilno, ja ne bi na primer. Fakat je da se izrazio tako da promoviše genocid i tu nema nikakve dileme, nikakva malicioznost nije ovde u pitanju. Da li on to misli ili ne je drugi par cipela - ako ne, onda se pogrešno izrazio i morao bi ispraviti tu grešku.

Naravno da razumem, prvi mi je jezik od trinaeste godine. Ovako je trebao da se izrazi (vidi boldovani deo): Bez tog boldovanog dela, izgleda da celom narodu Gaze preti smrću. Ako je mislio na one koji drže taoce, morao je biti specifičan da izbegne zabunu.

Ovaj deo je problem: Da se odnosi samo na one koje drže taoce - ok, nikakvih problema sa tim. Ali pasus se odnosi na celokupno stanovništvo u Gazi (people of Gaza). Tako ispada da svima preti smrću.

Jel ovo samo meni zvuči kao upozorenje na genocid?

Sada samo fali da bird flu skoči sa kokoški na ljude i da imamo novu pandemiju. Kad je bal, nek je bar maskenbal.

Ne predaješ se Marko, svaka čast!

I zvanično, Tramp je pauzirao vojnu pomoć Ukrajini. Dokle ... videćemo. Evropo, na tebi je sada.

I zvanično, Tramp je pauzirao vojnu pomoć Ukrajini. Dokle ... videćemo. Evropo, na tebi je sada.

Dupli post.

Pa sad, takve vesti o Belivuku će mnogima probuditi inat i došli bi na skup, u inat krvopijama. Može itekako biti kontra produktivno za vlast.

To je ona svinja što je bukvalno samlela ljude i bacila ostatke u reku, jel tako?

Jebi ga, ako mu budućnost zemlje zavisi od USA i njihove pomoći - nema mnogo izbora nego da bude taktičan i umeren. Takođe, treba imati na umu i javno mnjenje. Mogao je isto da kaže ali drukčije predstavljeno, gde je mogao da dobije više simpatija onih koji mu ne veruju ili nisu sigurni u njega. I naravno, izbegne situaciju gde ga Vance i Trump napadaju i ponižavaju. I to jeste važno, ako ne sad onda bar za 4 godine. Vidi moj odgovor gore. Btw, Zelenski je 100% u pravu za sve što je rekao. Ovo što smo videli danas je sramota za USA samo takva.

Pogledao sam ponovo onaj debakl, ovaj put hladnije glave. Iako je 100% u pravu, mogao je dosta bolje Zelenski ovo da obavi. Više pitanja prema Vensu i Trampu, manje izjava. Na primer: "Kako će USA da garantuje mir posle potpisa sporazuma, ne samo za vreme administracije Trampa nego i dalje itd". Mislim da bi mu bi bilo bolje da je išao na poniznost i žrtvu, ovako ga je iskusni Tramp predstavio kao bahatog.

To je na Ukrajincima na odluče, nikome drugom. Ako im je dosta ratovanja i manje više se predaju, i to je razumljivo. Ako hoće da nastave, naoružavanje i trupe, ako bih se ja pitao.

On an unrelated note ... kada ti je rođendan @delgado?

Da nije tragično, bilo bi smehotresno.