-
Posts
4,855 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by Darko
-
A šta znači "ima 100 miliona"? Ja mogu da imam imovinu koja vredi toliko, ali na svom računu možda imam 2-3 miliona. Tako da ako moja imovina poraste za 50% na 150 miliona - neću moći da platim porez, moraću da prodajem kuću da bi imao gotovinu za to. Za boldovano, ne znam kako je u Americi - assessment u Australiji se radi na land value, i po tome platiš rate za council (otprilike 1% land value ili tako nešto). Tako ako ti vrednost poraste za 50%, samo ti malo porastu council rates. Ali, ako bi moj unrealised gain bio taksovan - tih 50% bi bilo taksovano kao običan income tax, što znači da bi plaćao do 50% za taksu u zavisnosti od unrealised profita!! Ogromna razlika. A ako mi onda padne cena kuće sledeće godine pa se vrati na originalnu cenu - šta onda? Da mi država vraća pare? Ali ja sam u međuvremenu tu kuću prodao da bi mogao da platim taksu - šta onda? Ima mnogo zavrzlama, izuzetno glup predlog.
-
Moram da se složim sa @40Wins, ovo je jedan od najglupljih predloga koji sam ikada video. Šta ćemo sa urealised capital gain oko kuća - na primer, kupio sam investment property za 500,000 i cena je narasla na milion. Da sada prodajem kuću da platim tu taksu na 500,000? Takođe, jel sada treba svake godine da se radi property evaluation itd? Još više birokratije i gubljenje vremena, još kompleksijni tax system. A o negativnom uticaju na berzu da ne pričamo. Ne mogu da verujem da je ovo ozbiljni predlog, da nije fake news? Ajde ne učitavaj molim. I meni si slično radila na drugim temama.
-
Možda si u pravu, samo tajming mi baš bode oči. Sećam se da je bilo neko pravilo oko reprezentacije, e sada koliko nastupa je potrebno toga se ne sećam. U svakom slučaju, ništa me ne bi čudilo kada je srpski fudbal u pitanju.
-
25-i grand slam, da prestigne Federera i možda Connorsa po broju titula. I naravno Alcaraz. Ima motivacije. Lepo je @Урош19 gore napomenuo, Novaka ne treba otpisivati tako lako.
-
Polako ljudi, ne otpisujte Noleta tek tako, videli smo na Olimpijadi kakav nivo tenisa i dalje može da pokaže. Imao je grip na Aus Open, povreda na French Open, a i ovde nije bio čitav niti dovoljno oporavljen. Priprema je ključ, mislim da ima bar još dve godine vrhunskog tenisa u sebi.
-
Mihailo Ivanović i Milan Aleksić pozvani u repku, a u isto vreme prodati u Milwall i Sunderland gde ne bi mogli da igraju bez radne dozvole, koja se dobija tako što imaš status reprezentativca. Slučajnost? Ne bih rekao.
-
Dok čekam Novaka i Popirina, gledam Ruud - Shang. Dobar ovaj Shang, ima talenta. Ima 19 godina i vodi 2-0 u setovima.
-
@Smrtokapa i @Problem sa licnim greskama, skoro niko ne jede kengure i krokodile ovde, a kamoli neke skakavce, prvi put čujem za to. Lepo ovi u Beču zamajavaju publiku, snašli se ljudi. Inače, najpopularnija hrana ovde je Thai takeaway I naravno, chicken schnitzel ili parmigiana (naravno, nema mnogo veze sa Italijanskom parmigianom).
-
Ni meni nije jasna ta opsednutost pečenjem ali može nam se, Srbija ima dobro meso. Inače u Australiji je izbor hrane sjajan, nema čega nema. Imigrantska zemlja, mada su ipak home-cooked meals najbolji.
-
Dobro, pričačeš kako smo ih odvalili u LA-u 2028.
-
I on i Gary Trent valjda. Oba bi bili mnogo bolje opcije.
- 13,370 replies
-
- jokicevci
- austin reaves
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Slažem se, osim za Jackson-a - baš je bio štetan tokom plejofa. Ali da, skoro svaki potez Denverovog front office-a pogrešan. Jedino im ostaje da se uzdaju da će novajlije eksplodirati, a šanse za to su male.
- 13,370 replies
-
- 1
-
-
- jokicevci
- austin reaves
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Problem je što je izgubljen KCP. Da je zamenio Reggie-a ne bi bio toliki problem. Ne verujem da će biti koristan ali teško da će biti lošiji od onoga što je Reggie pokazivao zadnje sezone.
- 13,370 replies
-
- jokicevci
- austin reaves
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Mnogo bi voleo da si u pravu. Jedina nada je što igra sa najnesebičnijim košarkašem današnjice ali ne vidim kako će da napravi neku prevagu - za Nuggetse.
- 13,370 replies
-
- jokicevci
- austin reaves
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Podržavam to za javno zdravlje. I sam Tramp je suviše mnogo nebuloza izjavljivao. Upoređivanje sa gripom, nestaće ubrzo, itd itd. Za antivaksere da ne govorimo, mada se i tu otišlo malo predaleko (postoji razlika između 5G idiota i onih koji su imali rezerve o efikasnosti i cost/benefit analizom). Za Huntera, e to je već duga priča.
-
https://www.bbc.com/news/articles/c3rd1l7pdyyo Srbija gleda da deportuje Beloruskog opozicionara nazad u Minsk. Optužen je za tax evasion, ali zna se da to nije pravi razlog optužnice.
-
Meni je ovo još gore od Danilovića. I to ne malo, nego dosta. Jebi ga.
-
Ali ime sudskog predmeta: "Tickle vs Giggle" Smejurija. Kao i presuda.
-
Valjda se zna sta mislim o Trampu, ali imao je bar jedan dobar potez - odbacivanje affirmative action na fakultetima. Zato sada imamo vise Azijata tamo jer su tu po zasluzi, nisu diskriminisani kao pre. Gleda se akademija a ne boja koze itd. Naravno pitanje koliko je to njegova zasluga ali je ipak postavio nekoliko sudaca u Supreme Court. Mada su ti isti sudci odbacili federalno pravo na abortus, prepustivsi to drzavama - tako ovaj, jebi ga. U svakom slucaju, ovo sto se desava u Americi trenutno je sprdnja sa demokratijom. Trump vs Sleepy Joe pa onda token kandidat.
-
Zar slično ne možemo reći i za WhatsApp? Meni je to odgovornost raznih vlada i njihovih zakona a ne foruma. Mogu ja da kažem raznorazne klevete itd bilo gde, ali ako postoji zakon gde neko može da te izvede na sud i pošteno obari zbog toga, biće ih mnogo manje. Nije na meni da odlučujem šta je kleveta a šta ne, to je za sud. E sada, ako ne postoji saradnja sa organima države koje se bave tim stvarima i zaštićuje trolove, to je druga stvar. Videćemo. Nadam se da nije u pitanju zataškavanje slobode govora.
-
Kada je podignuta optužnica? Sada čuh da je uhapšen, nisam imao pojma da je postojala optužnica za njega. Lik je Putinu pokazao srednji prst, u Kini Telegram je zabranjen - da bi na kraju Durov bio uhapšen u Francuskoj. U svakom slučaju, plaši me ovaj potez i kako će se odraziti na slobodu govora.
-
Fake news, nije bilo teško uočiti, ovo je previše i za njega: https://www.reuters.com/fact-check/no-evidence-that-trump-posted-truth-social-about-oj-simpson-2024-04-18/ A ovo može da bude lep primer upozerenja kako se fake news rasplamsava. Retko ko proveri verodostojnost izvora kada se poruka slaže sa već formiranjem mišljenjem, my side bias na delu.