McLeod

Meni ih nije zao godinama. Glupi i pokvareni ljudi nas vuku dole. Zasluzuju sve najgore.

Finale za 3 sata, niko nista. Gledao sam opet Vimbldon studio, i opet me malo blam uhvatio od Viskovica, covek kao da se penzionisao, sta je sve pricao u analizi meca, stekao bi se utisak da nije odmakao dalje od likova koji sede u kladionici i usput isprate zbog kladjenja poneki mec. Rekao je da je mec na Sinerovom reketu, da njegova cvrstina i disciplina u duzem mecu donosi stabilnost i da ima jasnu prednost u odnosu na Alkaraza. Sto sve ne moze da bude netacnije, cak i da ga usere da pogodi ishod (Sinerova pobeda), to nece biti sasvim sigurno zbog onoga sto je on analizirao. Ozmo ga je ispravio i rekao da je Karlos favorit i da 5-0 skor u finalima govori mnogo, kao i da njegova nepredvedivost i kreativnost, ako ne bude mnogo gresio, ce izvuci Sinera iz komforne zone. Sto je sve sasvim tacno. Viskovic ocigledno uzima copium i ne moze da prizna sebi da je Djokovic iz ovog ili onog razloga odigrao najgori mec na turniru, sve vreme pricajuci kako Novaku ne mozes da uzmes onoliko poena na drugi servis. A lik je bukvalno odigrao ne jedan, nego kao dva prva seta protiv Deminora, da je onako igrao ceo mec protiv njega, i Australijanac bi ga usrao sa 3-0. Ali nebitno, necu vise o padu Viskovica. Alkaraz vodi protiv Sinera 8-4 u medjusobnim mecevima (9-5 ako racunamo jedan celindzer i egzibiciju koju je dobio Siner prosle godine). Alkaraz je dobio poslednjih pet takmicarskih meceva, poslednji put je izgubio 2023. u Pekingu. Sa druge strane, jedini mec na Vimbldonu dobio je Siner u 4R 2022. Ono sto je sigurno, i sto ce postajati jos ociglednije svima kako budu igrali sve vise i vise jedan protiv drugog (iako bi trebalo da bude ocigledno i sada), je da je svaki mec apsolutno na Alkarazovom reketu, on ih dobija ili gubi svojim vinerima ili greskama. Siner, iako izuzetno cvrst i ne nuzno defanzivan teniser, vec bismo mogli da ga klasifikujemo u "kontrolisano agresivne" poput Djokovica, je ipak ogranicen takticki i kreativno i nema odgovor na Alkarazove promene ritma. Igrace se onako kako Karlos bude diktirao i od njegove inspiracije i stabilnosti ce zavisiti ishod meca. Siner ce uraditi sve da mu oteza i bude potpuno stabilan kroz ceo mec, i skupi njegove greske. To ce biti dinamika meca, a sada da prodjemo kroz njihove prethodne duele, gde imamo zanimljivih zakonitosti. Siner je Alkaraza dobio poslednjih put u Pekingu 2023, i cele te godine, sa izuzetkom Vimbldona, Alkaraz je generalno igrao lose. Interesantno, u 2022. i 2023. Alkaraz je Sinera dobio samo jednom, ali upravo tamo gde je bilo najbitnije, na USO, gde je dosao do svog prvog slema. Taj prvi slem je dosao posle dosta tesnih meceva protiv igraca koji ipak nisu krem de la krem, i tri meca u pet setova - Cilic, Tijafo, Siner, i onda cetiri protiv Ruda u finalu koji je verovatno najbolji protivnik u finalu slema ikada. Osim toga, Alkaraz jeste imao breakout sezonu jer je osvojio i prvi masters u Majamiju, ali je generalno sezona bila bas valovita i u periodu kad su dosla ta dva poraza od Sinera, izmedju je izgubio i od Muzetija i to na sljaci. Naredni poraz od Sinera je dosao u doba najvece dominacije i konstantnosti Alkaraza za sada, u polufinalu Majamija gde je branio titulu prosle godine. To je i jedini mec gde Siner zapravo jeste i takticki i igracki nadigrao Alkaraza, iako se ovaj u trecem setu raspao i poceo mnogo da gresi. Do tog meca Alkaraz je imao 19-1 u sezoni, a nakon tog meca vezao jos 12 pobeda. Onda dolazi onaj cuveni poraz od Marosana i poraz od Djokovica na RG koji je vratio na W. Praznjenje, gde gubi od Pola, Djokovica i Medvedeva na americkoj turneji i post-USO sezona koju do sada nijednom nije odigrao dobro i tu ga ponovo ceka Siner, a gubio je i od Dimitrova, Safiulina i Zvereva. Od tog trenutka Siner nije uspeo da dobije Karlosa, malo zbog toga sto ga je promasio u njegovim tradicionalno losim periodima (mada ga je dobio Karlos u Pekingu prosle godine), a i zbog toga sto Karlos generalno postaje stabilniji konacno. U gotovo svim mecevima koje su do sada igrali Karlos je imao vise vinera, gubio je onda kada je imao nekarakteristican broj gresaka. Servis, iako izgleda da je potpuno na strani Sinera, statisticki ima samo blagu prednost. Ritern je takodje statisticki na strani Karlosa, sto je jos jedan parametar koji ne izgleda da prolazi eye test, a zapravo je jednostavno. Siner ima bolji ritern u smislu da ce veci broj loptica vratiti, ali Karlos ima neuporedivo vise vracenih loptica koje prave problem protivniku, da li zbog dubine, ili zbog kreativnosti i plasiranja loptice tamo gde server ne ocekuje. Sve u svemu, ako Karlos ne bude brljao, ocekujem 3-1 za Alkaraza.

Martineli broj dva samo fizicki bolji. Sto se tice Djokeresa, ja i dalje mislim da to nije najbolji fit, ali je trziste napadaca najtanje ako ne i u poslednjih 20 godina i svaki igrac visokog profila kojeg je neko do sad jurio je vec zavrsen. Mi dovodimo rezervne veznjake krila i golmane, sto nam je neki trecerazredni problem. Napadaca smo morali da zavrsimo u junu bukvalno, koga god. A ovako, drkamo se jer sad traze vise za Djokeresa, i to 15 miliona vise, a pljunuli smo 50 za Maduekea, koji prvo sta ce nam, a i da nam treba, za 30 miliona bismo ga doveli ladno. Potpuno suluda situacija. Samo ono prst na xelo, ok nam je da damo 50 za Maduekea, a covek koji je u poslednjih godinu dana top 3 strelac u Evropi nam vredi 65. Pa ako nam je Madueke reper, Djokeres vredi ne 80 nego 150.

Produzio ugovor. Traze 80 miliona i klubu koji je pljunuo 50 za jebenog Maduekea je to problem.

Dobro, osvojila je ona 20 i kusur slemova u dublu

kao i da je taj mec nebitan, nijedan ne bi imao sansu protiv Alkaraza. Iga je na 6-0 u finalima slema, sad mladji kolega da je isprati.

Ja sam vam lepo rekao juce, slusao sam je i gledao reakciju, ona je mentalno odigrala protiv Sabalenke kao finale. Nisam ocekivao ovo naravno, ali 6-3, 6-2 je bio maks.

Pa potpuno isto kao sto je Djokovicu Siner sad uzasan mecap. Ali i pored toga, ovo finale Sinera je takav fluke, nije odigrao nista specijalno, trava ce mu sigurno ostati najgora podloga. Djokovic je danas odigrao sigurno najgori mec na turniru sto je jako nekarakteristicno za njega.

Realno, Sinera je na ovom Vimbldonu posralo kao nikoga u istoriji, predaja na 0-2 i povredjen protivnik u SF. Nebitno je sve ovo, videlo se jos na pocetku turnira ko ce osvojiti.

evo preokreta koji se cekao

Bice ovde price o povredi iako Novak igra na prvom mestu glupavo

Kad ulazi uspavano u mec. Nece Siner da se prebacuje sa njim.

Osecaj Federera + odbijanje da izgubi Nadala + mentalitet Djokovica.

Pored sveg brljanja, monstrum je Alkaraz na najbitnijim poenima. Iako je ovo trebalo da resi sa laganih 3-0. Ovakve crne rupe mu Djokovic u finalu nece oprostiti.

Random lik koji je potpisao kao profesor podrsku Vucicu je za nekoliko svetlosnih godina manji problem od DBovca Lompara koji pije kaficu sa Vucelicem.

Fric moze da uzme set kroz tajbrejk, mozda. Alkaraz ce napraviti minimum 5 brejkova u tom mecu.

Bacio si pare em je Iga generalno mnogo bolja em je Amanda rekla da nije mogla ni da sanja da ce biti u finalu. To je pokazatelj ogromnog mentalnog praznjenja, a Igi je ovo business as usual.

Kako? 😄 on je bukvalno reprezentativac Engleske. Notingem Forest

Da mi je neko pricao da ce Iga ove godine posle onako loseg RGa da osvoji Vimbldon ne bih verovao.

Ko hoce da se zeza - FIDE World Amateur Championships 2025: Registration now open. All FIDE Member Federations and eligible players are invited to participate in the FIDE World Amateur Chess Championships 2025 for men and women with a FIDE rating under 2300. The competition will take place in Vrnjacka Banja, Serbia, from November 4 to 14, 2025. The Championships are open to players registered by their national federations. FIDE Member Federations have the right to send the unlimited number of players. There will be separate Championships for Open and Women in the FIDE rating categories of Under 2300, Under 2000, and Under 1700. Separate Women’s Championships will be held if there are at least ten registered players from at least two continents in each category. https://www.fide.com/fide-world-amateur-championships-2025-registration-now-open/

Evo na primer geni kameni ti je klasican pop rok, plus mislim da je dignuta pesma ful u refrenu samo ne mogu da se setim od koga, a sad da slusam i trazim imam pametnija posla, lijepa li si bukvalno mozes da das Tifi da otpeva i da kazes da je to pesma sa Bijelo Dugme albuma. Da ne idemo dalje, vecina pesama su takve.

A Zabranjeno pusenje ne recituje? Djordje Balasevic je recitovao pa to ne znaci da mu muzika nije melodicna i prijatna za prosecno uho. I punio je arene. Bajaga recituje. To sto recituje je nebitno, a Bajina muzika sa onim zavijanjem uz instrumentalnu pratnju je muzika za mucenje, gora od svakog autotjunovanog neo turbo shita. Tu muziku da nema slusaocu zanimljivu tematiku bi slusalo 5000 ljudi sve ukupno. Samim tim, pool iz kojeg Tompson vuce svoje brojeve je neuporedivo siri od Baje. I to nema veze sa nacionalizmom jednim i drugim. Imas pun djavo nacosa ovde koji nikada ne bi otisli na BMK koncert jer ne mogu da podnesu da slusaju ta sranja, muzicki. A inace bi ga podrzavali 100%. Kod Tompsona toga nema.

Selton je napredovao, ali je i dalje buzga. Nije on neki reper.

To je potpuno tacno i realno. Bijelo Dugme i Zabranjeno pusenje su imali ogroman broj fanova u ex yu, imaju i dalje. Tompsonova muzika (znaci muzika, instrumentalno) je neki hodgepodge svih pobalkanizovanih verzija pop-roka, panka, pastirskog roka, bukvalno sve imas kod njega. A ta muzika ovde puni arene. Naravno njegov status sa tim nema veze, on je simbol neceg drugog i naravno da i zbog toga ima toliko "hrvatina" na koncertima, ali zaista nisam siguran da u apsolutnim ciframa bi pravilo neku razliku da su mu tekstovi normalni, jer bi sa normalnim tekstovima verovatno dobio mnoge koji mrze ustastvo u njegovim pesmama ako bi izgubio neke ustase.

Jedini znak pitanja je koliko ima goriva u rezervoaru. Mada sa Sinerom na travi ne mora to da bude odlucujuce, moze da bude bitno. I isto, bilo bi dobro da dobije prvi set, a on je u skoro svakom prvom setu ovde brljao.