McLeod

Sublimacija Dominika Tima je poen na 30-15. Odlican napad, dva neverovatna udarca za koje je malo igraca sposobno, Djokovic mu salje balon da samo ostane u poenu, on je potpuno van pozicije da napadne tu lopticu i vraca i on balon, Djokovic preuzima inicijativu i dobija poen. Onu lopticu koju je Novak poslao da ostane u poenu 90% igraca u top 50 pretvara u lagani viner. Ali ne i Tim. Biti trener Dominika Tima je gore nego biti trener Monfisa.

Dumusua spava

Bila veca pre meca, sad treba zategnuti na Nola.

Djokovic servira jako lose trenutno, drugi servisi mu ne idu preko 150. Umesto da to odmah napadne, on napada lopticu koja se ne napada i to ide metar u aut.

Decko je bolid, tu jednostavno nema pomoci.

Pa samo promena ritma. Nadal i Zverev su rezultatski izvukli jako tesan mec samo sa tim, Tim ih je bukvalno razneo, ali kad neko nema mozak, nema mozak. On mora da bude u ovom mecu 100% dominantan da bi eventualno imao neke sanse. Djokovicu je dovoljno da svaki treci poen izdiktira i rutinski osvaja da bi se ovaj unervozio. U ostalim samo treba da miksuje, salje mrtve, side spinove, ovaj ne zna to da procita i samo ce da srlja iz greske u gresku. I Novak to zna, naravno.

Kod Djokovica je to inace nesto novo? 90% BP konvertuje sa UE protivnika, bar, ako ne i vise. I treba tako da igra, sacekace greske.

Kao sto rekoh. Opustite se i uzivajte.

I kako bilo ko da te shvata ozbiljno? Pa to je realnost na ovom mecu. Tim diktira 80% poena u svim gemovima. Ali Djokovic iz defanzive moze da mu salje loptice koje ovaj nece procitati i Tim ce praviti UE, biti sve nervozniji i pasti u bunar, Djokovic ce ga samo dokrajciti. Sto evo lepo vidimo i u prva dva poena u ovom gemu - Djokovic nije uradio nista. Tim ce sam pokloniti ovaj gem.

Suvise je pametan Novak da bi ga Tim izbusio. Moze da dodje u problem samo ako mu procenat prvog servisa bude bio daleko ispod proseka za ovaj turnir. Tim odigra par poena dobro, kad uspe da nametne ritam od pocetka. Djokovic iako u konstantnoj defanzivi moze da mu zamaze oci i salje loptice koje on ne moze da procita. Kao i protiv Zvereva i Nadala, pravi Tim UE jer napada loptice koje ne bi trebalo, selekcija mu je horor.

Djokovic se u ovom mecu apsolutno nista ne pita. Sto je zapravo sjajno za njega, jer ce Tim sam sebe pobediti.

Imali bi razloga za strah da Tim ima mozak i mentalnu čvrstinu, posto je brži jači i bolji od Novaka sa osnovne trenutno ali pošto to nije slučaj gledacemo još jedan delim bizaran meč u kom će Zoe da uživa 😄

Pa zato se i vuces duze nego sto si navikla, malo je ozbiljnije, organizam se istrosi i imas problem. Nadji tamo gde zivis, sigurno ima apoteka slicne praskove kao ovaj tylol, ali znaj da moras da se vracas polako, to ce ti samo omoguciti da blokiras najgore simptome bolesti, ne i izleciti.

Ako je grip, nema tu neceg specijalnog sto mozes da radis osim da mirujes, unosis dosta tecnosti i cekas da prodje. Meni Tylol Hot pomaze uvek, brzo obara temperaturu i osposobljava te za kakav takav zivot, ali nije to lek u pravom smislu te reci. Ako skocis iz kreveta prerano ocekuj da ti drag traje nedeljama, ako ne i mesec dana.

Medjusobni skor je iskljuciva posledica toga da su njih dvojica protiv Novaka igrali i nespremni, dok je Novak to uspesno izbegavao. Obrati paznju na rupe u H2H u poslednjih nekoliko godina, pogledaj kakve su to sezone bile, pa se zapitaj da li bi taj toliko vorsipovani H2H bio takav da je Djokovic bio dovoljno dobar da pobedjuje mnogo vece bezveznjakovice od onih na kojima su Federer i Nadal izgradili dominaciju i stize do njih. U senci? U najboljem slucaju egal.

Nije, zato sto da pratis tenis duze od nekih 10 godina, znao bi da je Federer imao druge probleme od Hjuitove igre i da je radio na sklapanju mozaika i tranziciji jer je shvatio da sa svojom izvornom igrom nece imati sta da trazi na turu za neku godinu. Zato je uslovno receno "mator" poceo da dominira i pocistio ih sve. Plus, najveca razlika medju njima je bila 7-2. Posle toga je bilo 16-2, ali za Federera.

Raspala se Muguruza nacisto, i to posle osvojenog prvog seta. mada sam ja kriv, nikad necu nauciti.

Uh odakle je ovaj poslednji, Kurir, Informer? Jedan od najboljih nema sta.

meh

Jeste, sa 30 i kusur godina, kada su mnogi veliki sampioni vec bili u davno zasluzenoj penziji, ispraceni od nekih novih klinaca. Kojih ovde godinama nema. A nema ih zbog efekta ove dvojice (kasnije se i Djokovic prikljucio, posteno), kad ti gledas njih trojicu kako u poznim teniskim godinama i dalje imaju vecu glad od tebe, vise treniraju od tebe i jaci su od tebe. To bas blagodetno utice na psihu. Uopste nije lupetanje niti netacno reci sta bi se desilo sa Djokovicem, jer on je dugo dugo bio u njihovoj senci i i dalje ima manje slemova od njih iako bi po logici stvari trebalo vec sada da ima vise. On je jedini koji je mislio da se povuce kada je bio u minus fazi, jedini koji je malodusan kad mu ne ide, dok Federer i Nadal treniraju i vrate se jaci. Ovome treba mnogo vise, a imao je mnogo manje probleme pogotovo od Nadala sto se tice povreda. Sledeca povreda ce mu verovatno zavrsiti karijeru.

Vrati se u neku 2010. pa reci da ce Djokovic da osvoji 17 slemova - smejao bi se sam sebi. Ovo je naravno savrseno tacno i proverivo. 2011. su se poklopile sve kockice, odigrao je bukvalno savrsenu sezonu, probio tu mentalnu barijeru i uspeo je da napravi taj iskorak. Pre toga, iako je godinama bio u top 5, nije uspevao da napravi taj iskorak iz raznoraznih razloga. Korija je zavrsio karijeru sa 25 jer ga je Nadal slomio na njegovoj podlozi. Hjuita i Safina je Federer dokrajcio takodje jako mlade, jedan je najmladji broj jedan u istoriji, drugi je jedan od najtalentovanijih tenisera u istoriji sporta. Korija je mladji od Federera godinu dana, ej bre, covek je zavrsio ozbiljnu karijeru 2007! Nipodastavanje koje mozemo citati o njima na prethodnih nekoliko stranica mozes procitati samo ovde, nigde drugde. Korija 2003. ima 21 godinu i pocinje da dominira na sljaci. Coukuje protiv mnogih, ne osvaja mnogo najvecih titula, ima neke bizarne predaje, ali se razvija u pravcu igraca koji ce biti apsolutno dominantan na sljaci i ne toliko inferioran na medium/slow betonu. Pojavljuje se Nadal. Giljermo ga dobija 2003. u Monte Karlu u tri seta. Ipak, dve godine kasnije, sa nepunih 19, Nadal dolazi po svoje. Dobija ga u finalu Monte Karla, a zatim u jednom od najboljih meceva ikada odigranih na sljaci u Rimu, 3-2 u tajbrejku petog seta, na razliku. Nikada vise nije bio isti. A ti sad razmisli kako je razarajuce kada kreces relativno mlad da igras vrhunski i dominiras, a onda, kada ti imas 23, dodje neki klinac od 19, koji je brza, jaca, bolja verzija tebe samog. Pa se zapitaj sta bi se desilo Djokovicu da je neko 84. godiste i da li bi on bio samo jos jedna zrtva Federera i Nadala. I sta bi bilo da je neko 90. godiste i da pocne karijeru onako kako je poceo, dok gleda ovu dvojicu kako samo nizu slemove i idu na 15+.

Napisano na 4-2, uz servis Kenin, 30-30 u gemu. Dva minuta kasnije - 6-2. Necu da navijam, nek pobedi ko oce.

Ajmo Gabi nemoj da ova bezveznjakovicka osvoji slem.

Treba imati u vidu i koliko igraca je fakticki zavrsilo karijeru jer su ih isterorisali Federer i Nadal. Lista ima preko 10 imena, i zato dok gledamo sad na te igrace izgledaju nam kao bezveznjakovici. A u realnosti, i oni koji su igrali posle 30-e su toliko izgubili motivaciju, imali probleme sa povredama, da su bili senka nekadasnjih sebe. Oni su kratko trajali mahom zbog Federera i Nadala. Novak nije nikome zavrsio karijeru, eventualno Mareju, ali za to je on sam kriv. Takodje se Djokovic pojavio u idealnom momentu, dve godine ranije bi bio samo jos jedna od zrtava ove dvojice i vec danas bismo o njemu pricali u rubrici secanja, dok bi ovi i dalje igrali. Dve godine kasnije bi bio jos jedan od struggling lost genovaca i u najboljem slucaju sleeper na slemovima.

Korija je jedna od vecih tuznih prica igraca. On je od 2003. do 2005. bio top 3, ako ne i najbolji igrac na sljaci. Meni je njegova igra za tu podlogu bila neverovatna, nesto sto je u vakuumu atraktivnije i ucinkovitije cak i od Nadala. Sigurno jedan od najboljih na toj podlozi ikad. Ali je u najbitnijim mecevima jednostavno igrao ispod svojih mogucnosti iz nekih razloga. Pogotovo 2004. u finalu Rolan Garosa, koji je odigrao bukvalno kao Nadal u prajmu, covek je sve cistio pred sobom, unistavao druge, i to dobre igrace. 1R vs Davidenko 6-4, 6-2,6-0, 2R vs Monako 7-5, 6-1, 6-3, 3R vs Ancic 6-3, 6-1, 6-2, 4R Eskude 6-0 ret, QF vs Moja 7-5. 7-6, 6-3, SF vs Henman 3-6, 6-4, 6-0, 7-5 i finale protiv Gaudija, sunarodnika i nenosioca poceo furiozno, 6-0, 6-3 i vec je bio spreman graver bukvalno i on je dozvolio preokret. Jedan od najbizarnijih slemova ikada. Covek je dobijao sve, Ferera, Moju, mladog Nadala, Ljubicica, Davida Ferera, Kostu, ma sve ih je dobijao, ali su mu izmakle najvece titule u mnogo navrata, ima jedan Monte Karlo i jedan Hamburg, premalo za takvog igraca. Mozda je glavni poraz koji ga je unistio bilo ono finale Rima koje je trajalo skoro 6 sati protiv Nadala, kada je izgubio u tajbrejku petog seta. Jedan od najboljih meceva na sljaci ikad sasvim sigurno. I sa tim krhkim mentalnim sklopom on bi danas bio top 3 sljakas. Bez ikakvih problema. Covek i dalje u mnogim statistickim parametrima kod riterna se rangira ispred jednog Djokovica, ali da verovatno je bio krs igrac. I drop sot mu je bio brutalan.