McLeod

Tnx felas.

I taman kad bude odigrao nesto, vratice se u Real.

xo je objasnio tu "slabu eru" ali ovde ne vredi pricati o tome. Novak Djokovic i Rafael Nadal su deca srece administrativne odluke koja je popularizovala ovaj sport a zove se uniformisanje podloga. Nisu ovi danas igraci toliko bolji univerzalci nego nekadasnji, uvek je bilo takvih, recimo Borg koji se iz prasinara transformisao u servis/volej igraca i osvajao potpuno suprotne turnire Rolan Garos i Vimbldon, vec je stvar bila u tome da je nemoguce da igrac tipa Roberta Bautiste Aguta konstantno u toku sezone na svim podlogama pravi dobre rezultate - takvi su uvek imali prozore od 2-3 meseca na "svojoj" podlozi kada su mucili i nekad pobedjivali top igrace, uz incidentni bljesak i na najvecim turnirima, recimo Enkvist i Krajicek, koji su dobijali velicine poput Samprasa, Lendla, Agasija, Kurijera, pa i "next gen" Hjuita, Federera, Safina na najbrzim terenima koji vise ne postoje. Hjuit je najmladji broj jedan ikad, a dosao je posle Samprasa i Agasija. Safin i Nalbandijan su bolesno talentovani igraci, ali ih je Federer sve ugasio kao jos talentovaniji i uspeo cak i da napravi tranziciju i potpuno se prilagodi modernom tenisu koji je zapravo najpre presekao njegovu dominaciju i nastavio da se menja i radi na sebi do dana danasnjeg. Nipodastavati te uspehe moze samo teniski analfabeta. Isto tako mozemo nipodastavati Djokovicevih pola titula u ovoj eri, imajuci u vidu da igra protiv staraca Federera i Nadala, jer u "nikad jacoj eri" nema drugih igraca koji bi mogli da bljesnu i izbacuju ga dovoljno cesto sa slemova, na kojima vec 5+ godina nema svoju A igru. Kada se bude gledalo 20 godina unazad, to bi mogao da bude njegov najveci legacy, sakupljac kajmaka jer je igrao u najslabijoj eri u istoriji tenisa.

Pa gledao sam vrh necu da gledam valjda Njujork i Atlantu i uzimam ih kao neki reper. Nemam utisak da je i na vrhu bila takva situacija bar 15 godina ako ne i duze.

Nije stvar samo u trcanju, nego je stvar u istezanju i stilu igre, kao i refleksu kod riterna. Ritern da mu samo padne za po 20-ak% u narednih nekoliko godina i to vise nije isti igrac i gubi tu ogromnu prednost koju ima nad drugima. On vec sada ne dominira u razmenama sa osnovne linije, pa, vec nekoliko godina. Top igrace dobija na takticko nadmudrivanje, mentalnu cvrstinu i osnovne udarce, servis i ritern. Danas mu je samo to preokrenulo prvi set, u razmenama se raspadao do polovine drugog i protiv ovakvog Federera.

U smislu da vodece ekipe sa istoka imaju pozitivan skor protiv vodecih ekipa sa zapada. Nisam gledao sve meceve, ali to mi je utisak i kad samo pogledas tabelu.

On je oduvek navijao za potlacenu radnicku klasu, zato je i Nadalov fan.

Ja samo da pitam nesto - kad se poslednji put desilo da Istok u ovom delu sezone ovoliko dere Zapad po skoru? Za vreme Dzordana?

Pogotovo imajuci u vidu da se njemu dobar deo igre bazira na agilnosti i refleksima, a to ubrzano propada just about now

Sva trojica ce otici u slicno vreme. Za Novaka je ovo drim scenario zapravo, da i Nadal i Federer igraju sto duze, jer oni mu daju motivaciju. Da mu ostanu samo klinci, 2017. bi izgledala kao godina iz snova, propao bi kao zeton bukvalno.

Imam jos jednog kandidata - Skot Drejper. Za malo pobedio Federera u Sinsiju pre 15 i kusur godina, slem osvajac (AO sa Stosur pre 10 i kusur godina), igrao tenis levom, a posle teniske karijere profi i golf desnom i i tamo osvajao titule. Mislim da je sve jasno.

Slazem se, pogotovo jer se vec sad zna ko je GOAT.

Pratim i podizem za Daniela Munjoza de la Navu. Prvi put usao u top 100 sa 34 godine.

Mislis 22-23, koliko ima i ova nova "izgubljena generacija" ?

A pa tad jos nije bio na vrhuncu.

Pa i tog leta nece biti nista 😄 Nama je jedino da zabodemo nekoga kao Martinelija, ali ta cuda se ne desavaju svaki dan. Saliba je statisticki ovo malo sto je igrao dobar u St. Etjenu - 8 meceva, 5 pobeda, 3 remija i 5 utakmica bez primljenog gola, bez njega od novembra do ovog meca u kupu primili gol na skoro svakom mecu.

A tek Dominik Hrbati.

Tima ne mogu nikad da proglasavam za favorita jer covek ocajno reaguje na takticke promene i varijacije koje svi top igraci imaju. On je i prespreman skupljao gemove protiv top igraca neretko, ako promasi u taktickoj pripremi za mec, dok on prokljuvi sta ovaj prekoputa igra pakuje rekete i ide kuci. I Zverev i Djokovic su sposobni da mu to prirede. Naravno, ako bude neka davilica, sanse mu rastu samim tim sto moras da stojis s njim na terenu i mlatis po loptici. On to moze osam sati bez prestanka bez ikakve dileme.

U finalu sa kim god bude igrao Novak ce dobiti. Jeste da je gubio finala velikih turnira protiv obojice, ali nikada na slemu odnosno na tri seta. Prva stvar zbog koje ce Djokovic dobiti je naravno to iskustvo i sto ce sigurno biti manje nervozan od protivnika. Druga stvar je mozak i takticka prednost koju ce imati u odnosu na obojicu. Tim u vakuumu moze mnogo da ga povredi i pokazao je najvise na ovom turniru. Ali mislim da on mentalno nema kapacitet da izadje na kraj sa Novakom na njegovom terenu. Iako je AO ove godine jos sporiji i bljutaviji nego obicno, sto Timu ocigledno odgovara, zbog vremena koje ima da omlati po loptici, Djokovicu to takodje odgovara i omogucava mu da miksuje udarce do besvesti. Nadal je u polufinalu napravio neizvestan mec samo sa slajsom i side spinovima kada je u problemima u razmeni, Tim je po pravilu te loptice slao u kilometarske aute, Djokovic je sposoban za mnogo vise varijacija od Nadala na betonu, tako iskreno sumnjam da ce moci ista da uradi. Plus, Djokovic ce koristiti njegovu snagu udaraca za kontru, posto na ovom turniru ima dosta problema da sam generise pace. Sa druge strane, Zverev je zeznutiji protivnik i verovatno cemo gledati neko vintage Djokovic vs Marej finale ako on udje u finale. Dobro servira na ovom turniru, sto je jako bitno za njegovu igru, ali iz polja je uglavnom davitelj. To nece biti bas preterano efektivno protiv Djokovica, ali ce se i sam Novak muciti jer je Zverev dovoljno inteligentan igrac, ali i sposoban da mu oduzme bukvalno sve cime se on hrani, tako da ocekujem jedno dosadno rvanje dva pitona koji ne mogu nikako jedan drugog da zadave i odlucice po par poena u setovima i Aleksova krhka psiha. Jedini nacin koji vidim da Djokovic izgubi protiv bilo koga od njih je da Timu presadimo Federerov mozak, a Zverevu Nadalovu veru u pobedu i odlucnost, sto ce reci - nece se desiti.

Ne moram ja da verujem Novaku, ja imam oci da vidim. To sto 90% ovde to ne vidi meni govori da ja ovde verovatno ne mogu da vodim raspravu o tenisu, nego samo navijacku (mislim nije da to ne znam vec godinama, ali ajde). Zato dobijate raspravu koju trazite, uvek sam bio velikodusan forumas.

Nije bas tako, a i da jeste - to je potpuno normalno. Novak je kao i recimo Marej hipohondar u najboljem slucaju i sam je kriv za svoj status. Federer nije predao mec u zivotu. Nadal je pred milijunskim auditorijumom zavrsavao meceve koje realno nije mogao, neke uspevao i da pobedi, pa posle mesecima nije mogao da se sastavi jer je pogorsavao povrede. Del Potro isto. To uopste nije lose za Novaka, ali odnos prema njemu nasuprot drugima je potpuno realan i savrseno zasluzen.

Steta sto osvaja titulu protiv koga god da igra, bilo bi mi mnogo smesno da citam postove kako mu sigurno nesto fali dok gubi i kako se vracate na ovu tableticu od danas i mora da je nesto strasno, neka career ending povreda u najavi, iako se na mecu nista ne primecuje, za razliku od danasnjeg meca, za koji bi svako ko je odgledao pet meceva u zivotu morao da vidi tacno sa cim ima problema Federer, pa i da nije izaslo u javnost da je u pitanju prepona. Ko je pomenuo da ne sme da se raduje? Ja nisam. Ono sto je Boxy rekla takodje ne znaci da ne sme da se raduje, neka se raduje.

Djokovic najveci Federerov bot. Strasno Novace, nemas pojma o tenisu, procitaj malo sta pisu strucnjaci na vox92 PDF Tenis 🤣

Videla se razlika i u servisu sa ad i juice strane. Ali je glavna razlika bila u kretanju.

I, na kraju, ko je bio u pravu? 🙂 Lagan mec, ocekivano. Cestitke Federeru sto je uopste izasao na mec i ispostovao Novaka.