McLeod

3-1 za Djokovica je poprilicno dobra opklada.

P.S. SK1 prenosi formulu koju ce gledati deset ljudi u Srbiji, a tenis je na SK2 🤣

Pricao si o turniru i objasnjavao da Federer nece moci da riternira kao Rafi. Rafa je bar u prva tri seta odservirao na nivou USO finala protiv Djokovica, kada ovaj nije znao sta ga je snaslo. To da je Djokovicev servis oduvek bio bolji od Nadalovog znaju i oni koji su odgledali pet meceva u zivotu.

Kad neko ovako nesto napise, imam utisak da nijedan mec sa ovog Vimbldona nije pogledao. Nadal je na ovom Vimbldonu po skoro svim statistikama servisa bolji od Djokovica, izuzev po procentu uzetih posle drugog. I prvi i drugi servis snazniji, vise asova, procenat ubacenog tu negde, manje pretrpljenih brejkova.

Fali i Federeru. Ima je samo Nadal.

Sta pocini crna Simona 😄 Bravo!

Naravno da nije potpuno isto jer je Djokovic mnogo bolji igrac od pobrojanih, ali je princip isti. Slanje loptica u zadnji metar je omoguceno od protivnika, ako se igra snazno, a nedovoljno precizno. Obrati paznju kako je juce Federer to hendlovao, pogotovo u trecem setu, kada je ubrzavao i slao loptice sa dosta spina koje beze od Nadala. I jedan i drugi su sposobni da promene smer i spin loptice dok jure za njom i to je ono sto ih izdvaja od svih ostalih. Ali ako loptica nema dovoljnu visinu i snagu, to je prakticno nemoguce. Ali kljuc meca je Federerov ritern. Ako bude bio u stanju da Novaku riternira onako kako je juce, narocito u poslednja dva seta, napravice velike probleme. Od Djokovica u svakom slucaju ocekujem da napravi probleme svojim riternom i da vraca mnogo vise loptica unutra, ali ako se tas pomeri i na drugoj strani, mec ce biti jako zanimljiv. Inace, i ja mislim da Djokovic osvaja, prvenstveno zbog toga sto je poslednjih godina Federer protiv njega bez nekog ocitog razloga jako nervozan. Dobijao ga je i nekad Novak u serijama, i to kad je igrao mnogo kvalitetniji tenis nego sada, a on je nalazio nacine da ga dobije kada se to najmanje ocekuje, i to lagano. Poslednjih godina kao da je izgubio tu mentalnu ostrinu kada igra protiv njega, sto je i odlucilo poslednja tri finala koja su igrali, a ogleda se kroz iskoriscenost brejk sansi.

Vi se zezajte ali to je oduvek tako bilo. Isto kao sto Simon, Bautista Agut i jos poneki uspevaju da Djokovica povuku dole na svoj nivo i ponekad dobiju a uvek izmrcvare, to radi Djokovic Federeru. Nista sporno niti nelegitimno. Razlika je "samo" u tome sto Djokovic pritom ima i mentalitet sampiona i na glavu uspeva da prelomi kad je bitno, videcemo da li ce i sutra biti tako.

bo me konj i kad sam uzeo da citam ovo. Ali kad sam vec procitao ne mogu da cutim. Ovo sto cu napisati je moj licni stav, koji nema veze sa tim kako se moderise ovaj deo foruma, a kolege koje ga uredjuju znaju da sam imao neke zamerke i predloge, neki su prihvaceni, neki nisu, ali je rasprava vodjena, odluceno je vecinom glasova i svi koji moderisu ovaj deo foruma su se slozili oko strategije i resenja za odredjene probleme koji su se pojavili. Cisto da rascistimo tu prvu glupost i pokusaj da se Eddard i GG izoluju i napadnu licno kako bi se diskreditovali. Mozete slobodno napasti i admine i vlasnika i Arsenija umesto njih, jer smo do politike koja se sprovodi na svakom PDFu dosli konsenzusom. Naravno, oni koji ovu hajku vode jako dobro znaju da je ovo sto pricam suva istina, ali to rade vrlo planski i takticki ispipavaju teren kako bi sa svojim plusicarima dosli do pozicije da uredjuju forum, sto su naravno pokusavali i u proslosti. Isti ljudi i isto ce im proci ti pokusaji, tako da bi mogli da se manu corava posla. Drugo, meni zaista, ali bas onako na licnom nivou, izistinski, nije jasno kako je moguce da posle toliko godina vodimo beskonacne rasprave o tome ko je kriv sto je Kosovo izgubljeno, ko je agresor devedesetih, ko je razbio staru Jugoslaviju i sta su razlozi koji su doveli do toga. Prvo zato sto je to potpuno jasno, a drugo, koga zapravo vise i zabole dupe za to? Da bistrimo vodu u vezi toga ko je pobio vise ljudi i da li je u Srebrenici povecan broj ubijenih da bi se napravio "veci zlocin" (jebem ti kakva bolesna konstrukcija) i zasto je antisrpski sud oslobodio Gotovinu i Orica a "nase generale" osudio? Pogotovo mi nije jasno zasto ljudi kojima je novi forum dao sansu da ponovo pisu nastavljaju u istom stilu i samo dokazuju da je zla moderacija sa prethodnog foruma apsolutno bila 100% u pravu kada ih je poslala u vecna lovista. Jer bukvalno niko i povecano NIKO na ovom forumu ko nije imao ogromnih problema sa moderacijom i na proslom, nije banovan. A da stvari budu jos tragikomicnije, BANOVANI SU ZBOG ISTIH STVARI KAO NA STAROM FORUMU. Sta to govori, da svaka moderacija gresi, ili da ti forumasi nisu za ovaj forum? Sto se mene, opet licno, tice, svi oni mogu komotno na komentare portala ili na neke druge "slobodnije" forume, posto tamo pre pripadaju nego ovde. Ako ne zelite da se uklopite i iskoristite taj proklamovani blazi kriterijum moderacije, zaista ne zasluzujete da pisete ovde. Jer ko bira da umesto da argumentovano dokaze to sta ima kuka na sudiju i vredja sagovornike te argumente i nema. Na kraju, zaista je GNUSNO citati pojedine nikove koji pokusavaju da drze pridike sa visine drugima i odredjuju pravila diskusije, a prednjace u etiketiranju sagovornika i gotovo svaki post im odise nepostenjem. Otprilike to mogu uporediti sa Veljom Ilicem koji poziva nekoga da podnese ostavku zbog korupcije, taj nivo. Ti pojedinci bi trebalo da budu svesni da su dobili sansu koju nicim nisu zasluzili. Da krenu iz pocetka i da pisu na novom forumu kao da nista nije bilo, okrenu novi list. Od samog pocetka su pokazali da nemaju nameru da ispostuju one koji su im tu sansu velikodusno dali. Sto se mene, opet, licno tice, a sreca njihova sto sam u manjini tamo gde se donose odluke (za sad), tu sansu su vec prokockali i na 10+ ljudi bi mogao da se primeni osmi clan pravilnika. Posle toga bi forum definitivno prodisao i ne sumnjam da ce doticni dokazati vrlo plasticno da sam u pravu, pa ce se i klima u moderaciji mozda promeniti, za sta iz sveg srca navijam. SporCki pozdrav.

Zato sto je ovo jedna od najboljih ritern partija Federera protiv njega.

Kao sto se nikad nije ni zivelo od mene sa ovolikim titulama, dok je 2017. na forumu pisalo dva Novakova navijaca. Ali dobro, tako je to ovde. U nedelju se nadam da ce Djokovic odigrati najbolji mec na turniru, posto ovo sto je do sad igrao nije dovoljno. Pa ako dobije da dobije posteno, dosta mu je Federer poklanjao slemova.

Kako je odigrao poslednjih pet poena... tenisko savrsenstvo, jedini koji to moze

BRAVO BRE DOKTORE

Iznenadjujuce za sada, pravi Vimbldon, posle one smaracine od prvog polufinala.

Rafa se drogira. Mislim ne bukvalno (verovatno xD ) ali kakve on stvari uspeva da ubaci u teren je neverovatno.

Federer nije posebno dobar riterner, ali bi i protiv Djokovica imao servis vinere na ovakve servise. Ovo je jako snazno, plus onaj njegov spin gde loptica bezi od riternera... to se ne vraca.

USO 2010. all over again.

Kakav Federer. Fuentes je GOAT realno.

@losmi17 sta kazes na Nadalov servis? 😄

Ako Federer dobije na ovakvom terenu prica oko GOATa je zavrsena. Ali Djokovica svakako ne vidim da moze da dobije Nadala u finalu, protiv Federera bi bio poprilican favorit, posto Federer ima tradiciju da mu poklanja slemove.

Eto. Da zna Nole kako su mu navijaci nevernici, sta bi rekao? 😄

Ljudi, opustite se. Sve ide svojim tokom. Pa ne ide polufinale Vimbldona bez drame.

Recite mi da se stvarno brinete za ishod meca?

To bi bilo to, sad ce one way street do kraja

Ja cu stvarno poceti da verujem da imam neke moci