-
Posts
17,000 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by McLeod
-
Ja ne vidim nikakav narod koji je ustao. Vidim najgori sloj ljudi koji je razlog sto je taj Milo i ovaj Vucic na vlasti - mogu da ih siluju u mozak koliko hoce, al ne diraj mi svetinje, kosovo i ne u nato, braca Rusi ce nas spasti. Taj sloj ljudi ne dozvoljava da se u obe drzave stvori zdrava opozicija i da se prica o zivotnim problemima i kako ici u korak s vremenom. Umesto toga, loze ih i mobilisu srednjevekovnom mitomanijom. P.S. Na ovom forumu vidim samo navijace Amfilohija, niko ne navija za Mila. Evo jos jednom, ne mrzi me - oduzimanje imovine crkvi je odradjeno u bukvalno svakoj drzavi zapadne Evrope, pre ili kasnije, lex specialisom ili u revoluciji. Mnogo vise nego sto se to radilo u komunistickoj istocnoj Evropi posle rata. I ma kako to bilo cinjeno, u tom trenutku, radi politicke dobiti vladara ili vladajuce kaste, sve drzave koje su to uradile su profitirale na duze staze. Al jbg, to klerikalac u glavu da ubaci ne moze.
-
Dobra zamena teza 🙂 Drzava je sekularna. Drzavnik treba da se bavi uredjenjem odnosa crkve i drzave i crkvu potcini drzavi. Obratno je mozda bilo u doba Svetog Rimskog Carstva, al od toga je proslo 1000 i kusur godina. Srednjevekovni ideali na Balkanu nikako da izumru.
-
Nema nikakvih problema sa principima primene VARa ima problema sa tim sto ponistavaju golove zbog nebitnih stvari kada nije sigurno da je odluka uopste tacna. Oni ne mogu iseci frejm u milisekundi kada krece pas, ako je razlika 2 milimetra kao sto je bila u nekoliko poslednjih odluka, plus se radi o ofsajdu na pocetku akcije ili pasivnom ofsajdu, idiotski je ponistiti gol. Plus, da ne pricamo sto neki brzi igraci za jedan frejm odu daleko, recimo Sterling kad mu je ponisten onaj gol zbog milimetarskog ofsajda pre nekoliko nedelja se u sledecem frejmu pomerio za 19 cm. To je ogromna razlika. Znaci ako vec hoce tako da seku, moraju da nadju odstupanje od +- nekoliko milimetara ili da ignorisu neke ofsajde koji ocigledno ne stvaraju prednost na pocetku akcije ili kad vec. Kao i danas sto je bilo idiotski sto su gledali var da li je penal nad Marezom posle prekidanja igre. Sudija digao zastavicu, pa videli da nije ofsajd, pa onda gledali moguci penal nekoliko sekundi posle prekida akcije. To je totalno kretenskih.
-
Pepe je skrcao ovu utakmicu. Bukvalno nas je samo ono sto je odigrao na ovoj utakmici delilo od 9 poena iz poslednja tri meca.
-
Rekla kazala da SPC u CG radi protiv CG i da je pod direktnim uticajem ruskih agenata na Balkanu. 😄 Vucic laze cim zine. -To je rekla kazala, to ga napadaju oni neuspesni koji nikada nece biti kao on a dokaza nigde nikad.
-
Nadam se da ne, koje bi to samoubistvo bilo.
-
I proći će isto kao mi sa Kosovom. Zakon nit je neustavan nit nelegitiman, to što se nekima ne sviđa - jbg.
-
Taj sukob ne postoji, jer ne postoji odnos drzave i crkve kao jednakih subjekata, vec je u pitanju odnos subordinacije. Srednji vek je prosao odavno. To kakva je CG drzava je nebitno za ovu temu, a sve vreme prica pokusava da se navuce na tu vodenicu. Sta radi protiv drzave CG? Pa kao eksponent srpske i jos vise ruske politike na Balkanu jasno je da se njihovi ciljevi ne poklapaju sa ciljevima Crne Gore kao drzave.
-
Cekaj, znaci i ti hoces da kazes da oduzimanje crkvi kao subjektu alat da vrsi svoju propagandu i da bude drzava u drzavi, nije dobar?
-
A koji je pravni status SPC u Crnoj Gori? Da li je uopste definisan?
-
Mrzi me opet da ponavljam, crkvena svojina i privatna svojina gradjana individualaca ne moze da se poredi. Hoce prava, a nece obaveze, sio mi ga djura. Svako je nasilno oduzimanje, i po sili zakona i u revoluciji. Jer svestenstvo nikada ne bi svojevoljno predalo privilegije. Ne znam za sta je to argument uopste.
-
Moze KK Vepar? Po svinjogojstvu, to nam je bila najuspesnija grana privrede nekad.
-
Ne zanimaju me motivi Mila Djukanovica da sad donese ovaj zakon. Javio sam se da pisem na ovu temu iskljucivo zbog postova koji su se sablaznjavali nad odlukom i kako ovo nigde nema nego kod nas, drzavna otimacina, diktatura, samovolja, strasne stvari. A zapravo, osim ovde, to je uradjeno svuda u normalnom svetu pre vise vekova.
-
Radi tako sto obican vernik koji dolazi tamo nema blage veze da li je zemlja na kojoj je crkva izgradjena drzavna ili crkvena, kao sto 0,0000001% ljudi u Srbiji zna da je Hram Svetog Save izgradjen na drzavnom zemljistu. Zasto je to uopste i bitno? Za obicnog vernika je to najnebitnije pitanje na svetu, da li je kler vlasnik bogomolje ili drzava, sve dok on moze slobodno da praktikuje svoju veru. A ovde se vrse takve zamene teza, kao da ce neko Ostrog da iscupa iz one stene i prenese ga u Milovu rezidenciju. Zasto se sada primenjuju? Pa zato sto nisu primenjena pre 200 godina kada je trebalo. Zato sto smo mi ovde i dalje plemenska zajednica. Eto zato.
-
Jok, crkva je korisnik. Pa benefit je sekularizacija drzave i slabljenje moci crkve.
-
Jos su u francuskoj revoluciji (iliti, reign of terror, kako je zovu katolici) posedi i crkve oduzeti, svestenstvo stavljeno pod cizmu itede. 1905. je samo prica bila zavrsena. Sve crkve i kategrale izgradjene pre 1905. su vlasnistvo drzave stavljene na raspolaganje, odnosno pravo koriscenja ima crkva. Sve gradjevine izgradjene posle 1905. su vlasnistvo biskupije (ili kako je sad to podeljeno kod njih) u kojoj se nalaze. Znaci vrlo slican zakon. Vecina zemalja je uradila slicno krajem 19. i pocetkom 20. veka, u vezi sa ujedinjenjem Italije koja je takodje konfiskovala imovinu i gubljenjem teritorije Papske drzave, koja je zauzimala citavu centralnu Italiju. Komunisti su samo zavrsili pricu u istocnoj Evropi. Stvarno me mrzi da proveravam, ali cenim da mozes da izbrojis na prste jedne ruke evropske drzave gde je crkva vlasnik svih zemljista i religijskih gradjevina.
-
To ne bi svirao ni Roman Abramovic, veze nema sa penalom. Uostalom, bio je i VAR (isto kao i posle prvog Celsija - skroz besmislen i nepotreban).
-
Bacio sam malo pogled na situaciju kod nas i video da je recimo Hram Svetog Save podignut na drzavnoj parceli. SPC je samo korisnik. Kod nas postoji pravna mogucnost da se po Zakonu o restituciji imovine crkvama iz 2006. - https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_vracanju_restituciji_imovine_crkvama_i_verskim_zajednicama.html gotovo sve parcele gde je crkva samo korisnik prevedu u njeno vlasnistvo, ali sa pravima dolaze i obaveze, pa je crkvi ej okej ovakvo stanje. Da ne pricamo sto je kod nas crkva pojedinacno najveci dobitnik po osnovu davanja za nevladine organizacije iz budzeta. Znam da je pre nekoliko godina bila "situacija" upravo sa Ostrogom, koji je u katastru zaveden kao imovina SPC. Sa druge strane, jos od komunizma, kada se radio onaj opsti popis, sve znacajnije crkve i manastiri se vode kao kulturno dobro pod zastitom drzave. Po tome CG ima pravni osnov da "vrati" te manastire u drzavno vlasnistvo. Cak i da se ne vracamo na raskide drzave i religije sirom Evrope kada su slicne stvari uradjene.
-
Nisam gledao vrt, nema vajde više gubiti vreme na ovakvu ligu.
-
Dajte im vise tu titulu jbt, Ser Aleks pusta setnu suzicu secajuci se kako je on tlacio FA. Koji li je ovo put ove sezone da se obesmisljava utakmica u korist Liverpula?
-
Abraham bi mnoge nadskocio, nije on trebalo ni da bude pored njega. I to je bukvalno jedina sansa koju su sami stvorili celu utakmicu. Pobegao Vilijan skroz, prestao da menja strane, samo je desno bio, nije ga nijednom prosao. Inace, to sto smo ispucavali lopte je cist plus. Imali smo 2-3 dobre akcije kad golman ili defanzivac ispucaju loptu, svi se brzo pomere, i posle skoka njihovog igraca osvojimo loptu i krecemo u opasan napad. Samo da smo to radili cele sezone imali bismo 10 bodova vise minimum, verovatno bismo bili u top4. Ne znam kom je idiotu palo na pamet da Luiz, Genduzi, Cembers i drugari iznose loptu i grade napade. Primili smo ko zna koliko golova posle lose iznetih lopti, bar 10, ako ne i celih 15. Nemam apsolutno nista protiv da je rokaju u bunar svaki put cim je vide. Nista nece propasti, jer trenutno imamo tim gde jedan i po igrac moze u trenutku dati preciznu loptu unapred i napraviti opasnu akciju. Mnogo cemo pre uspeti da uzmemo loptu posle skoka na sredini i igramo kao ragbi tim, svi napred i osvajaj teren, bar su brzi svi ovi sto igraju ako nista drugo. I ne vidim ni tragediju da igramo kao Lester kad su uzeli titulu, bez ikakvog poseda. Ko da davi loptu, Dzaka? Genduzi? Ko ce nesto da kreira? Napravio si brz tim, imas najboljeg napadaca za kontre u ligi i jednog od najboljih na svetu, imas Pepea koji ti ne igra, koji je upravo najbolji u tim situacijama jedan na jedan kada trci sa loptom u nogama, imas Lakazeta koji isto na malom prostoru moze da napravi cudo, ti mrsis muda i pokusavas da drzis posed, al ne mozes, kad ce 4 od 5 igraca da ti se kao Nelson danas samo okrene i vrati nazad i to svi znaju, igraci iz odbrane cim vide da se staje sa driblingom trce iz linije i odmah prelaze u presing sto je jebena sramota. Ali kad je vec takva situacija, onda pravi konfiguraciju tima drugacije i igraj najbolje sto mozes da napravis rezultat. I majmunima je jasno da od vecine ovih igraca nema nista, a mnogi su i matori, pa je potpuno imbecilno "razvijati" ih. Dok nauci Genduzi da igra ono sto hoce nama ce pet sezona otici u vetar, a decko nije ni toliki potencijal da bi mu ti sad davao kljuceve u ruke. U njegovim godinama su Fabregas pa i jebeni Vilser bili medju najboljim veznim igracima u ligi i radili su bukvalno sve. On i u toj defanzivi sto je po vokaciji ispada kao iz voza, tehnicke mogucnosti su mu skromne i ostace takve.
-
Najls je bio u defanzivi pored Obamejanga nas ubedljivo najbolji igrac danas. Mozda je jedan ili dva duela izgubio 5-6 uzetih lopti minimum. Cak u duzem vremenskom periodu jedan defanzivac nije odigrao toliko dobro kod nas, godine u pitanju.
-
Pa samo Aspilikueta za navodni grc je uzeo 45 sekundi. To je bar morao da nadoknadi. I da, uvek se nadoknadjuje i narocito se nadoknadjuje u zaustavnom vremenu, svaka sekunda. Za svaki prekid se zaustavlja.
-
Igrac koji je dva crvena trebalo da dobije daje gol. Ukrali su bar 2 minuta od nadoknade - 5 sekundi i sviraj kraj. Utakmica za suspenziju sudije, al' sta to vredi. Arteta je potpuno razbio Lamparda takticki, ali je ovaj prihvatio to i napravio dobre izmene. On vrsio izmene po automatizmu, Lakazet neupotrebljiv potpuno, crko, Obamejang isto jer je pokrivao Saku celu utakmicu (nijedan levi bek nam godinama nije odigrao onako dobro u defanzivi kao Obamejang danas), Nelsona vadi pet minuta pred kraj, umesto cim je Celsi krenuo da pritiska pocetkom poluvremena da ubaci Pepea, resili bi utakmicu, da ako ne bi bilo i 3,4-0. Oni celu utakmicu jalov pritisak, nama ne mogu sansu da naprave i onda dva poklon gola. Stvarno je neverovatno kakve se stvari desavaju.
-
Konacno nesto igramo, osim Genduzija, sve sanse koje su imali su bile posle njegovih prodatih lopti. A sto se napada tice, imam utisak da je igrao Pepe umesto Nelsona bilo bi 3-0. Neverovatno koliko ne zna ili ne sme nista ni da pokusa.