McLeod

Ne mozes povlaciti paralele izmedju crkvene i privatne svojine, jer je sama crkva organizacija posebna i izuzeta od mnogih zakona. Zato ne vidim nikakav problem da se donese lex specialis koji ce se odnositi iskljucivo na tu organizaciju. Zato se ne moze povuci ni paralela sa onim sto su komunisti uradili. Sto se tice poslednje stavke, bukvalno svaka drzava koja je donosila zakon o odvajanju crkve i drzave, evo na primer Beonegro pomenu francuski. https://en.wikipedia.org/wiki/1905_French_law_on_the_Separation_of_the_Churches_and_the_State

Gde je dokaz da je Milo mafijas? 🤣

Hajde mi sad odgovori, da li su i drugi, mnogo pre komunista, donosili specijalne zakone i oduzimali imovinu? Ja ovo ne vidim kao komunisticki akt, pogotovo prema organizaciji koja je i dalje feudalno ustrojena. I taj clan sam kopirao. To je samo iskorisceno kao povod da se ovo predstavi ovako, kao sto rekoh, suze Vasilija nece teci kad ne bude pod sapom SPC. Kakva je razlika za obicnog vernika, u zbunu sam? Mnogo njima vise smeta porez i ogranicenje trpanja u svoje dzepove (bar na papiru, videcemo kako ce biti u praksi), samo sto nije bas uputno na to staviti akcenat nego Milo Turcine uzimas nam srpske svetinje, proci ces ko Murat na Kosovu i slicne trice i kucine.

Pa upravo je u tome problem. Ljudi koji rade za prosecnu platu, taoci sistema, uplaseni i nesposobni da se od toga otkace vec pristaju na ucene i na gubljenje licnog dostojanstva. Zasto bismo sa njima saosecali?

Imas sirom evropskih drzava slicne zakone, samo sto su donoseni pre 100 i kusur godina uglavnom. Ovo sto si napisao nema veze sa zivotom, jer po istom principu mozes da kazes da nije u gradjanskom (burzoaskom) duhu oduzimanje feudalnih poseda. Ergo, burzoazija = komunisticka klika. Paralela izmedju crkve i stana nidje veze.

Svi kazu Srbija cuti. Nije tacno. Evo ga neko ko ima hrabrosti za izrazi svoj stav.

Pa opet se vracamo na pocetak, znaci, navijamo za Amfilohija kao slabijeg u toj frci jer je tako percipiramo. Ako je stvarno tako, ne vidim zasto bi se bilo ko tangirao oko mafijaskih obracuna.

I umalo seniorski, za vreme kvalifikacija. Srecom oporavi se mocni Ilija Djokovic na vreme.

Niko te ne tera da kupis. I meni je potpuno svejedno. Ne podrzavam nasilje koje se desilo juce. Pricam o Zakonu koji na papiru stvarno uopste nije los. Opet kazem, kratak je, procitajte. Sumnjam da je 0,0001% onih koji su digli moleban za SPC procitalo. Nego otese nam Ostrog, suze Vasilija vise nece leciti unesrecene fazon. Za vernike se apsolutno nista ne menja, cak bi, opet, moglo da bude i bolje, ako bi se ovaj zakon zaista primenjivao.

Znaci ne treba da budemo zadovoljni ni kada se eto jednom u ciklusu prestupnih godina desi da se interesi vlasti poklope sa interesom gradjana, pa se donese dobar zakon? 😄

Nisam nesto primetio. Samo highlights da pogledas sa prosle tekme, tri puta mu nisu sudili cist faul kos. Uz jos nekoliko hand checka koji se recimo Hardenu sviraju kao dobar dan.

Ovo je savrseno normalan odgovor jedne drzave na eksteritorijalnost crkve koja se mesa u drzavne poslove na njenoj teritoriji. Je l' crkva verska ili politicka organizacija? SPC kao verska organizacija moze i sa ovim zakonom bez problema da opstaje na teritoriji CG. Pa nista, onda se vracamo na perkosovu opasku - posto znamo ko je Milo Djukanovic, mafijas, onda necemo podrzati ovaj zakon jer ce Milo ovaj zakon iskoristiti za razracunavanje sa SPC,drugim mafijasem, pa cemo onda navijati za sitnijeg mafijasa. To sto je zakon na papiru zapravo jedan od boljih zakona na ovim prostorima u poslednjih nekoliko godina, to nema veze, jer "znamo mi sa kojim ciljem i od koga to dolazi".

Evo samo nekih sjajnih clanova iz tog zakona koje bi trebalo preuzeti: Član 27 Vjerska zajednica za svoje obaveze odgovara cjelokupnom imovinom, u skladu sa zakonom. Imovina vjerske zajednice može se koristiti samo za vršenje vjerskih obreda i vjerskih poslova, izgradnju i održavanje vjerskih objekata i u dobrotvorne svrhe. Član 30 Vjerska zajednica je dužna da plaća poreze, doprinose i druge dažbine, u skladu sa zakonom. Član 37 Vjerski službenik koji vrši vjerski obred ili vjerski posao može primiti naknadu, odnosno nagradu za vjerske poslove i vjerske obrede od lica na čiji zahtjev vrši obred, odnosno posao, na osnovu autonomnih propisa vjerske zajednice. O prihodima iz stava 1 ovog člana vjerska zajednica vodi evidenciju. A sta gospodi popovima posebno smeta: Član 6 Dobra koja predstavljaju kulturnu baštinu Crne Gore, a na kojima pravo svojine ili pravo korišćenja ima vjerska zajednica, ne mogu se otuđiti ili iznijeti iz države, bez saglasnosti Vlade. Član 7 Vjerska zajednica djeluje u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, javnim redom i moralom. Djelovanje vjerske zajednice ne smije biti usmjereno protiv drugih vjerskih zajednica i vjeroispovijesti, niti na štetu drugih prava i sloboda vjernika i građana. Zabranjeno je političko djelovanje vjerske zajednice i zloupotreba vjerskih osjećanja u političke svrhe. Član 11 Teritorijalna konfiguracija vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori, ne može se prostirati van Crne Gore. Sjedište vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori mora biti u Crnoj Gori. Član 52 Vjerski objekti i zemljište koje koriste vjerske zajednice na teritoriji Crne Gore, a za koje se utvrdi da su izgrađeni, odnosno pribavljeni iz javnih prihoda države ili su bili u državnoj svojini do 1. decembra 1918. godine, kao kulturna baština Crne Gore, državna su svojina. Vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni na teritoriji Crne Gore zajedničkim ulaganjima građana do 1. decembra 1918. godine, državna su svojina. Sto je sve savrseno normalno za sekularnu drzavu. Ne lupetaj molim te. Procitaj zakon pa mi reci kakvo je to drzavno nasilje? Je l' Crna Gora sekularna drzava ili nije, bar na papiru? Btw. najsmesnija stvar u celoj ovoj prici je sto ovaj zakon zapravo i nije dovoljan da bi se s punim pravom CG nazvala sekularnom. Autonomija verskih zajednica je i dalje presiroka za moderno vreme. Za obicne vernike u CG i van CG se apsolutno nista ne menja. Ako zele da posete Ostrog i daju prilog manastiru, mogu to i dalje da rade, taj prilog ostaje manastiru. Cak je za obicne vernike ovo i bolje, jer sada mogu biti sigurniji da ce prilog dat manastiru i ici manastiru, a ne u necije dzepove.

Ovaj zakon se odnosi na sve verske zajednice u Crnoj Gori. Problem je samo sto je SPC jedna eksteritorijalna organizacija, sto ovim zakonom vise ne moze da bude. I ostale verske zajednice su "pogodjene" ovim zakonom, jer teritorijalna konfiguracija verske zajednice koja je registrovana u CG ne moze se prostirati van CG i protok novca je stavljen u drzavne okvire, kao i za svaku drugu regularnu organizaciju. Znaci SPC ovim gubi samo taj eksteritorijalni polozaj i nista vise, pitam se zasto im je to toliko bitno. Procitao sam ceo zakon btw. Procitajte i vi. www.mmp.gov.me Crkva je mafijaska organizacija per se. Svuda. I to nije ekskluzivitet SPC. Njima smeta, kao sto rekoh, to sto gube eksteritorijalnost, sto apsolutno nece uticati ni na jednog obicnog vernika SPC u CG, vec samo na one koji bi da daju politicke proglase iz bezbednog okruzenja.

Naravno da vazi za sve crkve. Ali SPC je "moja" crkva. @perkos da, to je onaj fazon mafijas je na celu drzave, pa onda mogu svi da se bogate na grbaci naroda. I kod nas je tako, znaci za sve gde mali bata nije umesao prste, ok je da se lapa, evo recimo Stefanovicev tata sigurno manje lapa od Andreja, to je okej skroz.

Samo je pitanje ko ce to da uradi, posto time rade protiv sebe i svojih udobnih fotelja.

Sto se mene tice, metoda Djukanovica ne podrzavam niti mi je srcu mio. Sto se tice ovog Zakona - nije los. Mafijaskoj organizaciji SPC treba oduzeti svu imovinu i vratiti ih korenima i isposnickom zivotu. Crkva je sa nikad manje vernika procentualno gledano najbogatija u istoriji covecanstva.

Kada na Luki budu svirali faulove kao na nekim drugim svetim kravama lige ne smem ni da zamislim kakav ce to teror biti.

Cestitke na tituli. To je to. Ovo ne moze da se usere.

Trebalo je da dobijemo, bili smo bolji. Ali boli decision making pojedinih igraca i stvari na kojima se insistira bez ikakvog razloga.

Nadam se da je Nelson zavrsio sa nama. On je dobar za nemacku ligu jer se igra sa manje kontakta, ovde nema sta da trazi nazalost. Narocito ne na ovoj poziciji na kojoj ga mi koristimo, on moze u najboljem slucaju da igra u rupi ili laznu devetku, krilo nikako.

Ja samo ne znam kad cemo da odustanemo od ovog idiotskog pocetka napada kada se krece sa kratkim pasovima iz sesnaesterca. Stvarno ne znam. Mi smo primili jedno 10 golova zbog toga ove sezone, znaci nemamo vise dovoljno dobre igrace da iznose loptu, jeste da to nije Arsenal i da to mora da se menja, ali bukvalno cemo pre da uzmemo loptu ako se lopta ispuca i dominantni protivnik u skoku je uzme nego ovako. Ovaj tim i ovako i onako je bolji kada igra na kontre i presing, a ne kao neko ko diktira igru, vise nemamo ni individualni kvalitet pa da ocekujes da cemo nekako da damo vise golova nego sto cemo da primimo.

19/20. Prilicno su prosta pitanja, jedino sam promasio koliko je trajalo jedno finale, stavili na 10 minuta odgovore i promasio sam za 10 minuta.

Kad odigra ovako, Lenard je mnogo vise Dzordan i stilski i ucinkom i silinom nego sto je recimo Kobe ikada bio.

Zanimljivo je da su gotovo svi ovi koji su glasali za Bogdanovica navijaci Partizana. Slucajnost? 😄 Inace, znam za dva medija da su glasale cele redakcije pa je sabirano, to je taj izbor. E sad, da li su svi bili kolegijalni, ili je glasao samo navedeni novinar, to ne znam.