McLeod

ne slazem se da je to dovelo do pada Milosevica, ali da se ne vracamo sada na to. Ima nekoliko razloga. Prvi je ovaj koji sam vec naveo, sto vise vremena prolazi, a oni ne rade apsolutno nista, sve je jasnije da je ovaj bojkot instrument usmeren ka rasciscavanju opozicione scene. Sto samo po sebi nije lose, ali je iskljucivo u sluzbi politicke koristi SZSa, dobrobit gradjana/biraca je sekundarna. Drugi razlog je sto ovakvi uslovi traju predugo i do sada nije bilo organizovanja opozicije i dogovora o nenapadanju eventualnom bojkotu itd. Opozicionim biracima ne treba Djilas da kaze da ovakve izbore treba bojkotovati, kontam da je vecina nas i sama shvatila da treba to da uradi. Trece, sam ovaj instrument koji SZS namerava da iskoristi, osim u onom delu koji spada pod razlog broj jedan, ne targetira prave ljude. Vucic podelama vlada kao i Djukanovic recimo u CG. U polarizovanom drustvu on nece izgubiti dok ne budemo imali leba da jedemo, a to se na (ne)srecu verovatno nece desiti. Samim tim, SZS/druga opoziciona snaga mora da targetira najpre one koji su ucenjeni i zavedeni i spadaju u Vuciceve glasace. Oni i ovako na svim izborima dobijaju glas stotina hiljada ljudi koji ih ne mirisu, ali znaju da je Vucic gori (cuveno manje zlo). Na koncu, i da privuku odredjeni broj novih biraca na nekim sledecim izborima, to ce biti samo delic vracenih iz apstinencije, samo targetiranje nije dobro odradjeno niti se vidi da je moguce da Vucic padne na sledecim izborima. Cilj nejasan, realizacija nepostojeca.

Pa evo ja se ne slazem, jer ovakva kampanja kakvu vodi SZS ne vodi nikuda. Imali smo vec jedan pokusaj bojkota u visestranacju i to se nije sjajno zavrsilo.

Plus, ovo sam zaboravio, ovo azuriranje (toboze) birackog spiska takodje ide u prilog Vucicu. Izbace umrle, mozda cak i ove sto zive napolju sto do sad nisu glasali a upisani su u spisak (realno, koja sansa da neko ko je upisan u spisak, do sad nije glasao, glasa na ovim izborima, a i tu izmislis nesto eto greska jbg ne znamo kako niste u spisku evo glasajte, ko ce te glasove i da proverava), smanje broj biraca, to taman moze za nekih 2% da poveca izlaznost i da ona bude malo niza nego sto je bila prosli put i onda krece eto takozvani SZS prica da 30% podrske imaju i da ce izbori propasti evo kako su propali. Ali treba biti iskren, i ovih 3% manja izlaznost, pa neka su i to ti njihovi biraci koji bi zapravo glasali za njih (lepo sam rekao da opoziciji odgovara cenzus 3% evo vidite, oni cenzus ne bi presli da je ostalo 5%) je signal da mi moramo jos bolje da radimo u narednom periodu i obecavamo svima da hocemo blablablabla

Ne vidim zasto bi svako ko kaze da je ovakav bojkot besmislen Vucicev spavac i trojanac. Realno gledano, da se mi ovde ne lazemo, SZS ako bojkot prodje i ako bude vidljiv manjak ljudi na biralistima postaje jedina legitimna opozicija. Direktna politicka korist od toga ide njima na sledecim izborima. Disonantni tonovi iz samog DSa su posledica razlicitih struja tamo, posledica toga sto je predsednik te stranke slab i niko ga ne ebe 2% i pozicioniranja u samoj stranci. Da li Vucicu to odgovara? Naravno. Da li su cak i Micunovic, Sutanovac, Bozovic itd. njegovi trojanci zaduzeni za dalje razbijanje DSa? Moguce, ali malo verovatno - ne treba nikome u DS u ovakvoj situaciji pritisak spolja da bi radili to sto rade. Najjednostavnije objasnjenje je najverovatnije i tacno, ali u svakom slucaju ta prava istina je za birace nebitna - DS treba mnogo dugacak put da predje da bi ponovo zadobili poverenje onih koje su izgubili i privukli nove. DS je i dalje slab i ne moze da bude nikakav stozer sa Lutovcem na celu (a verovatno i ni sa kim drugim ko se trenutno profilise kao lider u toj stranci). Biraci koji su nekako prirodna ciljna grupa DSa i drugih "demokratskih" strana su u velikoj meri vec i bojkotovali izbore. Poziv na bojkot od strane organizacije koja pretenduje da bude DOS2 same te birace ne gura nazad njima i to moze da bude veliki zajeb u proceni SZSa. Recimo, licno bih naredne izbore bojkotovao u svakom slucaju, izasao na njih SZS ili ne. To sto ja necu da izadjem na naredne izbore, a uglavnom sam izlazio pre toga, ne znaci da sam ja automatski njihov birac na narednim izborima, a nekako mi se cini da oni racunaju na to. S tim u vezi, da odgovorim na tezu koja je postavljena - do sada, osim tog bojkota koji je proglasen, mi od SZSa nismo videli apsolutno nikakav aktivizam niti tu "kampanju aktivnog bojkota" o kojoj pricaju. Nisam video cak ni propagandni materijal, osim nesto malo kad su ga proglasili, koji objasnjava biracima zasto se bojkotuju izbori. Nisam video ni da na gostovanjima i kakvom takvom prostoru u medijima koje imaju, dakle N1, Nova S, i u poslednje vreme i ponegde na nacionalnoj frekvenciji, uspevaju da tu ideju objasne i priblize biracima koji zapravo jesu za bojkot, da ih dodatno u to uvere i ucvrste i ubede da imaju plan za to sta posle. A cini mi se da nemaju.

Znam posredno nesto o njoj preko zajednickih prijatelja, ne treba raspravljati o njoj nego o tekstu.

Ja procitao do kraja 🙂 Argumentum ad autoritatem od strane filoloskinje i prevoditeljke koja zamera novinaru i istoricaru umetnosti nepoznavanje prava, jer u pravo, kao i u prirodne nauke ne bi valjalo da se mesaju laici. I tako se Milica umesa i u pravo i u istoriju umetnosti (koja nije njen fah, jelte) sa sve Jovanom Neskovicem kojem treba da verujemo na rec da je Ostrog zaista tako izgledao, iako po logici stvari nije, iz razloga koje je naveo UNESCO, jer ispred njegovog imena stoji dr. Odlicno 😄 Inace, kao sto je vec objasnjeno, pravni problemi koji su navedeni ne stoje zbog same prirode ovog Zakona. Kako rece njen prijatelj, misljenje Borisa Dezulovica je prouzrokovano potpunim osecajem za kontekst. Ocigledno morate biti u kontekstu, odnosno svesni da mafijas Milo oduzima srpske svetinje kako bi zatro svaki trag Srbije u velikoj Crnoj Gori i to je jelte svakom sa pola mozga jasno. Ne znam zasto onda pokusavaju da vode bitku na terenu prava, kad je taj nacionalisticki kontekst sasvim dovoljan njihovoj publici da je zapale.

Svaka cast coveku. Sve je rekao.

Bilo je slicno, back in the days... Dvojica najboljih drugara na najmanjem stolu jer smo uvek mogli da ih nateramo da sednu za najmanji sto koji se klati i kako se ispolivaju sokom i pivom. Vukli smo katodne monitore i kucista za vikend kod nekoga kome je prazna kuca, ostalo u ranac i pici. Kao da je bilo u proslom zivotu.

Nisi dobro objasnio, kao sto i ja tebi ocigledno nisam dobro objasnio. S tom razlikom sto se ja potrudim i obrazlozim, a ti samo vodis hajku, nisam ja poseban u tom smislu, samo jos jedan u nizu. I fulas debelo u 90% slucajeva. Jedina razlika je sto necu vise da se trudim da objasnjavam jer tebi ne vredi objasnjavati nista jer ili neces ili ne mozes da razumes, tako da je to pusto gubljenje vremena. Necu da pritiskam dugme report jer ti meni prosto ne smetas, kad krenes sa ovim standardnim glupostima samo te ignorisem, kao i ostatak foruma. Probaj, lakse je tako.

I da radim, ne tice te se. A ne radim. Ono sto takodje nisam uradio, a mogao sam, je da te prijavim za podmetanje, pa bi onda moderatori na tom delu foruma odlucivali o tvojoj eventualnoj kazni.

E vidis sad, i ti ovde lupetas za sve pare. Prvo, i da je to sto pricas tacno, a nije, jer isto kao sto nisi dobacio ovde nisi dobacio ni tamo, jer si jedan od ljudi kojima kad dirnes u nesto sto vole postaje totalno iracionalan i onda kreces da lupetas gluposti ovako, samo ja sam se osramotio i sta se to tebe tice? Isto kao sto se mene ne tice niti me tangira to sto se ti konstantno sramotis ovako pricajuci o meni i niko te ne zarezuje 2%. Razumes sad?

Pa Tramp dobacuje dotle jbg 🙂 Inace, interesantno mi je ovo guranje impica ponovo maltene pred izbore, verovatno hoce da ga zanimaju malo duze kako bi se kandidat demokrata isprofilisao u tisini. Ne znam sta da mislim o tom manevru, moze, a ne mora biti dobro za demokrate. Inace2, pravi je upish koliko se Narandzasti uzjogunio sad, mnogo vise nego prvi put.

Slazem se, isto kao sto nema pokrica ni za drugu stranu, but hey, ima nas vise, pa izgleda da ima.

E a pazi sad ovaj eksperiment. Recimo, kao sto je meni koji sam malo telence doneo na svet juce (ste ga videli kako je lepo btw, ponosan sam i otac i majka) odbruseno da lupetam poredeci nacisticku Nemacku i Srbiju, ja mogu da kazem, pa evo, ovakve reakcije na Stondisin upis dokazuju da ste nacionalisti i nema sta da pricamo vise. Uostalom, izgubili smo oba rata koja smo vodili, porazeni smo, tako da i da smo podeljeni kao Nemacka, da su nam oduzeli i himnu i morali da menjamo sva obelezja (kao Nemacka) i diktiraju nam spolja kako treba da se ponasamo bilo bi skroz zasluzeno jer jebiga, posle gubitka rata gube se i teritorije i status. I time bi recimo diskusija bila zavrsena, kada bih ja samo bio tako iskljuciv i mislio ovo sto sam upravo napisao. A ova argumentacija je i dalje validnija nego ono sto smo culi sa druge strane.

Neregularan turnir u najavi svakako. Jadni ovi mucenici koji nece dobiti povlasceni tretman. Nadam se da ce sve bar proci bez ozbiljnih zdravstvenih problema, da ne gledamo onesvescivanja kao one godine.

Objasnio Stondisa. Inace, ne morate se slagati ni sa njim ni sa mnom. Ali bi bilo uputno ugledati se na Voltera, a ne ponasati se kao oni u koje se upire prstom i optuzuje ih se za propast foruma.

Upotrebljavaju se onda kada je prigodno, nema niceg spornog ni da se Mars na Drinu takav kakav je koristi onda kada je to prigodno. Rebrendiranje se i vrsi iz tih razloga, evo imali smo primer nemacke himne. Ne bih da ulazim u raspravu oko narodne zastave i zastave RS, otici cemo predaleko. Ko kaze da ne lepite etikete? Ja sam ovde etiketiran mnogo cesce nego "gore", nikad se nisam zalio jer me ne dotice to sto ce neko da misli da sam srbomrz, mrzitelj Novaka Djokovica, trol, provokator, zabole me, razumes? Mislite sta hocete, nemam 15 godina da me zanima ko sta misli ko je sta rekao i ko mi sta prica iza ledja i kakvu percepciju imaju ljudi o meni. Tvoja i moja percepcija bezazlenijih upisa se razlikuju, meni je uvreda na osnovu nacionalnosti smesna, da neko kaze Balkanci/Srbi/Hrvati/Bosanci su stoka, samo cu slegnuti ramenima, to sto sam ja rodjen ovde ne odredjuje me kao stoku, istovremeno znam da na ovim prostorima zaista obitava mnogo individua koji jesu stoka, i sad ja treba, jer sam jelte Srbin, da branim svoj etnos, svoju rodnu grudu od stranca koji kaze da smo stoka? lol Reci cu jos jednom, u tom postu je sporno samo to "vi", ako se odnosilo na forumase. Ja mislim da jeste, onda nije korektno i mozemo raspravljati o kazni, neki misle da nije, onda zaista nema nista sporno. A to sto neko hoce da zatvara oci pred sitnicama kao sto je ova je njegova licna stvar, isto kao sto je licna stvar nekog drugog da o tome raspravlja i potencira.

Da li mozemo ili ne mozemo ne znam, ali znam da moramo. Inace dzabe krecimo i mlatimo praznu slamu.

E pa sad dolazimo do toga - zasto biraci prave teorije zavere? Sta to govori o biracima? Da li je uloga politicara, profesora, javnih licnosti, intelektualaca da iskoriste svoj polozaj i svojim autoritetom oblikuju to biracko telo, unaprede, objasne bar one najfundamentalnije stvari, ili je njihov posao da ih potapsu po ledjima kazu jeste brate, vidi sta nam rade, prokleta CIA i Vatikan, sve oce da nas pobiju, ali nece srpski prkos i inat nikada pobediti, nego, sredicu ti ja ono, samo dodji u nedelju glasaj i obavezno slikaj, vazi? Car si, ajde vidimo se, pijemo kafu neki dan!

Ko ga je prozvao primitivnim nacionalistom? Izuzev njegovog oca 😄 Sta je banalno? Pa banalno je to razvodnjavanje diskusije i prebacivanje loptice u polje imas milion simbola sa milion znacenja svakome je nesto uvredljivo ergo su to gluposti. Istovremeno bez argumenata je odbaceno poredjenje sa nacistickim simbolima, koje je bukvalno savrseno za ovu diskusiju, uz nevest pokusaj sablaznjavanja wow poredimo nacisticku nemacku i Srbiju. Ne, ne poredimo naci nemacku i Srbiju, niti je to iko uradio, ako to neki i ne mogu da primete zbog nacionalnog zanosa, neki drugi vrlo dobro mogu i znaju, ali nemaju argumentovan odgovor pa je lakse baviti se nesportskim aktivnostima koje se obicno reklamiraju sudijama kada to ne ide u prilog - troluje se diskusija, ismeva se diskutant koji tvrdi nesto suprotno, sve osim argumentovanih tvrdnji. E vidis sad, tokom rata se svasta koristilo, to je tacno. Sta mislis zasto se nijedna od tih zastava sada ne koristi zvanicno? Zasto je rebrendirana zastava Srbije? Necemo to shvatiti. Vrlo je jednostavno, dakle evo, reci cu jos jednom - percepcija nekog simbola zavisi od znacenja koje preovladjuje. Jedan simbol za mene moze predstavljati jedno, za tebe drugo, a za Indonezanina deseto. Ali ako dodje do ovakvog suceljavanja i spoznaje da postoji nesto problematicno u odredjenom gestu, simbolu, pesmi, neces objasnjavati da je ispruzena desna ruka stari rimski pozdrav (sto je btw. verovatno netacno), nego ces prihvatiti da je zbog mnogo blize proslosti od doba rimske republike, ili u nasem slucaju, WWI, ta pesma dobila i drugaciju konotaciju i da je neprikladna u odredjenim situacijama, a za tebe licno moze predstavljati bukvalno sta god pozelis. Ili primeni svoju tezu i u drugom smeru, posto postoji milion simbola sa milion znacenja, svesni lose konotacije necemo davati crncu Negro bombone. I posle objasnjavati kako je ovaj lud, nije to zbog toga, dobra bombona i negro je odzacar, znas, on cisti dimnjak pa je sav garav haha kapiras.

Kontam da bi recimo Bartona odrobijali. Izazvao bi erupciju emocija ravne Rasicu nekad. Ili Gagataru.

Ima veze sa svim. Jer se stvari ne rade kako treba. Vidis, kad vec delimo neke licne stvari, ja sam sebi na poslu i zaposleni i gazda i preduzimac radova i sekretarica i sve uloge moram da znam podjednako dobro, ili ce me pregaziti neko ko ce to raditi bolje od mene. Svakog dana imam posla sa ljudima, od kojih su neki tezi od najtezeg tuca i svi najproblematicniji forumasi ovde na koje se najvise zale su bebice u poredjenju sa nekim primercima sa kojima sam ja dosao u dodir. Ako ne trazim izgovore za sebe i radim i ponasam se i zivim u skladu sa odredjenim da ih nazovem postavkama i imam crvene linije koje se ne prelaze, nemam problem da kazem istinu ma koliko bila teska, nemam problem da priznam gresku, nemam problem da radim iznova i iznova i sam i u timu dok to ne bude odradjeno kako treba, apsolutno ne mogu, necu, ne zanima me da nalazim izgovore za druge ljude koji svoj posao ne rade kako treba. Itekako se to odnosi na politicare, kojima jeste u opisu posla i da farbaju narod i prevode ih zedne preko vode i da burgijaju polako da ne rasture citavu konstrukciju i sruse zid, ali vecina njih, a pricam sada pogotovo o opoziciji ne zna ni kako da dodje do biraca, ni kako da elokventno prezentuje, delegira, poentira na temama koje im vlast bukvalno baca pod noge, oni ni to ne znaju, a kamoli da ih sami iskopaju. Pored ovog Krusika i 24 stana i Mise Banane, afera koje su sve zasluga hrabrih istrazivackih novinara, ni helikopter, ni udes na naplatnoj rampi, ni novinarke koje klece, ni Savamala, i da ne nabrajam sve kolosalne brljotine ove vlasti, nisu bile dovoljne ni za ogrebotinicu na vucicev(ic)skoj masineriji. Da li to znaci da politicari ne rade dobar posao, ili to znaci da smo mi potpuno izgubljeni slucajevi, ako ove teme koje se delegiraju i nacin na koji se prezentuju, zapravo zanimaju biracko telo? Biracko telo u Srbiji se i dalje vise zanima potlacenom nasom svetinjom crkvom u Crnoj Gori nego sto ne moze da se dise kad se izadje napolje. Verovatno i oni misle dunuce vetar i bice sve okej.

Vrlo dobro znam kakvi su ljudi koji dolaze da placaju racune i u javne ustanove i milion puta sam rekao, kada neko krene sa nismo mi takvi, samo pogledajte oko sebe dok cekate negde u redu, u posti, na pijaci, pogledajte ljude dok prolazite pored njih na ulici, obratite paznju na to sta pricaju, pa kad skupite dovoljan uzorak razmislite malo o tome. Nije lako ni ovima u Telenoru kad dodje deda i kaze ovo je pokvareno prodali ste mi pokvaren telefon, zato sto je nesto brljao po menijima i zeznuo postavke i ne zna da ih vrati na pocetno podesavanje. Ali oni ne smeju da se izdrkaju na njega nego sve samo fino i polako. Pruza se usluga i odgovaras za svoje ponasanje i odnos prema strankama. Kad ne odgovaras nikome ili te boli dupe, dobijemo odnose kakve imamo u nasim javnim ustanovama i preduzecima. Cast izuzecima.

"Argumentovana rasprava" je počela tvojim upisom. Dao sam ti odgovor koji je na nivou digresije koju si napravio, pošto Novakov otac kaže da je Novak nacionalista, to je zaključena diskusija i možemo se (a i ne moramo) vratiti onome o čemu smo pričali. Meni nije sporno niti ću vas sprečavati da verujete da je čitava problematika nastala Novakovom pobedom, kao što nemam nameru ni ljude koji bi trebalo da budu odrasli, u nekim godinama, sa solidnim životnim iskustvom ubeđujem da je nebo plavo. Neka misle da je zeleno. Samo ću reći da to što pojedinima, zbog njihovih navijačkih preferencija i reakcija na pobede i poraze svojih miljenika, tok misli ne dobacuje dalje od tog površnog zaključka, ne znači da smo baš svi takvi. Projekcija je majka svih zajeba u životu, bilo bi dobro osloboditi se toga. Nikad nije kasno.

https://mondo.rs/Sport/Tenis/a1269987/Srdjan-Djokovic-Novak-Djokovic-je-nacionalista-Kosovo-zauvek-srpsko-sportske-vesti.html 😞