McLeod

Ko ovo ne gleda ne zna sta propusta.

IGRA TI FORHEND DIJAGONALU SA DOSTA SIDE SPINA SKORO SVAKI PUT VOIMJA OCA DOMINICE ma ja ne verujem svojim ocima da li je ovo moguce

Evo jos jednog bizarnog gema 😄

Ovo je zapravo prva tacna stvar koju je rekla. Proglasen je bojkot pre nekoliko meseci. Od tada su uradili jedno veliko nista.

Engleskom komentatoru je zabavno. Brat Zoin.

majko sveta Mislim da je ovo pravi opis, samo ja bas i ne uzivam ajmo ribrejk

Zverev sisica, od nekih Timovih pokusaja se zaledi mozak u pokusaju procesuiranja zasto je to probao. Mrtva lopta u njega - slajs u aut, pa dupla greska. masaza mozga ne mogu ja ovo Isuse sta igra ovaj covek, sreca njegova pa se Zverev stiso

Rubljova je razbio, protiv Stena je odservirao i sacekao umor. Ovo je i dalje otvoren mec, samo da je bio hrabriji. Da je bio hrabriji bilo bi 2-0 za njega sad btw. kakav poen bravo

Servis i ritern kod Zvereva ok, igra u polju tuga. A nije da nije imao sanse. I onda Tim pokusa da odigra ovakav forhend i zali boze... svega. Ja ne razumem kako je moguce da teniser na tom nivou pravi takve greske. Ne, on definitivno ne zna da proceni vrstu spina i koliko spina ima u loptici, zasto napada ove lopte iz ovih pozicija, to je umobolno.

Zlatan gem Kakva si ti sisica Aleksandre

Hahah joj

Zverev je mnogo inteligentniji igrač. Mada niko od ove dvojice nema šanse u finalu, da je četvrtfinale pa da se pribojavate Tima, a ovako...

Zavisi od toga koliko ce Tim gresiti, a za sad gresi. Zverev moze marejevskom partijom da se drzi ovde, mada pitanje da li moze da pobedi.

Nije ti dobra paralela, u tenisu ima mnogo vise objektivnih parametara, prema kojima je Federer nesumnjivo najbolji teniser svih vremena (jos uvek). Kad zavrse karijere, moci cemo da pricamo o tom dojmu pod uslovom da ga neko prestigne. Onda ce, po tom dojmu, Federer mnogima biti i dalje GOAT, dok ce Nadal/Djokovic to biti samo statisticki. Kao i svako ko se pojavi posle. Dzordan nije statisticki najuspesniji kosarkas. Ali zbog svoje pojave i onoga sto je uradio u kosarci zauzima prvo mesto i zauzimace sigurno jako dugo vremena. Isto je sa Federerom. Inace, ni ova paralela sa Federerovim bekhendom ne stoji. Glavna prednost Federera u odnosu na sve je to oduzimanje vremena za reakciju. On je kao mladji to radio jos bolje, ne moze nikako u poznim godinama da bude bolji u tome. Popunjavanje rupa sto kazes je doslo kasnije, kada je usporio i kada vise nije imao toliku prednost tu.

Ok pocetak Tima.

Ti si verovatno u pravu, ako je 80% iz januara 2020. godine nekih 15% iz novembra 2019. kada je u 39. godini pobedjen Djokovic.

Kvalitet foruma obrnuto srazmeran Novakovim uspesima. Najbolji je bio 2010. kad niko osim mene nije verovao da će potonji osvojiti 5+ slemova.

Stav da je Federer dominirao nad "buljasima", a Novak nad Federerom i Nadalom je sličan stavu da je Novak dominirao nad prematorelim Fedalom, a oni dominirali nad njim dok su bili u prajmu, samo što je ovaj drugi mnogo potkovaniji i odgovara činjenicama.

Neverovatno je dokle će ljudi da idu da bi relativizovali nešto što je potpuno očigledno .

Pa ti pijani iz Njujorka su gospoda za one koji lizu stale 😉 Kako? Pitaj Noleta, on zna 🙂 Uopste nije poenta ni u vrsti radovanja, impulsivnosti, ili "planiranju", stvar je u kontradiktornosti u Djokovicevom ponasanju, njemu je sve checks and balances, napusava se sa publikom, salje joj srca, dere se kurac si jaci bre, pa se grli sa njim na mrezi posle, boli ga prstic, pa se 10 godina posle (ne verujem da se iko seca toga, osim Djokovicevih fanova, ja bih do sad zaboravio da mi nije vas) provlaci prstic i diskusija o tome sta je mislio i da li je to mislio ili nije. A generalno, sto se tice radovanja, vrlo ubedljive pobede protiv povredjenog protivnika se ne proslavljaju burno, moguce da je reakcija zbog toga. Licno nemam odnos prema tome kako je on slavio. Ne mislim ni da je nesportski niti nesto strasno. Razumem one koji misle drugacije. To je sve. Ja upravo to ne radim. Ja iskljucivo poredim izneto misljenje, koje je izneto sasvim normalno i u neutralnom tonu i neprimerenu reakciju koju je dobio. To jesu cinjenice. O ostalom mozemo da pricamo da li se slazemo ili ne.

Pa po mom misljenju Djokovic se u 90% slucajeva vestacki raduje. Sve oko njega odise vestackim. Oko toga ne moramo da se slozimo, to je moj utisak. Preterano radovanje je kada ti je neko uzeo zvecku dok si bio mali, a on je sada mator i izlapeo i naturas mu na nos sto si ga pobedio u iks oksu recimo jer se i dalje secas tog oziljka iz proslosti. Mozda insinuira da Djokovic vuce neke komplekse, prema tome neki odnos, sto opet predstavlja subjektivni stav koji ne mozemo proveriti niti izmeriti objektivno i sve se svodi na taj, jelte, utisak. Sa druge strane, "rendom tviter srbenda" za 5 godina nece ni imati pojma ko je Djokovic, zanimace se necim drugim, bezati u misju rupu kad mu neko drugi bude nabijao komplekse, samo da bi u retkim trenucima kada slavi pobede onoga sa kim se identifikovao, trazio nekoga da mu to nabije na nos, ne znajuci da ce i taj kojem nesto virtuelno nabija na nos sledece sekunde reci sebi boze kakav idiot i zaboraviti i da postoji i da time samo sebe, pa i onog kog predstavlja bruka. I ta rendom tviter srbenda je razlog zbog kojeg se Djokovicevi navijaci percipiraju kao prostaci, idioti koji nemaju pojma o tenisu i agresivni divljaci. Meni ne bi bilo drago da me neko identifikuje sa takvima, a pogotovo mi ne bi bili smesni.

Sta je slagao? Kada je rekao da je radovanje neprimereno? Kako subjektivni osecaj necega kao sto je ovo, ekvivalentno izjavi napolju je hladno moze biti laz? Covek je izneo svoje vidjenje neke pojave, ako je njemu hladno, mozda tebi nije hladno. Gorim da cujem tvoje objasnjenje.

Nije se digla frka zbog toga, nego se digla frka sto pojedinci ne vide da izmedju argumentovano iznetog misljenja i odgovora na njega postoji kvalitativna razlika. Kao kad bi ti posle nekog meca Nadala rekao Nadala je pogledala sreca u ovom mecu a neko ovde ti zalepio neki gif Nadala koji se hvata za medjunozje.

Njegovo pravo, nista sporno. Isto kao sto je pravo drugog da to komentarise. Isto kao sto je pravo treceg da komentarise taj komentar, al onda se taj krug siri i mozemo vrlo lako napraviti razliku izmedju normalno artikulisanog misljenja koje je subjektivno i podjebavackog, slanog, prostackog onanisanja u pokusaju da se neko isprovocira, koje govori samo o toj osobi koja to radi. Nazalost, takva osoba ce u sledecoj prilici kalimerisati i kmecati za 10 puta manje stvari, jer takve su te osobe. Licno se ne obazirem na takve ni na forumu ni u pravom zivotu, zato mi je zao sto je Boxy dozvolila sebi da se nervira oko gluposti. Sto se tice gifa/odgovora, imas ga na temi, okacio je mislim NMX Pa ne zivis u pecini 😄 kucaj Jennifer Lawrence fappening i uzivaj 🙂

S tim sto se uopste i ne prica o tom prstu nego o dranju i preterivanju u toku meca, but ok.