McLeod

Nisam nesto primetio. Samo highlights da pogledas sa prosle tekme, tri puta mu nisu sudili cist faul kos. Uz jos nekoliko hand checka koji se recimo Hardenu sviraju kao dobar dan.

Ovo je savrseno normalan odgovor jedne drzave na eksteritorijalnost crkve koja se mesa u drzavne poslove na njenoj teritoriji. Je l' crkva verska ili politicka organizacija? SPC kao verska organizacija moze i sa ovim zakonom bez problema da opstaje na teritoriji CG. Pa nista, onda se vracamo na perkosovu opasku - posto znamo ko je Milo Djukanovic, mafijas, onda necemo podrzati ovaj zakon jer ce Milo ovaj zakon iskoristiti za razracunavanje sa SPC,drugim mafijasem, pa cemo onda navijati za sitnijeg mafijasa. To sto je zakon na papiru zapravo jedan od boljih zakona na ovim prostorima u poslednjih nekoliko godina, to nema veze, jer "znamo mi sa kojim ciljem i od koga to dolazi".

Evo samo nekih sjajnih clanova iz tog zakona koje bi trebalo preuzeti: Član 27 Vjerska zajednica za svoje obaveze odgovara cjelokupnom imovinom, u skladu sa zakonom. Imovina vjerske zajednice može se koristiti samo za vršenje vjerskih obreda i vjerskih poslova, izgradnju i održavanje vjerskih objekata i u dobrotvorne svrhe. Član 30 Vjerska zajednica je dužna da plaća poreze, doprinose i druge dažbine, u skladu sa zakonom. Član 37 Vjerski službenik koji vrši vjerski obred ili vjerski posao može primiti naknadu, odnosno nagradu za vjerske poslove i vjerske obrede od lica na čiji zahtjev vrši obred, odnosno posao, na osnovu autonomnih propisa vjerske zajednice. O prihodima iz stava 1 ovog člana vjerska zajednica vodi evidenciju. A sta gospodi popovima posebno smeta: Član 6 Dobra koja predstavljaju kulturnu baštinu Crne Gore, a na kojima pravo svojine ili pravo korišćenja ima vjerska zajednica, ne mogu se otuđiti ili iznijeti iz države, bez saglasnosti Vlade. Član 7 Vjerska zajednica djeluje u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, javnim redom i moralom. Djelovanje vjerske zajednice ne smije biti usmjereno protiv drugih vjerskih zajednica i vjeroispovijesti, niti na štetu drugih prava i sloboda vjernika i građana. Zabranjeno je političko djelovanje vjerske zajednice i zloupotreba vjerskih osjećanja u političke svrhe. Član 11 Teritorijalna konfiguracija vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori, ne može se prostirati van Crne Gore. Sjedište vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori mora biti u Crnoj Gori. Član 52 Vjerski objekti i zemljište koje koriste vjerske zajednice na teritoriji Crne Gore, a za koje se utvrdi da su izgrađeni, odnosno pribavljeni iz javnih prihoda države ili su bili u državnoj svojini do 1. decembra 1918. godine, kao kulturna baština Crne Gore, državna su svojina. Vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni na teritoriji Crne Gore zajedničkim ulaganjima građana do 1. decembra 1918. godine, državna su svojina. Sto je sve savrseno normalno za sekularnu drzavu. Ne lupetaj molim te. Procitaj zakon pa mi reci kakvo je to drzavno nasilje? Je l' Crna Gora sekularna drzava ili nije, bar na papiru? Btw. najsmesnija stvar u celoj ovoj prici je sto ovaj zakon zapravo i nije dovoljan da bi se s punim pravom CG nazvala sekularnom. Autonomija verskih zajednica je i dalje presiroka za moderno vreme. Za obicne vernike u CG i van CG se apsolutno nista ne menja. Ako zele da posete Ostrog i daju prilog manastiru, mogu to i dalje da rade, taj prilog ostaje manastiru. Cak je za obicne vernike ovo i bolje, jer sada mogu biti sigurniji da ce prilog dat manastiru i ici manastiru, a ne u necije dzepove.

Ovaj zakon se odnosi na sve verske zajednice u Crnoj Gori. Problem je samo sto je SPC jedna eksteritorijalna organizacija, sto ovim zakonom vise ne moze da bude. I ostale verske zajednice su "pogodjene" ovim zakonom, jer teritorijalna konfiguracija verske zajednice koja je registrovana u CG ne moze se prostirati van CG i protok novca je stavljen u drzavne okvire, kao i za svaku drugu regularnu organizaciju. Znaci SPC ovim gubi samo taj eksteritorijalni polozaj i nista vise, pitam se zasto im je to toliko bitno. Procitao sam ceo zakon btw. Procitajte i vi. www.mmp.gov.me Crkva je mafijaska organizacija per se. Svuda. I to nije ekskluzivitet SPC. Njima smeta, kao sto rekoh, to sto gube eksteritorijalnost, sto apsolutno nece uticati ni na jednog obicnog vernika SPC u CG, vec samo na one koji bi da daju politicke proglase iz bezbednog okruzenja.

Naravno da vazi za sve crkve. Ali SPC je "moja" crkva. @perkos da, to je onaj fazon mafijas je na celu drzave, pa onda mogu svi da se bogate na grbaci naroda. I kod nas je tako, znaci za sve gde mali bata nije umesao prste, ok je da se lapa, evo recimo Stefanovicev tata sigurno manje lapa od Andreja, to je okej skroz.

Samo je pitanje ko ce to da uradi, posto time rade protiv sebe i svojih udobnih fotelja.

Sto se mene tice, metoda Djukanovica ne podrzavam niti mi je srcu mio. Sto se tice ovog Zakona - nije los. Mafijaskoj organizaciji SPC treba oduzeti svu imovinu i vratiti ih korenima i isposnickom zivotu. Crkva je sa nikad manje vernika procentualno gledano najbogatija u istoriji covecanstva.

Kada na Luki budu svirali faulove kao na nekim drugim svetim kravama lige ne smem ni da zamislim kakav ce to teror biti.

Cestitke na tituli. To je to. Ovo ne moze da se usere.

Trebalo je da dobijemo, bili smo bolji. Ali boli decision making pojedinih igraca i stvari na kojima se insistira bez ikakvog razloga.

Nadam se da je Nelson zavrsio sa nama. On je dobar za nemacku ligu jer se igra sa manje kontakta, ovde nema sta da trazi nazalost. Narocito ne na ovoj poziciji na kojoj ga mi koristimo, on moze u najboljem slucaju da igra u rupi ili laznu devetku, krilo nikako.

Ja samo ne znam kad cemo da odustanemo od ovog idiotskog pocetka napada kada se krece sa kratkim pasovima iz sesnaesterca. Stvarno ne znam. Mi smo primili jedno 10 golova zbog toga ove sezone, znaci nemamo vise dovoljno dobre igrace da iznose loptu, jeste da to nije Arsenal i da to mora da se menja, ali bukvalno cemo pre da uzmemo loptu ako se lopta ispuca i dominantni protivnik u skoku je uzme nego ovako. Ovaj tim i ovako i onako je bolji kada igra na kontre i presing, a ne kao neko ko diktira igru, vise nemamo ni individualni kvalitet pa da ocekujes da cemo nekako da damo vise golova nego sto cemo da primimo.

19/20. Prilicno su prosta pitanja, jedino sam promasio koliko je trajalo jedno finale, stavili na 10 minuta odgovore i promasio sam za 10 minuta.

Kad odigra ovako, Lenard je mnogo vise Dzordan i stilski i ucinkom i silinom nego sto je recimo Kobe ikada bio.

Zanimljivo je da su gotovo svi ovi koji su glasali za Bogdanovica navijaci Partizana. Slucajnost? 😄 Inace, znam za dva medija da su glasale cele redakcije pa je sabirano, to je taj izbor. E sad, da li su svi bili kolegijalni, ili je glasao samo navedeni novinar, to ne znam.

Anketa se pravi ovako, ako je to ta, ima ih vise za tog najboljeg sportistu u zavisnosti od organizatora ne mogu sad da se setim. Posalje se poziv za glasanje redakcije odredjenog medija. Obicno svi glasaju, pa se sabiraju glasovi, i onaj koji dobije najvise dobija taj jedan glas od te redakcije. Specificnost kosarkaske reprezentacije i znacaj koji ona ima kod nasih sportskih novinara naspram NBA je verovatno donela Bogdanu pobedu. Ili klupska obojenosti. Samo njih dvojica su bili u konkurenciji da budemo realni, tako da je verovatno svuda bilo tesno glasanje.

Nisam hteo da kazem Markiz Kris jer je on bio osmi pik zapravo, pa to onda izgleda jos gore.

Sansi Bender sa 4. i Papajanis sa 13. mesta, da das random liku koji gleda kosarku povremeno jedan dan da baci pogled na tim Sansa i "kasete" kandidata i napijes ga neposredno pre pocetka drafta ne bi mogao da izabere gore.

To je u oku posmatraca. Meni je takva kosarka dosadnija od Partizanove u najsvetlijim Vujosevicevim momentima. Ne moze da se uporedi sa recimo brzinom GSWa ili ako gledas druge superstarove recimo raznovrsnoscu Lenarda. Eventualno Adetokumbo je dosadniji da ga gledas od njega.

Gledati ovaj Hjuston je stvarno kazna... Harden koji sutira po 50 puta, igra 1 na 5, ostali samo stoje i gledaju, Pre da gledas muceni Feniks ili Nikse, zabavnije je. Sakramento kao tim bez glave i repa, Foks zunzara, zali boze onog Beglija, ima da skrcaju 5 godina "razvijajuci" ga, a onda ce tek ukapirati da je flop i onda ce ga trejdovati za 10 puta slabiju vrednost nego sto bi recimo dobili da ga trejduju sad. Ekipa je bolja duplo bez njih dvojice.

Ja ne pisem apsolutno nista drugacije nego nekad. Vi menjate plocu. Pogotovo mi je ova sabornost gadna, ko kaze nesto protiv opozicije mora da je trojanac. Sto se tice kapaciteta, mi ga odavno nemamo. Zasto bih poredio u tom pogledu Vucica i ove? Ako necu da dajem pare Dafini i Jezdi ne znaci da cu da ih dajem drugim mafijasima i secikesama.

Ja ne cekam savrsenu opoziciju. Cekam opoziciju koja nudi najosnovnije stvari dostojne zivota normalnog i modernog coveka. To SzS ne nudi. Sto mene verovatno ne bi sprecilo da glasam za njih i na ovim izborima, ali tu se sad postavlja zanimljivo pitanje - zasto bih ja glasao vise za manje zlo? I zar je moguce da pored Vucica, ej, Vucica, neko treba da izgleda kao MANJE ZLO? Pa ako ne mozes da izgledas kao DOBRO pored takvog ZLA, bezi ti brajko iz politike, nije to za tebe. Tu dolazimo i do drugog problema, da veciti gubitnici nece da se sklone i puste nekog drugog da vodi. Jbg, sujeta ne dozvoljava. Svi treba da odu odavde ako ne moze drugacije. Svi bi trebalo da se obaveste oko posledice njihovih poteza, a ne da ti se smeju jer neces da uzmes kredit u svajcarcima, pa te se posle prvog sete da ih vadis iz govana i vraca ti do prvog, majke mu. Narod je ovde stoka i zasluzuje ovakvu vlast, u proseku smo glupi, neuki, nevaspitani, tasti, zli. Verovatno nigde drugde ne mozes da nadjes ovakvu bljutavu kasu kao ovu koja je skuvana u balkanskim kvazi drzavicama. Ja bih se zapitao sta nije u redu sa mnom ako nekome treba da verujem na rec u vezi ovih stvari, i da treba 50 ljudi da mi pokaze da nekom veruje da bih i ja verovao. Meni vera ne znaci nista, izuzetno sam pragmatican. A kada se govori o hladnim cinjenicama, SzS ne stoji sjajno. To hajde da svi budemo posle Vucica pa cemo se deliti, meni vise ne znaci nista. Ja sam bio dete kada je Milosevic vladao, isao sam u skolu. Iako se svega secam, svakog mesnog nareska jer za drugo nemam, svakog reda i trcanja da ja kao dete menjam marke i za koliko da ih kupim jer ce dok svi donesu plate da ode kurs u djavola. Nadao sam se da cu do sad, do ovih godina, da zivim u normalnoj drzavi. Svi oni su krivi sto ne zivim u takvoj drzavi. I Milosevic i derivati demokrata i ova nova opozicija i naravno, najvise Vucic. I Vucic mora pasti na ovaj ili onaj nacin. I nije mi problem ni da glasam za ove ako treba, jos jednom, na ulici sam bio i bicu opet. Ali kad pogledam da vecina tih mojih kvazi saboraca, odnosno antivucicevaca, zameraju "izdaju" i slicna sranja, a ne to sto ih kljucaju u mozak, sto im serviraju zadruge i farme i sto niko ne postuje zakon, pa i opozicija prica o tom kosovu i globalnoj politici, umesto da se svaki dan u ovih osam godina radilo kao sto su sada radili Marinika Tepic, Aleksandar Obradovic i istrazivacki novinari, pa bi odavno ovome videli ledja. Ali se to nije radilo. Jer su nesposobni, ili lenji, ili ih to, a u krajnjoj liniji i njihove birace - NE ZANIMA. E kad se suocimo sa tim kakvi smo, e onda vise necemo cekati nikakvog Godoa. Nego se necemo ponasati po tim "moralnim" pravilima koje nam ostavlja SNS u amanet i kad konacno padne s vlasti. E samo ako to uspemo mozda se zaista nesto promeni.

Isto kao sto ti kazes da opozicija samo trazi postovanje zakona, i da se to nepravedno predstavlja kao ustupak, cilj svakog normalnog gradjanina ove zemlje bi trebalo da bude da dobije politicku opciju koja se zalaze za isti taj minimum postovanja zakona i civilizacijskih standarda, kada se ne radi o njihovim dupetima i foteljama, a ne da onima koji su ih prevarili po ko zna koji put veruje na rec. Mozda je to sa tvoje tacke gledista trazenje dlake u jajetu SzSu i cekanje Godoa. Meni nije. A ako necemo da cekamo ni takvog Godoa, onda vala i treba da propadnemo i prodajemo se sekti za sicu.

U svetu postoji trend pada tradicionalnih partija, nove partije i kandidati, nazalost, uglavnom populisti, dobro prolaze, pa i osvajaju vlast. To je i kod nas dokazano pojavom Belog. Da nije bilo Jankovica, kao u tom trenutku dokazanog i cistog anti-Vucic kandidata, razlika izmedju njega i ovih tradicionalnih i dugo prisutnih opozicionara bi bila jos veca i sramotnija. Taj slucaj dokazuje da ne treba biti bog zna sta da bi u ovoj zemlji dobio neke glasove, jer su se ljudima, pa i onim najnizim slojevima, svi smucili. I u ovim tradicionalnim partijama ima poneko uslovno receno novo lice, poput Marinike, Zelenovica, za koje smatram da uzivaju znacajno vecu podrsku nego lideri ovih partija, sto je bas paradoks, rejting svih "demokratskih" lidera posle pada Tadica mislim da je nizi od gotovo svih ostalih vidjenijih ljudi iz njihovih stranaka, ali oni i dalje ostaju. Naravno, ni sama promocija novih ljudi u starim strankama nije dovoljna, potrebna je jasna i artikulisana politika i uveriti ljude da ih nece ponovo zajebati. Nicega od toga nema u SzSu, mozda samo u naznakama i to je pokazatelj da takva koalicija nece uspeti.

U pravu si sustinski, ali ti resenje nije dobro. SzS kao koalicija SVIH PROTIV VUCICA ne bi srusila Vucica niti bi dovela do nekog novog petog oktobra, jer bi tu per se bilo dovoljno trojanskih konja da i dalje tapkamo u mestu i koja bi konacno stavila poslednji ekser u nas kovceg. Takva koalicija sigurno ne bi izvela dovoljno ljudi na izbore i da izadju, zato su oni i pola godine pre izbora i proglasili bojkot u ovom sastavu, jer hoce da se promovisu kao "prava" opozicija, dok su svi ostali trojanci. I dok to moze i da bude tacno i da im odradi posao i njima i nama (da se rascisti malo politicka scena), sustinski je to uradjeno zbog razracunavanja unutar opozicije i pravljenja novog vodje umesto vodje. Licno bih na takve izbore verovatno izasao i glasao za njih, ali jedva. A znam na desetine ljudi koji Vucica ne mogu da smisle, ali na takve izbore opet ne bi izasli. I potpuno ih razumem. SzS je proglasio bojkot prerano da bi bili politicki dobitnici ove situacije. Oni time gube rejting, a na drugoj strani ne rade apsolutno nista da taj "aktivni bojkot" (sta god to bilo, posto se vidi da se ni sami nisu dogovorili sta to znaci) zazivi i ubede birace u to da ne izadju na izbore i da im veruju da imaju plan za to sta posle i kako ce konacno da doakaju Vucicu. Oni ne rade apsolutno nista van tog Beograda. A i tu propustaju mnoge zicere, jer vlastodrsci koji hoce da stave most star 70 godina na livadu, da ne bi budzovanima u Beogradu na vodi smetala buka, a kolaps kojim ce time nastati ih ne zanima, koji u suvom centru grada drzi raskopane ulice mesecima, ne mogu da padnu jer su oni nesposobni. Sta ja u Kragujevcu, pobornik decentralizacije, liberal, kojeg lasno zabole stojko za kolevku srBstva da ocekujem od takve interesne grupacije, da ne kazem koalicije? Da li na nasem politickom nebu postoji bar jedan pragmatican i realistican politicar kojem mogu da verujem da ce probati da ostvari ono sto bi trebalo da budu ciljevi svakog normalnog coveka - normalan zivot, drzavu kao servis gradjana a ne izvor prihoda za nesposobne, na spoljnom planu cvrsto vezivanje za zapad i bolja regionalna saradnja u interesu gradjana, ne zveckanje oruzjem i dobacivanje nacionalista pred svake lokalne izbore, smanjenje poreza i drzavnog aparata na apsolutni minimum kako bi sposobni domaci preduzetnici dobili priliku da naprave nesto svoje i tako dalje i tako blize? Niko nikada nije ni ponudio takav plan, niti ce. Zato sto su ljudi koji zive ovde u globalu stado koje trazi svog pastira i trenutni pastir je olicenje onoga sto oni traze ili se boje da kazu da im se i ne svidja bas.