McLeod

Pa sad, mozda Tramp nije nacista ali moderni fasista, to je vec pitanje.

Da, ali sa nastupom i kako su predstavili na bini je pun pogodak. Bas je sve odradjeno top. Depra teska, nikad me nisu pogadjale takve stvari i mrzeo sam ih, valjda doslo doba u zivotu da me pogadja 😄

Ni ja nikad nisam njih simpatisao, ali recimo ceo Triptih je verovatno nesto najbolje sto je ikada izbacila, ukljucujuci Zemlju Gruva.

Youtuberi koji rade liste je uglavnom ne stavljaju visoko, ali to ne mora nista da znaci. Pregledi dosta govore, sto se njih i lajkova tice najbolja je ove nedelje. Holandija je startovala jako, ali cenim da ce ovo uzivo da bude tezak fejl, u rangu Belgije pre neku godinu koja je bila top 10 favorit (po nekima i top 5) dok su bile audio verzije, a onda nije ni usla u finale. Poljak je brutalan uzivo. Ako pobedi neka malo sporija pesma mislim da je on jedini koji ima sanse.

Rekli su da ce do kraja godine smanjiti zavisnost od ruskih energenata za 2/3. Mozda je to previse optimisticno, ali sigurno ce raditi na tome. Nafta nije sporna. Bice sankcije i na to, samo ne odmah, vec za nekoliko meseci.

Sta cu kad sam empata.

Putin izjavio u onom govoru kako ne planira da bude "second fiddle" Kini, a sad ce da bude jos gore... pojesce ga brat Si.

Maltene pre nedelju dana.

Koje sustine? Sta je bilo 2014, i posle toga? Ako je ruski cilj bio da odrzava uticaj u Ukrajini, sto su anektirali Krim i prave sranje u Donbasu pod izgovorom nekakve fantomske ugrozenosti? Pa im sad civili u "ruskom" Harkovu pod pretnjom oruzjem protestuju na ulicama sa ukrajinskim zastavama? 2010. ima uticaja na ovu situaciju koliko i nesto sto se desilo u Kijevskoj Rusiji. Davno proslo vreme, nebitno potpuno. Kad vec hoces da analiziras politicku situaciju i kako je doslo do ovoga, posveti se malo Rusima koji su 100% krivi za ovu situaciju i izgubili su Ukrajinu zauvek. Jako pametna politika.

Pa da, upravo tako, zato sto su Srbi vecinski kulturno, obrazovno i u svakom drugom smislu devastiran narod. O cemu pricam vec godinama, a svaka ovakva polarizujuca situacija to iznova dokazuje.

Posto pominjes Gruziju, taman i da stavimo Ukrajinu po strani - kako se taj njen inicijalni osvrt na moguce clanstvo u NATO poklapa sa tvojim generalnim narativom? Prvo, granica Rusije i Gruzije je najvecim delom jebeni Kavkaz. Znaci neke Riziko forice nisu moguce. Drugo, granica je kraca nego sa Letonijom i Estonijom, ili slicne duzine. Trece, mnogo je daleko od Moskve. Posto branis taj generalni narativ Putina oko odbrane ruskih granica voleo bih da mi objasnis kako se Gruzija uklapa u taj narativ? Bukvalno je sve laz. Nista nema logike, a cak i kad bi imalo, odnosno kad bi razlozi koje navodis bili stvarni, oni su neprimenjivi na sve slucajeve koje imamo. A pazi ovo objasnjenje - Putin je megaloman koji hoce da obnovi rusko carstvo. Iako zvuci potpuno smesno, ima mnogo vise smisla od bilo cega sto dolazi od njega. Ili ovo - Putin zeli da destabilizuje svaku zemlju bivseg SSSR-a kako bi odrzao poziciju Rusije kao bar regionalne sile. Mnogo logicnije od bilo cega sto smo culi ovde takodje. Price o NATO i EU su za malu decu.

Ko ima benefita od toga da "osiromasi narod"? I koji "narod"?

Ja mislim da je konacno doslo vreme da se resi vise ta hladna fuzija i da prosperiramo svi 😄

Ne bih predvidjao jer mi je on nepredvidiv. Nadam se da ce Ukrajinci izdrzati jos malo, posle cega bi, nadam se, ruski narod mogao da ustane. Mada nisam siguran da je to realno, realnije mi je da ga FSB skloni ako procene da im ovo nije u interesu.

Druze Devile, ma koliko mi je zao (kao i vecini nas, verujem) Ukrajine i Ukrajinaca, i voleo bih da ih sami slome potpuno, ne bih prizeljkivao sirenje sukoba jer iako bi se on potpuno sigurno lose zavrsio po Putina, to je nebitno jer bi se lose zavrsio i po sve nas.

Ovo poslednje je tvoja pretpostavka na osnovu onoga sto vidimo u svetu. Jasno je da SAD forsira tu "meku moc" u raznoraznim oblicima, ali to ne dokazuje tvoje tvrdnje u ovom slucaju. Ono sto je tacno je da bi Janukovic sigurno izgubio izbore. Nema nikakvog razloga za neke proksi akcije Amerike. Majdan i sve ono sto se desilo kasnije je posledica erupcije nezadovoljstva naroda Ukrajine koje uvek vodi u ekstreme, anarhiju i uopste radikalizaciju.

Cekaj znaci ovako, Janukovic odbije da uradi ono na cemu je i dobio izbore i pravi ogroman zaokret (u rangu da recimo DOS koji je sve bazirao na tome da rusi Milosevica se "dogovori" sa njim kao Vuk Draskovic pre njih, i da, jeste rang toga) i ljudi krenu da se bune. Dogovore se oko vanrednih izbora, ali onda Amerika ulece i kaze ne moze, hocemo KRVVVVVVVVVV SVEEEEEE AAAAAAA i onda se dese sranja i Janukovic bezi. Cak i da uzmemo da se bas ovako desilo, da li mozes da mi pomognes da razumem samo jednu stvar - zasto? I to zasto po vise osnova. Prvo zasto je - zasto bi Amerika/EU/ko god neke proteste finansirao i pravio sranje kad je jasno da su ljudi bili besni sami po sebi, iz cega su se izrodila sranja? Jer obicno kad krene takvo sranje i tako eruptira reklo bi se da je nezadovoljstvo generalno vrlo snazno, u samim ljudima koji su protestovali. Ako pricamo o nekim plisanim obojenim i kako god hoces da ih nazoves revolucijama, ili vojnim pucevima, to se radi sa vrlo organizovanim, cesto profesionalnim placenicima koji precizno i brzo izvrsavaju zadatke. Ovde to nismo imali, imali smo anarhiju, sto jasno upucuje na to da ti je teorija pogresna. A cak i ako to zanemarimo tu je i drugo zasto - zasto bi Amerika to radila ako bi ti vanredni izbori bili za tri meseca, na kojima bi Janukovic sasvim izvesno glatko izgubio i drzava bi potpisala SSP? Ako je neko destabilizovao zemlju to je bila Rusija, kako bi posle tog "dogadjanja naroda" po starom dobrom receptu organizaciju istog izmestilo iz naroda na "domace izdajnike" i "strane placenike" sto je trula fora koja se i dalje vidim prima.

Prvo, NATO se ne bi sirio da drzave na koje se siri ne apliciraju za clanstvo. Uzmi za primer Srbiju. Clanstvom u partnerstvu za mir mi smo de facto na ulaznim vratima vec X godina na papiru (kao i za EU, uostalom). Oba saveza su dali inicijalni pristanak za primanje Srbije u clanstvo, pod odredjenim uslovima. Sto znaci, moze da bude, ne mora da znaci, cak i da postoji vrlo jasno izrazena volja Srbije da u NATO i EU udje, a kako stoje stvari ona ni za EU nije vrlo izrazena, dok je jasno da je za NATO nema. Da se vratimo sad na tvoju tezu na kojoj gradis ceo slucaj, odnosno to opste mesto da je NATO "pozvao" Ukrajinu i Gruziju da se pridruze pre skoro 15 godina. Njihov "poziv" se ne razlikuje od poziva nama. I da je u tim zemljama bila duboko izrazena zelja da se pridruze, NATO ne prima drzave sa teritorijalnim sporovima u clanstvo. Iz cega sledi da one verovatno ne bi postale clanice u skorije vreme, ako ikad. E sad, cak i da zanemarimo tu cinjenicu i da se vratimo na sam pocetak - zasto zemlje istoka apliciraju da udju u NATO? Da bi napale nekoga? Ne druze moj, nego da bi se odbranile od ovakvih napada kakvom je sada Ukrajina izlozena. Znaci, NATO se ne bi sirio da zemlje ne zele u njega da udju. Zele da udju u njega jer ih Rusija ugrozava teritorijalno, politicki, ekonomski, bukvalno u svakom mogucem smislu. Uzrok i posledice. Sto se tice tvojih pretpostavki o ratu, kao sto sam vec naveo, ne napada se nuklearna sila, tacka. Ako dodje do toga ikada, i ako ovo sranje koje se sada desava eskalira, zna se cija ce to krivica biti - iskljucivo Putlerova. Jer da Rusija ne napada, niko ne bi morao da se brani. I njih niko ne bi morao da napada i da nisu nuklearna, vec obicna regionalna vojna sila sto zapravo i jesu, kao recimo Turska (mada sumnjam da su i na njihovom nivou). Sto bi iko napadao drzavu koja je ekonomski devastirana i ne predstavlja nikakvu politicku pretnju? Ni tu nema nikakve logike.

Svi ovi argumenti padaju u vodu iz prostog razloga sto je bezocna laz da sirenje NATO na istok ugrozava vojno Rusiju/Kinu/bilo koga, jer NATO ne planira da napada ove drzave, to je potpuno besmislena konstrukcija. Ono gde je Rusija zapravo ugrozena, zbog cega i radi ovo, je da ulaskom ovih drzava u EU i potencijalno NATO prestaje mogucnost Rusije da rovari i drzi ih u svojoj sferi jer su bednije od nje. A onda se to neminovno oslikava i na situaciju u samoj Rusiji. Dakle, jedini interes ovde je Putinova bolesna zelja da ostane na vlasti do smrti. Interes drzave Rusije bi trebalo da bude otvorenost ka zapadu, trgovina i kasnije razvoj novih tehnologija pogotovo u zapadnom delu drzave koji je geografski i kulturno i istorijski deo Evrope. Iz svega ovoga sledi da je najvise poteza koji direktno podrivaju interese Rusije u 21. veku povukao upravo Putin. I u tom tipicnom autokratskom receptu koji se primenjuje od starog veka, poistovecuje svoje licne interese sa drzavnim kako bi ih bolje branio pred narodom. I zaista, u 21. veku je neverovatno da postoji jedan covek koji ne zivi u pecini, potpuno odsecen od obrazovnog sistema i informacionog drustva, koji ovu prostu cinjenicu ne razume.

Ne. Pobedili su sa ovom na San Remu i otisli

Inace, Konstrakta trenduje i na ES kanalu. 220k pregleda od 8 uvece kad su okacili. Ovim tempom ce da presisa sve. Albanka ima 2.5 miliona na prvom uploadu (na ESC kanalu) ali je prva i izbacila pesmu. Norveska i Poljska su najzapazenije od ovih sto su relativno skoro uploadovane. Primera radi, Australija koja je izbacena ranije danas i vazi za sigurnog finalistu iz naseg polufinala ima tri puta manje pregleda od Konstrakte.

Island bi pobedio pre dve godine. Nisu imali uzivo nastup zbog korone, plus je slabija bila pesma nego 2020. Mislim da bi 2020. lagano pobedili.

Nase polufinale je jako slabo. Vec se profilisu pesme koje imaju jako male sanse da prodju - Irska, Izrael, Rumunija,Crna Gora, Makedonija, Malta je takodje tanka, ali oni uvek prodju, Gruzija jos nije izbacila pesmu, ali su u poslednjih 5 godina mozda i najgori ukupno gledano i to je vec 7 zemalja, treba da budemo bolji od jos jedne. Estonija je meni bas krs, vidim da ih neki vole, ne znam iz kog razloga. Iz naseg polufinala sigurni su Svedska (iako jos nije izabrala, oni sigurno prolaze), Poljska je jedna of favorita za pobedu IMO, Ceska, Finska, Australija i Azerbejdzan uvek prodje sta god da posalje. Znaci svega 6 pesama bi trebalo da je sigurica, ima dovoljno mesta. Naravno, postoji sansa da ne prodje u finale, jer je pesma takva, ali ovo ima potencijal da poraste kao Ukrajina i zavrsi u top 5, ako ne i pobedi, jer je godina takva da nema jasnog favorita i realno pesme su tanje nego u prethodnih nekoliko godina. Plus, youtuberi reaguju na ovo kao blesavi. Ja nisam video godinama da neka pesma ima ovoliko reakcija rano, podeljene su reakcije, ali ovo ce biti zapazeno, to je sasvim sigurno.

Uporeditece cene ruskog gasa sada sa cenom LNG pre mesec dana. Sad ce Evropa da placa zlikovcu visu cenu inace ce propasti. A sto se tice ostalih problema dalje cekam jedan primer u istoriji ljudske civilizacije za zemlju koja prodaje sirovine da je srusila ekonomiju zemlje koja pravi gotove proizvode i bavi se inovacijom.

Bilo je vec, fake.