McLeod

Ukrajinu. Uvek protiv agresora, ko god on bio, pogotovo kad je ovako lako odrediti ko je agresor, relativizator i vredja inteligenciju svojim razlozima za "specijalnu operaciju".

Sto se i pokazuje kao tacno. Jedina greska je sto sam ocekivao postepeni decline, a ne jo-jo raspad izmedju Liverpula koji je bio odron prosle sezone i Junajteda ove. Celsi poslovicno sere, sledece sezone ako ne izvrse remont top 6 ce im biti puna kapa.

Medvedev sa lakim zrebom lagano ide u drugu nedelju. A mozda i nesto vise. Nije on tako tragican na sljaci vise, dokazao je to prosle godine. A od svih ovih jedini ima dokazano pobednicki mentalitet. Ne bih ja njega u zavrsnici slema, pa nekaje 100 puta sljaka, ili posle trava. USO se podrazumeva da ga ne zelis za protivnika u SF ili F naravno.

Ne znam da li spadas u promil populacije. Skoro svakome je jasno (ili bar bi trebalo da bude jasno) da su prijave lazne i da je klincima zanimljivo. Kad budu nahvatali par za primer i kaznili ih, nece vise da se igraju i resen problem.

Ne verujem da ce se iko raspasti sledece godine, jer i pored Artete, ovaj tim sledece sezone bi trebalo biti samo bolji. Videcemo sta ce Njukasl uraditi, Totenhem je sigurno presao zenit, Liverpul takodje, Celsi moze da se nacisto raspadne, a Junajted je Junajted. Sasvim je moguce da Arsenal nista ne uradi jer je to Arsenal, ali objektivno, osim Sitija koji ce biti jos jaci, svi ostali timovi u vrhu ce biti slabiji ili im stoji veliki znak pitanja nad glavom, tu prvenstveno mislim na Celsi i Junajted. Liverpulu glavni igraci ulaze u godine kada im treba zamena, a ne desava se Diaz svaki dan, nema ih ni na radaru trenutno.

Djokovic je favorit samo zbog imena, a isto bih rekao i za Nadala da mu verujem da je povredjen. Odavno i jedan i drugi na Rolan Garos ne dolaze u ovako slaboj formi, spremi, momentumu (osvojen Rim gde nije igrao maltene niko nema vecu vrednost od recimo Beograda, da ga je osvojio). Mislim da je Alkaraz pametno postupio sto nije dosao u Rim i sada bi trebalo da svez doceka najveci izazov u karijeri. Nisam siguran da postoji i promil opravdanja za pricu o pritisku. On je sav pritisak resio kada je jednog za drugim pobedio na sljaci Nadala i Djokovica i onda jos jace zavrsio turnir laganom pobedom protiv Zvereva, koji takodje nije bilo ko. To niko nikada nije uradio, cak i kada su pobedjivali jednog ili drugog, po pravilu su ispadali u sledecem mecu, pa cak i najprekaljeniji i najbolji (posle njih). Ovaj decko je specijalan. Necu da tvrdim da sigurno osvaja, ali price o njemu kao favoritu itekako imaju smisla. Djokovica bih svrstao tik iznad Cicipasa recimo, jer mogu da zamislim da ove godine izgubi i od njega, i od Zvereva, pa cak i od nekog ko sada nije ni na kraj pameti, iz prostog razloga sto je izgubio par brzina u odnosu na proslu godinu, gde je takodje daleko bio od briljantnog, iako je osvoji, a i sprema mu je bas pod znakom pitanja. U svakom slucaju, ocekuje nas uzbudljiv turnir.

Evo u Nisu uhvatili 4 maloletnika zbog prijave o bombi. Kupili Sim karticu i zvali telefonom. Ove amatere sto su zvali telefonima ce da pohvataju, ove preko maila tesko.

Stvarno je neverovatno koliko puta on moze sve zeznuti sa ovim povredama. Pa valjda znate da on nikada nije izgubio mec na sljaci a da nije bio povredjen.

Raspravljate na tri strane, as e sto dolazi do nas upucuje da je ono sto sam napisao verovatno tacno. Random email serveri iz random zemalja(Gambija lol, steta sto nije Nambija da se zapitamo da li neko salje poruku doktoru Sapicu) sto prosto upucuje na to da se klinci igraju jer je postalo zanimljvo. Kakve strane sluzbe, sns i bakraci, posle prvih prijava za avione koje jesu slali Ukrajinci, sve ostalo je sprdnja klinaca.

Privedena osoba koja je juce poslala laznu dojavu u vezi bombe u kragujevackom MUPu. Izvesni I.K. 2000. godiste. Kao sto rekoh, klincima postalo zanimljivo i sigurno nije jedan, ovo su desetine likova koji se igraju. Mozda ce stati kad uhapse neke poput ovoga, koji je zvao telefonom legenda.

Ta dva dogadjaja su razdvojena 5+ godina. Plus te price ne stoje. Cak i kad smo mi ili Ukrajinci ili Rusi/ko god dobijali, to su bile i uglavnom najjace pesme, ako ne najjace, onda bar top 3. Da se to pricalo za Letoniju i Estoniju i njihove pobede 2000. i 2001, pa da razumem, jer jesu bile krs pesme. Doduse, ceo ES je krajem devedesetih i pocetkom 2000-ih krs, Sertab je pobedom 2003. za Tursku napravila revoluciju, u dobrom ili losem smislu, kako ko tumaci, ali revoluciju svakako. Posle toga imamo pobedu Ukrajine 2004, Ruslana, gde smo mi bili glavni rival. Treci je bio Sakis Ruvas, cetvrta Athena For Real (Turska) po mom misljenju jedna od najboljih pesama na ES, pa je zavrsila cetvrta. Mislim da se tu najvise i pricalo o tom "istocnom bloku", ali kada pogledas sa ove distance, "zapadnjaci" samo nisu ukapirali da se vreme i trendovi menjaju. Nismo ih "mi" pocistili jer guramo jedni druge, pa onda Ukrajina zavrsi sa 280, mi sa 263, a Sakis sa 252, nego su jednostavno to tada bile modernije i zabavnije pesme. Prva "zapadna" pesma Svedska sa 170 poena. Niko drugi nije presao 100. Pesma It Hurts, ima pevljiv refren, ali je klasican Dizni, bilo je takvih pesama milion, i predstavljaju neki relikt Evrovizije. To sto oni nisu ukapirali da su se takve pesme ljudima smucile je njihov problem u tom trenutku, a ne problem ESa. nakon te godine imamo pobedu Grcke, Srbije Rusije i onda Ukrajine 2016. Sve ostalo odnose "zapadne" zemlje. I svaki put kad je neka pesma bila jako dobra, pobedjivala je, bez obzira na zemlju. Pa tako su pobedile Norveska i Danska, kojih cesto nigde nema, Danci cesto ne udju ni u finale, pobedio je Portugal koji je do te godine ulazio u finale jednom od pet pokusaja, i tako dalje. Pa tu je klasicno kukanje Britanaca i pretnje povlacenjem, na sta to lici, sprdate se sa nama, a mi placamo ovo takmicenje najvise, svi nas mrze buhu, i onda ove godine posalju krstenu pesmu, popularnog pevaca i odmah top 3. Mislim, prazne price, smejurija. Da se malo vise trude i prave svoje izbore, imali bi bolje pesme konstantnije. Svaki put kad se napravi pravi izbor u Top 5 zemalja, oni imaju korektnu pesmu, znaci nije do mrznje, nego do nekvaliteta. Cak od kako je ziri uveden, jedino istocne zemlje imaju pravo da se bune jer ih bez razloga sikaniraju na ustrb najpre Svedske.

Radi njih vise, jer je postalo zanimljivo. Da se ne prica toliko o tome, do sad bi utihnulo.

Keino je unistio u glasanju publike, Mahmud je bio iza Dankana u glasanju publike. Keino je unisten od strane zirija, 18. mesto tu i 50 bodova. Da su bili top 5 kod zirija pobedili bi.

Meni je mnogo problematicnija 2019. I Mahmud, a pogotovo Keino. Veci pobednici od Holandije. Mans je postavio neke standarde nastupom ipak i generalno se to smatra za hit u poslednjih par godina, medju evrovizijskom publikom. Dzamala tu i tamo, nije dobila ni ziri ni televote, mada smatram da je od zirija dobila bas previse (i dalje ne vidim sta je zasluzilo takve ocene kod one pesme, televote je ok kao takav) i zbog toga pobedila Lazareva. Sto moze da bude jos jedna "politicka pobeda".

Zavisice ovo dosta od zreba. Mene ne bi iznenadio rani izlazak i Nadala i Djokovica, mada Nadalu ne verujem nista u vezi povrede, bice on solidno spreman, a Djokovic mi nekako nije ulio samopouzdanje Rimom, iako je pruzio najkvalitetniju partiju do sad. Glavna stvar zbog koje ovo mislim je sto mi se cini da obojica konacno na tri seta sada nemaju prednost u odnosu na klince. Djokovic je u Beogradu jedva disao, protiv Alkaraza je takodje imao fizicke krize, dok je u Rimu imao neke padove koji su mozda prouzrokovani i trenutnim gubitkom fokusa (sto nije neuobicajeno), ali je moguce i da sprema i dalje nije na top nivou. Pitanje je do koje granice oni mogu da idu, jer su svake sezone za nijansu sporiji, slabiji i manje izdrzljivi (sto je savrseno normalno), samo je razlika tolika da ovi ostali i dalje ne mogu da to kapitalizuju. Alkaraz je sa druge strane game changer i meni ne da ne bi bilo iznenadjujuce, vec to i ocekujem, da on od ovog Rolan Garosa zavede strahovladu kakvu je zaveo Nadal u ekvivalentnoj sezoni. Tako da mi uopste nije suludo da ga kladionice stavljaju kao blagog favorita za titulu.

Nije to bas tacno, imajuci u vidu glasove publike generalno. Evo sad posle Ukrajine Moldavija ima najvise glasova, oni nisu nikada bili ni blizu da pobede. Ne vidi se da su istocne zemlje bolje u televotingu generalno i ne bi osvajale bez zirija. 2014, kada je uvedeno, u oba splita je dobila Austrija. 2015. je dobila Svedska sa zirijem, ali su bili treci kod publike. Prva je bila Italija, Il Volo, druga Rusija. 2016. je Dzamala pobedila, iako je bila druga i kod zirija i kod publike. Kod zirija je pobedila Australija (Dami Im), dok je kod publike pobedila Rusija (Lazarev). Inace, iako je ovo vidjeno kao generalno slab pobednik, bilo je dosta ujednaceno, i bilo je dosta pesama koje su i danas relativno popularne i u evrovizijskoj javnosti se smatraju za top pesme - You are the only one (Rusija), Sound of Silence (Australija), Love is a crime (Poli Genova, Bugarska, odlicna pesma), Jermenija Iveta Manuchan Love wave, Poljska sa Color of Your life Michal Szpak smatra se jednim od najboljih pevaca u poslednjih 10 godina i jednom od najboljih balada itd. 2017. je Portugal dobio i ziri i televote. 2018. dobija Neta, iako je ziri dobila Austrija sa Cezarom Sampsonom, odlicna balada. Neta je bila tek treca, dok je Eleni sa Kipra bila tek peta u ziriju, a njih dve su pocistile televote. Ovo je i najproblematicnija godina sa strane ziri/televote, mada mi ne smeta, jer zaista su bile neke pesme za ziri i dobro izvedene, a druge su bile moderne/tres i ne bas sjajno izvedene. Tako je recimo Ceska bila cetvrta na televote, a tek 15. u ziriju, ali tu je najveci problem bila Svedska, koja je imala bas krs pesmu (Dance you off, sa onim led ekranima, dobro je izgledala ali ono.. tanko), dobili su svega 21 poen od publike, dok su od zirija dobili 258 i bili drugi u jury vote. 2019. je najproblematicnija sa strane pobednika. Jury dobija Makedonija, koja je bila 12. u glasanju publike, Dankan koji je pobedio na kraju treci kod zirija, iza nezaobilazne Svedska koja je imala jos goru pesmu nego prosle godine (Jon Ludvig), Mahmud i Soldi cetvrti u ziriju, a treci u publici (iza Lorensa), a prva Norveska sa Spirit in the sky. Oni su potpuno orobljeni i ne znam zasto je ziri dao tako niske ocene, vokalno pevacica ima najcistiji pop glas koji se moze zamisliti, sasvim sigurno jedna od najboljih pevacica koje su bile u poslednjih 10 godina, pesma je i dan danas hitcina medju evrovizijskom publikom,a ziri ih je stavio na 18. mesto, sa svega 40 poena, dok im je publika dala 291, 30 vise od Holandije. Maneskin prosle godine porobio, tu nema sta. Znaci i ako je bilo problem sa zirijem, nisu ukljucene istocno-evropske zemlje i blokovi. Glavni problem zirija je Svedska, koja moze da posalje nekoga da sedne na binu i recituje nesto i bice u top 5 kod zirija.

Jbg, propade projekat ruskog oligarha, pa se polako sprema za transfer u neki Liverpul ili mozda Mancester Siti. Sto se tice utakmice, sramotna partija, no, mozda i ocekivano da mlad tim ne uspe bas tri puta u sezoni da se digne posle teskih poraza, pogotovo kad je prethodni bio ekvivalent oruzane pljacke. No, kao sto sam rekao prosle nedelje, ako se ne dobiju ove dve utakmice, ne treba ni da se ide u LS. As simple as that. Jos ostaje da se isprati koliko je i Totenhem jadan i ima li poetske pravde za kraj sezone.

I meni je palo na pamet da je sublimirana poruka 😄 ali bilo je i pre

Ja apsolutno nista nemam protiv tebe. Imam protiv ovakvih diskusija. "Devile prestani da kacis tviter propagandu!". Onda se okaci ruska tviter propaganda. "Putler, zli gnom, kepec, na sta to lici pravite djubre, nema nikakve slicnosti izmedju nacizma i ovoga sto Putin radi"! Onda se objasni tacno u cemu je slicnost, povuce se paralela aneksijom Sudeta i tom "tackom razvoja", a dobije se odgovor vezan za logore smrti, ubijanje miliona ljudi. Pa se onda okaci video gde jedan pijanac ubija drugog i bez ikakvih vidljivih obelezja ubica se naziva nacistom. A onda cemo da se vratimo i trazimo argumente drugoj strani i kukamo na ukrajinsku tviter propagandu. Da nije ozbiljna tema, bilo bi stvarno smesno.

Evo i sad ce neko da klikne na ovaj video, odgleda ga, apsolutno ne zna sta se desava, niti postoji ikakav dokaz da su ga ubili Ukrajinci, kako je doslo do toga, da li je ovaj uopste Poljak, gde je ovo, vidis grupu pijanih ljudi koji se smeju, vicu nesto, otprilike scena koju mozes da vidis svakog bogovetnog vikenda i u tvom Nisu, samo se srecom 99% ovakvih stvari ne zavrsi tragicno, sto ne znaci da se ne desava i da ne zna svako od nas za ovakve situacije u nasoj zemlji. I pazi sad, i neka bude da je to Poljak ubijen od obesnog ukrajinskog naciste (a posle ces da mi se bunis sto neko diktatora koji je 20+ godina na vlasti, koji preti nuklearnim ratom, koji je napao drugu nezavisnu zemlju jer ta zemlja sikanira Ruse, bez ikakvih validnih dokaza zove Putler), izgradi covek od jednog incidenta (sve i da nije montiran, u sta mora da se sumnja) kako su nacisti preplavili Evropu i tek cemo sad da vidimo 🤣 Mora da je jedan od onih koji su predvidjali teroristicki napad svake nedelje posto je Evropa "uvezla" muslimane iz Sirije, sve "snazne muskarce u najboljim godinama, vojska". Pa nista. A onda kliknes na ovaj tviter profil i vidis sta sve retvituje i kaci i zakljucis da je klasican bot i predstavnik kremaljske propagande. I ovo je otprilike deseti slican profil koji kacis. I posle ces da se bunis kad ti neko kaze da si "neutralan" 😄 Hvala ti sto si ponovo to ilustrovao.

Ovo sto ja pisem je samo odgovor na konstantno trolovanje, flejmovanje topika i uvijene napade koji mogu da se procitaju i od tebe, izmedju ostalog. A modus operandi je tako poznat, ne mora ni da se radi o ovom topiku, a tebi licno nije ni prvi put, jer si vec to radio nekad kad si se bunio na Fudbalu i tvrdio da je nekome u interesu da navijace Radnickog iz Nisa "protera" sa foruma. Toliko o 4-5 ljudi koji se dive sami sebi i svojim briljantnim umovima. Dodjes negde, pises, sve ok, neko odgovori, neko ne odgovori, onda mic po mic krece iskrivljavanje realnosti i pokusaj da se napravi narativ koji tebi odgovara, pa ako ne uspe, onda se glumi zrtva. A najsmesnije u celoj prici je to da tebi nit iko brani da pises to sto pises, nit se neko posebno sukobljava sa tobom, niti zapravo ja licno mislim da si ti los, konfliktan forumas, neko sa kim se ne moze pricati (a ne verujem ni da ima mnogo njih koji misle tako), dok ne dodjes do tacke kada pocne da te vozi taj tvoj Karnoov ciklus i onda bilo da se prica o ratu, fudbalu, vremenu ili poskupljenju jaja na pijaci diskusija se isto zavrsava. Ali ne zbog drugih, nego upravo zbog tebe. Sto se tice konkretnih stvari koje opet ponavljas, smeta ti kad neko Putina zove zli gnom (jok, kako ce da ga zove, da mu tepa?), smetaju ti reportovi od kanadskog snajperiste, ali ti ne shvatas da to tvoje "dokumentovanje druge strane" predstavlja samo rusku propagandu koja je gora 10 puta od ove koju ti napadas, te neke tviter ratnike i kratke videe koje kace Ukrajinci. Koje zapravo 90% topika uzima sa rezervom, ali tu si ti da nam "objasnis" kako su to lazi, i onda okacis takodje tviter isecke za koje u dva klika zakljucis da su deo ruske botovske tviter mreze i samim tim otvorena propaganda Moskve, u koju ti verujes. S tim u vezi i jesi "neutralan". Neutralnog mozes da glumis samo nekome ko je pao s Marsa i ne zna da sabere dva i dva. I tu ne znas sta je gore, da li varijanta da zaista verujes u to sto kacis i tako si potpuno izmanipulisan tipicnom propagandom, ili ne verujes nego to kacis iz nemoci zato sto Ukrajina dobija rat. No, da ne ulazim u to, ono sto se zna je da osoba koja se tako pokazuje na topiku NEMA PRAVO da upire prstom cak ni u Devila, zato sto radi isto ili gore. A da se kvalifikujes za tako nesto trebalo je samo da ne kacis rusku propagandu. I da zaista pokusavas da diskutujes sa onim sto znas, ali ti si, uz jos nekoliko ljudi, hteo da uredjujes sta ce da se pise na topiku, a istovremeno ne mozes da ponudis nikakve validne argumente. I onda kada sam ti ja i jos neki ovde rekli kako stoje stvari, onda kreces da kukas. Sto se tice attolinija i njegovih "informacija iz prve ruke", prvo, nije jedini koji zivi u Rusiji i Rusija nije na Marsu hermeticki zatvorena, u kojoj zivi Putin i jos 100 ljudi, pa on jedan vredan "na izvoru" da gutamo sve sto kaze. Imas i po Srbiji izbeglice iz Rusije upravo sad, imas na tuce Youtubera iz Rusije koji pricaju o ratu takodje iz prve ruke, pa ako te ta prva ruka toliko zanima, izvoli pa popricaj sa drugim ljudima, a ne da ovde radis neku selekciju po svom nahodjenju ko je vredniji forumas, a ko nije, a sve po tvojim sopstvenim svetonazorima naravno. Onaj ko moze da se izbori za sebe i svoj stav i da ga argumentovano obrazlozi ima upper hand u diskusijama i tako treba i da bude. Ljudi su te milion puta pitali i pokusavali da razgovaraju sa tobom o onome sto kacis, ja prvi, uvek si samo nastavio po svome, da kacis nove isecke i da s vremena na vreme kada pocnu da insistiraju i da ti ukazuju da trolujes, ti dodjes ovde i onda kukas kako si zrtva rulje, a jedina rulja u pokusaju na tom topiku je ona koja je neutralni podrzavalac Putina. Sto se tice potezanja nacizma, ni ti, a pogotovo ne Goldberg, nije uspeo u svojim dugackim traktima da dokaze da ono ne stoji, a nemoc da se to uradi predstavlja prosta cinjenica da sam i ja, ali i drugi koji su Putina poredili sa Hitlerom, vrlo jasno i precizno definisali sta su slicnosti izmedju njih i situacija na pocetku WWII i sada, i ne samo mi, imas ko zna koliko sjajno obrazlozenih clanaka na tu temu na netu, samo ako hoces da citas, ali eto trijumvirat Constantin, Atollini, Goldberg zakljucio da su to gluposti i ponudio nula argumenata. Zasto, zato. Na kraju, ako neces da se ljudi ovako odnose prema tebi, ponudi nesto drugo osim prezvakavanja iste teme u nedogled, kao recimo neki drugi koji kace Hersmajera 50 puta i ignorisu 50 puta odgovore na iste stvari, a onda ako neko bude malo grublji posle toliko bezobrazluka, onda jao kuku. Licno nemam nista ni protiv tebe ni protiv bilo koga drugog ko je pominjan, ali ako hoces da diskutujes, moras da mi ponudis neki argument bolji od argumentum ad autoritatem, plus sto je to po pravilu lazan. Jer mi je stvarno dosta diskusija tipa "Linus Pauling je nobelovac koji je rekao da visoke doze vitamina C lece rak, a ti si neki nik na forumu", jer samo to zakljucivanje, kojem si recimo i ti i drugi pomenuti ovde sklon, meni govori da ne poznajes pravila elementarnog zakljucivanja i s tim u vezi ne mozemo ni da diskutujemo o onome o cemu ti zelis da diskutujes. Jer cu ja ili neko drugi milion puta da odgovorim na sve sto postujes i prakticno argumentovano dokazemo da tvoje tvrdnje prosto nisu tacne, ali ti ili nisi zainteresovan da to shvatis ili bar da pratis tu diskusionu nit koju si sam zapoceo, ili to ne mozes, a mozda to i neces, vec ti je samo cilj da trolujes i obesmisljavas diskusiju dok ne dodjemo opet do ove tacke, kad ces da dodjes ovde i pricas kako tebe neko napada. I na ovu temu poslednji put odgovaram svima, ne zanima me vise da gubim vreme na ovakve stvari.

Covek u naletu bez ikakve svesti da ce onaj da posalje onakav balon, koji bi bio potpuno bezopasan i u takmicenju petlica, kamoli Premijer lige, i onda za to da se pravi penal. Jok, ajde da gradimo igru tako sto ce neki vrhunski tehnicar da dobija loptu na rubu 16 i onda da je picka i gadja igrace u ruku da bi se svirao penal. potpuna besmisao, sto se videlo i na samoj utakmici, bukvalno niko nije ni stao da podigne ruku da trazi penal, posto se ono ne sudi ni u utakmici Vakuf protiv Donje Sabante. Sprdnja, dezintegracija fudbala, totalna.

Sto se tice odbrane, Dalasova u G7 je bila zaista impresivna, pogotovo nacin na koji su je igrali, specijale koje su menjali i sam intenzitet. Ekipe sa Istoka, osim donekle Majamija, su napadacki tako koncipirane da imas jednog ili dva alfa muzjaka i iso kosarku. Feniks je potpuno skockana ekipa gde nema drzi Tejtuma/Brauna, skloni se Smartu nek sutira za tri nece valjda Muta Nikolic stajl, zbog cega je ta odbrana koju smo videli za klasu impresivnija nego ono sto vidjamo na Istoku. Tamo imas glavonje poput Janisa pa onda to izgleda fizicki impresivnije i jace, ali na nivou ekipa, spolja gladac a unutra jadac sto bi se reklo. Sto se tice GSWa, oni igraju sasvim solidnu odbranu, ako uzmemo u obzir sta se sve desavalo Kleju i Grinu ove sezone kao najvaznijim odbrambenim igracima i cinjenicu da nisu na maksimumu. Ako bi se njih dvojica pojavili u nekoj verziji od pre 5-6 godina, Istok moze da se nada da mozda nece popiti metlu. Bas nije kompetitivno. A i ovako mislim da ko god izadje sa Zapada protiv bilo koga sa Istoka dobija 4-2 minimum.

To je nesto potpuno drugacije, nema veze s ovim. Zakupis server na Tajlandu, uzmes laptop, sednes u park gde nema kamera, nakacis se na free wi fi preko VPNa, stavis Tajland, samo kliknes send na vec pripremljen mail koji ide na 100 adresa, zatvoris laptop ustanes i odes. To traje 3 minuta maksimalno. Oni tu treba da probiju VPN, da probiju mejl server sa kog saljes, da dodju do geolokacije, dodju do uredjaja sa kog se poslalo, ako se ne vodi na tebe, cak i da sve ovo odrade za sta cenim da nisu sposobni, sta dalje? A ovo je najbanalnije i najjednostavnije sto maltene svako moze da odradi, ko hoce da se "igra" i smara sa tim. A da ne pricamo kakvi svi nivoi zastite postoje i u koju rupu mozes da ides.

Mislim da nemaju sposobnost za to. Vrlo je lako danas se sakriti iza proxyja/VPNa koji ne moze tako lako da se probije, da ne pricamo o pravim hakerima/anonimusima. Nasa policija i dalje upada kao kauboj negde, legitimise 1000 ljudi i onda privodi i pita ko je kriv. Kakav crni visokotehnoloski kriminal, to samo na papiru postoji.