McLeod

Nije to bas tacno, imajuci u vidu glasove publike generalno. Evo sad posle Ukrajine Moldavija ima najvise glasova, oni nisu nikada bili ni blizu da pobede. Ne vidi se da su istocne zemlje bolje u televotingu generalno i ne bi osvajale bez zirija. 2014, kada je uvedeno, u oba splita je dobila Austrija. 2015. je dobila Svedska sa zirijem, ali su bili treci kod publike. Prva je bila Italija, Il Volo, druga Rusija. 2016. je Dzamala pobedila, iako je bila druga i kod zirija i kod publike. Kod zirija je pobedila Australija (Dami Im), dok je kod publike pobedila Rusija (Lazarev). Inace, iako je ovo vidjeno kao generalno slab pobednik, bilo je dosta ujednaceno, i bilo je dosta pesama koje su i danas relativno popularne i u evrovizijskoj javnosti se smatraju za top pesme - You are the only one (Rusija), Sound of Silence (Australija), Love is a crime (Poli Genova, Bugarska, odlicna pesma), Jermenija Iveta Manuchan Love wave, Poljska sa Color of Your life Michal Szpak smatra se jednim od najboljih pevaca u poslednjih 10 godina i jednom od najboljih balada itd. 2017. je Portugal dobio i ziri i televote. 2018. dobija Neta, iako je ziri dobila Austrija sa Cezarom Sampsonom, odlicna balada. Neta je bila tek treca, dok je Eleni sa Kipra bila tek peta u ziriju, a njih dve su pocistile televote. Ovo je i najproblematicnija godina sa strane ziri/televote, mada mi ne smeta, jer zaista su bile neke pesme za ziri i dobro izvedene, a druge su bile moderne/tres i ne bas sjajno izvedene. Tako je recimo Ceska bila cetvrta na televote, a tek 15. u ziriju, ali tu je najveci problem bila Svedska, koja je imala bas krs pesmu (Dance you off, sa onim led ekranima, dobro je izgledala ali ono.. tanko), dobili su svega 21 poen od publike, dok su od zirija dobili 258 i bili drugi u jury vote. 2019. je najproblematicnija sa strane pobednika. Jury dobija Makedonija, koja je bila 12. u glasanju publike, Dankan koji je pobedio na kraju treci kod zirija, iza nezaobilazne Svedska koja je imala jos goru pesmu nego prosle godine (Jon Ludvig), Mahmud i Soldi cetvrti u ziriju, a treci u publici (iza Lorensa), a prva Norveska sa Spirit in the sky. Oni su potpuno orobljeni i ne znam zasto je ziri dao tako niske ocene, vokalno pevacica ima najcistiji pop glas koji se moze zamisliti, sasvim sigurno jedna od najboljih pevacica koje su bile u poslednjih 10 godina, pesma je i dan danas hitcina medju evrovizijskom publikom,a ziri ih je stavio na 18. mesto, sa svega 40 poena, dok im je publika dala 291, 30 vise od Holandije. Maneskin prosle godine porobio, tu nema sta. Znaci i ako je bilo problem sa zirijem, nisu ukljucene istocno-evropske zemlje i blokovi. Glavni problem zirija je Svedska, koja moze da posalje nekoga da sedne na binu i recituje nesto i bice u top 5 kod zirija.

Jbg, propade projekat ruskog oligarha, pa se polako sprema za transfer u neki Liverpul ili mozda Mancester Siti. Sto se tice utakmice, sramotna partija, no, mozda i ocekivano da mlad tim ne uspe bas tri puta u sezoni da se digne posle teskih poraza, pogotovo kad je prethodni bio ekvivalent oruzane pljacke. No, kao sto sam rekao prosle nedelje, ako se ne dobiju ove dve utakmice, ne treba ni da se ide u LS. As simple as that. Jos ostaje da se isprati koliko je i Totenhem jadan i ima li poetske pravde za kraj sezone.

I meni je palo na pamet da je sublimirana poruka 😄 ali bilo je i pre

Ja apsolutno nista nemam protiv tebe. Imam protiv ovakvih diskusija. "Devile prestani da kacis tviter propagandu!". Onda se okaci ruska tviter propaganda. "Putler, zli gnom, kepec, na sta to lici pravite djubre, nema nikakve slicnosti izmedju nacizma i ovoga sto Putin radi"! Onda se objasni tacno u cemu je slicnost, povuce se paralela aneksijom Sudeta i tom "tackom razvoja", a dobije se odgovor vezan za logore smrti, ubijanje miliona ljudi. Pa se onda okaci video gde jedan pijanac ubija drugog i bez ikakvih vidljivih obelezja ubica se naziva nacistom. A onda cemo da se vratimo i trazimo argumente drugoj strani i kukamo na ukrajinsku tviter propagandu. Da nije ozbiljna tema, bilo bi stvarno smesno.

Evo i sad ce neko da klikne na ovaj video, odgleda ga, apsolutno ne zna sta se desava, niti postoji ikakav dokaz da su ga ubili Ukrajinci, kako je doslo do toga, da li je ovaj uopste Poljak, gde je ovo, vidis grupu pijanih ljudi koji se smeju, vicu nesto, otprilike scena koju mozes da vidis svakog bogovetnog vikenda i u tvom Nisu, samo se srecom 99% ovakvih stvari ne zavrsi tragicno, sto ne znaci da se ne desava i da ne zna svako od nas za ovakve situacije u nasoj zemlji. I pazi sad, i neka bude da je to Poljak ubijen od obesnog ukrajinskog naciste (a posle ces da mi se bunis sto neko diktatora koji je 20+ godina na vlasti, koji preti nuklearnim ratom, koji je napao drugu nezavisnu zemlju jer ta zemlja sikanira Ruse, bez ikakvih validnih dokaza zove Putler), izgradi covek od jednog incidenta (sve i da nije montiran, u sta mora da se sumnja) kako su nacisti preplavili Evropu i tek cemo sad da vidimo 🤣 Mora da je jedan od onih koji su predvidjali teroristicki napad svake nedelje posto je Evropa "uvezla" muslimane iz Sirije, sve "snazne muskarce u najboljim godinama, vojska". Pa nista. A onda kliknes na ovaj tviter profil i vidis sta sve retvituje i kaci i zakljucis da je klasican bot i predstavnik kremaljske propagande. I ovo je otprilike deseti slican profil koji kacis. I posle ces da se bunis kad ti neko kaze da si "neutralan" 😄 Hvala ti sto si ponovo to ilustrovao.

Ovo sto ja pisem je samo odgovor na konstantno trolovanje, flejmovanje topika i uvijene napade koji mogu da se procitaju i od tebe, izmedju ostalog. A modus operandi je tako poznat, ne mora ni da se radi o ovom topiku, a tebi licno nije ni prvi put, jer si vec to radio nekad kad si se bunio na Fudbalu i tvrdio da je nekome u interesu da navijace Radnickog iz Nisa "protera" sa foruma. Toliko o 4-5 ljudi koji se dive sami sebi i svojim briljantnim umovima. Dodjes negde, pises, sve ok, neko odgovori, neko ne odgovori, onda mic po mic krece iskrivljavanje realnosti i pokusaj da se napravi narativ koji tebi odgovara, pa ako ne uspe, onda se glumi zrtva. A najsmesnije u celoj prici je to da tebi nit iko brani da pises to sto pises, nit se neko posebno sukobljava sa tobom, niti zapravo ja licno mislim da si ti los, konfliktan forumas, neko sa kim se ne moze pricati (a ne verujem ni da ima mnogo njih koji misle tako), dok ne dodjes do tacke kada pocne da te vozi taj tvoj Karnoov ciklus i onda bilo da se prica o ratu, fudbalu, vremenu ili poskupljenju jaja na pijaci diskusija se isto zavrsava. Ali ne zbog drugih, nego upravo zbog tebe. Sto se tice konkretnih stvari koje opet ponavljas, smeta ti kad neko Putina zove zli gnom (jok, kako ce da ga zove, da mu tepa?), smetaju ti reportovi od kanadskog snajperiste, ali ti ne shvatas da to tvoje "dokumentovanje druge strane" predstavlja samo rusku propagandu koja je gora 10 puta od ove koju ti napadas, te neke tviter ratnike i kratke videe koje kace Ukrajinci. Koje zapravo 90% topika uzima sa rezervom, ali tu si ti da nam "objasnis" kako su to lazi, i onda okacis takodje tviter isecke za koje u dva klika zakljucis da su deo ruske botovske tviter mreze i samim tim otvorena propaganda Moskve, u koju ti verujes. S tim u vezi i jesi "neutralan". Neutralnog mozes da glumis samo nekome ko je pao s Marsa i ne zna da sabere dva i dva. I tu ne znas sta je gore, da li varijanta da zaista verujes u to sto kacis i tako si potpuno izmanipulisan tipicnom propagandom, ili ne verujes nego to kacis iz nemoci zato sto Ukrajina dobija rat. No, da ne ulazim u to, ono sto se zna je da osoba koja se tako pokazuje na topiku NEMA PRAVO da upire prstom cak ni u Devila, zato sto radi isto ili gore. A da se kvalifikujes za tako nesto trebalo je samo da ne kacis rusku propagandu. I da zaista pokusavas da diskutujes sa onim sto znas, ali ti si, uz jos nekoliko ljudi, hteo da uredjujes sta ce da se pise na topiku, a istovremeno ne mozes da ponudis nikakve validne argumente. I onda kada sam ti ja i jos neki ovde rekli kako stoje stvari, onda kreces da kukas. Sto se tice attolinija i njegovih "informacija iz prve ruke", prvo, nije jedini koji zivi u Rusiji i Rusija nije na Marsu hermeticki zatvorena, u kojoj zivi Putin i jos 100 ljudi, pa on jedan vredan "na izvoru" da gutamo sve sto kaze. Imas i po Srbiji izbeglice iz Rusije upravo sad, imas na tuce Youtubera iz Rusije koji pricaju o ratu takodje iz prve ruke, pa ako te ta prva ruka toliko zanima, izvoli pa popricaj sa drugim ljudima, a ne da ovde radis neku selekciju po svom nahodjenju ko je vredniji forumas, a ko nije, a sve po tvojim sopstvenim svetonazorima naravno. Onaj ko moze da se izbori za sebe i svoj stav i da ga argumentovano obrazlozi ima upper hand u diskusijama i tako treba i da bude. Ljudi su te milion puta pitali i pokusavali da razgovaraju sa tobom o onome sto kacis, ja prvi, uvek si samo nastavio po svome, da kacis nove isecke i da s vremena na vreme kada pocnu da insistiraju i da ti ukazuju da trolujes, ti dodjes ovde i onda kukas kako si zrtva rulje, a jedina rulja u pokusaju na tom topiku je ona koja je neutralni podrzavalac Putina. Sto se tice potezanja nacizma, ni ti, a pogotovo ne Goldberg, nije uspeo u svojim dugackim traktima da dokaze da ono ne stoji, a nemoc da se to uradi predstavlja prosta cinjenica da sam i ja, ali i drugi koji su Putina poredili sa Hitlerom, vrlo jasno i precizno definisali sta su slicnosti izmedju njih i situacija na pocetku WWII i sada, i ne samo mi, imas ko zna koliko sjajno obrazlozenih clanaka na tu temu na netu, samo ako hoces da citas, ali eto trijumvirat Constantin, Atollini, Goldberg zakljucio da su to gluposti i ponudio nula argumenata. Zasto, zato. Na kraju, ako neces da se ljudi ovako odnose prema tebi, ponudi nesto drugo osim prezvakavanja iste teme u nedogled, kao recimo neki drugi koji kace Hersmajera 50 puta i ignorisu 50 puta odgovore na iste stvari, a onda ako neko bude malo grublji posle toliko bezobrazluka, onda jao kuku. Licno nemam nista ni protiv tebe ni protiv bilo koga drugog ko je pominjan, ali ako hoces da diskutujes, moras da mi ponudis neki argument bolji od argumentum ad autoritatem, plus sto je to po pravilu lazan. Jer mi je stvarno dosta diskusija tipa "Linus Pauling je nobelovac koji je rekao da visoke doze vitamina C lece rak, a ti si neki nik na forumu", jer samo to zakljucivanje, kojem si recimo i ti i drugi pomenuti ovde sklon, meni govori da ne poznajes pravila elementarnog zakljucivanja i s tim u vezi ne mozemo ni da diskutujemo o onome o cemu ti zelis da diskutujes. Jer cu ja ili neko drugi milion puta da odgovorim na sve sto postujes i prakticno argumentovano dokazemo da tvoje tvrdnje prosto nisu tacne, ali ti ili nisi zainteresovan da to shvatis ili bar da pratis tu diskusionu nit koju si sam zapoceo, ili to ne mozes, a mozda to i neces, vec ti je samo cilj da trolujes i obesmisljavas diskusiju dok ne dodjemo opet do ove tacke, kad ces da dodjes ovde i pricas kako tebe neko napada. I na ovu temu poslednji put odgovaram svima, ne zanima me vise da gubim vreme na ovakve stvari.

Covek u naletu bez ikakve svesti da ce onaj da posalje onakav balon, koji bi bio potpuno bezopasan i u takmicenju petlica, kamoli Premijer lige, i onda za to da se pravi penal. Jok, ajde da gradimo igru tako sto ce neki vrhunski tehnicar da dobija loptu na rubu 16 i onda da je picka i gadja igrace u ruku da bi se svirao penal. potpuna besmisao, sto se videlo i na samoj utakmici, bukvalno niko nije ni stao da podigne ruku da trazi penal, posto se ono ne sudi ni u utakmici Vakuf protiv Donje Sabante. Sprdnja, dezintegracija fudbala, totalna.

Sto se tice odbrane, Dalasova u G7 je bila zaista impresivna, pogotovo nacin na koji su je igrali, specijale koje su menjali i sam intenzitet. Ekipe sa Istoka, osim donekle Majamija, su napadacki tako koncipirane da imas jednog ili dva alfa muzjaka i iso kosarku. Feniks je potpuno skockana ekipa gde nema drzi Tejtuma/Brauna, skloni se Smartu nek sutira za tri nece valjda Muta Nikolic stajl, zbog cega je ta odbrana koju smo videli za klasu impresivnija nego ono sto vidjamo na Istoku. Tamo imas glavonje poput Janisa pa onda to izgleda fizicki impresivnije i jace, ali na nivou ekipa, spolja gladac a unutra jadac sto bi se reklo. Sto se tice GSWa, oni igraju sasvim solidnu odbranu, ako uzmemo u obzir sta se sve desavalo Kleju i Grinu ove sezone kao najvaznijim odbrambenim igracima i cinjenicu da nisu na maksimumu. Ako bi se njih dvojica pojavili u nekoj verziji od pre 5-6 godina, Istok moze da se nada da mozda nece popiti metlu. Bas nije kompetitivno. A i ovako mislim da ko god izadje sa Zapada protiv bilo koga sa Istoka dobija 4-2 minimum.

To je nesto potpuno drugacije, nema veze s ovim. Zakupis server na Tajlandu, uzmes laptop, sednes u park gde nema kamera, nakacis se na free wi fi preko VPNa, stavis Tajland, samo kliknes send na vec pripremljen mail koji ide na 100 adresa, zatvoris laptop ustanes i odes. To traje 3 minuta maksimalno. Oni tu treba da probiju VPN, da probiju mejl server sa kog saljes, da dodju do geolokacije, dodju do uredjaja sa kog se poslalo, ako se ne vodi na tebe, cak i da sve ovo odrade za sta cenim da nisu sposobni, sta dalje? A ovo je najbanalnije i najjednostavnije sto maltene svako moze da odradi, ko hoce da se "igra" i smara sa tim. A da ne pricamo kakvi svi nivoi zastite postoje i u koju rupu mozes da ides.

Mislim da nemaju sposobnost za to. Vrlo je lako danas se sakriti iza proxyja/VPNa koji ne moze tako lako da se probije, da ne pricamo o pravim hakerima/anonimusima. Nasa policija i dalje upada kao kauboj negde, legitimise 1000 ljudi i onda privodi i pita ko je kriv. Kakav crni visokotehnoloski kriminal, to samo na papiru postoji.

Mislim da uopste nije iskljuceno da je nekim klincima ovo postalo zanimljivo, pa se "igraju". Rekao bih da je cak i verovatno, imajuci u vidu tehnolosku pismenost prosecnog 16-godisnjaka vs radnika u drzavnoj sluzbi, pa i drzavnoj bezbednosti.

Sto se deteta tice, meni se svidja spustanje ocekivanja i pritiska, jer je bilo jasno da ce mediji ovo prenositi - mali turnir, mozda mu dosadi, ne teram ga ni na sta, on je hteo da igra i tako dalje. To je zdrav odnos. Ako je dete talentovano, i pokaze se da moze da igra profesionalno, sigurno ce mu pruziti sve uslove za to, trenutno je rano i nema razloga da se pravi fama, za dobrobit deteta.

I tako ispadose overhajpovani Sansi... steta velika.

Evo jos jednom, iako sam rekao da necu - naravno da je realno i naravno da imas sijaset dokaza, na koje nisi odgovorio ni jednom recju, iako si ispisao tri carsava. A nisam ni pomenuo pretnje nuklearnim ratom, sto bi ga stavilo na par nivoa iznad Hitlera, ukoliko bi zaista posegnuo za tim oruzjem. Posle 3 meseca, dok je Hitler svoj krvavi pir imao godinama i mi ga cenimo na osnovu citavog "opusa", a ne na osnovu anektiranja Austrije i Sudeta, sto je otprilike tacka gde se Putin danas nalazi. Tu prostu cinjenicu ne zelis da shvatis i pokusavas da je zaobidjes, pa onda vrsis neke relativizacije i razvodnjavanje price. Stvari su vrlo proste, ocigledne i nedvosmislene. Ko ima problem s tim ima problem sa samim sobom, svojim svetonazorima, mozda i znanjem istorije, tumacenjem dnevno-politickih dogadjaja, ali definitivno nema problem sa forumom. A ako na topiku o Ukrajini postoje neki navijaci, to su neki toboze neutralni koji hodaju po zici i pokusavaju uvijeno da opravdaju Putlera. Oni koji "navijaju" za Ukrajinu samo stoje onde gde svako normalan treba da stoji u ovom sukobu. Upravo zato sto je sa druge strane ekvivalent naciste.

Kipar je bio ocajan i pravi flop, ne zasluzuje da prodje. "Dugokosi drekavac" je oplemenio ovo takmicenje, kao i Poljak. Takvi pevaci, bendovi i izvodjaci se pojavljuju jednom u pet godina bukvalno, mozemo biti presrecni sto je jedna grupa poput Maneskina bila prosle godine, koji je objektivno bend svetskog kalibra, kao i ova dvojica, koji su fantasticni vokali i dobri soumeni, Britanac vise nego Poljak koji jeste dosta drven, ali mozes da mu das da peva sta oce izvesce savrseno. Irska se popravila, ali je pesma ocajna, napravili su manji sou od Letonije koja isto nije prosla, ne vidim zasto bi iko ronio suze za njima. Sto se zirija generalno tice, imas neku poentu, jer pod jedan ne postoje uniformisani kriterijumi (sto se opravdava time da bi onda svi pravili pesmu za ziri), niti je ziri svuda "strucan", a pogotovo nisu imuni na glasanja prema kladionicama u zemljama koje imaju sansu za pobedu, gde daju nule ostalim rivalima, pa se igra Mexican standoff da se vidi ko ce se od favorita zajebati pa dati nekome bodove. Plus su korumpirani ili uvezani kao creva, jer u svakoj zemlji imas clanove zirija srasle za fotelju (kod nas je Bilja Krstic bila tipa u 7 od 10 prethodnih godina sigurno) koji su povezani sa nekim drugima iz drugih zemalja i onda imas te lobije tekstopisaca, menadzera i izvodjaca koji dobijaju poene na konto tih "prijateljskih" veza. Sto je veliki problem, ali ne moze se resiti, dok postoji ovakvo glasanje. Znaci u tom delu postoji problem, za ostalo nisi u pravu.

Pa to tehnicki i nije bas tacno. I u fudbalu i u bilo kom drugom sportu onaj koji se kladi zapravo ima uticaja na rezultat, odnosno na kvotu. Sto se vise novca sliva na jednu kvotu, to se one srazmerno nivelisu. Ovo sto kazes bi imalo smisla da se 10 miliona ljudi slozi i svi uloze sve pare na Ukrajinu i svi se klade na Ukrajinu, ali kada bi se tolike pare slile na Ukrajinu kvote bi se iznivelisale i ona bi toliko pala da bi postalo potpuno besmisleno kladiti se na istu. Kvote se nivelisu preko margina. To je najlakse videti ako imas dva izbora, recimo kosarka, hendikep, 1 i 2, to je to. Bazicna verovatnoca je 50%, dakle, ili ce da bude 1 ili 2. Sto znaci da bi kvote na oba ishoda trebalo da budu 2.00. Ali, onda kladionica ne bi zaradila nista. U vrhunskim kladionicama tipa Pinnacle, kvote na timove jednake snage su 1.92, a ostatak je margina i ona ide kladionici. Za nase kladionice se cak korektnim smatra 1.85 kvota, mada ce lopovske kladionice stavljati i nize, sto znaci da ti na istu utakmicu i isti ishod prakticno kladionicu "placas" vece pare. E sad, zasto ovo pricam - na ovakvim eventovima kada imas 25 izbora za kladjenje margine odu jos vise gore. Ovde je Ukrajina jasno drzana vestacki nisko vrlo rano u takmicenju i ma kako da su se kretale ostale kvote, oni su ostajali izmedju 1.25 i 1.35 uglavnom, sto je vrlo nisko. Samo po sebi nije sporno jer smo svi "znali" da ce da pobede, ali ostale kvote su bile jako "zive" - a oni su ih nivelisali tako sto ce neku Litvaniju da povecaju sa 300 na 1000.

Ako se kladis, znas da je potpuno besmisleno kladiti se na kvote 1.25-1.35 u singlu u tim iznosima i tom broju. Da je kvota vestacki drzana nisko vidi se kad se baci pogled na margine, koje su u ovakvoj igri inace pljackaske, al ovde su bile bas dibidus. Treba proveriti mada mislim da je jasno, Alina je krenula da trenduje, a onda su je zamenili. Odmah pad, pa zakucano prvo mesto posle pocetka rata. Kako mnoge pesme nisu ni bile izbacene do tad, verujem da bi Stefanija bila izmedju 9. i 15. mesta na kladionici, gde bi i zavrsila.

Ovo je pet puta veci penal od maltene bilo cega sto je svirano u poslednjih mesec dana.

Gluposti. Tesko da je jedan penal od ovog bio manje penal ove sezone. Rekao bih i verovatno najgora odluka u big 5 na nivou sezone (bar sto se tice penala), ali posto naravno ne pratim toliko nista osim Primere, ne mogu to da tvrdim, ali ne bi me iznenadilo. Za PL definitivno. Kad se doda onaj penal protiv Arsenala, koji je u top 5 najgore dosudjenih penala u ligi ove sezone, onda to poprima nove dimenzije.

Ovo je fantasticna vezba za core strength, citavo telo maltene. Verujem jedna od mnogih koje radi, jer on je sposoban da iz pete izvlaci snagu za udarac.

Trebalo je da izadju samo iz FA i da kazu u interesu je engleskog fudbala da Totenhem igra LS. Ovo sto oni dobijaju u poslednjih mesec dana na utakmicama je sramno, nivo kog se ne bi postideli Juventus, Mancester Junajted, Real i Barselona iz "najslavnijih" dana. Pritom, sad postoji taj VAR pa ne mozes da se vadis da nisi video. Ovo je bukvalno kradja za ponistavanje takmicenja.

Cela Evropa je uz Ukrajinu u ovom ratu. Ja ne znam o cemu vi raspravljate. Da su dosli i sprdali se kao Rambo Amadeus pobedili bi, pesma je skroz nebitna. Ja nisam ocekivao da dobiju OVOLIKO i zato sam mislio da mozda ima sanse da ne pobede ukupno, ali je svako znao da ce dobiti ubedljivo najvise od publike, samo je pitanje bilo koliko.

Nije bila druga na kladionici ona, nego Alina. Koja je pobedila na njihovom takmicenju, ali su je zamenili iz politickih razloga. Ona bi pobedila bez rata vrlo verovatno i pesma je jedno 50 puta bolja od Stefanije. Stefanija bi imala sanse za top 10 zbog toga sto etno generalno dobro prolazi na ES, ali ne bi imala nikakve sanse za pobedu, potpuno sigurno. Sto se Dzamale tice, to je politicka pobeda 1/1 kakva crna dobra pesma. Medju fanovima Evrovizije da nema Azerbejdzana bila bi najgori pobednik 21. veka. Sergej Lazarev je trebalo da pobedi, ali upravo zbog politicke situacije se to preokrenulo pre samog takmicenja. Dzamala je bila granicna top 10 pesma, kao i ova, sto je skroz ok. Za pobednika nije.

Pa pazi, ne znam koliko pratis Evroviziju, ali postoje odredjeni paterni koji evoluiraju doduse donekle, ali postoje tipovi pesama koji se stancuju jer se ocekuje da prodju ok. Spanska spada u neki bum - bum MTV fazon koji je sad "moderna muzika". To ti je recimo bila Eleni Fureira i Kipar (druga iza Nete/Izrael) pa onda i Ruslana pobednik (pesma malo drugacija, ali prilagodi protoku vremena) i takve pesme najcesce prodju dobro, a kod publike se po pravilu kotiraju bolje nego kod zirija. Nekad i flopnu, kao recimo San Marino prosle godine, kojima su iz istih razloga prognozirali top 10, ali iz nekog razloga nisu dobili ocekivani broj glasova. Onda imas radio friendly song, to su ti obicno Svedska, ovde je recimo bila i UK i jedna od takvih pesama obicno i pobedi, ako se potrefi da ima i dobar nastup, kao recimo Dankan Lorens (Holandija; mada se ja sa tim ne slazem i nije mi bio neki nastup ali su rezonovali dobro), Mans iz Svedske, a svake godine mozes da nadjes pesme koje dobro prodju. Problem je sto ih cesto ima previse, pa imas 2-3 koje dobro prodju, a ostale prodju slabije od ocekivanog. Imas trol/cudne/sprdnja pesme, evo ove godine mi, Moldavija i Norveska, a jedna nije prosla u finale, Letonija. I tu je hit or miss, kako ce publika da reaguje, po pravilu te pesme kod zirija losije prodju. I imas ove klasika popic balade koje gotovo nikada nemaju sanse kod publike, jedino ako su bas vanredne, ali ih ziri gura, pa tako imas Gjon's tears Svajcarska koji je osvojio ziri ali kod publike osrednje, imas Azera i Svajcarca od veceras koje je ziri gurao preko svake mere i granice, a publika im nije dala nista. Koju ces taktiku da izaberes zavisi od tebe, onda zavisi naravno i od politike, odnosa tih medijskih gurua posto se isti vrte, ako ti taj svedski "super tim" pise pesmu, kao recimo Azerbejdzancu, cak i ako je genericka, krs i lenja kao sto je bila ova, to su ti sigurni poeni od zirija, a prica se i da podmicuju da se glasa za njih, slicno kao ovde sto narodnjaci kazu ma kad ti Marina Tucakovic napise pesmu, to nema. A sve pesme iste i sve sranje. E sad, da se vratim na tvoje pitanje - ove godine je situacija bila takva da samo takmicenje nije imalo izrazitog MUZICKOG favorita. Italijani su bili lenji, zemlje koje su pobedjivale u poslednje vreme i smatraju se za favorite generalno nisu imale dobru pesmu i da nije bilo rata u Ukrajini ovo bi bilo veoma otvoreno takmicenje sa mogucim neocekivanim ishodom. Kada je takmicenje osrednje, onda i jedna ovakva pesmica koja je objektivno skart koji odbijaju neki poznati izvodjaci (kao sto se prica da je ova pesma pisana za Dzenifer Lopez, a ona odbila) iskoci i dobije dosta glasova publike. Meni uopste nije neocekivano. Da li bi mogla i Sara? Pa iskreno mislim da ne, jer smo prosle godine poslali nesto slicno, a i generalno u evrovizijskoj javnosti smo "procitani" da ili saljemo neki kic i sund ili etno, tako smo i ove sezone imali pre nego sto je Konstrakta porobila neocekivano clash izmedju Zorje (etno) i Sare (sund). Konstrakta je vidjena kao osvezenje i tako i prihvacena u Evropi. I to utice na prijem pesme, moje licno misljenje je da posle Uraganki da smo poslali Saru ona bi prosla gore od njih. Usli bi u finale najverovatnije, ali to bi nam bilo to. Sto se Chanel licno tice, ona je glumica i igracica. Bila je u Sopranovima, na primer. Ono, epizodista, ali pojavljuje se u poznatim serijama. To sto generalno nije pevacica je za ovakve stvari manje vise i nebitno, u tom zanru JLo, pre nje Madona i ko zna koliko jos njih izgradilo ime, a vokalne sposobnosti su im nikakve, mnoge najcesce i koriste druge a one rade samo lip sync kao nase Modelsice nekad.

Ja ne vidim zasto to ne bi uradili i potpuno mi je normalno, pogotovo imajuci u vidu da je medju njima najveci procenat mladih i devojaka koji najvise i gledaju ES. Potpuno je logicno i savrseno ocekivano da ce da glasa bar milion do dva Ukrajinaca koji su trenutno raseljeni.