-
Posts
18,313 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Everything posted by McLeod
-
Jedno pitanje - u vecini ovih eksplozija duboko u okupiranim teritorijama ne vidi se raketiranje. Da li je moguce da su delo diverzanata? Naravno, ne znaci da zato sto se ne vide ih nema, ali je interesantno da se u nekim drugim klipovima jasno vidi raketiranje, a kod ovih poslednjih bas nigde.
-
Slazem se, ali je ovo dosta slabije od originalnog drim tima. Od svih njihovih timova samo 2000. je slabija od ovih, i 2004. je verovatno jaca od 2012. (iako su fejlovali) 2016. je takodje lagano jaca, mozda ne po imenima, ali po igri svakako. 2020. tu i tamo. 2008. je tim koji je mozda 4-5 njihovih timova od 1992. I 1996. tim je bio beton. 2000. definitivno najslabiji. Ovo sve ostalo tu i tamo, s tim sto su prva dva tima za par klasa jaca od ovih timova.
-
Uz duzno postovanje Spancima i pritom se slazem da je ona njihova protiv Amera jedna od najjacih FIBA utakmica ikada, ti timovi nisu ni prineti originalnom drim timu, kojem smo mi (kao SFRJ) jedini bili blizu u smislu da mozemo kompetitivno da igramo s njima bar deo meca. Hrvati i mi smo to zasebno dokazali. "Drim timove" iz 2000ih originalni drim tim dere 20-30 razlike da se ne oznoji. Cak im ni Dzordan ne treba da ih rutiniraju kao mi sto smo rutinirali po Istanbulu.
-
Istanbul je recimo jedna od najvecih rutina na nekom evropskom prvenstvu u moderno vreme, plus smo dosli sa podmladjenim timom, samo Sasa Obradovic je imao preko 30 godina i niko nam osim Turaka u finalu nije bio ispod 10. I tokom svake utakmice je delovalo kao da igramo u nekoj trecoj brzini. Secam se utakmice protiv Spanije, vode 3 razlike na poluvremenu u polufinalu, prvi put da gubimo. Mladi Gasol dominira, i onda na poluvremenu bukvalno e ajde da se ne zajebavamo vise stegnemo malo odbranu, dobijamo drugo 42-26, Peja cheat code 30 poena, cao dovidjenja. I to je bukvalno izgledalo tako smesno lako. A taj tim Spanije u nastajanju znamo kako je dominirao posle nekoliko godina. I taj tim bismo tresli lagano, i to i ova generacija, i ona prosla Djordjevic, Danilovic, Paspalj, bez problema. Zaboravili smo koliko smo bili jaki, i to ne zato sto su drugi bili slabi, ako pogledate eto to rutina prvenstvo, na njemu je igrao i Gasol i Novicki, najjaca Turska ikad, Francuzi su bili vrlo solidni, Parker sa 19 godina je debitovao, Litvanci objektivno podbacili sa Sarasom, Stombergasom, Zukauskasom, Siskauskas, Songaila i Javtokas kao klinci, uopste nije bio ni taj sastav naivan. Slovenci sa Sanijem Becirovicem, Milicem, Nesterovicem, veciti underperformeri, ali tim na papiru sasvim dobar, Spancima su Gasol i Navaro vec imali 21 godinu, Rejes, Garbahosa, da se ne zajebavamo. Turci Tunceri, Turkoglu, Turcan, Okur, Besok, Erdenaj, Kutlaj, meni je ovo najjaca Turska ikad. pa i tuzni Hrvati, Mula, Mrsic, Prkacin, Giricek, Vujcic, Tabak, ovo je pet puta jace od onoga sto imaju sad, i cvrsce. Nemci prime Dirk, Demirel, Okuladza, Femerling, Bredli Pa i Grci koji takodje nista nisu uradili Tatalukas, Hadzivretas, Papanikolau, Fotsis, Alvertis, Dikudis, Sigalas, oduzmi im Janisa, ovo je jace nego sto imaju sad. Italijani Fucka, Menegin, Markonato, Galanda, Bazile Rusi realno nista spec ali opet Kirilenko i Pasutini, svakako 10 puta bolje nego sad Pogledajte vi koje smo mi timove rutinski bukvalno razvalili kao sa decom da igramo. E toliko smo bili jaki.
-
Ako se pogleda stara Jugoslavija pre raspada, i tim koji bi jedini mogao da "pika basket" protiv najboljeg tima svih vremena, i kad se pogleda koji sve igraci od neke 85. do 2000. nisu mogli da udju u 12, pa i te "krnje" SRJ, mislim da je krajnje nebitno to sto se neke reprezentacije jesu podigle. Taj kvalitet i te igrace koje smo mi imali tada, ako izuzmemo SAD naravno, imaju sansu da pobede najjaca Spanija, najjaca Argentina, a ne verujem da bi nam najjace Litvanija i Grcka uzele vise od jedne u pet utakmica. Najjace Francuze bismo rutinski resavali u 9 od 10.
-
Ovaj dres ce uci u istoriju kao jedan od najgorih na WC ikada. Ne nasih, nego uopste.
-
Realno gledano mi smo u drugom delu devedesetih i pocetkom dvehiljaditih bili potpuna sila i slazem se sa Beom. Bukvalno uzmes Beopetrol, Vojvodinu i takve klubove (Grusanovic i co.) i pusti ih na ove, nisam siguran da bi se tako dobro proveli. A to bi nam bio bukvalno B/C tim. Uporedite recimo Pavkovica i Zucu Mitica sa Jaramazom i Jagodic Kuridzom. A da ne pricamo o komplet Jugoslaviji.
-
Nisu, ali je poenta upravo u tome. Kritikujes nesto da je neistina - dokazes. Ne zatrpavas sa drugim neistinama. Bar je meni to logicno, ne znam, mozda sam lud.
-
I meni, ali ako insistiram na tome napravicu bar novog Mareja od njega, tako da necu 😄 Svakako igrac koji donosi odredjeni kvalitet Francuskoj, to ne treba negirati, pogotovo imajuci u vidu gde je sada Ertel i da im De Kolo ne igra.
-
Pa upravo sam i ja to rekao, zato i smatram da ovo nije cela prica. Ali je Kari gospodin i nece da iznosi takav prljav ves ako bas ne mora, stao je iza svoje odluke i na kraju ce on da bude odgovoran za istu. To je to.
-
Slazem se sa statusom quo. U korenu svega je nacin vladanja i hijerarhija koja je uspostavljena. Autoritarni nacin vladavine je prirodno stanje na ovim prostorima. Raznorazni pojavni oblici istog se lako prilagodjavaju. Pa tako je moguce, sto nekom normalnom coveku i osnovnoj logici ne ide u glavu, da najveci komunisti preko noci postaju najveci vernici i nacionalisti, a zapravo je i to prilicno lako objasniti. U istoriji civilizacije, ako pogledas pojavne oblike autoritarnog sistema, pocev od istocnjackih despotija, do modernih (uglavnom) post-komunistickih diktatura, postoji uvek simbioza izmedju apsolutiste i nekog, da ga nazovem tako, metafizickog entiteta. Faraon je bio bog na zemlji. Srednjevekovni prosveceni apsolutisti su bili bozji izaslanici/patrijarsi. Kako se to dalje razdvajalo, u modernom dobu postajalo je smetnja, pa je crkva postajala alat u ruci umesto sama ruka, dok komunizam nije resetovao sve i ukinuo religiju kako bi vladar ponovo mogao da bude bog na zemlji. Zbog toga je lako da jedan autoritarni sistem relativno lako zameni drugi i zasto ideje koje sustinski nemaju nikakve veze jedne sa drugima, ako ih posmatramo sa filozofske i logicke strane, se prakticno stapaju i postoji metamorfoza drustva iz komunistickog, bezboznog, u turbo-pravoslavno preko noci. Od bratstva i jedinstva idemo u radikalni nacionalizam a sve je to moguce jer si "bazdaren" na postovanje autoriteta, sabornost, kolektivizam, inertnost, odnosno status quo koji si ti pomenula. I onda moze dolaziti do potpuno sizofrenih situacija u svim porama tog i takvog drustva, da je vecina obicaja velikih pravoslavaca zapravo paganske prirode, da je "vekovna tradicija" prilagodjena, obnovljena, a ponekad i potpuno izmisljena ponovo pre 30-ak godina, da je istorija na koju se toliko polaze (znaj ko si i odakle si) vise folklor koji moze da se tumaci i ovako i onako, a fakte o istorijskim dogadjajima iz blize i dalje proslosti ne zelis da utvrdis bas zbog toga da bi mogao da meris mrtve, patnje i nepravde koje su ti ucinjene i minimiziras tudje zrtve. Sve je to u funkciji jednog, a ovaj Jedan koji je sada na toj poziciji apsolutiste je samo "najsavrseniji" eksponent toga i koji je glinu koju je dobio u ruke najbolje oblikovao kako njemu odgovara. Nasi problemi su mnogo, mnogo dublji.
-
Ne treba. Ono sto je meni licno smesno (tebi ne mora da bude) je sto se ova rasprava ciklicno ponavlja, a onda da bi se dokazalo da Tryxa i ne znam ko jos laze, povlacimo kao argument dezinformaciju od pre tri meseca. Istovremeno se topik mesecima zatrpava tvitovima sa proruskih bot kanala i niko od vas ko "lovi" Devila ovde ni rec da kaze u vezi toga. Pa cisto eto mislim stvarno da nije bas ludo sto sam te to pitao. A evo i Constantin kul odgovara gore bas kako treba, Putin smenjuje generale, umesto da se prica o tome, odmah prica o ukrajinskim izdajnicima. Sve je u balansu. Neutralnom, razume se.
-
Postoji objasnjenje za ovo, ali nije prijatno. Isto je objasnjenje i za zemlju milion selektora i zasto smo plodno tle za svakakve teorije zavera. Opsta neobrazovanost i materijalna i nematerijalna beda, u kombinaciji sa kalimero mentalitetom stvara nezajazljivu potrebu za dokazivanjem u, za sam zivot, efemernim stvarima, pogotovo ako se u tom drustvu nadje osoba koja je po nekim normalnim parametrima, uspesna u zivotu. Onda automatski idu komentari da je "otudjen", "ozenio strankinju", "ima dve leve noge" i slicno mahnito trazenje mana, uz cekanje prave prilike da mu se "objasni" nesto iz sporta ili iz obicaja ili iz istorije ili iz geopolitike ili bilo cega gde u njihovoj glavi mogu da uspostave dominaciju i resetuju se na osnovnu premisu kako sam ja pametan a on glup al eto kalimero pa on zivi u Nemackoj i bogat je a ja ovde crncim i imam sranje zivot. Postovanje vekovnih obicaja koji su prakticno izmisljeni devedesetih je deo te price, jer je jedno od najlaksih nacina da se pokaze da si clan jednog kolektiva koji ti jedino pomaze da ostvaris premoc nad nekim drugim zamisljenim kolektivom, pritom imajuci samo pojedinca kao "protivnika" ispred sebe. Jer i ti sam duboko u sebi znas da si kao individua bezvredan. Zato je i najveci crveni alarm u glavama tih ljudi sloboda, prkos autoritetu, tradiciji i individualizam. Nije to nas ekskluzivitet doduse, svuda gde imas represiju i nedostatak elementarnog obrazovanja i sredstava za zivot sire se takve "tradicionalne" tricarije, kao na primer "najstarija medicina na svetu" koju je izmislio Mao Cedung sa svojim centralnim komitetom.
-
Sad je rekao da je to povreda koju je jako dugo vukao i igrao povredjen. I da je samo obnovio.
-
Ides po pedeseti put? 😄 OK. P.S. Ja dokazujem ono sto pisem svojim postovima. A da mislim da sam superiorniji ne bih gubio vreme ovde, pogotovo ne na ovakve diskusije. Mozes da kazes, ne branim ti. Ali onda kada se povede diskusija, ako hoces da se vodi, naravno, mozes bar da navedes koji su to tvoji pouzdani izvori i mediji, cisto da vidimo sa cime diskutujemo. Da ne bude kao ono kad ti neko kaze N1 strani placenici antisrbi lazu sve, pa ti onda okaci evo procitaj ovo sta pise Blic pa ti sve bude jasno, ja ti dajem sansu 😉
-
Ova zemlja je kolekcija idiotskih festivala i tradicija koje su meni licno gadne. Tako na primer, vasari po sred centra velikih gradova, jednom do dva puta godisnje. Kupusijade, Sabori trubaca, Kobasicijade, Pasuljijade i druge "kulturne" manifestacije. Svadbe pod satorom. Ivkove slave. Krkanje pecenja sa sveze zakopane rake na groblju. I jos mnogo, mnogo toga. Od svega ovoga, ako i kritikujem nesto, kritikujem iskljucivo ono sto sprecava normalan zivot, poput recimo tog vasara u centru grada, a ostale "manifestacije" jednostavno ne posecujem, ili ako vec mora da se ode na takvu slavu/svadbu/sahranu, odbijam participaciju u onome sto mi ne prija, pa ako ce domacin da se vredja zbog toga - neka, verovatno i bolje za mene. Ono sto je vrlo zanimljivo je da ovakve obicaje praktikuju i ovakve festivale posecuju uglavnom isti ljudi. Isti oni ljudi koji dizu bunu na "okupatore" zbog gej parade. Ali bi da njima porucis da svoje kretenske tradicije i obicaje gurnu u "svoja cetiri zida" ispao ne samo gejpeder nego i fasista jer utices na njihovu slobodu. Jer samo je njihova sloboda bitna.
-
Nije logicno zato sto ti sada ne znas kojih 12 ces voditi, cak i da imas to u glavi ovako rano, jer kao sto vidimo, povredjeni su Avramovic i Bjelica za koje se ocekuje da su sigurni putnici. Svasta moze da se desi za tri nedelje, povrede, promene sentimenta, pad forme. Naravno, ovo je samo zbog toga sto ne deluje da je samo to. Kao trener ima puno pravo da to uradi i da stane iza svoje odluke. Nije da mu je prva takva koju je doneo u zivotu.
-
Licemerja nema, a ovo se odnosi iskljucivo na ruske "izvore", ne na ukrajinske. Tu ti treba malo vise vremena 😉 Drugi razlog zasto licemerja nema je taj da sam jedan od prvih koji je ovde pisao traktat vezan za information war i na koji nacin se vodi i mogu bez lazne skromnosti da predajem na teme vezane za tehnike dezinformacije, razloge za nacine izvestavanja, sta stoji iza pojedinacnih vesti ili kompletnog narativa. Iz svih tih razloga, s punim pravom mogu da napisem ono sto sam napisao, a pogotovo da se na taj nacin obratim i tebi i drugima koji pravite balans dezinformacijama (za koje prakticno ne znate da li je dezinformacija, vec samo zelite da to bude tako zbog svog ideoloskog i emotivnog upliva) kaceci dezinformacije druge strane. I kao takav, poslednji si koji moze da nesto prebacuje Devilu ili bilo kome drugom ovde. Da ti objasnim kako to ide - mislis da je to sto Devil kaci neistina, dezinformacija - uzmes i dokazes da je to dezinformacija. Znam ja sta je tvoj problem tu - to sto ne mozes da dokazes. Nego samo "osecas". I onda umesto da krenes da gubis vreme na to dokazivanje, mnogo je lakse da okacis propagandu sa krs proruskih kanala sa 100 pratilaca koja govori suprotno od Devilovih vesti i onda hajde coporativno da pricamo kako je to ukrajinska propaganda i da budemo glasniji. To mozda moze da prodje na fejsbuku ili na komentarima u Informeru ili B92, ali na jednom diskusionom forumu ne moze. Moje licno misljenje je da je moderacija ovog PDFa (koja dobro obavlja svoj posao) cak previse blaga prema ruskoj propagandi i potpuno neutralnim clanovima koji je dele. Opet neke price od pre tri meseca i potpuno nebitna stavka zbog koje ti je tesko da verujes tim medijima, ali svakodnevne LAZI koje govore o stvarima koje se apsolutno nisu desile, o osvajanju gradova i kilometara teritorije koji se nisu desili, o navodnim zlocinima Ukrajinaca koji se takodje nisu desili ti ne predstavljaju problem, ili ih stavljas u istu ravan? OK.
-
Jokic i Micic. Ono sto je rekao ima potpunog smisla, pogotovo ako je video da sam Teodosic zateze i hoce vestacki da ima vecu ulogu. S tim u vezi je odluka potpuno logicna, ono sto nije logicno je da to radis tako rano, iz cega sledi da mora da postoji jos neki razlog za ovu odluku. Pogotovo imajuci u vidu povrede za koje znas da postoje, narocito vezano za Avramovica.
-
Jedno veliko nista od konferencije. Nema dodatnog skracivanja spiska.
-
I sta fali i jednom i drugom izvoru? Koji je izvor dovoljno dobar za tebe? Posto su ruski telegram kanali i ruski drzavni mediji otprilike na nivou Treceg Oka trenutno. Informer i Blic su za njih mediji sa reputacijom u cijim vestima i clancima ima mnogo vise istine.
-
A jos je bolje sto se vracas na dezinformacije od pre 3 meseca umesto da probas da nadjes jednu istinitu "vest" u moru onih koje si i ti izmedju ostalih kacio. A da, izvini, ne mozes jer ih nema. Ali slobodno nastavi da otvaras nama ovcama oci.
-
N1 prenosi takodje.
-
Svaki ovakav kanal je ipak relevantniji od bukvalno svake, ali svake "vesti" koja je ovde okacena sa "druge strane". Apsolutno nijedna nije bila tacna i informaticki pismenim ljudima treba izmedju 2 i 5 minuta maksimalno da to potvrde. Najcesce je dovoljan mestimicni pogled i jedan skrol da se izvor diskredituje.
