McLeod

Alkaraz igra na visem nivou jednostavno, samo je pitanje da li ce se raspasti sam od sebe ili ne. Ima ogromne oscilacije, ali kad je gore Zverev tesko da moze vise od gem do dva po setu.

Proslo je njegovo vreme i njegova sansa. Karlos treba danas da udari temelje decenijske dominacije nad turom.

Malopre sam vratio i natenane pogledao utakmicu. Ne znam o cemu ste pisali iskreno smo odigrali jako dobro i angazovano. Sa ovakvim zalaganjem mi idemo u cetvrtfinale lagano. A grupu prolazimo svakako. Vidim da ste ishajpovali i Rajkovica samo tako, on je samo branio ono sto mora da se brani. Posto sam sinoc mogao samo na preskoke da gledam pomislio sam da je ko zna sta vadio, a njega Svedi ispogadjali u dobrim sansama koje su imali. Ne svidja mi se sto je menjan golman ovako pred prvenstvo, ali dobro. Sto se tice formacije sa 2 napadaca i kako smo davali golove treba biti posten i reci da je to posledica svedskih nedostataka. Prvo, nemaju dobre bocne igrace pa su i Zivkovic i Mladenovic imali dosta prostora da disu, sto je rezultovalo dobrim centarsutevima iz kojih smo dali golove. Dalje, fizicki su jako inferiorni u odnosu na nas i to smo uspeli da iskoristimo. Trcali smo pametnije nego obicno pa nije bilo toliko kratera. E sad, ako cemo nesto da uradimo mi moramo da zadrzimo dobre stvari iz ove utakmice ali ne poletimo i mislimo da smo bolji nego sto jesmo. Protiv Engleza sigurno ne treba da igramo sa dva spica jer ce nam u tom slucaju unakaziti sredinu. SMS mora da igra povuceno i fizicki angazovano da iskoristimo njegove fizikalije za balans na sredini. Lukic mislim da takodje mora da igra tu, nazalost, a dupli blok da kontrolise Gudelj koji bi igrao iza njih. Takva formacija moze dobro da se transformise u kontru po boku i onda imamo Kostica protiv Vokera. Taj duel ce verovatno odrediti da li imamo sanse ili ce nas usrati. Desnu stranu napadacki svakako necemo imati. Pozadi moraju da igraju Pavlovic i Milenkovic, ja bih igrao i sa Veljkovicem i samo u kost, jer su ovi Englezi mekaniji nego sto su tradicionalno.

Treba da igraju najbolji igraci. Sistem svakako nemamo. Svi u napad pa bar da gledamo golove.

Smesno je citati ovo i videti rezultat 😄

Mladenovic je igrac koji je uvek kritikovan a ja se ne secam da je odigrao losu utakmicu u zivotu. Ne ide dalje od opanaka, ne gresi, dobro centrira, ne donosi neku prevagu ali nije ni minus igrac. Kao Zivkovic na primer.

Ko sto rekoh posle Osake, najvise ce joj stici do 4 u setu. Ima ona dobru sansu da dodje do rekorda ovde kako je krenula.

Propo jos vise. Inace odlicni Englezi veceras.

Zverev sigurnim koracima gazi ka jos jednom tanjiru.

Pa dobro, bolji igrac je pobedio. I sa ovakvim nivoom bi finale trebalo da bude puka formalnost, ali moze Karlitos i gore da odigra bez sumnje.

Siner je moguce prelomio mec u ova dva gema. Niko ne zna kako ih je osvojio oba, a najmanje on.

15-30, Siner na konopcima, on gadja liniju forhendom koji ide 100 km/h. I naravno gubi gem. Da sam Ferero terao bih ga da mi trci kilometar za svaki ovakav idiotizam. Ja ne razumem to, stvarno, da li je glup, da li je toliko neki refleks sta li u njemu jak, ovo je neobjasnjivo sta on radi. Covek mu stoji u uglu bukvalno, znaci mogao je metar i po od linije plasiranu loptu da posalje ne bi je stigao nikad, jok, gadjamo liniju iz sve snage.

Sljaka nekako previse suva, tako mi izgleda. Bas neki mrtvi odskoci i Siner povremeno ima problem sa kretanjem.

Da, ali to ne znaci da nema i onih koji su videli da se konj potkiva pa bi i oni. Samo sto ne prezivljavaju dugo jer su losi. Znaci trziste sve regulise.

Ovo sad izgleda onako kako bi trebalo da izgleda kad Alkaraz ne srlja, rutiniranje. Siner ne moze nista da uradi ako mu ovaj ne omoguci da samo mlati loptu iz mesta.

Pa mnogi od razloga koje sam naveo uticu - nase drustveno ustrojstvo je takvo, tako da korupcija i Vucic dodju kao prirodno ishodiste, znaci posledica, ne uzrok. Ima naravno uticaja, ali kao povratna sprega, ne kao kreator.

Evo vratio je brejk. Ovo je mozda tek drugi treci poen gde uspe da pomeri Sinera, i onda umesto samo da nastavi sa tim i ima laksu egzekuciju, on igra neki hail mary iz treceg udarca i pogresi. Sada je konacno odigrao malo kontrolisanije i sto je jos smesnije dosao do vinera. Valjda ce da shvati da ne mora da skine 50 linija da bi osvojio poen.

Dobi Siner 6-2 prvi set, iako je po igri bio mnogo blizi. Alkaraz mnogo srlja i igra preglupo, sa mnogo oscilacija, Siner mu skuplja greske i udara jako, to je otprilike to. Odigrao je tri solidna gema Alkaraz, od toga je dva dobio, bilo je spektakularnih poena, ali glavni problem su te oscilacije i odsustvo bilo kakve takticke postavke. Ja sam pre dve godine mislio da ce Alkaraz imati slican put kao Federer, koji je takodje u mladosti dosta eksperimentisao i radio na razvoju svojih udaraca i to je izgledalo kao da nema preteranog smisla i takticke potkovanosti kada je gubio, ali kada se sve slozi, to bude savrseno. A sad se vidi da je njemu takticka potkovanost tanka, sto cudi jer ne mogu da verujem da Ferero, koji je takticki bio jedan od najboljih igraca u 21. veku, ne polaze na to. Ili je neki drugi problem po sredi, da ga mali ne slusa. Srlja nenormalno, a nema potrebe. Ja bih razumeo da on nema udarce da parira Sineru i da ga ovaj razvlaci i polako cepa na atome kako inace dobija svoje protivnike, ali Siner to njemu ne moze da uradi, sam dolazi u situaciju da ima ocajnu selekciju udaraca i postavljanje. Siner igra odlicno svakako, cvrsto i to nije sporno, ali Alkaraz ponovo igra bezglavo, po ko zna koji put u ovom delu turnira protiv dobrog protivnika. Da nije osvojio vec dva slema pa da kazes da je coker i da ce mnogo manje osvojiti u zivotu od ocekivanog, ali ovako je cudno, besmisleno.

Dao sam samo primer. Sto se tice toga sta traze za content stratega kad si ga pomenula, najbolje je na takve "nove" pozicije da se prijavljujes u malim i srednjim preduzecima umesto u korporacijama. Korporacije su jako rigidne u vezi svojih metrika koje cesto nisu potpuno odgovarajuce. Mali ce da ih prate i kopiraju, ali ce zbog manjeg broja kandidata biti fleksibilniji i spremniji su na korekciju u smislu da nece automatski da te katuju ako ti fali iskustvo u necemu a dobro si se pokazala na intervjuu i testu vestina. Korporacija hoce. Pa dobro, opet znas sta ti je bitno, to je pozitivno, onda se samo ponasas u skladu sa tim. Pa, dala ti je jasan odgovor iako to nije zelela. Znas i sta da radis sa tim. Pa ne, ti ako si gledala to u Srbiji (zao mi je btw.), ti si posmatrala neuspesan rezultat nekog truda. Ako je neuspeh dozivljen zbog sistema, ne vidim sta je tu problem kapitalizma. Ako je dozivljen zbog situacije na trzistu i loseg poslodavca i to prebacimo na kapitalizam, onda se odradi ono sto isti taj kapitalizam dozvoljava - prilagodjavanje. Drustvene nauke nisu beskorisne, ali vreme koje se trosi na razmisljanje o nekoj siroj slici koja je uvek iskrivljena licnim primerom bi moglo da se iskoristi da se pomogne sebi i onima koji su ti bliski.

Nije istorija tad krenula, ali za 200 godina bi trebalo da se vidi napredak drustva, a van napretka koji je uslovljen globalizmom i tehnoloskom revolucijom (i jednom i drugom se zestoko opiremo inace), maltene da nista nije napredovalo. Objasnjenje je prilicno jednostavno - obrazovanje nam je lose i sa strane onoga ko ga daje i onoga ko ga prima i sa strane nastavnog materijala, drustvo prirodno okrenuto ka korupciji jer su i dalje prijateljsko/rodbinske/kumovske veze ovde jake, patrijarhat i drustveno ustrojstvo bazirano na retrogradnim postavkama i obicajima. Drustvo organizovano vise kao plemenska zajednica nego kao moderno politicko drustvo. Kancerogeno nasledje socijalizma. I mnoge druge sitnije stvari koje proisticu i dopunjavaju ove. A kapitalizma nema nigde!

Cak i ako krenemo da pricamo o istorijskim razlozima za stanje u drustvu, ne treba ti nista vise od Domanovica i Nusica i drustva predstavljenog kod njih, koje je maltene isto kao sto je danas, 200 godina posle. Verovatno je Vucic kriv i za to, samo da mi slucajno nismo "losiji".

Da, nije u formi, ali njegova trenutna forma je nebitna kada se uporedi sa njegovim kvalitetom u odnosu na neke od ovih igraca. Englezi su ponovo upali u svoj uobrazeni mod jer im je liga najbolja i kompetitivna pa misle da igraci koji bukvalno Ligu sampiona nisu igrali u zivotu mogu da zamene osvajace/finaliste iste i osvajace titula u toj ligi. BB je potpuno u pravu, Galaher-Maino-Varton sredina je slabija od Lukic-Gudelj-Maksimovic.

Dobro, evo, zasto ti mislis da sve sto jeste kako jeste u Srbiji, pocev od drustva, zarada pojedinaca, vlasti, polozaja, pojava u njemu, znaci bilo sta uzmi i reci da nije bas onako kako treba da bude i po zasluzi? Evo. Vucic nezasluzeno vlada Srbijom? Evo dokazi mi to molim te i reci da mi nismo govna koja to omogucavaju, posredno ili neposredno? 12 godina je proslo, valjalo bi da pogledamo lepo istini u oci. Stanje u zdravstvu, prosveti, svim javnim delatnostima nije bas onako kako zasluzujemo? Kako se odnosimo prema tome, kakvi su radnici koji rade u tim oblastima, kakvi su ljudi koji pristaju da satro imaju "besplatno" zdravstveno (a nemaju pojma da ga placaju 15k+ mesecno u proseku) pa onda placaju privatno istim onim doktorima koji nece da ih pogledaju u bolnici, to nije zasluzeno? Sta god navedi i dokazi da nije zasluzeno i mirna Backa, ja se povlacim ti si u pravu. Bukvalno jeste, sve je kako treba da bude. Kad to shvatimo, dolazi do oslobodjenja i rada na sebi i svojoj sreci, frustracija nestaje, problemi se resavaju kako moraju da se rese, zivot je jednostavniji, lepsi...

Odlican odgovor. Ali pod a) odgovor nikada nije tacan, cak i kada naizgled jeste tacan. Na primer, ti si copywriter. Trziste je lose za copywritere. Vratis se nazad, popises svoje vestine. Gledas koje vestine mecuju koje zanimanje. Pogotovo u ITju konstantno izranjaju nove i nove pozicije koje cesto mogu da budu i reciklaza starih i postojecih. I onda dodjes do toga da na primer imas potencijalno dovoljno vestina za content marketing menadzera, AI prompt inzenjera, content stratega, brand stratega, raznorazne konsultantske pozicije i slicno. Ti sa odredjenim iskustvom i vestinama koje ces da prilagodis neces popunjavati samo jedan par cipela, vec bar nekoliko, ako ne 10+. Onda odes opet na pretragu i vidis sta se od svega toga najvise isplati. Prilagodis CV i pitchujes. Grind and repeat. b) pa eto, svesna si toga sta su benefiti pozicije, a to ne moraju da budu samo pare. Ja nigde nisam ni rekao da su samo pare bitne. Jeste i sta je problem sa tim? Placam porez ovoj drzavi inace, i jako sam zalostan zbog toga i to ne krijem. I ne bih ga placao da ne moram, ali sad vec zaradjujem cifre koje mi ne omogucavaju da se dovijam oko utaje, i lakse mi je i bezbolnije da platim tih 40k dinara mesecno. Naravno da svako treba da zaradi sto vise za sebe i vrati sto manje drzavi, zasto bi davao ovoj drzavi kada ona nista nije tebi dala? Ti ne postojis zbog drzave, drzava postoji zbog tebe. I to bi bilo dobro da Srbi shvate, da su shvatili ne bi nikad Vucic ni dosao na vlast, a kamoli vladao 12 godina and counting.

Ko je rekao da nisu bitan deo drustva? Sve moze da bude bitan deo drustva, ono sto ja ne razumem je zbog cega je to sto je pekar bitan deo drustva po tvom misljenju bitno za ovu diskusiju i za bilo sta? Zasto je drustvo bitno za ovu diskusiju? Ja to ne razumem. Nije normalno zato sto prvo treba da gledas sopstveni interes. Drustveni interes moze da bude sopstveni ako se poklapa sa sopstvenim interesima. Znaci ako radis nesto sto je drustveno korisno, to ti nije stresno i dobro si placen za to - nema problema, zasto da ne, ali ako mene to ne ispunjava i nisam zadovoljan uslovima, sigurno nece da me tu zadrzi cinjenica sto je to sto radim drustveno korisno. U tom slucaju me zabole sto je drustveno korisno jer JA nisam srecan. Da smo kroz istoriju i danas imali ovakve stavove i polazili od sebe, bili bismo srecnije i zadovoljnije jedinke a kao srecnije i zadovoljnije jedinke bismo cinili i srecnije drustvo u celini ne bi se vodile ogorcene diskusije o zlom kapitalizmu jer da smo bili okrenuti sebi i pravili bolje poslovne i zivotne odluke zabolelo bi nas mnogo dupe za raspravu o zlom kapitalizmu. Topla preporuka inace, od yours truly. Pa upravo si potvrdila ono sto pricam. Imaju svoje firmice jer moraju da ih imaju po nasem zakonu su preduzetnici/pausalci, ne mogu time da se bave kao fizicka lica. Zato sto ima toliko posla da ne mogu da postignu treba da zaposle radnike da rade za njih, ali im je tesko ne zato sto radnika nema, nego zato sto su losi, a losi su jer trziste poludelo, pa su cene porasle, pa su onda kad su videli da cene rastu NKV radnici resili da ulete u to, onda oni rade los posao i onda taj prekaljeni elektricar ima problem jer ON lose izgleda, jer je on sef i njega si zvao, a ne Peru Perica kojeg si zapravo poslao da odradi posao. Kako govoriti o ljudima koji zavrcu srafove? O bitnim ciniocima drustva? Evo niste uspeli na 3 strane da mi objasnite u cemu se ogleda taj drustveni znacaj i zasto je drustveni znacaj znacajan za ovu diskusiju. Iz petnih zila se trudim, ali ne razumem.