McLeod

Naravno da mogu da razumem da ne branis samo svoju situaciju, samo sto je u ovom slucaju to prilicno nesuvislo, ako pricamo o Srbiji (mada tesko odrzivo i u toj cuvenoj Svedskoj), pa zato je razumnije pretpostaviti da se brani svoja situacija. Nije. Naravno, samo sto ja kao ti ne brinem da ce tih ljudi nestati, jer su nize placeni poslovi za ljude koji su nizih kvalifikacija i kapaciteta. I to je skroz ok, nismo svi isti, niti ja njima "serem po glavi", vec samo upucujem na cinjenicu da nije normalno da se jedinka vodi drustvenim interesom umesto sopstvenim. Isto tako i u 19. veku nije moglo bez krojaca i obucara, pa sad vidimo da moze, a vrlo je moguce da cemo za nekih 100 godina moci i bez tih ostalih fizickih radnika ali bez programera robota koji ce ih zameniti jako tesko. Diskusija u koju pokusavate da me uvucete je krajnje besmislena. Zidara i vodoinstalatera kao i pekara ima. I mnogi od njih zaradjuju dobro. Ja tu ne vidim nikakav problem. Imam problem da neko bira da ostane pekar jer ako nije on pekar ko ce da hrani ove jadne pijane ljude koji se vracaju iz grada u pet ujutru i tako doprinosi drustvu. Bukvalno je to nivo argumenta, banalan je jako.

Evo i ti kao Brogdon. Nemaju svi zidari kapacitet da budu programeri. Ali i da imaju, kao sto sad imas koliko hoces priucenih koji su krenuli u taj biznis jer su cene otisle u nebo, tako bi ih imao i tada, jer bi cene otisle jos vise u nebo. Ti hipoteticki scenariji se nikada u proslosti nisu desili, niti ce se desavati u buducnosti. Delom i zbog vas "necu ja da odem na bolji posao/drugu industriju i proverim koliko vredim, lakse mi je da sedim ovde i kukam" likova. Tako da vam neironicno hvala.

Vodio bih ja i Rasforda, samo kazem da razumem zasto ga ne vodis. Nevodjenje Grilisa je potpuno imbecilno, ne bi ni meni igrao u 11, ali za rezervu je top, plus se takticki potpuno uklapa u koncept napred, igrao je dosta sa tim igracima i van Sitija, a sa Fodenom i igra jako dugo u tom Sitiju koji je btw. oborio rekord PL po broju uzastopnih titula i on je imao tu svoju ulogu. Nije skrcao sezonu kao proslu, ali nije bio ni toliko los da ga precrtas sa sireg spiska. Gledaj ti ovaj tim: Goalkeepers: Dean Henderson (Crystal Palace), Jordan Pickford (Everton), Aaron Ramsdale (Arsenal) Defenders: Lewis Dunk (Brighton & Hove Albion), Joe Gomez (Liverpool), Marc Guehi (Crystal Palace), Ezri Konsa (Aston Villa), Luke Shaw (Manchester United), John Stones (Manchester City), Kieran Trippier (Newcastle United), Kyle Walker (Manchester City) Midfielders: Trent Alexander-Arnold (Liverpool), Jude Bellingham (Real Madrid), Conor Gallagher (Chelsea), Kobbie Mainoo (Manchester United), Declan Rice (Arsenal), Adam Wharton (Crystal Palace) Forwards: Jarrod Bowen (West Ham United), Eberechi Eze (Crystal Palace), Phil Foden (Manchester City), Anthony Gordon (Newcastle United), Harry Kane (Bayern Munich), Cole Palmer (Chelsea), Bukayo Saka (Arsenal), Ivan Toney (Brentford), Ollie Watkins (Aston Villa) Da se ne cimam oko ispravljanja pozicija - znaci imas u odbrani mnogo igraca koji uopste nisu iz timova koji su dobri odbrambeno, ali ajde svi ovi su igrali vec i mozemo da kazemo da ces da napravis uigranu odbranu, ne znam samo sta ce ovde Gomez i nadam se da ne namerava da mu So igra levo, ali ok. Vezni red - Vartonom sam frapiran iskreno. Decko je odigrao polusezonu u PL. Skrenuo je paznju na sebe i sve kul, ali brate mili. Isto Maino je pokazao potencijal, ali isto brate mili. Galaher je smehoteka, lik cak nije imao ni ne znam kakvu sezonu, a koska je igrac. Neko od njih ce igrati rotaciju, ako ti kreces sa tim da su ti na MC zacementirani Rajs i Belingem kao sto i treba da budu, ali sta ces ako se jedan povredi? Da se povuces sa prvenstva odmah posto ce biti gotovo? Ne razumem. Gordon, Eze, Boven... no comment. Ok igraci, ali voditi njih umesto Grilisa pa i Medisona je cisto tracenje mesta. Kejn, Saka i Foden ce igrati, Palmer ce biti zamena, mozda ce se naci uloga i za Olija Votkinsa, ostali tesko da ce videti teren, i zato je bilo mnogo bolje da imas osigurace u sredini, pa i u odbrani, umesto ovoga sto si uradio.

Evo da dam jos jedan primer - dva lika sa srednjom skolom, znaci slicnog obrazovanja, slicne inteligencije i prohteva u zivotu, srednje dvadesete (zenske, drustvo, pice, putovanja, igrice). Obojica su konobari. Jedan ima malo bolje i specificnije socijalne vestine, pa je uspeo da se ubacuje u bolje lokale od ovog drugog. Ovaj drugi nece da se cima. Obojica dobijaju otkaz u slicno vreme. Prvom ne pada na pamet da menja nesto i razmislja da ode preko, sad ce sezona, proba Dubai, CG, zavrsi u Hrvatskoj. Drugi pokusava mesec dana, sve krs lokali gde nema baksisa i odluci da postane dispecer. Prvom ne treba da menja posao jer on moze da zaradi vise jer se ubaci na bolja mesta nego sto ce ovaj da zaradi kao dispecer. Ovaj koji je dispecer par meseci ima osecaj kao da zivi kao Zevs, zato sto zaradjuje duplo vece pare nego ikad pre u zivotu. Obojica su stvarni likovi i stvarna je prica. A njena poenta je da su obojica nasli da rade nesto sto im vise odgovara u ovom trenutku. Prvi i dalje zaradjuje vise od drugog, ali je sada razlika mnogo manja. Ali prvi nece da izlazi iz kruga gde je upao jer zna da ce moci da se bar sezonski ubacuje tu i tamo i nada se da ce otici preko za stalno, ima cilj. Ovaj drugi nema takve ciljeve, ali vidi sad neki career path u ovoj novoj industriji. Glavni motivator za odluke obojice su pare, ali nisu samo pare, vec i komfor da rade ono sto zele. Obojica su dovoljno sposobni, iako ni po cemu preterano posebni niti imaju ne znam kakve vestine, da naprave korak koji ce im omoguciti bolji zivot i zadovoljstvo. E sad tu ide kljucno pitanje - ko je kriv onima koji su nezadovoljni i zaglavljeni na svojim poslovima, koji kukaju na nepravdu i lose uslove? A) Drzava? B) Kapitalizam? C) Poslodavac? D) Oni sami? Da vam pomognem, odgovor pod B) je uvek i svaki put netacan.

Naravno, upravo tako. Da li tvoj profesor algebre vise doprinosi drustvu je veliko pitanje i to se vrlo tesko izmeri, ali ne vidim zasto bi taj fantomski doprinos drustvu (pogotovo ovom drustvu!) bio ikakav argument u ovoj diskusiji. Poenta price je shvatanje svoje vrednosti i dobijanja vise za sebe. I to ne moraju da budu ni pare, moze da bude bilo sta sto je TEBI bitno. Drustvo je nebitno. Ovo se nikada ne bi desilo. Dok postoji potreba za pekarama pekare ce postojati i imati ljude koji ce raditi u njima, zeleli to ili ne zeleli. Tu pricu o "a sta ako" u vezi ovakvih diskusija sam cuo mali milion puta, uvek je nerelevantna i nikada se ne desava u stvarnom zivotu. Poslovi koji su potrebni, a ljudi ne zele da ih rade se resavaju tako sto se ponude benefiti do te granice kada ljudi ipak odluce da bi mogli da rade takav posao. Recimo zavarivac ima mnogo vece pare nego sto bi realno trebalo da ima za takav posao, ali tu platu diktira ponuda i traznja. To isto vazi i za pekaru, trziste bez problema to regulise. Plus i kada bi se taj nemoguci scenario da svi radnici u pekarama odluce da vise nece da rade u njima, posle inicijalnog soka zamenili bi ih drugi ljudi, jer apsolutno svako moze da radi u pekari, nikakve kvalifikacije ti nisu potrebne i posao se savlada za par dana. Ne znam cime se bavis, ali nisam siguran da si mogao da naucis svoj posao za par dana. Zedj za znanjem, slavom, mozda i taj cuveni benefit drustva na koji ciljas, ali mnogo manje nego sto mislis. Ali ne vidim ni sto je to relevantno za ovu diskusiju. Nisam siguran na sta mislis kada kazes da su razlike u platama manje u razvijenim zemljama? To uopste nije tacno, samo su te razlike takve da ne uticu na socijalni status radnika u meri u kojoj na to uticu u Srbiji. Ali zato su te drzave razvijene, a Srbija nije. Tacno, jer plata nije jedini benefit, ali sad ce da ispadne da sam ja samo o tome pisao, iako je bilo jasno iz citave ove diskusije sta je moj stav. To sto cu ja recimo da radim od kuce meni vredi na primer 1000 evra ako cemo da prebacujemo u pare. To je benefit. To sto cu ja da radim posao koji volim naspram posla koji takodje znam ali ne volim mi vredi jos 1000 evra. Pa mi jos 1000 evra vredi manjak stresa i mikromenadzmenta na ovom poslu u odnosu na neki drugi i tako dalje i tako blize. Da bih radio u trafici, a ne ovo, licno bi mi trebala plata od oko 6000 evra. Posto je to nemoguce i posto vecina ITjevaca razmislja na ovaj nacin, ne vidjas ITjevce da rade u trafikama, a cak i da ponude 6000 evra, razmislili bi dobro. Ali ako si profesor i neko ti ponudi i slicnu platu u IT firmi, verovatno bi prihvatio jer je posao bolji i ti si LICNO ispunjen. Ko gleda drustveni interes ispred licnog za mene je - budala. Da pricamo o Svedskoj mozda ne bih mislio da je budala, ali u Srbiji svakako jeste. Isto kao sto smo radili kad je krenula prva pa druga industrijska revolucija - da ne budemo ludisti. Uvek ce postojati potreba za poslom, inovacijom i napretkom. Svaki put kad smo zamisljali neki end game u proslosti zajebali smo se. To je jos jedan od misaonih eksperimenata koji su potpuno besmisleni. A i da nisu - sta me i za to boli spolovilo. Ja zivim danas. Fokusiran sam na resavanje postojecih problema, a ne na teoretisanje o potencijalnim buducim.

Pa nece se placati zauvek, ta industrija je pred pucanjem. Ali vidis, upravo je u tome problem tog tipa razmisljanja - sta mene zabole spolovilo za drzavu. Boli me spolovilo za mene i moju porodicu. Evo moj drugar, profesor u gimnaziji (informatika) otisao za duplo vecu platu da bude graficki dizajner u firmi koja se bavi dispecom. Verovatno ni tamo nece mnogo da se zadrzi, ali sto je on budala da radi na edukaciji mladih za te pare? Svako treba da ide tamo gde moze da zaradi vece pare. A drzava ako joj trebaju odredjeni obrazovni profili neka to sponzorise.

Slazem se skoro 100%. Ajde Rasford, on stvarno izgleda kao da je propo, ima mi karijernu putanju Kevina Filipsa, ali nevodjenje Grilisa je glupost. Isto svi ovi klinci maltene nisu pravu takmicarsku utakmicu odigrali. Super je Eze, super je Palmer, ali on je bio jedina svetla tacka raspad tima koji je zavrsio svoju sezonu bukvalno pre 4 meseca. Sa ovim spiskom i konceptom oni maltene padaju sa prvog na cetvrto mesto favorita instant.

Ovde pravis jednu gresku, pod uslovom da su brojke tacne (za Kragujevac prva sigurno nije, treca varira, mada pretpostavljam da si mislila na Beograd) - ja ne znam dobrog grafickog dizajnera koji radi za srpsku agenciju duze od 3 meseca, a znam ih trocifren broj. Ljudi u ITju koji ne rade remote/za strane kompanije (uz neke vrlo retke i specificne izuzetke) bukvalno gube vreme i mozda im je bolje da odu u pekaru za tih 100k. Kad pricamo o online poslovima, bukvalno sa ulice mozes da odes u neku dispecersku/customer support firmu, imas obuku nedelju dana i zaradjujes 100 hiljada i vise, samo treba da znas engleski. Srpske firme koje placaju radnike 500 evra ili moraju na svaka dva meseca da zaposljavaju, ili nisu konkurentne, jer kvalifikovani radnik koji ti donosi profit kosta bar duplo vise, a najcesce 4 do 6 puta vise.

Stavi pare na 6-0, 6-0 brt. Mozda ne bude, ali cisto da ti ne bude zao. Finale ce trajati manje od sat vremena, ubice je Iga.

Meni je to ok iskreno. Tretiras stoku kao stoku, a mi ostali se nismo kvalifikovali da ne budemo stoka. Ocigledno nam nije dovoljno lose i to je to.

Tu su imali srece, ali Grilisa precrtao...nije imao top sezonu ali realno on mora da bude bar rotacija. Mnogo igraca timova sredine tabele je ostavio to bi moglo da mu se obije o glavu

Mozda jesam, ali vrlo verovatno nisam jer to bice nize inteligencije nije odredjeno time sto radi niti zaradom, vec svojim razmisljanjem sto je vrlo ocigledno iz napisanog ali taj urodjeni sjw triger je ocigledno prejak.

Koja god da dodje skupljace gemove.

Ja sam veci optimista u vezi srpskog plasmana od vecina ovde, tako da mrka kapa.

Pa tako lepo, jer bih ja mogao da radim njegov posao posle mesec dana obuke (sto je obicno i potrebno za takve poslove), a on ne bi mogao da radi moj posao pa da uci 10 godina. Prosto i jednostavno. Ja zaradjujem onoliko koliko je neko spreman da me plati, a ja znam koliko mogu da trazim. Jos prostije i jednostavnije. To sa fakultetom nema veze. Ali ako hoces, da, u globalu onaj ko je prosao tezi akademski put treba da ima vecu platu, s tim sto ce i to da diktira trziste, a ne broj procitanih stranica u zivotu.

Neko te sabotira.

Mogu da budem zamena eventualno ako vas nema, inace ne bih.

Nisam, lepsi sam i visi od njega i nemam decu. Kad vec kazes da hvalim sebe da se pohvalim jos malo 😄 Pa ni ja nisam sveo inteligenciju na IQ. U ostatku se slazemo, samo sto sam ja za ovog mog rodjaka i pomenuo da voli da popuje i da glorifikuje ono sto on radi i kako su njegovi zivotni pogledi ispravni, a nisu. Tako da je to tesko coping mehanizam, ali da se ne nastavljamo dalje bezveze. Pa ljudi su stoka i u socijalizmu, i u feudalizmu i u robovlasnickim sistemima... a drustveno uredjenje i drustvo uopste napred guraju izuzetni pojedinci. Neke stvari mozda jesu kao 1850ih pogotovo kod Srba jer kad citas Nusica i Domanovica mozes videti slicne drustvene pojave i karakteristike, ali to ne znaci da drustveno uredjenje i sistem nije napredovao od tad i da kapitalizam nije najsavrsenije drustveno uredjenje poznato covecanstvu do sad. Problemi koje pominjes samo parcijalno opisuju drustvo, a svakako mase sustinu kapitalizma. Jer isto kao sto je socijalizam za neke pravedan, da svi zivimo u hipi komuni, pa u praksi ne funkcionise jer kao sto velika Margaret Tacer kaze (da, da), na kraju nestanu tudje pare, problemi kapitalizma o kojima pises su vise problemi korupcije, nelojalne konkurencije, pravosudja ili prosto ljudskog ponasanja. Ako neko hoce da kupi govno, bice neko da to govno proda i lepo zapakuje. Nije tu kriv prodavac, nego kupac. A ako to prevedemo na srpsko drustvo, to je jedan od glavnih razloga politickog i svakog drugog lutanja onih koji ne vole Vucica i opoziciono su orjentisani. Vucic laze, krade, ucenjuje, batina, ali koren problema nije u tome kakav je Vucic, nego kakav je Srbin. Srbin hoce da mu neko lupi sakom o sto i da mu prodaje sarenu lazu kako je on bedan jer ga neko tamo mrzi. On ne zeli da dodje do spoznaje da je za svoj zivot odgovoran on. To je najveci problem i opozicije, a i mnogih koji ovde pisu. Zato sto je to najteza spoznaja, da smo mi govno, a Vucic je samo govno koje je isplivalo na povrsinu. Iz te spoznaje kasnije idu i sve ostale spoznaje koje pomazu da se shvati covek, drustvo, drustvene pojave. Tek onda kada, da citiram Savu Kikindu, "jesam rekao da morate do govana doc'", to prodjemo mogu oci da se otvore. Do tad cemo kao ovde prebacivati problem na nesto sto nema veze sa njim. Sva javna preduzeca su ti drustvena svojina. Predmet javne svojine Član 3 U javnoj svojini su prirodna bogatstva, dobra od opšteg interesa i dobra u opštoj upotrebi, za koja je zakonom utvrđeno da su u javnoj svojini, stvari koje koriste organi i organizacije Republike Srbije, autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave, ustanove, javne agencije i druge organizacije čiji je osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina i jedinica lokalne samouprave i druge stvari koje su, u skladu sa zakonom, u javnoj svojini.

Ako hocemo da pricamo streberski, opet je tesko da si u pravu. Posto ekonomski sistem predstavlja sistem proizvodnje, rasporeda sredstava i distribucije dobara i usluga u okviru jednog drustva. Cak i u ovom najprostijem obliku, jako je tesko Srbiju definisati kao kapitalisticku zemlju, u najboljem slucaju je hibridna, zato sto postoji i dalje drustvena svojina, a nosioci sredstava za proizvodnju koji bi uprosceno bili kapitalisti su najcesce izasli iz establismenta odnosno ekonomska moc im izlazi iz politicke, sto je odlika socijalistickih drustava u praksi. Zato sam rekao da je Srbija partokratija koja prerasta u oligarhiju. To je drustveno uredjenje koje nije apsolutno jednako ekonomskom, ali na njega utice. Iz tih razloga, ako streberisemo, Srbija je hirbidno drustvo ekonomski gledano. No, to nije preterano bitno.

Ne, to je problem ovog drustva. A taj problem nema nikakve veze sa kapitalizmom. Ali zamisli, moze da ima veze sa nasim komunistickim nasledjem, mada ja ne bih bas sve prebacio na to.

Bio bi, jer je prilagodljiv, a prilagodljivost je jedna od najvecih evolucionih prednosti. I za ljude, verovala ili ne. Pa iz njihovog stava i odnosa prema drugima, svetu uopste. Isto kao sto tebe ne zanima kakav je Calovic privatno, tako i mene ne zanima da li je ono sto on prica coping mehanizam ili ne. Nije, ali nebitno, ali i da jeste, upravo si sebi skocila u usta, odnosno nisi pratila onu premisu koju si primenila na Calovica. Ako vazi za Calovica, vazi i za random radnika Zastave. To naravno da nije problem preteranog konzumerizma nego je to problem ljudske prirode i paterna ponasanja. Da ljudi kao pojedinci ili jos gore kao krdo nisu kakvi jesu, ne bi mogao Apple da prodaje prepakovani model ajfona svakih par meseci, ne bi se odeca nosila sezonski pa bacala i tvoj ljubljeni socijalizam bi mozda mogao da da neke odgovore i resi probleme drustva, ali posto uglavnom polazi od pogresnih premisa kao ti ovde, normalno da ne moze.

Neka bude onda glupi ljudi u kolokvijalnom smislu. I dalje nigde ne pise glupi ljudi = niza bica. A to da ne zasluzuje da ima ono sto ja imam, pa naravno da ne zasluzuje. To je normalno. To sto proponenti komunizma misle da naucnik, istrazivac, inzenjer, doktor treba da ima isto kao NKV radnik je samo njihov problem, nije problem stvarnog sveta. Srecom. Kome se to ne svidja, postoji Severna Koreja.

Pa ocigledno ne razumes napisano. Ja nigde nisam napisao da su manje inteligentni ljudi niza bica. Niti je "inteligencija" kako sam je ovde upotrebio pojam koji se kolokvijalno koristi, nego siri. Napisao sam da ljudi koji sebe svode na jedinku koja hoce da radi nesto besmisleno, psihicki zamorno (njima ocigledno ne) i potpuno neizazovno i onda iskljuce skroz mozak kad izadju na ta vrata i generalno jesu siromasni duhom, ne zasluzuju bolje, a nase drustvo vuku na dole, jer to su uglavnom Vucicevi glasaci ili komformisticka masa oko nje. I da kao takvi nisu pozvani da meni ili nekome slicnom meni drzi pridike o zivotu i kapitalizmu. Ja ih zbog toga ne gledam kao niza bica, vec kao ljude cije me misljenje ne zanima, nisu kvalifikovani da bi ih saslusao.

Calovic uopste nije debil i naravno da bi bio na vrhu i da je ovo potpuno drugacije drustvo. On je samo jos jedan dokaz onoga sto pisem evo skoro 15 godina - Vucic i nase drustvo je ogledalo nas samih. Mi smo mnogo gori nego sto mislimo o sebi. Calovic je tipican predstavnik svoje ciljne grupe, samo sto je razlika u tome sto on to razume i hoce da bude. U stvarnosti je potpuno drugaciji. Isto kao sto je recimo Minimaks privatno mrzeo to sto je bio javno, ali je napravio odluku i ziveo sa tim. To je moglo da pije vodu dok je Tito bio ziv, kad je pao Berlinski zid, on je samo bio jos jedan u masi onih koji nisu shvatili da se svet menja i posredno ili neposredno bili odgovorni za sve ono sto se kasnije desilo. Da, upravo zbog takvog mentalnog sklopa. Uopste ne pricam o IQu, sto je naravno moguce, ali ne znaci nista. Sto se ostalog tice, apsolutno je nemoguce da lik koji voli sto ceo zivotni vek zavrce pet srafova i to mu se svidja, to mu ne pravi psihicki problem i sposoban je da zivi tako inteligentniji od mene. Osoba kojoj nije problem da 30 i kusur godina radi repetitivne radnje bez ikakvih problema i vrhunac kreativnosti im je da hvataju krivine na takvom poslu ne zasluzuju ni toliko i sigurno ih necu zaliti i potpuno je nemoguce da takva jedinka bude inteligentnija od mene. Ne zato sto sam ja genijalac, nego sto su takvi talog drustva i odgovorni za stanje u ovom drustvu na primer. Zalicu one koji su zaglavili na takvim manuelnim poslovima i to im stvara psihicke probleme, nesrecni su i izgubljeni. Zapravo se iskljucuju, jer je problem konzumerizma problem percepcije. Ne postoji u stvarnosti. Da tebi kapitalizam nije dao mogucnost da putujes, posedujes stvari i vidis sta sve postoji, percepcija bi ti bila vezana za svoje "selo" kao ljudima pre 200 godina. I kada romantizujemo to doba kako su ljudi ziveli jednostavno i bili srecni, to je stvar percepcije jer su se radjali i umirali u krugu od 50 kilometara od mesta rodjenja. Da ih bacis i pre tih 200 godina u Njujork, Pariz ili London, i njima bi percepcija bila promenjena pa im njihovo selo sigurno ne bi bilo lepse od Pariza. Naravno da treba. Problem kockarnica je iskljucivo u nepostovanju pravila koja su vezana za maloletnike, tako da ne bi trebalo da bude moguce ovakvo ekstenzivno reklamiranje i da se otvaraju tik do osnovnih skola. Ali je i to pomalo passe, imajuci u vidu sta je sve maloletnicima dostupno na neregulisanom internetu. Nisam ni pricao o koeficijentu inteligencije. A ne slazem se ni sa drugim delom. Nisu oni posebno socijalno inteligentni, to je vise kao uslovni refleks, da se vezujes za onog ko ima vlast, upravo zbog siromasnog duha i nedostatka inteligencije, to je animalno ponasanje, ne socijalno inteligentno. Da smo socijalno inteligentni shvatili bi da to sto vise ne mozemo da zaradjujemo pare za zavrtanje pet srafova nego cemo da primamo manje pare za motanje kablova znaci da se svet menja i da treba da se prilagodimo, a ne da kalimerisemo i pricamo kako je za sve kriv zli kapitalizam.

Nadal bi stigao dovde isto, to je takodje malo smesno. Bas nije imao srece sa zrebom.