McLeod

Federer je cestitao Novaku naravno, ali eto jbg ne racuna se ako nije odmah po zavrsetku meca.

Ja sam se salio za upadicu gore, a sto se nastavka diskusije tice, onaj ko zna drugom da kaze da treba da prizna da je pogresio bi trebalo da isto primeni na sebe, ali ok. Dosta je jedan krug, od 360 naravno

A ima i Jelena Brocic - Okrenucu te za 360 stepeni, pa ces onda samo misliti o meni.

Ne brate, nego ako se okrenes za 360 stepeni vracas se na poziciju odakle si krenuo 🙂 360 stepeni je pun krug. 180 stepeni je potpuna promena misljenja figurativno, jer onda gledas u tacku kojoj si prethodno okrenuo ledja.

Znaci nisi promenio misljenje uopste 😄

Semih znae.

Neko rece, Novak je isisao svu mentalnu stabilnost i predanost tenisu iz Srba, ostalima nema pomoci.

I ja sam ga gledao, deluje solidno. Podseca me malo na Djerea. Malo je visi cini mi se, ima skoro 190 cm, deluje visoko. Mozda je malo previse defanzivan za moj ukus, ali potpuno zreo za 17 godina. Takvi igraci cesto ne uspeju da probiju tu barijeru kad postanu seniori ali videcemo. Igrao je i protiv Tima u Mathauzenu ove sezone.

Posto znam na sta se nastavljas, stvarno me mrzi da dodatno objasnjavam po pedeseti put - vaterpolo kao sport u relativnom odnosu prema tenisu nije bitan, niti smo pricali o tome, pricali smo o vaznosti Sapica za vaterpolo i Djokovica za tenis i tom relativnom odnosu. A tenis globalno gubi znacaj vec godinama a tek ce da izgubi, i nije ni blizu top 3 sport na svetu.

Nije ni snuker pa je bio i Roni o Saliven, nije ni golf, pa su bili mnogi, nije ni mrtva formula 1 koju ne bih nazvao sportom uopste, pa su bili i tu. Sport je nebitan, prica je bitna.

David Ferer da ima 23-24 godine bi imao 5-7 slemova odokativno. Rud jeste Ferer u smislu da moze da bude tu negde, igrac bez nekih velikih mana, ali potpuno bezopasan na slemovima za najbolje, koji ce tu i tamo bockati neko SF i F i biti redovan ucesnik QFa. Ali razlika izmedju prime Davida Ferera i ovog Ruda je kladionicarskim recnikom jedno HG 6.5+. Njihovi mecevi bi licili na meceve Ferera i Almagra (za neupucene, H2H je 15-2 za Ferera). Sto u sustini ogoljuje tu cuvenu weak eru koju su napravili Federer i Nadal, a objektivno, od 2004. do 2012. je bas zlatno doba tenisa i ovi kojima smo se smejali posto su luzeri tipa Berdih, Conga, Ferer, da ne pominjem Del Potra za kog me dusa boli, Nalbandijana, Safina, Hjuita i tako dalje, bi sisali sve prethodne velikane uz par izuzetaka, samo su naleteli na jos tvrdje. Djokovic je posle nastavio Fedalovo (ne)delo, ali je od 2014. na ovamo verovatno imao najbedniju postavku u istoriji tenisa za protivnike, uz Nadala i Federera koji su takodje osvajali slemove svaki put kad bar jedan od big 3 nije bio prisutan.

Nema na cemu, nije tesko kad nemas s kim da igras.

Samo neka pojacava celindzer rekord, podrska i cestitke

Cestitke fanovima

3-0 za Djokovica, ali neisplativo je kladiti se. Eventualno prst boziji da se desi da izgubi set, ta kvota ima value, ali generalno nema sta ovde da se kladis.

Bas tezak raspad u finalu dubla, najvise Lejla, izgledalo je kao da ce da ih rese za 45 minuta i onda potpuni potop u trecem setu.

Mozda ima veze i sa Serenom i tim big women empowerment. Recimo za nju znam, ako je nisam pomesao recimo sa Medison Kiz, da je izgubila stipendiju kao juniorka od strane USTA jer joj tezina nije bila "odgovarajuca za tenis". Bila je broj jedan juniorka sveta i pored toga.

Ona oduvek nosi neke ovakve kombinacije, cesto i duge rukave. Mozda se oseca komotno u tome

Novaku svaka cast, samo sto ova sprema nije ni blizu njegove najbolje spreme koju kad je imao bilo je u svakom trenutku 10+ tenisera sa visom spremom od one koju sad ima. A kako njegov i Nadalov nivo pada zbog godina, tako se produbljuje raspad i oseka novih igraca na turu. Sto ee nikada nije desilo, i ne, nema nikakve veze sa Novakom.

Nema nista od gospodjetine izgleda, ali nije neocekivano.

Preach Stevice!

Mipl je izdavac za Srbiju, oni jedini imaju igru na srpskom, ostali su dileri koji uzimaju od njih i verovatno se ugradjuju u cenu. Tako da bi trebalo njih da kontaktiras.

Nemam sta da priznam, a pogotovo onima koji se ne potrude da procitaju napisano 🙂

Ne znamo naravno da li je to po sredi, razumno je pretpostaviti da jeste. Ali u krajnjem slucaju uopste ne menja tu jednacinu, jer je rezultat pripreme u svakom slucaju los. Imamo dve mogucnosti, da su oni na papiru postavili stvari kako treba, ali Alkaraz jednostavno psihicki nije bio u stanju da je sprovede, ili je priprema bila losa po defaultu, sto je prouzrokovalo ovaj problem. Znaci svejedno je, rezultat je isti. Priprema je losa u obe varijante. Ovo nije tacno, jer su grcevi/povreda/trnjenje ruke/vrtoglavica/povracanje/onesvescivanje ili sta god da se desi posledica lose pripreme koja vodi do poraza. Grcevi (ako smo sigurni da su samo grcevi) su pojavni oblik. Mozes da ga stavis u tautologiju ako bas hoces, samo sto ja nigde to ne tvrdim. Mozes da me hvatas samo na nepreciznu terminologiju u najboljem slucaju, mada je to klasican cherry picking i jer je potpuno jasno sta sam zeleo da kazem. I da se nisu pojavili grcevi pojavilo bi se nesto drugo. Ako se ne oseca dobro treba ranije da trazi MTO. trebalo je da pravi toilet break. Treba uraditi mnogo toga u slicnim situacijama, on nije odreagovao ispravno. Zbog toga kao pojavni oblik imamo grceve/povredu/stagod koja je razlog poraza. Znaci jasno ide - losa priprema vodi ka psihofizickim problemima koji vode u poraz. Psihofizicki problemi su interchangeable. Ne moraju da budu grcevi u tom smislu. Da je situacija bila obrnuta i da je Djokovic ovako izgubio ovde bi se pretresale njegove izjave prema timu koje cujemo sve cesce nista ne radite sam igram, sto ga ne spremaju, treba da ih otpusti, opet je krenuo u sektasenje ne trenira dobro, gotov je, pukao je mentalno, glup je, pisalo bi se kako je ovakav poraz necuven u istoriji tenisa i slicna preterivanja, ali kada Djokovic pobedi ovako, sve je normalno, nista cudno, svi koji to ne vide su Djokovicevi hejteri/nemaju pojma o tenisu. Logicno krajnje.

Nisam se uopste pogubio sve lepo pise - dakle, Alkaraz je imao losu pripremu za mec koja je prouzrokovala povredu koja je prouzrokovala poraz. Vrlo jasna uzrocno posledicna veza. To je deo koji svima treba da bude jasan. Deo gde se ne moramo sloziti je da je Alkaraz u ovom trenutku igracki dominantan u odnosu na Djokovica i da bi bez ovih gresaka koje su dovele do poraza pobedio. To je moj utisak i nikad necemo znati i stvarno nema razloga da se oko toga raspravljamo, niti imam volje za to, mozete sami sa sobom.