Div

moram da prokomentarišem i nešto nevezano za zdravstvo, i ja sam već par godina u penziji, razgovarao sa desetinama mojih vršnjaka, +/-5 godina, skoro svi su ubeđeni da svet propada, eto, mi idemo u penziju, ovi mlađi nemaju pojma. Svađao sam se, ubeđivao da su mlađi u bar 90% elemenata bolji od nas, poštujem iskustvo ali džaba iskustvo kad zaboravim na šta treba da ga primenim. Skori godinu unazad sam bio čest gost klinika, privatnih i državnih, oko 3 nedelje ležao, ostalo dijagnostika, pregledi pred operaciju kod nekoliko specijalista, operacija, kontrole, Covid, verovatno sam ga i pokupio po čekaonicama, pa opet još jedan krug za drugu operaciju, vidim da je nešto objekata renovirano, vidi se i fušeraj, za opremu ne mogu da kažem ništa, ne znam koliko je kvalitetna, ali nedostatak osoblja je akutan problem, posebno u ovom periodu kad i oni koji nisu otišli dobijaju Covid, umesto 5 sestara na odeljenju rade dve, nemako da čita snimke MR, operacije se odlažu. Bojim se da ćemo za deset godina pričati kako je bilo dobro zdravstvo pre deset godina, džaba zgrade i mašine ako nema ljudi.

Pa, dobro, imamo šanse, jes da nema više Staljina ali ima dostojnog naslednika, bićemo uskoro u poziciji kao što su bili Poljaci i ostali Bugari, samo da ne dozvolimo da opozicija, ne daj bože, pobedi Putinove igrače, Vučića, Dačića, Popovića... Sad mi je lakše, moj unuk ima šanse da živi u pristojnoj i uređenoj zemlji kad bude pred penzijom.

Meni je jako lepo drvo šimšir, uvek zelen, otporan na hladnoću, može da se oblikuje...

To mi je drago, posebno kad se ima u vidu da i ovdašnji programeri, iženjeri dobro prolaze na zapadu i pored velikih problema u školstvu.

Dolaze ovde i radi promene pola, nedavno sam saznao. No, to je manje bitno iako govori da ipak postoji neki kvalitet, a i prihvatanje ovdašnjih stručnjaka visokog ili srednjeg obrazovanja u zapadnim zemljama govori da i obrazovanje daje nekakav kvalitet, ostaje da se obezbede sredsta i organizacija, upravo ovi predlozi za reformu sistema zdravstva me dovode u dilemu, da li je to to, znam da sada nije dobro, mogu da pišem do sutra šta sve ne valja, ali ne znam da li je dovoljno da umesto fonda pare daje Vlada iz budžeta, čak i pod pretpostavkom da para ima.

Često sam slušao, od istih ljudi, dve tvrdnje. Jedna, Tito je bio diktator i samodržac, niko nije smeo da pisne u njegovo vreme. Druga, samoupravljanje je dalo previše prava i sloboda fukari, svako je mogao da radi i priča šta hoće. Malo šizofreno ali služi svrsi, neko je kriv, nismo mi, da nije bilo kao što je bilo mi bi sada bili ono što nismo.

No, dobro, zdravstvo je takvo kakvo je, možemo imati različita mišljenja o uzrocima lošeg ukupnog stanja, novac svakako jeste bitan uslov za bolji sistem i za gradnju, opremu, obrazovanje i za plate, naravno, tu je sistem osiguranja koji ovako kako stoju dodatno opterećuje sistem birokratskim procedurama. Aktuelna je reforma, sprovodi se u CG, a zagovaraju je neke opozicione stranke u kampanji, ukidanje doprinosa za zdravstveno osiguranje, dostupnost zdravstvenih usluga svim građanima bez obzira na radni i socijalni status. Obrazloženja koja sam čuo nisu dovoljno detaljna, svode se na uvećanje plata za iznos dosadašnjih doprinosa, veću potrošnj kao posledici toga i brže punjenje budžeta iz kojeg bi se zdravstvo finansiralo. To mi ima neke logike, nije dovoljno elaborirano, ane kaže se ništa o statusu zdravstvenih ustanova, domova zdravlja, bolnica, kliničkih centara, čini mi se da ako ostanu državni, ako se privatne klinike ne uključe u sistem osiguranja, neće biti bitne promene samo će se promeniti teminologija i birokratija preseliti iz RFZO u vladu ili ministarstvo, eventualno neku agenciju.

Moj izbor je da glasam za Biljanu, ne očekujem da će biti izabrana, čak ni da će imati značajan broj glasova ali je bitno da nije bačen glas. S druge strane, kako će to što je žena prestati da bude minus ako se žene ne kandiduju, ako ne dobijaju od izbora do izbora više glasova. Uostalom opozicionu listu koja ima najveće izglede na parlamentarnim izborima predvodi žena+nije srpskog porekla+je satanizovana na režimskim medijima, čak i sadašnja premijerka je žena + gej što nije okrenulo birače od SNSa. Da bi se izabralo nešto što je dobro mora da bude u ponudi. Za Tadića bi možda vredelo glasati iz taktičkih razloga, cenzus mu je upitan, voleo bih da uđe u skupštinu, gradksu i republičku.

Da li je, baš. Znam da su uslovi rada bolji, mogućnost učenja, napredovanja, uređenije društvo, sve stoji, ali da bi baš stajalo da je plata glavni motiv obična glupost valjalo bi dokazati koliko bi ljudi otišlo da radi u med. ustanovam Nemačke za iste pare za koje radi ovde. Verujem da svako vaga bar 5-6 elemenata pre nego donese odluku i da kod svakog visina plate ima visoko značajnu ulogu.

Da li se varam, imam utisak da se Vuk Jeremić nešto ne vidi u kampanji, ne jurim baš vesti o promotivnim skupovima niti emisije u kojima gostuju politički lideri i kandidati za nešto, ipak, o većini drugih lidera sam čuo po nešto, Vuka video u vreme natezanja oko kandidature Ponoša, posle ništa. I tada sam video da je on teška srca prihvatio da Ponoš bude kandidat, više puta je istakao da se on zalaže da kandidat bude najbolji ali će prihvatiti i ponoša zbog koalicionog jedinstva. Čudi me da Biljanu Stojković vidiš kao anonimusa, žena je učestvovala u protestima 1 od 5 miliona, svim ekološkim protestima, učestvovala u pokušaju okupljanja nekakve intelektualne elite kroz Skupštinu slobodne Srbije, veoma glasno se izjašnjavala o ffalš diolomama i doktoratima, više ozta citirana, intervjuisana par godina unazad. Jasno je da nema političkog iskustva, sad koliko je to plus a koliko minus, to je za diskusiju, kakva iskustva imaju iskusni, šta su postigli, za šta su se zalagali i zalažu, da li hoćemo nova lica sa iskustvom ili stvarno nova lica. Ne oponiram tebi, niti bilo kome sugerišem šta da izabere, iznosim moje dileme, rekoh već, ja ću glasati za Biljanu jer mi za to nije potrebno da zažmurim, u eventualnom drugom krugu za bilo koga ko nije Vučić.

Imali su izbor, ološ po svojoj želji.

Pa ti zavetnici i drugi nametnici uzimaju glasove AVu, neznatno "normalnoj opoziciji", pa ne vidim što bi mi sada značila neka kritika istih, mogu da kažem, dobro je da su podeljeni u 4-5 grupa, može se desiti da niko ne pređe cezus. Nisam pročitao ceo tekst na sajtu Peščanika, pročitao sam ono što si izdvojila, nije mi bitno da neposredno pred izbore čitam kritike, formirao sam svoj stav, odluku, znam kako ću glasati, a za analize će biti vremena posle izbora.

Pre desetak godina si se zdušno zalagala za promenu vlasti po svaku cenu, nekadođe i gori, jedino je važno da birači vide da mogu da kazne vlast, posle će sve ići samo od sebe. Ovih zadnjih deset godina, a i sadašnje stanje biračkog tela, je rezultat tog pristupa, samo da se menja. Sad kad više skoro da i ne postoji opcija gore(lošije), sad smo nešto mnogo probirljivi, opet se sve svodi na; neću manje zlo, veće neka, šta mogu, naći će se već neki krivac.

Po mogućstvu, u konclogore?

Štagod , samo da čini razliku u odnosu na Albance i Hrvate, Bošnjake...

Moguće, mada postoji i mišljenje da je dogovorom velikih sila Jugoslavija delimično izuzeta iz apsolutnog uticaja SSSRa. Nisam primećivao neku posebnu naklonost Srba prema Rusima sve do osadesetih kada je počelo loženje nacionalizmima u tadašnjoj SFRJ pa je neko tražio prijatelje i zaštitnike neko ih izmišljao ili oživljavao mitove i verovanja iz ranijih vremena. Moja generacija je uvek navijala protiv sovjetskih klubova i reprezentacija kada igraju bilo skim sa zapada. Rusofilija se proizvodila, nije nešto što je oduvek bio preovlađujući stav prema braći.

Glasam za koaliciju Moramo i za Biljanu Stojković i na republičkim i na gradskim izborima.

Većina govori kad im se nešto ne sviđa: E, da sam ja neka vlast... Sada imamo sve češće: E, da sam ja neka opozicija... i neka, neka priča kako ko želi, neko iznosi i stavove sa kojima se slažem, ali mi nije nešto primereno, u našoj situaciji, 4-5 dana pred izbore kritikovati opoziciju, tražiti zamerke, bilo je vremena, biće ga opet, neće ova opozicija skoro na vlast, treba odmah posle izbora krenuti i sa analizama i kritikama i predlozima i , još najbolje, uključiti se u rad opozicije, pokrivati nepokriven spektar ideološki i socijalno, unutrašnje i spoljnopolitički...

Moje iskustvo i percepcija su sasvim suprotni, ne volim da generalizujem niti da seckam društvo po bilo kom kriterijumu, ali sam najbolje sarađivao sa ljudima koji sagledaju problem, analiziraju zbog čega je nastao, traže rešenja i odmah proinu na rešavanje. Neki drugi celog života samo otkrivaju problem, neki uvide i kako je nastao i misle da je to dovoljno, ispod časti im je da se daju na traženje rešenja, sačuvaj bože na primenu, to je posao za fizikalce, ne za visoke inelektualce.

Pa to onda znači sigurnu pobedu UOS u Beogradu. Nije loše za početak.

Sv Petar: Kod nas, u paklu, je sve u redu ali imamo ambicije da širimo uticaj i van granica, treba nam neko iskusniji od Đavola, da li ste zainteresovani za saradnju.

Sam bojkot, pokazalo se, veći je zajeb nego izlazak Zelenovića koji ipak ima svoje glasače ali su nedostajali glasovi drugih stranaka da bi održao koaliciju. I inače je malo čudno bojkotovati izbore sa pozicije vlasti, jasno je da vlast u opštini ili gradu nije isto što i vlas na nivou države, ali bojkot Zelenovića bi se video kao bežanje, strah od promena, kukavičluk. Posebna je priča što je i odluka o bojkotu veoma upitna, šta se postiglo, nije postojao plan sa dan posle, otišlo se dobrovoljno u senku, u mrak, ds je opozicija imala 35% poslanika uSkupštine mnogo više bi se čula, imala para, bila prisutna u skupštinskim radnim telima, ovako je nigde nije bilo, bavila se sobom, prebrojavanjem, pregrupisavanjem, više su izgubili nego što su dobili. Te igrice tipa bojkota, belih listića i slično mogu da daju rezultata u razvijenoj, zreloj demokratiji, ne i ovde gde se tek učimo demokratiji i to prvo učimo zloupotrebu demokratije i procedura čekajući da kada će demokratija da se primi, da pusti korenje, možda jednom da i plodove. Za to nije dovoljno samo đubrenje i nije svako đubre pogodno, potrebno je i zalivanje, orezivanje, prskanje, zaštita od štetočina, zaštita od nepogoda.

A, zašto Bajdenovi saradnici objašnjavaju da nije rekao to što je rekao? Makkar bio i predsednik Amerike ne govori se uvek ono što se misli, nije to hrabrost i otvorenost, to je nedostatak diplomatskog šlifa ili senilnost.

Nisam čuo da sebe naziva boljševikom, bez obzira bih voleo da čujem šta ima da kaže, ali i kad sam pokušao jednostavno nije išlo, on ne ume da ispriča konzistentnu priču, već u prvoj rečenici ode u beskrajnu digresiju, tako opet, pa opet. Na kraju ne zna ni o čemu je počeo da prića. Svejedno, voleo bih da prođu i na gradskom i na republičkom nivou preko cezusa, da se glasovi ne rasipaju. Tadić u zadnje vreme govori bolje nego dok je bio predsednik, ali problem nastaje kad je tema ukupna opozicija, onda progovori sujeta, svi su krivi što nisu njega slušali.

Ja ne vidim razlog da se stavljaš u poziciju VI PROTIV MENE, možda je poneki komentar tvojih postova bio oštriji nego što treba, ali su se komentari uglavnom odnosili na sadržinu a ne na tebe lično, uz možda 1-2 izuzetka. Ovako sledi da ja treba da se stidim jer previše lično shvataš neslaganje sa tvojim pristupom, ili izrečenim stavom, što još i mogu da shatim, nikako i da su svi protiv tebe, a to si i eksplicitno napisala.