Cyrus Smith

Tipujem da će se boldovano desiti i to nije nikakakva tragedija. Nisam dovoljno upoznat, sa kojim fondovima raspolažu UN i SZO da bi nabavili vakcine za one koji ne mogu da ih sami nabave? Zar neće i to doći od donacija zapada samo u novcu? Mogu i da doniraju neiskorišćene vakcine UN-u pa neka raspoređuju. U svakom slučaju ne slažem se da je ovo oko vakcina nekakav faul i kretanje ka lošijem (međunarodna situacija se intezivira!). Takve šablonske izjave nisu više ni šala u trenutku kada u USA dolazi na vlast opcija koja to o zapadu misli u bukvalnom smislu.

Kakav krah, kada je bilo drugačije? Osim toga, vakcinacija ovako tehnički zahtevnom vakcinomje logistički mnogo teže izvesti u nerazvijenim zemljama. Koliko ima tih specijalnih frižidera u Burkini Faso? Drugo, razvijene zemlje su one koje mogu da povuku napred, i sa vakcinom, i lekovima i na svaki drugi način. Ima smisla prvo tamo ugasiti požar. Ali, lakše je tamburati o propasti civilizacijskih vrednosti i "licemerju" zapada nego razmisliti šta to stvarno znači. Obrnutim redosledom: U Srbiji. "Democracy is the worst form of government, except for all the others" , Čerčil, Vinston Čerčil.

Zapad, najgori deo sveta ako se izuzmu svi ostali. Dobiće je je i navedeni samo nešto kasnije. Previše je očekivati da u ovakvom trenutku to ide potpuno ravnomerno.

Ne pratim toliko tu scenu pa ne znam na koga tačno misliš,

Pa pitam zato što mislim da spadaš u one koji sve ljude dele na opressors i opressed i u svome odgovoru impliciraš da ja mislim da su siroti jadni belci opressed i time pravdam ove što divljaju po ulicama. Ne mislim to, mada bi se mogao konstruisati i takav argument koristeći nejednake ishode u definisanim rasnim grupama u USA gde belci manje zarađuju, kraće žive, više stradaju od policije, više ih je po zatvorima i među žrtvama zločina od Asian Americans. Argument je da su Proud Boys i WS dobili benzin na vatru od BLM je da se do njihovog divljanja nigde nisu videli, ako su se negde i pojavili bili su suzbijeni i nije ni blizu dozvoljeno ono što se ovima već mesecima toleriše. Ne znam kako se bilo šta drugo osim vetra u jedra ovakvih likova i moglo očekivati što i sama u trećem pasusu pišeš. Ali ako je tako onda ne ide da samo jednu stranu nazivaš fašistima i divljacima što je onaj trol uradio u prvom postu.

Ne znam ko su "vi", gde navodno pripadam a kojima su pare u glavama, ne znam kakve pare, ne vidim ironiju niti bilo kakav kontraargument.

Kako si zaključila da su siroti? Pa da, nisu. To im je nekako u opisu posla, ne znam šta je tu teško shvatiti i predvideti. Jedan ekstremizam izaziva i hrani drugi, "ustaše" i "četnici". Nema državne represije na rasnoj osnovi u USA, izazvani su, kao što i piše, ekstremistima sa druge strane i pljačkaško-rušilačkom ruljom bez ideologije kojoj je dozvoljeno da divlja mesecima.

Ekstremisti posle nekoliko meseci divljanja po ulicama izazvali suprotnu stranu na isto? Ko bi pomislio, šokiran sam.

Prvo pasus, kako mešam? Ne mešam ništa, napisao si tačno što i ja, da se odluke kako će se prema kome postupati donose na političkon nivou prosuđujući razne faktore uključujući i koliko je komšija potreban i kako može da mi odgovori. To je jasno i nesporno, sporno je zašto se onda taj odgovor uzima kao objektivna presuda da je neko, recimo Srbija, toliko loš da je čak i sankcije zaslužio dok je neko bolji pa nije. Da ne počinjem o tome kako je pomalo smešno sa jedne strane uzimati USA i zapad kao arbitre a sa druge, na istom topiku, braniti ideologiju koja se razmahala u istoj toj USA i koja tvrdi da je ceo taj državni projekat zasnovan na rasizmu, seksizmu i supremaciji belih muškaraca i da treba otvoriti sve granice, rušiti i paliti slobodno ako si odgovarajućeg identiteta i sve to bukvalno razmontirati. Drugi pasus, upravo ono o čemu pričam. Prvo, kako nazaduju, pa oni su prema ideologiji koju braniš oduvek bili zatvor za žene i sve manjine, ovo sad je napredak. Drugo, ja ne kažem da smo mi bili dobri i nego da nismo baš toliko loši kao što se verovalo (mene uključujući) dok zapad nije počeo da puca po šavovima i dok se niej pokazalo da nisu ni tamo otporni na primitivne tribalizme i medijskumanipulaciju. Pa sve ovo sve sa mapama velikih gradova koji glasaju suprotno od provincije, podbacivanja u anketama politički nekorektnog kandidata, optužbama za ovo ili ono, osećaja kraja sveta ako pobedi ovaj ili onaj kandidat smo imali i mi, kao da sam gledao Srbiju dok se glasalo da ne dođe Toma.

Pa i demokratama sledi obračun i mogući rascep, AOC i Pelosi u istoj stranci je neodrživo. Tu im je problem radikalna identitetska politika koja još uvek prolazi kod belaca sa koledžom i manjina, pogotovo kod crnaca kojima to na prvi pogled odgovara. Ali sko republikanci nađu način da privuku veći procenat manjinskih glasača koje se ne nalaze u nazivima kao latinx i rušenju i paljenju zbog jednog ubijenog od policije dok se deset pobiju međusobnom, AOC i drugarice će imati problem sa belom radničkom klasom bez umerenjaka u svojoj stranci sa kojima se već gledaju preko nišana. Naznake kretanja u tom pravcu postoje, da li će uspeti da pokrenu celu mastodont partiju ostaje da se vidi. Tramp je svoj posao obavio, ovakav kakav je može samo da smeta pokušaju revitalizacije republikanaca. Ako ne nađu nikog boljeg teško da mogu da ponove čudo od pre 4 godine. Ali ako se to i desi i ne vidim baš svetlu budućnost USA u jednopartijskom sistemu gde će teške desetine miliona glasača ostati nezastupljene.

Boldovano, skoro kao da je sva panika i halabuka oko desničarskih sudija bila nepotrebna politička predstava koja je samo podigla tenzije i potrošnju antidepresiva. Ali, mala je to cena da se raznolika koalicija vrati na vlast. Takođe, ako je priča o budućnosti DS bila preuranjena možda je i slavlje oko kolapsa RS malčice isto to. Onih 60+ milona glasača ostaju tamo, teško da će svi odjednom da se slože da je tranzicija dece i blokiranje puberteta bez ozbiljne analize dobra stvar.

Biće da je to ipak više politička stvar inače bi i glavoseče iz Saudi Arabije dobili poruku da se zapad ne slaže sa onim što oni rade. Ili bilo koji drugi diktator koji je potreban zbog strategijske situacije ili ekonomije. Inače, otkada je politička klasa u USA potpuno izgubila kompas što je rezultovalo dolaskom Trampa, haosom oko brexita, paralizom eu oko masovnih migracija, širenjem ludila političke korektnosti, mnogo manje su mi ubedljivi ti argumenti o ludim balkanskim narodima koji su u pretpolitičkom stanju i sami su zaslužili šta im se dešava.

On jeste u "uniji muškarca i žene" zvanično, nije uhvaćen na tajnom gej venčanju.

Empathy for me but not for thee. Ti nisi u opasnosti pa ne vidiš u čemu je problem. Analogno, mladi nisu u opasnosti pa imaju u proseku sličan stav opušten prema ovoj zarazi. Može to i šire, ko je bio neodgovoran pa dopustio da se ugoji ili da ima visok pritisak je u većem riziku i sam je za to kriv. Nakpoznatiji primer je demokratski gradonačerlnik Njujorka koji je time izazvao pomor za koji je kasnije bio okrivljen, a ko bi drugi, Tramp. Indirektno okrivljen tojest, tovarenjem svih žrtava na njegov račun.

To su ti neki objektivni mainstream mediji (30 sekundi):

Za ubivanje my bad, to sam pročitao negde drugde baš tako i bio ubeđen da je Baby tako pisala kada smo se loptali u par postova oko toga. Ali jeste svih 200+ hiljada tovareno Trampu iako je potpuno jasno da bi jedan deo umro šta god da je rađeno sa federalnog nivoa i da su i guverneri odgovorni za svoje greške. Za koliko smrti je odgovoran Cuomo koji je dopustio da se zaraženi smeštaju u staračke domove? O tome se u medijima ne piše jer su potpuno, ali svih 100% pristrasni. Što se Trampovog rasizma tiče meni je taj članak dokaz da nije rasista. Naveli su sve što su mogli da nađu za skoro 50 godina i našli za shodno da uključe i ovo: Da, Tramp se bori prljavo protiv konurencije ali gde je rasizam? Sklonio je crnce sa stolova kasina zato što je neki veliki kockar bio rasista ne zato što su njemu smetali. Galamio je i tražio vraćanje smrtne kazne zato što su 5 tinejdžera oteli i silovali nekoga ne zato to su crni. Da je bilo bilo kakve rasne poruke u tome sigurno bi i to izvukli. Skoro sve ostalo je na istom nivou što se i u članku priznaje ali izgovor kojim se opravdavaju teza da je u pitanju dugogodišnja istorija koja pokazuje rasizam ne stoji jer nema dokaza da on isto ne radi i belcima. Zašto je Crooked Hillary mizoginija a Sleepy Joe ili ono što je radio republikancima nije mizandrija? Zato što ideologija, koju ja ne prihvatam, tako kaže. On se ponaša prljavo prema svima, nije rasista nego arsehole. Ja ne vidim da su ti dijagrami dokaz da se većina njegovih glasača ukovodi seksizmom i rasizmom, vidim da postoji korelacija između stepena rasizma i seksizma i verovatnoće da se glasa za Trampa. Iz dijagrama se ne vidi broj "rasista" i "seksista" u strukturi glasača Trampa da bi moglo da se tvrdi da se većina birača rukovodi time. Drugo i važnije, kao što i članak u Voxu pokazuje, definicija rasizma i seksizma igra veliku ulogu u tome kako će neko biti označen na dijagramu. Za mene su rasisti i demokrate koji su ideološki prihvatili i u praksi primenjuju rasističku CRT i bukvalno prvo polivaju govnima belce da su rasisti od rođenja do smrti bez izuzetka a posle traže da glasaju za njih. Definicju rasizma power+prejudice ne prihvatam, rasizam je predrasuda zasnovana na percipiranoj rasi i može da ide u svim pravcima od svakog. Takođe, imaju i oni moć čim su se izborili za mere diskriminacije ne samo prema belcima nego u još većoj meri prema azijatima. Treće, odslušao sam juče emisiju Steve Paikina gde gost u jednom trenutku navodi istraživanje da izlazni pollovi kažu da je preko 70% glasača Trampa navelo zabrinutost za javni red i mir i ličnu sigurnost kao glavni razlog. Gost se ne slaže sa time ali meni se čini logičnim: U kojim glavnim medijima? Oni su potpuno protiv Trampa osim kada opali 80 tomahavka na Siriju. Nema Trampovog rasizma, ima prljavog muljanja i grube igre koje je na granici pristojnog i u biznisu a kamoli u politici. Ne bi trebalo da je prišao ni blizu Bele kuće ali je sticajem okolnosti u ovom trenutku za nijansu manje loš izbor. Previše pojednostavljuješ stvari, za koga da glasa recimo Meksikanka koja je vernica, protiv abortusa i radi posao gde su joj imigranti direktna konkurencija ali bi želela besplatno zdravstvo? Može i tamo i ovamo, njen izbor. Ti se je međutim ubacio u društvo nacista i kupljenih za šaku dolara. Verovatnoća za boldovano je bliska nuli. Tvrdo jezgro će mu ostati verno a oni koji su glasali protiv politike demokrata znaju kakv je, ako demokrate ne promene politiku mali broj bi odustao od glasa najjačem protivkandidatu pa i Trampu ako je on taj. Biden je najmanji problem u ovoj situaciji ali pobednička strana nije samo on, radikalno krilo sprema spiskove za cancel culture tretman. Do sukoba će sigurno doći i oko toga i oko politike. Najzdravije bi bilo da se podele, AOC i Biden ne pripadaju u istu stranku. Verovatnije je da Bajden milom ili silom neće završiti mandat. Ako se ne povuče sam moguće je da će odjednom početi da veruju ženi koja ga je optužila za seksualni napad ili se setiti izgubljenog laptopa.

Ja previše pojednostavljujem kada posle nekoliko upornih pokušaja konačno dobijem tačan odgovor da ne, Tramp nije ubio 200k ljudi nego je odgovoran za neki manji broj? Oh, the irony. Ako smo se konačno složili oko trivijalnog još da ostaje da nije doneo mere koje i nisu u njegovoj nadležnosti, nije primerom predvodio pokret nošenja maski kao konačnog rešenja iako i maskirane zemlje doživljavaju porast zaraze i jer je isključivo on kriv što USA, koja je savezna država u kojoj ne postoji zdravstveni sistem, ima veći broj obolelih/umrlih od Nemačke koja ima jedan od boljih sistema u svetu i daleko veći stepen poverenja u vlast dok onaj iz Njujorka koji je izazvao pomor u staračkim domovima nije baš ništa odgovoran nego je heroj jer je naš. I onda treba da uzmem kao aksiome tvrdnje da je pobio više ljudi nego Obama (za šta sam potrošio nekih 15 minuta na telefonu i nisam našao nešto pouzdano niti relevantno za tvrdnju da je manje ratoboran od Klintonovih i Obame u najmanju ruku)? Da je rasista, za šta je dokaz da je samo 10, a ne 11 puta osudio bele nacionaliste? Da bi "sigurno" počeo rat sa Iranom (no comment)? Da je Hitler u pokušaju koji je propustio priliku da uleti sa silom u Portland i Seattle nego je izjavio da je spreman da pomogne sa federalnim snagama ako se to zatraži i bio odbijen? Pristojna verzija Hitlera? Da, zaista samo ja pojednostavljujem. Boldovano, gde ih je tačno otvoreno podržao? Drugi bold, zar nisi nešto ranije tvrdio da je Tramp oteo republikansku stranku?

Činjenica je da Tramp nije ubio 200+ k Amerikanaca pa ipak stalno na to nailazim kao argument i u javnosti i na ovom mestu.

Ličnih iskustava ima raznih, ja sam slušao kako objašnjavaju podršku Meksikanaca Trampu činjenicom da je među novim došljacima iz Meksika veći kriminal koji je često usmeren upravo prema ostalim Meksikancima. Takođe se dobrim delom takmiče za ista radna mesta. Taj odnos da su naivni manjinci pali na propagandu i buku od Trampa predstavlja patronizirijući rasizam prema njima jer eto oni naivni ne znaju da to sami osete pa im trebaju beli woke liberali da im objasne stvari. Možda i nisi eksplicitno podelila Amerikance na dobre i loše ali sve što pišeš upravo to govori. I ne samo ti nego skoro pola javnosti na čelu sa slavnim nezavisnim medijima. AKo ništa drugo već same uporne optužbe da je Tramp ubio 200+ hiljada ljudi su dovoljne da probude sumnju u sve što stiže sa te strane. Nije samo exit polls, rezultati iz manjinskih okruga ukazuju na isto. Sa boldovanim se u principu slažem. Tramp nije 100% bad, retorika je užasna, politika je mnogo manje loša. Da nije bilo korone teško da bi ovo izgubio. Demokrate veoma slični iz drugog ugla. Establišment sa obe strane je srastao i izgubio kontakt sa situacijom, narod to oseća, to je prilika za ekstremiste sa obe strane Tramp nije nikakav ideolog, da nije slučajno uboo trenutak kada je establišment u krizi on bi se povukao iz primaries kao i ranije i neki lame republikanac bi izgubio prošle izbore. Sigurno ne bi pravio ultradesničarsku partiju kada ni sam to nije. Ne slažem se ni sa ocenom u drugom boldu ni sa retorikom (brutalno?). Old school republikanci su beznadežno zastareli, oni su svakako bili na nepovratno silaznoj kampanji i dobili su šta su zaslužili. Tramp je politički preduzetnik koji je instiktivno osetio prazan prostor i uleteo u njega više naslepo nego svesno. Taj prostor su siromašni belci koje su demokrate napustile i strah od nekontrolisane imigracije ne samo kod belaca. Ono gde on možda ostavi pozitivno nasleđe je ideja kod mlađih konzervativaca da mogu da dobiju deo glasova manjina i da usmere stranku u tom pravcu. To mislim da je pozitivna stvar jer izbori sa strankama koje podršku skoro isključivo imaju u pojedinim zajednicama vode u mnogo gore sukobe i rast ekstremizma po principu spojenih sudova. To pogotovo kada se uzme u obzir toksična ideologija koja pokorava demokrate kojima takođe slede unutarstranački sukobi. Idealno, mislim da bi bio raspad obe partije. Samo dve partije vode ka tome da se uglavnom glasa za manje zlo. Dok su obezbeđivale stabilnost to je i bilo ok, sada to više ne rade.

Dobro, ovde su neke brojke umesto rečima opisano. Ostaje pitanje kako je rasista u beloj kući povećao podršku kod manjina. Da Trump i republikanci bad, Obama i demokrate good. U međuvremenu pred izbore je izašla anketa gde se polazalo da se zadovoljstvo amerikanaca povećalo tokom 4 godine Trampovog mandata. Shvatam da Tramp izaziva mnogo negativnih emocija i delimično ih razumem ali optužbe o rasizmu i lošem vođenju ekonomije bi trebalo objasniti u kontekstu izbornih rezultata i, između ostalog, te ankete.

Argument je da je Bajden senilan i da je bolje da neko više pri sebi bude na tom rilično važnom mestu. Isticanje da je žena zbog čitave halabuke oko toga u ovom trenutku. Podmetanja o mržnji prema drugima su standardni reperotar. U medijskoj atmosferi u kojoj se Tramp naziva ubicom 200000+ amerikanaca dozvoli da sumnjam u preneti podatak. Boldovano, utisak sam stekao po činjenici da nije započeo nijedan novi rat i u nekim izjavama. Boldovano, značajan deo od tih 70 miliona misli da bi druga strana radila gori posao. Gori se može biti i od lošeg.

Woke pokreti su uglavnom preuzeti od strane ekstremista. Antirasizam je potpuno redefinisan sa CRT, TRA aktivisti se bave izmišljanjem izraza tipa menstruators za žene, front hole za vaginu i vode agresivne kampanje protiv svakog ko čak i na najblaži i najljubazniji način izrazi neslaganje. Takođe napadaju i "stare" trans osobe koje su se outovale i obavile šta su smatrale da treba mnogo pre nego što je to postala moda. Napadaju istraživače koji se bave problemima osoba koje su se predomislile i čak i samu naznaku sa takve osobe postoje. Protiv takvih aktivista se treba boriti, ne protiv samih trans osoba. Mislim da je to bio slučaj i u postu koji je inicirao ovu razmenu mišljenja. Nemam nikakvo istraživanje, radi se o rezultatima exit pollova i izbornim rezultatima u okruzima gde su manjine značajno zastupljene. Ako nešto čujem od Ben Shapira, The Hill, Mat Taibija, New York Times-a (ima link negde na ovom topiku), Newsweek-a ( https://www.newsweek.com/donald-trump-increases-share-black-hispanic-vote-1544698 ) ja pretpostavljam da je tačno. Ako je tako svako ko zastupa tezu o Trampovom ogromnom rasizmu bi trebalo da objasni kako je moguće da crne žene u duplo većem procentu glasaju za njega posle 4 godine. I sve ostale manjine u nešto manjem procentu povećanja ali većem apsolutno. "Whiteness" je u ovom trenutku izraz za belačku kulturu što znači da je po definiciji jedinica mere za negativnost. Tu spadaju i stvari kao nuklearna porodica, tačnost u izvršavanju obaveza, belačka kultura rada i slično. Latino populacija neće "ući" u kategoriju belaca nego će biti proterana iz statusa opressed. Ida Bae Wels iz NYT magazine je već najavila članak o tome. Dakle, u ovom kontekstu genetika nema mnogo veze, primarna je rasna politika i identity poltics kao oruđe za osvajanje vlasti.

Nemam više vremena ali to je trenutno hot topic, latinosima preti izbacvanje iz statusa obojenih i prebacivanje u belce. Ne vidim kako procenat crnaca glasača Trampa ima veze sa izlaznošću, argument je da je Tramp rasista što znači da bi posle 4 godine trebalo da još manje glasaju za njega.

Nemam vremena ali mogu da se nađu priče ljudi koji su se nepovratno unakazili i posle promenili mišljenje.

Verovatno je prva ispala iz primaries zato što je tamnoputa a ne zato što ju je Tulsi Gabbard ubila navođenjem načina na koji je obavljala dužnost tužioca. Između ostalog prikrivala je dokaze koji u slučaju koji je završio 70 godišnjom kaznom: Izvor je mainstream NYT: https://www.nytimes.com/2019/01/17/opinion/kamala-harris-criminal-justice.html