Romantik

1. Ham 2. Bot 3. Max 4. Vet 5. Gas Mag 6. Mag Ric 7. Ric Gas 8. Kvi 9. Lec 10. Sai FL Leklerk

A gde Jejts bio juce? Kad neko izdominira 3 brdske etape zaredom e onda ce biti najjaci, a do tad Roglic ostaje prvi favorit.

Bas tako, a sad je na tebi da vidis sta ti se vise isplati, da tripliras iz kola u kolo Nadala, Tima i slicne, ili da juris neka iznenadjenja a posle da ih menjas ako pobede, al da zamene samo dupliras recimo. Mnogo mi se vise svidja ovakav sistem nego ono sto je bilo prethodnih godina, daje vise opcija.

Kao sto pisse u pravilima, mozes sve nanovo izabrati u sledecoj rundi, ali te svaki igrac koji je pobedio a ti ga zamenis kosta po jednu lopticu, drugim recima onda ces imati manje igraca ciji ucinak mozes da utrostrucis ili udvostrucis u toj rundi.

1. Hamilton 2. Botas 3. Max

Prosle godine su rezultati dosli kad je Dukati promenio rezervoar. Honda je to uradila specijalno za njega jos tokom zime, ali i dalje rezultati izostaju, no siguran sam de ce kliknuti i na ovom motoru, samo je pitanje kad, mozda vec u Barseloni. Sto se tice prethodnog vikenda, Markez uspeo da pobedi ispred 3 Dukatija, pol pozicija koju je ostvario u onim cudniim kvalifikacijama u subotu se ispostavila kao kljucna. Nakon sjajnog pocetka sezone juce Suzuki katastrofalan, bili su u rangu Apriilije, dok je s druge strane Pol Esparggaro bio fenomenalan e sad nam ostaje da vidimo na sledecoj trci da li je to samo do njega, posto obozava ovu stazu ili je i do KTM-a koji je ovde doneo novu zadnju viljusku (po prvi put od ugljenicnih vlakana), koju je samo on koristio dok ce za sledecu trku istu dobiti i Zarko.

Koliko je sve izejdanceno u Moto GP-u pokazuje i ovo, u 5 trka jos uvek niko nije uspeo da pogodi poredak prve trojice.

1. Markez 2. Vinjales 3. Miler

Ovo mi je zaista neshvatljivo, a isto radi i Boxy kad je u pitanju Federer, Steva za Nadala i jos solidan broj njih za svoje pulene. Kako mozete navijati za nekoga i zeleti da taj izgubi, preda, odustane u nekom mecu /turniru? Valjda je sustina da zelis da pobedi svaki mec, osvoji svaki turnir, pobedi gde god se pojavi, pa sad kad izgubi, neki poraz ce da padne lakse ili teze, to je ok, ali svesno zeleti da ne pobedi negde mi je skroz suprotno sa konceptom navijanja.

Lorenco je odvezao odlican kvalifikacioni krug danas, ali njegov ritam za trku je jos uvek van prvih 10, tako da ovo sa sedistem tesko da je resenje problema.

Nije Alonso od juce pa da zbog jednog propustenog dana ne bude u stanju da se kvalifikuje. Ok, ovo su velike brzine, nesto sto nije imao prilike cesto da iskusi i treba vremena da to mozak sve apsorbuje, ali budimo realni nije ni smak sveta propustiti jedan dan, pogotovo kad nema nikakvih kazni.

Naravno da jesu, naisli su na kralja sljake i on ih je pocistio, bas onako kako i treba da bude.

Nisam bas siguran da ima veliki broj koji bi reagovao kako si naveo u slucaju ovog pijanca, tj da bi imali ovu dvojnu reakciju, prije je to situacija da jedna grupa ljudi osudjuje neko ponasanje a druga ga brani, a obe su brojne i glasne. Ja na primer ne pijem, i samim tim osuudjujem svakog ko sedne pijan za volan, podrzavam kaznenu politiku i slicno, medjutim istovremeno ja vozim dosta brzo i protivim se svim kamerama, ogranicenjima, prosecnoj brzini i slicno. Dakle s jedne strane ti mozes ovo da podvedes oboje kao bezbednost u saobracaju i ako tako gledas ja imam kontradiktorne stavove, medjutim ako to geldas sa licnog stanovista, ja podrzavam ono sto je za opstte dobro, kad ne tangira mene, medjutim kad ugrozava moj kvalitet zivota protivim se tome i tako vecina, sto po meni nije paradoksalno, vec samo stavljanje licnih prioroteta ispred opsteg dobra.

Sve ima veze. Nemaju kontinuitet, vec sam pominjao da im rang ista nicemu ne sluzi, cim su zahtevi jaci (dva meca dnevno) veliki broj ih odustne. Prosto muski i zenski tenis su dva sporta,ia kao takvi i treba da budu tretirani u svemu, pa i u nagradnom fondu. Svaka cast Federeru za podrsku Kiriosu, ne toliko zbog Kiriosa vec zbog toga sto nije rekao ono sto se ocekivalo od njega, vec ono sto je zeleo.

Ne bih se ja slozio da su ovo paradoski, jer ljudi koji su kritikovali jedno i podrzali drugo nisu isti. Prosto svako gleda svoj inters i podrzava onaj zakon, pravilo, koje mu odgovara a protivi se onom koje mu steti, ne vidim u cemu je tu problem?

Juce cak 4 predaje kod zena, i posle ce opet da traze isti nagradni fond 😤

Kad smo kod SBB-a, ja sam danas dobio neki dodatni racun na 90.68 dinara, pise nekakvo mesecno odrzavanje za mart, s tim da su svi prethodni racuni uredno izmireni, pa samim tim i za mart i april, tako da nemam pojma sta je ovo? Da li neko drugi zna? Ako ne saznam do utorka otici cu do njih tad.

Kod zene se i dalje ne zna ko pije a ko placa. Ranking ne znaci ama bas nista, a mei licno je i zbog toga sport postao jako nezanimljiv. Moraju smisliti nesto kako bi koliko-toliko vratili red i kontinuitet, tj kredibilitet jer ovo sada je besmisleno. Pride lepa Julka opet predala, ocito nije zalecena povreda 😞

Da iskoristim priliku i pohvalim Xperta, dok nije prekasno 😄 posto je nakon ove trke preuzeo prvo mesto u generalnom plasmanu fantazija iz prvog posta.

I meni fali jedan bod, verovatno Vettel iz kvalifikacija.

Ne znam kojim se kriterijumima vodio onaj ko je sastavljao ovu listu, ali ne staviti lepu Julku a ubaciti Ursulu Radvanjsku, kod mene je izgubio svaki kredibilitet.

Upravo u tome i jeste problem. Stvaras vestacku nezivesnost. Idelano bi bilo da na startu mozes ko u motokrosu da stavis 20 bolida paralelno, ali posto to kapaciteti staze ne dozvoljavaju primenjujemo najbolje moguce a posteno resenje. Trka startuje u prvom krugu i tad i jeste posteno da niko nema prednost, ali posto logistika to ne dozvoljava, onda se primenjuje resenje koje pruza najmanje razlike. S druge strane SC u trci ponistava trud svih koji su do tada ulozili, a to je sve samo ne posteno i zato ako se trka prekida, onda obezbediti nastavak pod najpribliznijim uslovima koji su bili u toku prekida. E sad to sto F1 tezi ka instant fanovima i onima kojima je draze da u poslednjih 10 krugova ima neizvesnot, nego da bude fer je sasvim drugi par cipela.

Znam da je procedura isla kako si opisao, ali sad imamo tehnicke mogucnosti da se primenei ovo o cemu sam pisao, usled vece digitalizacij. Startujes u tri ili cak 4 reda, dakle cetiri bolida u liniji, iza njih na samo po pola metra sledeca 4, svako startuje kad mu je vreme, kao sto se radi u nordijskom skijanju ili biatlonu, i sad ako su bolidi sposobni da se pomere na liniju za taj interval koji imaju idealno, ako nisu ili ako bi to dodatno opterecivalo kvacilo i slicne komponenete, onda startuju sa te pozicije, to je realno gubitak od desetnku po redu, ne vise, a to je opet mnogo postenije od onog sto imamo sad. I pride pri tom prekidu bilo kakve intervencije na bolidu bi bile zabranjenje, ukljucujuci i promenu guma.

Grozan opet ostecena strana, sto je bilo i ocekivano cim je izasao znak za SC. Covek je imao 10+ sekundi prednosti, garantovano sedmo mesto i onda Stajner da slobodu Magnusenu da ga napadne na restartu, suludo potpuno. Zatim u tom duelu Magnusenova zadnja leva ima kontakt sa Grozanovoma prednjom desnom, pri cemu je Magnusen sa sva 4 tocka unutar staze, dakle krivac je samo jedan, Danac koji je sekao liniju iako je Grozan jos uvek bio tamo. Sto je najgore Grozanu ce i ovaj jedan bod uzeti posto je pod istragom. Kad vec hoce ovoliku bezbednost i sterilnost, mora se vratiti stari sistem prekida trke, umesto SC, a onda se u nastavak startuje po vremenima u momentu prekida, dakle pali se zeleno i tad krece lider, svakom vozacu se posebno daje svetlo kad prodje tacno onoliko vreme koliko je kasnio i tad niko ne bi mogao profitirati na neposten nacin kao sto se sad desava, ali naravno da to nece nikad implementirati, jer njima je zelja da imaju neizvesnost, a ne da svako osvoji ono mesto koje je zaista zasluzio.

1. Ham 2. Bot 3. Vet 4. Max 5. Lec 6. Gas 7. Gro 8. Mag 9. Ric 10. Sai FL Lec