handys

Kako vakcinacija ispade tema o kojoj svako treba da ima mišljenje. Kod zubara ideš kad te boli zub, u pekaru po hleb, u apoteku po lek, vodoinstalater sređuje cevi, itd, itd. Kako u toj podeli posla vakcine predstavljaju oblast kompetencije sviju? Pre dosta godina, Dokins je formirao katedru na Oksfordu čija je osnovna tematika da predstavlja most između nauke i javnosti (Public understanding of science), i danas je tako nešto potrebno verovatno na svakom univerzitetu. Sada kada se zbog lakoce stavljanja dr. ispred imena doktor homeopatske dijetetike moze staviti u isti rang sa nekime ko je proveo ceo zivot razvijajuci i izucavajuci vakcine, to je gotovo imperativ. Ili bi bilo dovoljno staviti kao kontrolno pitanje pre postavljanja komentara 'koja je razlika između hipoteze i teorije'. Neko treba da objasni siroj javnosti, ovoj koja voli sama da 'istrazuje' gledajuci dva ipo YT videa nekih salabajzera, da od zavera kojima oni veruju najvise zaradjuju ti samoproklamovani pobunjenici protiv farmacije. Edit: Velika je opasnost da polusvet ovde odbije da primi vakcine a da ona ne bude oglasena obaveznom. Mora se objasniti svima da kada bude razvijena nece biti odobrena pre provere, ako je sumnjivog sastava, ako je rizicna, da neprimanjem stete i drugima ne samo sebi i da nikome nije u interesu da ih otruje losom vakcinom.

Mali twist dolazi iz Francuske, gde je 9- godisnji decak bio pozitivan, ali od 172je s kojima je bio u kontaktu, nije preneo nikome.

A posebno ako mnogo budu razmenjivali negativnih utisaka o svemu

Da li je do sad prof. govorio o tome koliko su dugo zarazni oni koji su dobili simptome? Isto tako, da li je bilo reci o vracanji simptoma kad su jednom prosli? Pitam jer mi deluje relevantno i za ovo oko antitela tj da bi moglo imati neke veze.

Da li je bilo nekog govora o vremenu potrebnom da se stvore antitela, posto mi se cini da se i to pominjalo kao faktor? Ne kazemo kakav je ko covek, nego sta zna. Kon ponavlja isto ono sto kaze Fauci.

"Mnoge zemlje nameštaju rezultate o broju mrtvih i zaraženih. Srbija je uradila odlučno brzo i efikasno sve što je bilo potrebno. Neću da dozvolim da oni za koje znam da su mnogo lošiji da se predstavljaju drugačije." Stidite se, mnoge zemlje. Izaberite prut i ispruzite ruke.

Pogledaj, odmah ce da prodje. Kapitulirao nevidljivi neprijatelj a evo uspece cak i da obezbede 250 pari maski i rukavica za poslanike...

Opa, pobedili smo izgleda. "Ne mogu da kažem da li virus slabi ili ne, ne razumem se u to." But... "Od utorka se otvaraju sve zanatske radnje, a sve druge radnje od 27. aprila."

"Mislim da smo mi struka kočničari i preuzimamo na sebe da smo mi ti koji zaustavljaju život, ali to zaustavljanje neće dugo trajati - rekao je dr Kon." Dakle definitivno stigla istrazivanja koja pokazuju da se narod buni i da krivi politicare. Potpukovnik resio da zastiti Generala, kako je i red. Da nije providno bilo bi neprovidno...

Da, vec su poceli da brljaju s tim kako se za razlicite parametre koriste razlicite metodologije pa nije bas uporedivo. Naravno u regionu smo najbolji osim Slovenaca, Hrvata, Bugara a oni ionako lazu. Tako nekako valjda. Nadam se samo da ce posle ovoga da bolje tretiraju novoobolele, sad kad smo pobedili i kad je Vulin ispunio svoj wet dream.

Au al im se zuri. A do juce nema mesta na grobljima. Sta li se promenilo?

Znaci sad im se umesto 24 sata lockdown zuri da sto pre nastave sa full kampanjom...

Prvo, zanima me po kom zakonu nije dozvoljeno slikanje sms poruke? Drugo, mislim da sestra Jovana slabo koristi telefon, jer vidim upaljen bluetooth, propustene pozive, notifikacije sa pinteresta. Trece, wtf?

Ovo me podseti na to kako je naucni metod dijametralno suprotan standardnim psiholoskim mehanizmima. U nauci treba da budes spreman da te opovrgnu i da se radujes tome jer je tako postignut napredak u znanju, dok su razni biasi usmereni na suprotno - da te drze u udobnom stanju potvrde onoga sto vec mislis. Zato su i opasni algoritmi koji ti serviraju sardzaj na osnovu prethodnog interesovanja. Ne naravno za smesne macke ili pop muziku, ali da onde gde je informisanost i kriticko razmisljanjei imperativ. Znam da sad svi vole da ponavljaju frazu 'lazne vesti' kao da je to nesto jako novo. A lazne vesti postoje od kad postoje vesti, tj. bilo kakvo prenosenje informacija.

Meni Kon ne uliva optimizam jos od kad je pre oko mesec dana izjednacio asimptomaticnost sa izostankom bolesti, onda kada je vec bilo jasno da su upravo asimptomaticni najveca opasnost za prenosenje. Inace balans slobode i sigurnosti nije 0 ili 1, vec ima stupnjeve. Jedno je dati zivot ili odreci se sigurnosti za afirmaciju slobode da ne nosis crnu traku oko ruke, da ne budes rob, podanik tiraninu koji doslovno ubija neistomisljenike, da te ne pokori neko poput nacista. Drugo je ugrozavati sebe i druge radi slobode da ides na rostilj svaki dan ili vozis bajs na adi. Nije bas uporedivo. Ovaj drugi tip slucaja vise pada na onu stranu na kojoj su vozaci koji se bune sto moraju da vezuju pojas ili stavljaju dete u sediste. Sloboda, ukratko, nije proizvoljnost. Ne onda kad to sto se neko zarazio upraznjavajuci slobodu da dzogira na keju ima za posledicu da se ja zarazim jer sam stajao ispred te osobe u redu za prodavnicu. Biti slobodan da, recimo, pohadjas iste skole kao i etnicka vecina, to jeste cilj vredan zrtvovanja sigurnosti. Ili, nama poznat primer, biti slobodan da biras koga hoces i da ti ne ukradu glas, to jeste vredno setnje po zimi pod vodenim topovima. Imali smo dovoljno istorije oduzimanja bazicnih sloboda i borbe da ih povratimo da ne bi trebalo s tim izjednacavati rostiljanje na Adi. Samo da budem jasan, ne mislim nuzno da ovo neko konkretan na forumu misli, samo se nadovezujem na gornji post o balansu slobode i sigurnosti

Da li su podaci iz Belorusije verodostojni? Zanima me kako njihov eksperiment tece.

Samo zamisliti ovo kao dijalog sekija i vucka

Umiru iz svih demografskih slojeva. Negde je problem slab imunitet, a negde prejak, kao kod mladih. Zato ponegde daju i steroide kako bi oslabili imunitet, mada je to dosta rizicno

https://www.statnews.com/2020/04/15/simply-speaking-could-transmit-coronavirus-new-study-suggests/

Social kod njih moze da znaci i 'ono sto je skladu sa drustvenim normama', 'ono sto se radi za dobrobit drustva'. Ako se na to mislilo ovde, onda mozda bolje to prevesti kao 'zajednicko distanciranje', ili cak 'obzirno distanciranje'.

SAD je vrlo decentralizovana, i zbog vise poluga vlasti, i zbog neposrednih izbora na kojima ucestvuju guverneri, tuzioci...i svi moraju sami da dobiju poverenje biraca. Cesto cak ni endorsmenti iz vrha vlasti ne pomazu tamo, ovde je to sve i svja.

B92: "Hvala vam za vaše dobro srce": Vučić obradovao pozivom baku koja je hit na internetu VIDEO http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=04&dd=15&nav_id=1675543 "Ja više brinem za vas, nego za njih", kaže baka govoreći o svojoj deci i unucima." Dirljivo...

Meni je to i dalje stvar navike, ali eto, sve redje ga posecujem i sve cesce se iznenadjujem... Ja se izvinjavam na svom kopiranju, jedino se mogu pozvati opet na naviku. Mea culpa.

Zanimljivo, vec par vesti na b92 gde su izjave malog o ekonomskim merama zakljucano za komentare...

https://www.yahoo.com/news/belgrade-beyond-beijing-exports-china-024950977.html