sreta-steta

Ne znam sta da ti kazem... nisam 30, ali 2x po 4 godine jesam. I oba puta je bio isti put: veliki projekti kroz koje se napravio tim koji je ekstremno sposoban, ali ne IT firmi ne treba sposoban vec jeftin tim. I svaki put se zavrsilo otkazima, s tim da sam drugi put bio pametniji i nisam gledao kako moji ljudi dobijaju otkaze. Sam carrier path je vrlo upitan u ne IT firmi: pre ili kasnije ces imati tri alternative - tvoja pozicija se ukida i ti treba da radis nesto drugo ili odlazis iz firme; - kao napredovanje se podrazumeva prelazak u menadzment koji ne odgovara svakom geaku; - ostajes na nekom mestu koje podrazumeva rutinu iz jednog jedinog razloga a to je sto si dovoljno jeftin; Sem drugog scenarija, svaki drugi znaci da ce te svi novi, cutting edge (mada opet, ne IT firme po definiciji nisu ljubitelji najnovijih tehnologija) projekti zaobici sto pre ili kasnije vodi do tebi, kao valuable resource samo za tu firmu... sto je sve samo ne mesto u kome zelis da budes. Dakle, moj predlog svim IT strucnjacima, prvih par poslova po nekoliko godina - ok, a onda freelance.

Meni je sve sto si napisao pogresno. Ovo o cemu ti pricas je pilicarenje: zgodno da dopunis svoj budzet dok ti je low season na poslu, ali ne nesto od cega mozes da zivis. Druga stvar koja je pogresna je u vezi velikih firmi: magic word - outsourcing. Veliki IT timovi su odavno proslost u firmama koje su korisnici ERPa, ostali su samo koordinatori i ponegde process owneri. I cak stavise, sistem integratori se oslanjaju na ljude koji imaju znanje i iskustvo a nisu njihovi zaposleni. Donekle mogu da razumem ljude koji rade za platu za major integratore tipa ibm, sap, oracle, acc, ali one koji planiraju karijeru u ITu u firmama kojima IT nije glavna delatnost nazvao bih budalama (pardon my French).

Stvarno odlican tekst, maltene must read za sve koje zanima Bliski istok. Vidi se koliko je Iran zajebaniji igrac od Iraka i ulazak u bilo kakav oruzani konflikt sa njim treba da bude nadasve dobro promisljen. Nije ta zajebanost Irana njegova vojna moc, vec mogucnost da zapali ceo region od Libana, celo Arapsko poluostrvo, Irak pa i Avganistan donekle. Meni iako se ne svidja ovo izlazenje iz sporazuma od strane USA, ono je jasno: Tramp pregovara sa pozicije supersile. Ako misli da je neki deal napravljen sa previse komprmisa sa njihove strane, jednostavno otkaze dogovor i krene ponovo.

Lepo je neko gore objasnio: ta kategorija koju mag Terza pominje ne postoji. Ukoliko bi oni uspeli da pruze neke dokaze (ugovore, memorandume...) na osnovu kojih oni ocekuju da tih 20m bude otpisano/umanjeno - revizor bi to uvazio. Ovako ja mislim da su to u maniru svakog srbskog gazde one obaveze koje su njemu zadnja rupa na svirali. Nije neko ko ce da ga juri ili blokira LS sledece godine... Dakle to su oni nesrecnici koji nisu bas imali srece ili pameti u izboru poslovnog partnera, ili oni koji su pravili dilove sa predhodnom upravom a ovaj ce da ih krajcne 90% pri placanju. Nego ono sto je potpuno ludilo je cifra koju su oni stukli za godinu dana... apsolutno neverovatno. Ne treba se ovde nervirati... za ove dve rupe bez dna (CZ i Partizan) ocigledno igranka moze da traje doveka. Kad AV bude sjahao ili recimo omanete sledece godine za LS, nastace opet kriza, trajace par godina, pa onda jovo nanovo. Pa ce neki novi klinci krenuti da se loze valjda. Nema sikiracije, nece cirkus iz grada.

Za Denisa, koliko mi vreme dozvoljava... ne bi ovo bio prvi put da se US i Iran zakace na istu temu. Dakle tamo sredinog osamdesetih, Iran je poceo da ugrozava plovidbu tesnacom jer nisu bili srecni kako su Amerikaci pomagali Irak tokom njihovog rata. US je pocela da daje pratnju svim brodovima koji prolaze tesnacom, a zavrsilo se tako sto je njihov razarac naleteo na minu i zamalo bio potopljen. Rezultat je bila operacija Praying mantis cime su potopili oko 1/2 Iranske flote. E sada, u tih 30 godina sto je proslo sto sta se promenilo... Prvo moramo da shvatimo da je doslo do promene vojne doktrine sa obe strane. Ako pogledate ponasanje Irana, ono je nelinearno i neproporcionalno. Dakle Iran nece cekati da bude napadnut da bi odgovorio: Iran ce napasti prvi ukoliko shvati da je rat moranje. Tu treba da vidimo sta mogu da napadnu. Peta flota je odgovorna za region sa AL kao nosacem aviona. On ne sme da udje u Persijski zaliv jer ga je tamo nemoguce braniti od tzv swarm attacks. Iranska flota je sada sastavljena od uglavnom malih plovila koja su naoruzana jedino torpedima i antibrodskim raketama. Ukoliko US flota udje u zaliv, nemaju kud iz njega i sigurno bi imali gubitke kakve nisu nikada do sada u istoriji. Dakle nosac aviona bi bio parkiran negde dalje u Arapskom moru sto kao rezultat ima manji dolet i teze pogadjanje ciljeva. Ukoliko bi cilj bio osiguravanje tesnaca za plovidbu, oni bi prvo morali da neutralisu kompletnu AA odbranu (tezak, ali ne nemoguc zadatak) a tek onda bi mogli da pocnu da se bave razminiranjem podrucja uz stalan rizik od podmornica. Ne nemoguc, vec gadan posao. Alternativa bi bila da se ukljuce avioni iz baza koje Amerikanci imaju u Bahreinu, Kataru i UAE. Ukoliko dodje do toga (da se teritorija muslimanske zemlje koristi za napan da muslimansku zemlju), pitanje je sta bi iran uradio. Opcija 1 je da se Huti razmasu i prekinu drugu zilu kucavicu u KSA za transport nafte. Takodje Hezbolah ne bi sedeo dokon vec bi aktivirao svoje celije kojih ima i u LATAM. Dakle to je rat protiv nevidljivog protivnika koji nijedna supersila ne voli. Opcija 2 je da Iran aktivira svoje zemlja zemlja projektile koji ne mogu da dobace do US, ali mogu do svih njihovih baza u regionu. A u medjuvremenu nafta je na 200$ barel sto odgovara samo kome? Pa Rusima! I Rusi u medjuvremenu jer je to odbrana pravoslavlja posalju par... necega Iranu cisto da bi Amerikancima zagorcali zivot. E i posle tih "targetiranih" ciljeva u prvih 72h preostaje jedina normalna opcija da se zavrsi rat - kopnena intervecncija. Ne da bi se uslo u Teheran, vec da bi se osigurao tesnac. Itd, itd... Nego... koliko kosta to planinarenje? 1 raketa, 1 bomba... to se sve zna. Nego sta ako dodje do potapanja necega u americkoj floti? To se nije desilo od... Perl Harbora. Ili sta ce biti sa orderima F-35 ako samo jedan padne (avion koji nikada nije testiran u borbi)? Ako neka od tih SS raketa pogodi hangar sa B-52. US nikada, ponavljam NIKADA nece uci u rat sa tim rizicima. Da ne pricam o tome na sta bi Irak licio u vreme tog rata, ili recimo Bahrain koji ima 50/50 Suni/Shia stanovnistvo. Dakle, iz tih razloga ovo sto US radi sada jedino i ima smisla. Mrcvarenje i maltretiranje. Pa ako se kuka & motika podigne - super. Ako ne, cekaju momenat jednak Desert Stormu kada ce Iran biti do te mere ekonomski devastiran da ce moci da ga pregaze kao plitak potok. Do tada, ostaje nam da vidimo sta je realnije.

Istu gresku pravis kao i Andjelija: mislis da je vojna nadmoc dovoljna da bi se dobio rat. Nije uopste pitanje da li je USA u stanju da vrati Iran u kameno doba. Pitanje je samo koliko bi to kostalo. US nije vodila rat protiv bilo kog iole organizovanog/obucenog/opremljenog protivnika, pa... od Vijetnama. I ovo je jednostavno preskupa avantura: previse ce da kosta, ne zna se gde sve moze da opukne (Hezbolah je najpotentnija teroristicka organizacija, sta ako se ovo pretvori u jos jedan Shia vs Suni rat...), cena nafte skace sto odgovara jedinom pravom strateskom neprijatelju koga US ima.... Dakle STA AKO se posle Andjinih 72h rezim ne urusi? Sta ako jedan od raketnih camaca kojih Iran ima milion dobaci do jednog od nosaca? Sta ako nekom prackom uspeju da obore f-35? Sta ako tim neobogacenim uranijomom zasole neku raketu koja eto pogodi Tel Aviv ili Dammam, svejedno? Hocemo i onda da pricamo smoking gun mushroom cloud? Iz ovoga za sada ja zakljucujem samo jednu stvar: niti je Bolton kalibar Dika Cejnija, niti je Trump budala kalibra GWB.

Andjo, svi mi volimo da lupimo o temi koju polupoznajemo s vremena na vreme. I nije sramota priznati to. I kazes "ortaci od burazera" koji se bas bave vojskom kazu da 72h max i kraj? Po dva tomahavka na centre komunikacije i krece bela zastava? A jel kazu zasto je morala cela zemlja da se preore posle tih 72h i u Afganistanu i u Iraku da bi se uspostavilo nesto sto lici na pobedu? Ili jel znaju zasto taj problem sa Iranom postoji zadnjih 30+ godina ako je to pitanje 72h. Kad vec odaberes da ucestvujes u raspravi o kojoj ocigledno ne znas dovoljno, nemoj da te bude sramota da pitas (ako vec nemas afiniteta ili vremena da se sama informises). U suprotnom ostaje ti tako da pises sta ti padne na pamet sto ne mora obavezno da ima ikakvog smisla.

Neko ti ucitava misljenje? Ja citam kako je napisano. >> Ne pricam ja o nekom dugotrajnom ratu, udari od 72 sata bi verovatno unistili bilo kakvu zelju Irana za ratom. >> Ovo je plitko jednako kao i misljenje da ce Jugoslavija kapitulirati za 72h, Irak za verovatno nesto vise, itditd.. Dakle kafanski nivo. Kada su tacno udari od 3 dana unistili zelju za ratom bilo koje zemlje?

Ovo mi je neverovatno sta si napisala... bez daljeg poredjenja, stav je vrlo plitak i utemeljen prvenstveno na misljenju o USA nadmoci, bez obzira ko je protivnik. Mozda ima nekoga koga ne mrzi da pise o tome kolika bi katastrofa bila rat US vs Iran, ja nemam volje trenutno. Ono sto je Tramp dokazao (ako je ovo uopste prvenstveno bila njegova odluka) je da ima nos, koji ocigledno koliko mu je znacio kao biznismenu, znaci mu i kao predsedniku.

Moj cale je bio riznica tih izreka za svaku priliku. Osim cuvene "i na tarabi pise..." dve su mi ostale urezane, pa nekako idu s kolena na koleno: - krenuo ko bez kurca na svadbu; - udario kurcem o ledinu;

ti te stvari znas iz prve ruke, ono sto se i desava dan danas dokazuje da si u pravu. Samo ja se nekako nadam da kolicina zle krvi izmedju Srba i Albanaca je ipak manja od one izmedju Jermena i Turaka ili Palestinaca i Izraelaca na primer.

Upravo tako... koliko god se trudili da se Kosovo zove sui generis, meni je to danas jako slican slucaj Bosni gde da nije papira potpisanog pre 20 i kusur godina 70% stanovnistva bi biralo da zivi u drugim drzavama. Ili sutra, voleo bih da vidim koji madjionicar ce da objasni razliku izmedju Donbasa i Kosova. Cinjenica je da je formiranje Albanske drzave bilo vreme nacionalnog osvescivanja ne odraz teznji Albanaca za nacionalnom drzavom vec vise daj sta das. Isto tako je cinjenica da se demografski situacija kudikamo promenila od pre 120 godina do sada. Ja verujem da samim priznavanjem nezavisnosti Kosova, pitanje Albanaca nece biti reseno i sto se vise bude odlagao prijem zemalja balkana u EU, time ce ti problemi eskalirati. Dokle god je prosecna plata > 300EUR, nacionalizam se koti kao komarci u beogradu trenutno.

Ovaj topik se vrti u krug isto kao i na starom forumu. Ako predpostavimo da se ovde okupljaju pametniji ljudi iz regiona, onda je prilicno tuzno da svi pricaju ono sto se manje vise moze procitati u novinama. Ovde postoje dva predloga: priznati Kosovo ili ostaviti ga kako jeste trenutno. Kako vam se cini ideja da umesto gledanja ne dalje od toga koje su granice izmedju Srbije i Kosova, da proba da se nacrta malo veca granica: ujedinjenje svih zemalja koje su na balkanu a nisu u EU. To su sve zemlje koje su na istom putu ka EU koji svako malo biva zaustavljen, trziste od cca 15 miliona ljudi, gde osim spora izmedju Kosova i Srbije ja ne vidim nijedan pravi problem. E sada, kako zadovoljiti obe strane, i Albansku i Srpsku? Mozda da se naprave dva uredjenja: jedno koje ce biti de jure i to bi bilo priznavanje granica kakve jesu: Kosovo u svojim trenutnim granicama i bez prekrajanja granica drugih zemalja. Medjutim, ono sto ja mislim je da problem koji je ispod svega toga je teznja Albanaca da imaju nacionalnu drzavu. Mozda iz perspektive nemacke, ta pitanja su prevazidjena, ali to je ugao zemlje gde je taj proces zavrsen pocetkom 20 veka. Cinjenica je da je jedino Albanski narod ostao uskracen za to. Dakle, da bi se to uradilo, napravila bi se paralelno uredjenje, de facto na slovenski i neslovenski deo. To je onaj kreativan deo gde bi bilo potrebno razlikovati koje delove izvrsne i zakonodavne vlasti preneti na tu internu strukturu a koje bi bile zadrzane na nivou drzava. E sad, osim trenutnog momenta sa taksama i povlacenjima prizanja, tj svih onih nacina gde zemlje jedna drugoj podmecu nogu na svakom koraku, ja vidim drugi problem. Elem, ono sto je EU napravilo unijom, nije ekonomski boljitak, vec ideja da su svi narodi koji dele taj prostor Evropejci koji uprkos razlikama dele zajednicku ideju. Ja tu ideju ne vidim trenutno: ne kazem da je nema, ali previse se djubreta skupilo izmedju nas pa stvari koje su nas povezivale vise nisu ocigledne. Utopija ili ne?

Zavrsio sve tri sveske. Izvanredan. Kreiran je od strane dve devojke, od kojih je jedna crtala mange. Jako zanimljivo za videti da je pola likova kao u mangi a pola ne. Prica nije laka za shvatiti, potrebna je cela prva sveska da bi se razjasilo ko su likovi i koje su im uloge. Radi se o devojci u kojoj zivi stari bog i ceo zaplet je oko toga gde razne zainteresovane strane iz ovih ili onih razloga pokusavaju da dodju do nje.Preterano je poredjenje sa GOT, slicnost koju sam ja uspeo da nadjem je u tome sto dobri likovi nisu bas skroz dobri a losi nisu skroz losi. Interesantno je da je 90% likova zenskog roda, sto niti smeta niti znaci nesto, samo mi je vise zanimljivo kao fenomen. Dakle, moja ocena 8/10, dobro utroseni novci.

ja se uhvatih danas da svako malo ulazim ovde da vidim nije li postovao. Pocinjem da brinem polako.

Ta Kiskina popularnost je meni uvek bila fenomen. Sedeo sam u kafani jednom kada se on pojavio. Covek je dobio standing ovation nicim izazvan. Prateci slovacku scenu ja bih zakljucio isto sto i ti. Medjutim poznsvajuci Slovake, rekao bih da su oni jedan prilicno konzervativan narod. Hocu reci da i da se desi da SMER lose prodje na izborima, oni ce i dalje naginjati u desno. Mada ne bi me iznenadilo da Fico opet nadje nacin da izadje kao pobednik, neunistiv je poput Dacica. Ovo sto pises vezano za priznanja, mislim da je apsolutno nemoguce. Spanija ima pitanje Baska pored Katalonaca. To su dva naroda sa svescu da treba da imaju nacionalnu drzavu na teritoriji druge drzave. Sporazum politickih partija to ne moze da resi pa da odjednom pitanje priznanja Kosova postane prihvatljivo. Drugo, protokom vremena dokazuje se upravo suprotno od toga da je nezavisnost gotova stvar, vec da tu postoji potreba da se nesto dogovara jer cim postoji onda nije gotova. Drzave kojima je to pitanje sporedno ne vidim zasto bi menjale svoje pozicije ako vec nisu do sada. Pritisci US ili EU ja mislim da ne postoje. Amerika je tu jasna i bas da vidim situaciju da daje eskadrilu f-35 Rumuniji u zamenu za promenu stava npr. Ne zanima njih kosovo Jos vece ludilo mi je usaglasavanje stava oko Kosova na nivou EU... mislim nemojmo se zajebavati. Najveca tragedija ovog cvora oko kosova je sto mi zapravo sami moramo da ga resimo. Ostalo je na ljudima koji preko 100 godina ubijaju medjusobno svaku sansu za normalan suzivot (a istovremeno imaju neverovatan talenar da biraju najgore medju sobom kao vodje) da se dogovore oko necega sto svima treba da bude gubitak a dugorocno jedina sansa za izlazak iz kaljuge.

U pravu si, Radicova je bila na vlasti u vreme onog haosa oko Grcke. Moguce, nisam ni ja siguran, ja samo mislim da zemlje koje ne priznaju (ili priznaju) Kosovo, za to imaju razloge koji idu beyond toga ko je bio na vlasti u momentu priznanja. Ovde naravno izuzimam zemlje centralne Afrike, Kariba i sva ona priznanja/povlacenja koja sluze prvenstveno boldovanju naslova u novinama. Mali off... nisam ja toliko siguran u snagu liberalne opcije u Slovackoj. Ja nisam upoznao coveka koji je glasao za njega (slicno nekada Slobi u Srbiji), ali liberali sem tog kratkog perioda, u zadnjih 15 godina nisu bili na vlasti. Glavni problem kod njih je razjedinjenost... Fico je uvek umeo da igra u tom sweet spotu izmedju progresive i potpunog desnicara. Ispravi me, cini mi se da inace politiku bolje pratis od mene, ali on je u jednom momentu imao u koaliciji i Most-Hid (Madjari) i SNP (far right)? Ovo je meni njegova omiljena slika

Slovacka nece priznati Kosovo, tj ne na taj nacin kao sto ti predtavljas. Ako ti je ideja da desno orijentisane stranke podrzavaju suverenitet Srbije na Kosovu, a liberalne tu imaju drugi stvar, onda ne poznajes Slovacku dovoljno. U vreme priznavanja Kosova, na vlasti je bila Iveta Radicova ako se ne varam, a ona je liberalna politicarka. Sentiment u Slovackoj je takav da su oni dosta... nacionalno osvesceniji od recimo Ceha i postoji da neka mozda je gruba rec, ali bolju ne znam, netrpeljivost prema Madjarima, Romima i Ukrajincima (vychodari). Nemaju ama bas nikakav interes da priznaju Kosovo jer niti su u situaciji kao Makedonija/Crna Gora, niti su promoteri nezavisnosti, nemaju Albansku nacionalnu manjinu u toj meri da bi to moglo da donese neke poene, itd... To je ozbiljna drzava (na nacin kako nijedna balkanska zemlja nece biti sledecih 50 godina), a kod takvih drzava priznavanje necega sto jeste presedan a kasnije moze da im se obije o glavu ne zavisi od toga koja je partija na vlasti. Drugo, napisah, Slovaci imaju... ajd napisao bih trvenje, ili odnos koji nije bas pun poverenja sa Madjarskom manjinom. Tu je nekada bilo i problema ali nikada nisu eskalirali. Ono sto hocu da kazem je da su Slovaci svesni da u slucaju da se situacija u Evropi promeni u narednih x godina, a oni priznaju Kosovo, postoji sansa da se to primeni i na njih. Nema tu neke ljubavi izmedju Slovaka i Srba, pa da je to neki razlog. Pogledajte Ukrajinu na primer, zasto oni ne priznaju Kosovo? Jednostavno interes da se to uradi ne postoji, ili ga ja barem ne vidim.

Ovo sto ti pises je jednako argumentu da je ipak srpsko prvenstvo vece jer, jelte, stara Srpska drzava je upravo odatle potekla. Pa onda ti odgovaras sa kolonizacijom, a onda se javi neko sa posle 45e tu su naseljavani albanci da bi se oslabila srbija, itditd. Tupavi komentari koji nas sve kolektivno koji delimo ovaj prostor vrte u krug. Sve u svemu, niti sumnjam, niti ulazim u istinitost toga sto pises. Cak verujem da je istina. Na kraju krajeva - ni ne zanima me, niti je bitan u kontekstu sadasnje situacije: water under the bridge. Moj odgovor je bio direktno perkosu na komentar da ce se za 70 godina "obrnuti curak". Iz srpske perspektive taj curak je u stvari duplo golo.

Slovacka iz istog razloga kao Rumunija: ceo potez od Komarna, dunajske strede do Bratislave je vecinski madjarski.

I to, ali i to da Srba nece biti u narednih 20. Pa za onih 70 o kojima pricas isto nam je da li cemo "povratiti" Kosovo ili Aljasku: na oba ce biti Srba na nivou statisticke greske. Ako je u jednom ona "pickica od precednika" (kako ga neko nazva) upravu to je da se cekanje nama prvenstveno ne isplati. Oni koji trenutno gospodare Kosovom zaista ne moraju da ponavljaju 2004. Bice dovoljno da se ovakve stvari nastave neko vreme, a za ostalo ce se priroda postarati.

Jel bas tako? Nema informacija za sever 2011, ali ne verujem da to menja situaciju puno.

Tako je, a koliko mislis da ce ovakvih akcija kao juce biti potrebno da se ti Srbi pokupe i odu odatle? Ja cenim da ce to biti brze nego tih 70 godina.

samo sise da ne stradaju, sve ostalo je u drugom planu

Radio sam nesto u Sloveniji neko vreme i bilo tu par Albanaca sa Kosova. Malo bila ta situacija hladna na pocetku, ali kasnije smo se zgotivili bas. Odemo ti mi na neku veceru posle nekih mesec, dva, mislim da se potrefilo da je usred Ramazana. Jedan od njih, Artan se zove, vidim cepa pivo ko poslednje da je. Ja rekoh, Artan, kako to pijes pivo, bice za tebe 0 device kad dodje vreme, a on meni: brat moj! mi bili ranije muslimani light, sad smo muslimani zero! Meni bilo smesno 🙂 Nego fali ovde Albanaca sa Kosova, bio nekad onaj lik Rooney, lepo je i pisao, moglo je od njega da se nauci. Ovako cela rasprava je malo... pa... siljenje p.