sreta-steta

Mislim da nisi svestan koliko potcenjujes Indiju. Klotzen po obicaju odlican post, odgovoricu kasnije

@Pangea previse idealizujes Rusiju. Sankcije imaju uticaja, one jedu bazu tog drustva jer je zemlja orijentisana na dve stvari: finansiranje rata i odrzavanje glave iznad vode. Rusija jeste najbogatija zemlja planete sto se tice resursa, ali je isto tako poznata kao korumpirano drustvo koje je na koncu ekstremno neefikasno. Tako da sankcije njih razaraju i bio je jednom jedan rat koji je jako slican ovom. I tada je SSSR bio orijentisan na svoja "saveznicka" trzista, ali je trebalo 10 godina da sve te neefikasnosti kulminiraju i dovedu do pevanja winds of change u Moskvi. Medjutim postoje dve razlike: Avganistan je tada bio figura u igri saha prilicno daleko od same Moskve, tj nikako nije bio njen vitalni interes - sto Ukrajina sada jeste: njima je to do or die. Sto ce reci, narod koji je ionako sklon jedenju korenja ce sada podneti duplo vise zbog cega mislim da promena rezima nije validan scenario. E sad, ono gde se ne slazem sa @Klotzen je da sankcije nemaju uticaja na EU... Nemacka hita ka recesiji, previse je tu razloga: covid, poremecaji lanca nabavke, preambiciozna zelena agenda, nuklearke... tu negde nadje mesto i cena gasa koja celoj privredi sigurno ne ide u prilog. Na to dodaj konstantno povecanje deficita sa davanjem para Ukrajini (koje na koncu idu u US), eto razloga za novu spiralu nevolja. Drugim recima, bez da se Evropa stvarno oseti ugrozeno, ona ne moze svoju privredu orijentisati kao ratnu industriju a bez doga da 10-20-30% BDPa ide u smeru vojne potrosnje, oni ne mogu da obezbede dovoljno gvozdja i dzebane Ukrajincima da vode ovaj rat. I tu dolazimo do glavnog problema... niko ne prica o samoj Ukrajini. Ne sporim im zelju da brane Svetu Ukrajinsku Zemlju do poslednjeg, ali mogu da komentarisem koliko je to mudro. To je trenutno privredno razbijena zemlja, razjedena korupcijom i ono najgore: demografski potpuno unistena. Mislite da kad povrate Krim i raznesu Kercki most (Slawa Ukraini!) da ce se oni ljudi od 20-30-40 godina koji treba da budu motor zemlje - vratiti? Isto onoliko se i vratilo u Srbiju posle 5.10.

Ovo je sve nategnuto. Da se ne lazemo, uticaj ovakvih sankcija nije pitanje da li ce imati uticaja, vec kada ce se taj uticaj pokazati. Ovo gore je isto sranje kao i ono sto se pisalo prvih par meseci rata da ce Rusija propasti kad nafta padne na X, da ima raketa za Y meseci, itd... Rusija je zilavija nego sto se mislilo i drugo pitanje Ukrajine je nesto sto oni vide kao nesto od zivotnog znacaja za zemlju. Dakle spremni su da istrpe 5x vise nego sto bi bili da se radi o nekoj Siriji ili slicno. To kako oni trenutno trpe ovaj pritisak je drugi par rukava. Ono o cemu se ne pise, a ja bih stvarno voleo da vidim je uticaj sankcija na Evropu jer ta diskusija bi bila zanimljiva za citati: koliko Evropa moze da izdrzi vs koliko Rusija moze da izdrzi.

Nema ovde velikih proboja: zamisli taj nivo ludosti na frontu koji je 24/7 pokriven dronovima da se skupi gvozdjurija i 40k ljudi i krene napred. Mislim da je smislenije forsirati Dnjepar na bilo koju stranu. S te strane Zaluzni je u pravu: ovo je pat pozicija samo sto ja ne vidim neku "tehnologiju" koja bi presudila. Tehnologija nikada nije presudila nijedan rat, pa nece ni ovaj. Ovde se radi o resursima i moralu: oni koji budu mogli vise da ulupaju u ovaj rat (resursa, mesa, you name it) ce pobediti. Drugo resenje je atentat ili neki takav scenario koji bi se desio u Rusiji i doveo do promene vlasti. Inace ovde se konstantno provlaci narativ o ruskoj nesposobnosti koji je potpuno netacan. Imali smo primere na pocetku rata gde su razvaljeni ka Kijevu i bezaniju iz Kupjanska. Ali ono sto se zanemaruje su prilagodjavanja koja Rusi rade. Pravili su velike logisticke hubove, Ukrajinci su ih zasipali HIMARSom, onda su ih udaljili i smanjili i sa GPS ometanjem smanjili uticaj istih. Imali ste napad kod Vuhledara gde su sahranjeni dronovima i minama, i sada vise takvih napada nema. Ceo taj narativ da ce se nesto resiti ATAMCSom ili sa F16 je glup: ATAMCS ce se counterovati gps ometanjem i razmestanjem efektive koja je stacionarna. F16 je 40 godina star avion... sta se tacno od njega ocekuje? Cela zapadna ratna industrija je prilagodjena drugacijoj vrsti ratovanja: gde se tehnicka superiornost moze iskoristiti kao odlucujuci faktor, i to funkcionise od zalivskog rata na ovamo. E za ovaj rat niko nije spreman i pitanje je da li ce biti spreman. Ako je ideja ratom iscrpljivanja pobediti Rusiju, ideja je potpuno pogresna.

Pa ko onda ratuje kad su svi izginuli majku mu? A da zatvorenici, a tamo Zaluzni trazi 500k novih mobika... nesto vam ne fercera ta logika. Front je previse dugacak u Avdijevki, odbrana je popustila na vise mesta i to je glavni razlog zasto ima izvestaja o borbama na potpuno neocekivanim mestima. Nemaju Ukrajinci ljudstva da brane proboj severno i da drze odbranu na jugu. U isto vreme im je ugrozen front u Robotinu, kod Bahmuta se Rusi priblizavaju Casiv Jaru, itd... Sve je to overstrech za njih, pogotovo ako Amerikanci nastave da zatezu sa isporukama oruzja. @MeanMachine upravo tako. Avdijevka nije uopste strateski vazna kao Casiv jar npr... Nisam cuo da od Avdijevke zavisi rat? Mislim d aje to pricao za Bahmut?

Fico je tipican oportunista i on je mozda nesto najblize Vucicu sto postoji. Pre izbora je najavljivao nijedan metak vise Ukrajini, onda su ga drugari podsetili da oni ustvari vode te firme za proizvodnju Zuzana i municije, pa se to preko noci promenilo. I sada verovatno ide da polize sta je pljuvao i dogovori isporuke. Inace ono gore za Avdijevku, treba biti vrlo oprezan sa izvorima. Ja sam cuo samo Dimu da prica o tome a covek je od relativno neutralnog postao otvoreno proruski mada i dalje je objekvivan sa mapama. Neces naci tu potvrdu nigde, sto vise trazis vise ces se oslanjati na sve neobjektivnije kanale. A McL standardno komentarise bez ikakve veze, i u KBahmutu je bilo smesno kako Rusi ratuju lopatama, sve dok vise nije bilo smesno. Avdijevka je vec pala, pitanje je samo sta su Ukrajinci naucili iz predhodnih bitaka, da li ce se povuci na vreme ili opet pustiti ljude da izginu.

Malo to zvuci previse superherojski. Verovatnije je da branioci pate od nedostatka vojske, pa je prodor bio nekako zaobilazno, ne frontalno

Ma neozbiljno je sa Khamzatom, slazem se... mislim da kao borac ima talenat za prvih 4. Ali njemu ocigledno nesto fali, pocev od onog blamiranja sa kilazom do tog biranja protivnika - a nije se jos uvek dokazao dovoljno. Drugo mislim da je Ramazan u aprilu ove godine, necemo se nagledati Cecena tada. Realno je Izi - ako bude spreman, ali rematch Strikland - DDP za 3 meseca je prerano. Inace ovo je bilo blize sahu nego borbi, toliko je mec bio takticki zahtevan. I ja sam navijao za Striklanda, ali DDP je pokazao vise: prilagodio se i bio je konstantno u ofanzivi. Video si kako je u prvoj rundi mahao desnom rukom i svaki put popije par direkta kad digne glavu. E onda je prestao, poceo da miksuje udarce i u trecoj i cetvrtoj su mu prolazile kombinacije. Svakako sam se smorio kad je DDP dobio

Nema komentara za Strickland - DDP od juce? Po meni fenomenalna borba. Strickland ga je unakazio u prvoj sa direktima, DDP je pokusavao svasta ali nije prolazilo. Onda adjustment u sledecoj, poceo je sa high kickom i par krosea je otvorilo Striklandu arkadu. Mislim da je i tu razlog sto je i i zgubio na kraju: nije uspeo da predje u napad sve do pete runde (koliko toliko). DDP jeste dobio vise batina, ali je i pokazao vise (par obaranja, high kicks, spin elbow), a glavna stvar da je pobedio u kardiu, sto sam mislio da je nemoguce da se desi Stricklandu. E sad sta dalje... rematch ce se desiti, ali ne znamo kada, ako Izi ne moze za 300, onda moguce i tada. Mada ja bih najradile da vidim Khamzata protiv bilo koga sto mislim da nece da moze, bar je do jeseni

Mislim da je ovde sve jasno, verovatno i opravdano. Samo par ispravki: mozda sto se JT vracao sa istim pitanjem jer niste suvislo objasnili sto je banovan? Sad pre nego ispalis standardni odgovor gde niste vi duzni i blabla, pogledaj moj ban: niti ste napisali neku poruku, nista underlajnovano, nikakav PP. Samo pljas - 30 dana. I to je vas glavni problem - vi ne usmeravate diskusiju: vi je gusite konstantnim ubacivanjem u nesto sto vi mislite da je narativ. I to je ubilo mnoge teme, iskljucio sam se sa BI posle bana tako da ne znam da li se razvila u nekom smislenom smeru, ali Ukrajinu ste unistili skroz gde ste prvo dozvolili da se naprave dva tabora (u nedostatku pravih rusofila, izmislili ste neutralne) a onda krenuli da udarate banove svakom ko ne pocne recenicu sa zli gnom. I sad kad otvoris temu, pitas se kad ce Ukrajinci uci u Vladivostok jer jednostavno nema drugog misljenja. Ne mislim na misljenja koja bi velicala zlog gnoma (evo da se ne omakne ban na ovo) nego bilo sta da se procita sto nije zapadna propaganda. A to je steta jer ima forumasa s kojima moze da se diskutuje (prvenstveno mislim na Klotzena). Kronosovi postovi su primer gde on odgovara onelinerima jer nema smisla raspravljati. Mislim da je on retko prijatan forumas slagao se ili ne sa njim.

Tu opcinjenost "doajenima" nikad nisam kapirao... ljudi kao Milenko su jednostavno bezobrazni i ti postovi tipa celu Srbiju bi uzorao i zasolio i tako resio problem... jebem li ga, valjda ne dobacujem. Slican lik je bio DWS, Devil, itd... neko je njihovo pisanje kapirao kao vrcavost valjda. A ako mislimo na istog usera, meni se ne dojmi da je milenkov klon. A sto se tice stavova, ja se sa vrlo malo likova sustinski ne slazem, sve ostalo su nijanse. Ono u cemu moderacija uglavnom failuje je da ne izmislja neke svoje kriterijume da bi sagovornike strpala u neke proizvoljne ekstreme i onda to kaznjavala banovima. To jednostavno ubija diskusiju i to se vidi vise na temi o Ukrajini koja je mrtvo more vise nego BI. Ali moderacija je opet ogledalo nas samih, za bolje i nismo.

Nisam bijo, ali Zlatibor je zakon. Diskoteka Mistik, Dado Polumenta i na reprizi. Molim i drugi put.

Ovo je dobro pitanje. Levo i desno u Srbiji nemaju isto znacenje kao u Francuskoj, ali ni kao u Poljskoj npr. Kod nas je cela politicka scena odredjena sa dve stvari: Kosovo i Rusija. I sva ta srpska sizofrenija se vidi da imas stranku koju jedino mozemo i definisati kao levu (SPS) koja je za to da budemo Ruska gubernija, ali isto tako i strane desno (Zavetnici, Dveri) koji su za isto to. Ideologija jos manje postoji kod SNS i SPN (koji i nije stranka) gde je osnova benefiti koji idu uz vlast. Ustvari samo postojanje SNP ti je dokaz koliko smo mi beznadezno zaglibljeni u neshvatanju da SSSR vise ne postoji: mi se i dalje borimo za neku demokratizaciju drustva... 35 godina kasnije. Tamo neke 2001/2 su o tome pricati Saint Protic i rahmetli Batic gde se od njih ocekivalo da povedu/naprave tu desnicu koja bi licila na svaku drugu desnicu: konzervativna i tradicionalna. Medjutim iz ovih i onih razloga, to se nikad nije desilo i tako smo dobili ovu brlog desnicu. Ista stvar vazi za levicu: nikad nije nastala. Kod nas se levica mesa sa SPS koji bi, da je bilo srece, nastavio da postoji kao statisticka greska kao i u svim postkom zemljama. Naravno ovo su sve price iz alt-realnosti, zivimo ono sto imamo. Inace mislim da su jako dobre vesti ovo sto se dobija iz EU. Ako se nesrecna US probudi pa kaze psihu koju, mozda dobijemo nove izbore u BGD. Mada je i pitanje koliko bi slusao kad je Grenel vec cekirao kartu za BGD.

Been there, done that. Jedini put kad je krug dvojke to primenio, dobili smo DOS. Samo sto ima i do onoga sto je Pletilja rekla: i taj krug dvojke ima kukolja toliko... reci cu samo G17+ je ono sto je Anakin ovom sada Darthu vaderu.

Mislim da gresis. Jedina gora opcija od ove bi bilo da smo dobili BGD sa sve tim moronima (plus Tadic koji ipak nije kategorija zavetnice). Zamisli Jeremica sta bi radio u toj koaliciji. Ovako, boze zdravlja, sve te kvazi stranke su dovidjons, nema vise. Sa ostalim se i slazem... ja u vreme dok sam tu scenu gledao iz prvog lica nisam video neku razliku izmedju ridjeg i vesica.

Mislim da se ostvarila ona najcrnja prognoza a to je da Srbija nema potencijal ne da smeni SNS vec da uradi bilo sta smisleno na izborima. Prvo Nestor... ja ne vidim da je on neki proizvod DBa vec vise onaj deo Srbije koji je kao Miki Manojlovic u Ranama - pokazuje srednji prst svemu. Potpuno isto kao i preletacevic, zavetnica i evo sad Nestor. Sledeci put ce opet da izroni neki kontras svemu i da bude "iznenadjenje". Drugo SPN - sada je vec dokazano da su ljudi potpuni amateri: potpuno nesnalazenje kao da ih je rezultat iznenadio. Samo me zanima gde ode ona logistika koju je DS nekad imao (mislim znam, al ajde...). I dalje oni predstavljaju samo kontru Vucicu a ne neko resenje. Trece desnica - ideja otklona od SPN uopste nije bila losa, samo sto je zavetnica - debil, previse poletela. Izgleda da ih njihovo glasacko telo svaki put kaznjava kada se previse priblize demokratskoj opciji. Sto je meni apsolutni nonsens Srbije: mi i 25 godina od skidanja zla sa vlasti i dalje imamo politicku scenu koja se sastoji od jedne interesne grupe, njihove kontre koja se zove demokratska opcija (za koju bog sveti ne zna da li je levo, desno, centar) i potpunih ludaka. E tu DSS moze da se fino smesti ako imaju mozga, izgleda da se taj deo "domacinske" Srbije lozi na tu Kostunica foru. SNS - nema ko njima da prismrdi jos dugo vremena. Ako nismo bili u stanju da uzmemo Beograd, pa cemu onda da se nadamo... napisa gore fancy ovo jos nije '96. Jednostavno toliko su dobro organizovani i u ispiranju mozgova i u kradji da je bitka jednostavno nefer. I za kraj SPS... mozda nam se posreci da opet nestanu sa scene u narednih par godina jer trenutno su u nebranom grozdju. Ovo je cena veze sa SNS gde su se oni potpuno izgubili, vise nikakav koalicioni potencijal nemaju na drugoj strani. Cak i ne vidim koje koristi AV ima od njih. I tako... jebiga... 2027 nije toliko daleko 🙂. Bar se nadam da smo videli ledja nekim spodobama u vidu Cede, Seselja (hoce li taj puci vise), Jeremica i tuznog Tadica koji kao da i dalje ne mzoe da poveruje da je izgubio one izbore.

@bohumilo a to sto ti pises je zrtvometrija nalik onoj vezanoj za Jasenovac i Srebrenicu. Ovo sto ti pises je ono sto se i uci u skolama Izraela o tzv purity of arms. Ali na zalost trupe Haganah a posebno njihove ciste teroristicke frakcije su itekako ubijale civile i silovale zene. Posebno je cinicno pravdanje etnickog ciscenja time da im je "vojska rekla da se povuku"... pa sto se onda nisu vratili kad ih vec cekaju cvece i kolaci? Niko ne bezi iz kuce osim ako se ne boji za svoj zivot. Sve u svemu ovo sto pises je istorijski revizionizam kome smo svedocili i ovde kod nas ne bi li se dokazala pravednost nase borbe.

Vidis, ja mislim da bas iskustvo iz 90ih nam daje za pravo. Srbija (to jest JNA) je imala ubedljivo najvece zalihe oruzja - sve ostale republike su imale samo TO. Ono sto je Srbija uradila je koriscenje te sile da bi se ostvarili neki suludi (u nasem slucaju i kriminalni ciljevi). Rezultat si imala u Vukovaru i opsadi Sarajeva na primer. Dakle imajuci u vidu istoriju i retoriku u Hrvatskoj u to vreme, Srbi su imali razlog da budu uplaseni. To nije smeo da bude izgovor za Vukovar. Drugim recima: ako imas najvecu silu imas i najvecu odgovornost, neodgovornim koriscenjem sile srljas u kriminal. I po meni to je upravo sta Izrael radi sada: hoce da ne ostane u Gazi kamen na kamenu, proterace i ubice XYZ ljudi i skratiti Gazu na pola u ime neke tampon zone. Hamasov napad ne sme da bude razlog za sve to.

Opet... za vas sa jeftinijim ulaznicama: to niko ne spori. Gomila naroda se sluzila sredstvima koja bi se u danasnje vreme mogla nazvati etnickim ciscenjem i genocidom. Proterivanje muslimana u Tursku sa balkana, Madjara iz Rumunije ili Albanaca sa Kosova (pre WWI) je sve nesto sto mozes nazvati etnickim ciscenjem. Izrael nije izuzetak koliko god se ti i drugarica upinjali da objasnite da su oni delili kolace Arapima i pravili im oaze - ipak je istina malo drugacija. Napravili su drzavi, ocuvali je, ali cvrc ne damo to pravo Palestincima. Ma bogati

Ali ko dovodi postojanje drzave Izrael uopste? Ili si krajnje zlonamerna ili ucitavas sa agendom. Imas u postu napisano: >>>>>>> Ne zbog toga sto je dato pravo Jevrejima na Izrael (ja licno mislim da su ga zasluzili svim onim progonima od kojih je Holokaust najveci) vec zato sto nije uzimano u obzir da neko vec zivi tu sa nekim svojim interesima. >>>>>>> I tebi je tu nesto neshvatljivo...

@Utralci. Sa izuzetkom wwww koja se cini da je licno pogodjena ovim pa da razumem ostrascenost. Borba Jevreja za svoju drzavu je jednako pravedna kao i borba svakog drugog naroda za istu: Srba za Srbiju, Kurda za Kurdistan, itd... narodi su bivali manje ili vise uspesni u tome tako sto su uspevali da predvide i iskoriste konkretne istorijske prilike za svoje interese. Sto se tice Jevreja i njihove drzave, ona je nastala kao potreba da se ima mesto na kom ce biti bezbedni jer oni kao narod su bili manje ili vise proterivani u Evropi ceo srednji vek. Kljucno ime je Teodor Hercl koji je predvideo propadanje Otomanske imperije i slabost AH carstva i nasao podrsku u Britancima i cuvena Balforova deklaracija koja je sa 60ak recenica dala pravo Jevrejima da se nasele tamo. I to je momenat koji je zalio ako ne posadio zlo koje se i danas uspesno plodi. Ne zbog toga sto je dato pravo Jevrejima na Izrael (ja licno mislim da su ga zasluzili svim onim progonima od kojih je Holokaust najveci) vec zato sto nije uzimano u obzir da neko vec zivi tu sa nekim svojim interesima. ZBog toga je pozivanje na vreme Isusa Hrista kao nesto sta daje pravo Jevrejima na Izrael u najmanju ruku bezobrazno jer potpuno negira da je neko tu ziveo 2000 godina posle tog dogadjaja (btw Jevreji su se odrekli tog istog coveka, so...). Britanci se u vreme uprave Palestinom nisu ponasali kao mirotvorci vec su davali prvenstveno vremena (a i oruzja) Jevrejima da se organizuju. To je prvo bila Haganah (sa svojim teroristickim delom zvanim Irgun) koja je posle prvog rata 1948 prerasla u ovo sto danas zovemo IDF. Ovo daleko od toga da je bilo crno belo vreme... niti su se svi Arapi protivili naseljavanju Jevreja prvenstveno jer su videli Britance kao neprijatelje. Drugo posle 1939 kada Britanci zaustavljaju naseljavanje Palestine Jevrejima, imali smo i Jevrejsku pobunu protiv Britanaca (i potapanje SS Patria npr). Dve stvari ne treba smetnuti s uma. Prva je da su Arapi pokusavali da isteraju Jevreje odatle a drugo je da su Jevreji cinili grozne zlocine vec i tada koji su imali za cilj ne odbranu vec sirenje. Dakle ako to nije bilo etnicko ciscenje sa elementima genocida, ja ne znam sta jeste. Kljucni momenat je 1948 i rat Arapa protiv Izraela koji je dobio drzavu posle povelje UN. Izrael biva napadnut sa svih strana, medjutim prvenstveno zbog Arapskog nejedinstva - jer svaka od okolnih zemalja je imala svoje interese i zbog prekaljenosti IDF, oni gube rat. Izraelci tada odlucuju da seize the moment i imamo prvu Nakbah gde IDF ide po kucama, ubija civile i proteruje sta moze, nasilno se naseljuje u Arapskim naseljima a ono Arapa sto ostaje biva duboko obespravljeno. Dakle ja ovde vidim 1-1 vezu sa Srebrenicom i otuda gore napisano o tvorevini nastaloj na genocidu (sto vazi za gomilu zemalja). I za kraj posto se ovde prica sa podsmehom o "teorijama zavere", Balofor je svoju deklaraciju poslao pismo lordu Rotsildu. Dakle od tih vremena datira bezrezervna i bezuslovna podrska USA Izraelu. Nisu to nikakve teorije zavere vec fakti u koje svako bira koliko ce da veruje. Isto kao sto su mudroscu Jevreji dobili drzavu, tako su je mudroscu i sacuvali. I da ponovim niko ne spori njihovo pravo na drzavu, ali isto ne sme da se spori ni Palestincima, a posebno je bezobrazno uskracivati im pravo na drzavu zbog Hamasa.

Covek napise ovo i ostane ziv... poznato je da gde god su kolonizatori dolazili, lokalno zivlje je jednostavno procvetalo. Eno pitajmo Asteke, a i Indijana u USA se zove tako zbog lokalaca koji tamo zive. Koje to istorijske cinjenice Izrael ima na svojoj strani? Da ne pocinju sa sveta srpska, ovaj jevrejska zemlja?

@mare80, kazem, ne znam Iransku stranu price, ono malo sto sam se vidjao sa njima je bilo u Nemackoj a te stvari su neuporedive. Inace ne bih ja potcenjivao Arapski svet (pricam o gulfu), UAE radi stvari koje su u najmanju ruku za postovanje - taj region se razvija svetlosno brzo, to je davno prestao da bude kraj gde se zivi od nafte i nosi luj viton. Ali verovatno si u pravu, to je verovatno utopija. @McLeod pre nego pocnes da penis, jasno je i dokazano da je u Srebrenici pocinjen genocid, i to niko ne spori. Cak stavise RS je dobila legitimitet, sta god ti intimno mislio, uprkos pocinjenom genocidu. E sad, nastanak zemlje Izrael je vrlo slican ako ne i mnogo gori i odvija se i danas. Stvarno ti savetujem da procitas te pocetke pre i izmedju dva rata o nastanku Jevrejske drzave da bi mogli da imamo educated discussion. To je zemlja koja je istorijski Jevrejska ali tu nije bilo Jevreja koji su se branili od najezde Arapa, vec odrnuto: Jevreji su dosli i poceli sebi da prave lebensraum proterivanjem Arapa i svojim naseljavanjem. I verujem da ako ne genocid to je etnicko ciscenje 1/1.

U regionu sam evo vec 15 godina uglavnom putovao po Sunitskim zemljama ali upoznao i par Sita, konkretno Iranaca. Sa njima sam malo razgovarao a od ovih koji su Suniti i dovoljno su obrazovani da ih vredi slusati izdvojio bih dvoje. Prva je Kuvajcanka, lokalka, koja je bila prilicno... adamant za tu podelu. Imas narode knjige u koje ulaze i Jevreji i koji imaju puno postovanje jer verujemo u istog boga samo su proporci drugaciji. Onda imas Induse, zivotinje i Site koji su ozim toga sto su ispod zivotinja i otpadnici. U to vreme mi je dosta priblizila zivot u Muslimanskoj zemlji, pogotovo kao zene, ali sam bas upamtio tu emociju koju je prenela prema Sitima. Drugi je razgovor bio u Saudijskoj, tip je klasican lokalac lezilebovic ali neglup. Uglavnom na temu religije on je bio stava da su Muslimani jedno i da ta podela treba da se prevazidje. Sta hocu da kazem? Prvo da to svrstavanje Irana kao "necega posebnog" je deo narativa koji dolazi sa zapada. Oni kao nacija su donosili pogresne izbore koji ih jesu unazadjivali kao zemlju, ali ti izbori su bili prinudjeni jer su se kao nacija osecali ugrozeno - a iskreno i jesu bili. Dakle sumnjam da oni misle da su nesto posebni ili posebniji od drugih. Drugo ujedinjenje Muslimanskog sveta (prvenstveno mislim na KSA i Iran) je daleko od nemoguceg, istorija je pravila i cudnija saveznistva. Ono gore je bilo samo da ilustruje da postoje razlike, ali postoji i potencijal da se iste prevazidju ako se isti oseti ugrozenim. Inace jedno pitanje za Utralni prosveceni plebs: ako je RS genocidna tvorevina, zasto Izrael nije?

A koga tacno zabole koliko se puta neko klanja? Ili cenis ako se klanja 5x dnevno onda automatski mrzi i Izrael. Koga ces da primas u kucu apsolutno tvoja stvar samo ovo zvuci malo... generalizovanje. Imam gomilu njih koji se klanjaju 5x, cak su neki od njih onako malo... jaci u toj ljubavi prema bogu pa setaju one masnice po celu. Ali brate... whatever turns you on dokle god ne ugrozavas druge. Naravno da postoje resenja za ovo, samo ne u ovom vremenu i prostoru. Dokle god se jedina zemlja na svetu koja, uz sve svoje mane, predstavlja bastion demokratije vlada onom snupijevskom pricaj glasno i vodi psa sa sobom - nema tu srece. On the bright side, mislim da smo blizi smirivanju situacije nego njenoj eskalaciji. Cini mi se da se pokusava zauzdati Izrael da ne izazove kompletnu humanitarnu katastrofu i ovo sto sada rade je da pokazu iron fist za svoje lokalne mase. Alternativa je bas losa... zamislite da arapi urade ono sto nisu nikad: stave svoje razlike po strani: vec imamo priblizavanje Irana i KSA, Turska za koju niko ne zna kako bi reagovala i Egipat gde MB samo cekaju a zemlja je drugi po velicini primalac americke vojne pomoci. A Kinezi vrebaju. Samo se nadam da Uncle Sam nije previse agogantan za taj scenario. PS. A uzasno je zabavno kako su balisticari izmileli da pokazu da su Arapi upucali sami sebe. Docim kod zlih Rusa to je nemoguce - znano je da oni gadjaju samo obdenista i skole