MeanMachine

Znas Devil u ratu se gine, cak i ozbiljnije vojske sa znatno vecom nadmoci u odnosu na protivnika naprave zajeb, npr Ameri u Iraku 2003 skrenu pogresno sa kolonom za snadbevanje i bude dosta mrtvih Amera, ili Mogadis 1993, kad su americke specijalce morao da spasava UN oklop iako su iz vazduha pobili gomilu Somalijaca. Smarao si nas ranije sa pricom o nemanju muda i ostali ti pisali da nisi u pravu, sad smaras sa pricom da su Rusi porazeni, a rat nije ni gotov, dakle pravi ekspert ko sto ti covek napisa. Ti ne analiziras ti navijas ko rusofili na drugim forumima.

A navodno trupe za gradske borbe u Kijevu ce biti Kadirovci, ako je to tacno Zelenski salje pikinezera na pitbula.

Pre ovog zadnjeg zakuvavanja sa Ukrajinom, Poljaci su imali nekakvu vezbu ili studiju u vezi ruskog napada, ranija procena je bila da bi uspeli da ih uspore na dve nedelje do Varsave, taman koliko treba da se NATO napokon sredi i umesa u sukob kako treba. Nova studija/vezba je zakljucila da bi Rusi okruzili Varsavu u roku od pet do sedam dana. Dakle ne cudi sto su ovako brzo stigli do Kijeva.

Au! Pa cekaj majku mu gde nestate onda ukrajinski jezik? Zajebavam se ali ovo samo pokazuje koliko je ta prica sa jezikom tupava i dovela do ozbiljnih problema, cini mi se da i neki ukrajinski nacionalisti politicari ne pricaju ukrajinski. Po meni da su bili pametni, samo bi rekli ruski je nas a i Rusi su nasi ali mi smo nezavisni ala Austrija, razne anglo zemlje, Putin bi imao mnogo manje materijala da plasi babce i dedce.

Ima jos takvih snimaka pa telegramu, lokalci staju i pricaju nesto sa ruskim vojncima na KPS (moskovitima kako ih nazivaju u videu dakle ti lokalci nisu prorusi cim ih zovu moskoviti). Totalno nadrealno za nase pojmove, pa kod nas na Balkanu bi KPS pogotovo tog tipa bio zasut rafalima malte ne odmah, nebitno koji balkanski narod je u pitanju, izgleda da su istocni sloveni dosta hladnokrvniji od nas juznjaka.

I onda udario bas po Ukrajini, koja niti je u NATO-u niti bi mogla da bude clanica jos dugo, ali jeste slabasna. Pa ajde da raspalim???

Ja mislim da je ometanje daleko ozbiljnije nego 2008god.

Pa logicno da se PVO raspao kad Rusi te sisteme znaju u sraf, lako ih onda i ometaju. Po meni slanje stingera, modernih zolja i javelina umesto nekog zapadnog pvo je suludo. Pa imaju Britanci sasvim okej pvo kraceg dometa Rapier 2000, ne bi ruski helisi ovako lako mogli da dejstvuju da su im iste isporucili, pri tome radi se o sistemu vrlo malih dimenzija (montiran na jednoosovnisku prikolicu). I taj sistem je vec vidjen za penziju kod Britanaca menjace ga totalno nov sistem pa i ako Rusi zarobe ga nije frka. Ameri rade u kooperaciji sa Norvezanima takodje manji spsosoban PVO kratkog do srednjeg dometa koji cini mi se stiti okolinu Bele kuce, na bazi je vazduh vazduh AIM-120 rakete, posto ista uskoro ce u penziju nije frka ni taj sistem da su ga isporucili Ukrajincima. Ovako ispada da je Amere i Britanose ustvari i bolelo dupe da stvarno osposobe Ukrajinu da bude tvrd orah ili su oni a i Ukrajinci totalno podcenili mogucnosti modernih ometackih sistema Rusije.

SSSR je drzao pod svojom sferom uticaja a ne nekakva Rusija. Pa sama Rusija je u tom SSSR nazadovala samo tako. Onoliko bogastvo pa i pamet a ni ladu nisu mogli da nabave a da ne cekaju godinama.

Khm koja tacno dominacija Rusa kad pricamo o SSSR. Npr u tom SSSR je od Rusije uzet Krim i dat Ukrajini a npr Staljin je uzeo deo Osetije koja je tad pripadala socijalistickoj Rusiji cini mi se i pripojio je Gruziji. Pa kad je bila velika glad u SSSR nisu samo od gladi umirali Ukrajinci vec i Rusi dakle SSSR nije uopste radio na nekakvoj dominiciji Rusa u SSSR vec obrnuto pa njihova komunisticka partija je bas dominaciju Rusa smatrala problemom, nesto ko i KPJ i Srbe.

Bas tako, ne moze biti 2022 okej a 1999 uzas. Doduse ja cak ovo ne bih ni poredio sa 1999 jer tu jeste bilo krvavog sukoba pre 1999 a Milosevica je bolelo dupe da pregovara sa umerenim Albancima, ovo je vise Irak 2003. Jer Irak 2003 i pored zlog Sadama nije nikog ugrozavao pogotovo ne Ameriku, ko sto ni 2022 Ukrajina nikako nije ugrozavala Rusiju. Pri tome u oba slucaja se koristi laz za povod. Cena gasa, natezali su se bas dugo oko iste da bi na kraju bili prinudjeni da prihvate kinesku cenu, Gazprom je planirao da se siri a u Evropi nije moglo pa ko veli ajde ka Kini nije isplativo ko Evropa ali opet bolje ista nego nista, sad sa skokom cene gasa naravno da je taj gasovod zlata vredan ali tad niko nije ocekivao ovakav skok.

Zavisni su bili i 2008 pa Putin nije imao muda da ide do kraja u Gruziji iako je mogao znatno lakse nego ovde. Sta se onda promenilo? Pa gasovod ka Kini. Da gas tece juznim tokom i severnim tokom 2 ne bi Rusi imali interesa da grade prilicno nepovoljan gasovod ka Kini.

Bas tako ko sto je dobro diversifikovati nabavku gasa kad si kupac, za prodavca je dobro da diversifikuje trziste tj da ne zavisi samo od jednog velikog kupca. Ali jbg nasi rusofili ne kontaju da Rusija zadnje sto zeli je da spadne samo na Kinu. Ali jbg przenice sta mozemo, njima sta god da Rus uradi to je genijalan potez. A ne vide kakvim likovima se volodja okruzio: Nema sta bas uliva poverenje.

Ne mora nista da smisli, zbog izbora ovo je sad sve tehnicka vlast, a kasnije ce nesto ponuditi zapadu da Rusima ne uvodi sankcije, problem je ako mu Putko bude trazio da se izjasni citaj da ga podrzi.

Bio veliki za vreme Spasovskog, mislim da ni struju placao nije. To sad sa Kinezima nije slucaj (valjda nisam se bavio) elem rudnici su vec tu plus tu se ljudi dugo bave rudarstvom pa nema neke logike biti protiv rudnika samo treba zahtevati i da se sredi zagadjenje koliko moze. Dok pak u delovima zemlje gde nema nikakvih rudnika i ljudi se nikad rudarstvom bavili nisu a imaju posao koji im obezbedjuje egzistenciju i nece rudnik ne treba im nametati rudnik pa jos to prikazivati ko nekakav preporod Srbije. I na kraju imas famoznu rudnu rentu najnizu u Evropi. Ne znam koliko je kod vas u Kanadi ali npr u Rusiji je 17%. Kod nas je od 3 do 7%, obicno veliki igraci izboksuju ovih 3% npr Gazprom kad je kupio NIS. Verovatno i Kinezi sa RTB.

Nisi razumeo, strani investitori imaju fin profit of rudarenja zbog niske rudne rente, koja je namerno spustena zbog prodaje NIS-a Rusima a i namestanja prodaje RTB Bora nekom domacem tajkunu ali on je odustao jer mu je i to bilo mnogo hteo lik valjda da drzava mu subvencionise kupljeni RTB ko sto je to radila do tad zaboravih kako se lik zvao. Da se razumemo nije to uradila ova vlast.

A ja govorim o rudarstvu kod nas! Lepo ti pise na pocetku, rudnici kod nas su ozbiljni gubitasi nisam napisao rudnici u svetu! Rio Tinto sigurno nece da pravi masine za rudarenje u Srbiji, niti da pise programe u Srbiji niti da pravi hemikalije u Srbiji ustvari ovo zadnje to bi i moglo jer opusteno mogu sav otrov da ostave ovde ko sto imamo primer Viskoze iz Loznice zar ne? RT ovde planira da samo kopa sirovinu.

Do ovoga je doslo kad je Rusija lepo odlucila da pripoji Krim i da pokrene rat na istoku Ukrajine. Tad nije bila prica o Ukrajini u NATO-u vec o zastiti Rusa, sad kad je to vec demode iako su i to probali, sad krece prica o clanstvu u NATO-u. Elem od clanstva nema nista, rekao Bajden rekli jos neki. A i sama Ukrajina nudi Rusiji garanciju da nece biti clanica NATO-a, ukrajinski ambasador u VB to pomenu u interviju. Problem je sto je sad Rusija odlucila da trazi da se NATO lepo povuce na granice iz 1997 ili ce da biju Ukrajinu? I ajde ti meni objasni kako se Rusija uopste moze pravdati takvim stavovima? Pazi ima da biju nekog ko nije clanica jer NATO nece da im ispuni cef?

Potezati argument ko Amigo da poljoprivreda ne donosi pare a rudnici donese sto rece i Brnabicka je prilicno nelogicno. Rudnici kod nas su do sad bili ogromni gubitasi npr RTB Bor, na kraju smo morali da preuzmemo dugove i poklonimo ga Kinezima, a novi rudnici nikako ne donese pare jer je rudna renta nikakva i vrlo lako ce je rudarske kompanije placati i manje nego i tih 3%, znaju oni kako se to radi npr kod Rusa 1990tih je renta bila slicna pa njihovi naftasi nista placali nisu dakle isto bi bilo i ovde. I da ako npr RT otvara rudnik i to je kapitalna investicija, garant ce traziti da ova rudna renta vazi npr 20god a to onda znaci da Gazprom jos dvadeset godina ce placati smesnu rudnu rentu i naravno Kinezi za nalazista koja su kazu prilicno bogata bakrom i zlatom. Dakle ovi koji su kao za Rio Tinto jer je zapadna kompanija ustvari su korisni idioti Rusa i Kinezi. Takodje nema mnogo razlike izmedju rudarstva i poljoprivrede, obe su tehnoloski zaostale proizvodne grane. Klasicno rudarstvo ima smisla kako ga prati neka naprednija industrija npr ako bi otvorili fabriku baterija na primer ali od toga nema nista dakle prodajemo puku sirovinu. Poljoprivreda slicna prica ali obicno seljak i pravi nekakav proizvod npr sir, kajmak, dimljeno i suseno meso, pa je to cak i proizvodnja na visem nivou od pukog rudarstva. I ono najbitnije ljudi u Jadru od poljoprivrede zive, dakle nije bas da umiru od gladi pa jedva cekaju nekakav rudnik. U sustini rudniku su se samo obradovali oni koji imaju dosta zemlje i to one koja RT treba.

Ukrajincima u startu dobrovoljci i razni paramilitarci koji jesu bili prilicno desno pa i naci jesu bili bitni u ratu na istoku, jednostavno stanje ukrajinske vojske je bilo bas ocajno. Sa druge strane i Rusi su morali da ubace "dobrovoljce" na istoku da bi uopste pobuna imala uspeh, obicni Ukrajinci su i na istoku bili prilicno nezainteresovani za nekakvu novorusiju.

Rusi su capili Krim i onda pokrenuli rat na istoku Ukrajine pa naravno da Ukrajina hoce posle toga da bude deo NATO-a! I opet niko im to ne garantuje jer nece dobar deo stare Evrope da prihvati Ukrajinu kao deo NATO-a, ko sto su Rusi rekli moze Srbija u ODKB ali ODKB ne vazi za konflikte koji su nastali pre clanstva u isti dakle vi udjite u ODKB ali zaboravite da ODKB ratuje za Kosovo. E iz NATO-a su jos jasniji nece Ukrajinu u NATO zbog konflikta. I ko sto A sad napisa tim akcijama pogotovo ratom na istoku Rusi jesu znatno povecali podrsku NATO-u u samoj Ukrajini. Dakle bice Rusi ti koji su Ukrajince gurnuli ka NATO-u a sad koriste to ko nekakav izgovor za pokazivanje sile.

Ne tako davno sami Rusi rekose da u slucaju invazije NATO, koristili bi svoje taktickog oruzije da zaustave prodor NATO trupa ako se negde desi. Dakle nikakva realna opasnost od Ukrajinu u NATO nema plus sto Ukrajinu nece neke clanice NATO-a bas zbog moguce konfrontacije sa Rusijom. Cela halabuka nije zbog ulaska u NATO jer je on daleko vec u tome sto Ukrajina nije propala i sto ce biti sve ozbiljnija vojna sila kako vreme tece pa ce sadasnji rat u Dombasu i Lugansku biti sve skuplji po Ruse a pitanje da li ce naci voljne da ratuju ako Ukrajinci krenu efikasno da eliminisu gerilu. Plus sto ruski ekonomski sistem je tezak lopovluk pa i pored toga sto Ukrajinci imaju manji bdp po glavi stanovnika po standardu zivota obicnih ljudi nisu Rusi nesto mnogo bolji, a standard penzosa verovatno se ne razlikuje puno, npr prosecna penzija u Ukrajini je oko 140dolara dok je u Rusiji oko 210 dolara, moguce da su podaci za Rusiju cak i ne tacni tj da foliraju da je ustvari niza. Pricamo o zemlji gde su hteli da dignu granicu za penziju na 65godina za muskarce jer je to tako u svetu a prosecan Rus zivi 64godina. I onda nasi rusofili se loze na Putina a mrze Vucica jer krade i sve je preuzeo SNS???

1942, sitnica. Ko bre da danas pokrene tako veliki napad na bilo koga? Niko. Tehnicki mozda bi Kina i eventualno Rusija tako nesto mogle, NATO pakt malo sutra, pa dok se oni svi dogovore sta i kako pa dok se dovuku Ameri pa dok se ostali mobilisu pa do tad bi druga strana vec razvalila sta vredi da se razvali. To su price za plasenje babaca i dedaca i nista vise.

Dok na tv place i plasi babe i dede konc logorima za Ruse i naravno zlom Amerikom, na amerikanskom tviteru koristeci amerikanski iphone pravi sprdnju od moguceg rata sa Ukrajinom bez ikakvog povoda. Mislio sam da smo mi dno a onda sam odgledao neke Navalnijeve emisije ima i o njoj i muzu joj pa mi jos (nazalost) nismo dotakli dno.

Razvijaju svoj teski PVO sistem.