MeanMachine
-
Posts
1,841 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by MeanMachine
-
-
1 hour ago, McCarthy said:
Jbga.
Ako ovako izgleda srećna zvezda, ne želim da znam kako mu izgleda nesrećna.
Putina će jedino usrati sankcije i izolacija od kojih se Rusija decenijama neće oporaviti.
Jel ti citas sta ja napisah? Ako je tacna vest, eto kazu da nije a ustvari bice da je su nesto izboksovali od Amera pa ne bi tek WSJ ne samo oni preneli tu vest.
-
Moguce da Saudi samo prete jer je vec dugo besni na Ameriku pa verovatno sad pokusavaju pritisak da nesto izboksuju pa kazu da su pred finalizacijom dila da svoju naftu Kinezima prodaju za juane.
Ja bih rekao da je razlog i iskljucenje Rusije iz SWIFTa, ranije sam slusao da je to nemoguce jer bi to moglo da pokrene domino efekat da ce razne diktature u tome videti sebe kao sledece i gledace da se osiguraju od toga. Dakle da se distanciraju od SWIFTa i da smanje zavisnost od dolara.
Ako se ovo desi pa Putin je rodjen pod srecnom zvezdom. Naravno da ce putinofili pricati da je on ovo uradio ustvari da bi pokrenuo distanciranje od dolara pogotovo u naftnom sektoru, ali ja bih rekao da ga je samo dobro usralo, tj da ni on nije verovao da ce zapad potegnuti ovakve sankcije koje ce da uplase razne despote sirom sveta.
-
9 hours ago, erwin said:
Što je Rusija onda 2013. ucenila Janukoviča da ne sme da potpiše SSP sa EU, nakon čega ga je besni narod svrgnuo?
30.11.2013.Zbog para tj kredita. Rusija nece da da 15 milijardi dolara ako Ukrajina hoce da ide u EU, Rusija je tad gurala carinsku uniju bivsih SSSR drzava a kasnije evroazijsku ekonomsku zajednicu, racunala je na Ukrajinu ali posto je Ukrajina tad razmisljala da potpise SSP onda su Rusi rekli okej nema 15 milijardi dolara, Janukovic pita ove iz EU koliko dajete ovi kazu 3 milijarde dolara iz odredjene uslove i obecanje da cete jednog lepog dana postati clanica. Ovo imas u razgovoru Nulandke i ambasadora joj.
I da posto je Rusija gurala carinsku uniju Ukrajini bi se smesile fine carine pa bi izvoz u Rusiju bio ozbiljno uzdrman, npr videti kako ide izvoz FIATa iz Srbije u Rusiju.
Verovatno bi i cena gasa polako ali sigurno rasla.
Danas pak tih problema nema Ukrajina je potpisala SSP, gas je skuplji doduse ne koliko bi Rusi hteli a zapad je taj koji daje kredite Ukrajini pa ako Rusi bas hoce neutralnu Ukrajinu nece im smetati da bude deo EU, npr pomenute Austrija i Svedska su bas to, neutralne a clanice EU.
-
12 hours ago, Klotzen said:
Tu je upravo i pokazao da je sve što je o SSSR pričao bilo neiskreno. Zato mu Poljaci nisu ni poverovali. Jeljcin je druga priča, Jeljcin je bio zreo političar ali nije imao sreće sa cenom nafte i gasa kao ovaj. Sa Jeljcinovom politikom i ovim cenama gasa i nafte Rusija bi imala duplo veći BDP nego danas. To je ono što Rusiji treba, pragmatičan političar koji će malo staviti snove o svetskoj sili po strani i krenuti u razvoj. Kao recimo Kina 80-ih i 90-ih.
Problem je sto zapad nije hteo Rusiju kao ozbiljnog saradnika ni 1990tih a kamoli 2000tih kad je dosao cvrsci vladar.
Pa umesto da Rusija bude prirodni saveznik Evrope ona postaje saveznik Kine.
I da rudna renta u vreme Jeljcina je bila uzasna pa i sa skokom cene nafte nista specijalno ne bi bilo bolje. Putin je znatno digao rudnu rentu, bila je valjda 3% a on je podigao na 17%, nek me neko ispravi sa brojkama.
Sto se tice same Rusije nju je zajebao Hurscov. Plan je bio da se razvija Sibir, posto je iskustvo drugog svetskog rata pokazalo da vrlo lako se pregazi Ukrajina, i tako se radilo onda jacanjem Hruscova se fokus vraca na Ukrajinu.
Npr Ukrajinski da kazemo nacionalisti mrze SSSR ali ako im kazes okej tad ste dobili Krim, i silnu industriju pa sto to ne vratite ako mrzite SSSR e to ne moze. Dakle i kod njih se dobro iz SSSR prisvaja a sve lose se pljuje i prebacuje Rusiji.
Danasnja Rusija ma sta pricali politicari ne moze da se razvija kako treba sa ovolikom teritorijom, jednostavno prevelika je. Da su pragmaticni napravili bi dil sa Kinezima da Kinezi polako preuzimaju daleki istok. Na kraju krajeva bio je kineski do 1850. Ako je Britanija mogla da vrati Hong Kong moze i Rusija daleki istok.
Npr Ameri prvi su protiv tako necega jer bi Kinezi im postali komsije 😄
Ima npr studija da u slucaju propasti i cepanja Rusije Amerika mora da uradi sve da daleki istok Kina ne povrati.
-
2
-
-
34 minutes ago, Klotzen said:
I svi osim Rusije su se ogradili od SSSR politike i grehova, čak i Belorusija. Rusi su naslednici SSSR tako da im u amanet pored pozitivnih stvari ostaju i negativne. Baš zato su trebali duplo više da se izvinjavaju i ograđuju od te mračne prošlosti. A kao što vidimo ne da im to ne pada na pamet nego rade iste stvari kao i SSSR.
Rusija je ranih 1990tih predala dokumenta Poljskoj u vezi Katovica. Konkretno Jeljcin predao Valensi ako mi se cini. Sam Jeljcin nije uopste bio neki prosovjet pa on je lik srusio sssr, dakle u tom periodu Rusija je itekako bila u fazonu kritike SSSR. I ni Putin nije u startu bio sssr je superiska.
Problem je u tome sto kad je Putin poceo da vodi politiku polu super sile krenula je prica da je Rusija isti SSSR i najveca opasnost na svetu. Putin je u medjuvremenu skontao da je hvaljenje SSSR veliki plus medju gradjanima koji su se itekako secali zivota pre 1990tih i smatrali da kritika SSSR niti saradnja sa zapadom im nista dobro donela nije sem tapsanja po ramenu sto je donekle i tacno jer cim je RF formirana postala je glavna opasnost za americke supremaciste jer eto ima arsenal da unisti Ameriku.
Dakle Putin je video da se raja i dalje lozi na sssr ustvari znatno vise nego 1990tih pa jos video da zapad mu se smeje (mali Boris). I onda rekao pa sad cu da raju a i sebe lozim na SSSR.
-
1
-
-
5 minutes ago, berti said:
Naravno, sve je samo goli interes. U price o humanizmu, dobrim namerama, sirenju demokratije mozda poveruju i šeici iz Saudi Arabije, pa za svaki slucaj dovole demokratiju.
Bas tako, okej su sankcije iako ih za druge nema ali ovo je ipak Evropa pa se ne moze tetirati ko bliski istok, ali histerija koja se desava protiv Rusa je vec poprimila razmene ludila i samo ide u korist Putinove mantre da ih zapad hoce unistiti i da je nuklearni rat resenje.
Da stvar bude gora neki americki voditelji na tv-ima gde inace pljuju Ruse samo tako su zabrinuti za sudbinu oligarha? Dakle nije problem sta se od Mede trazi svasta, ni to sto nece Ruse da lece a sad kazu da ni neke poste u Nemackoj nece da rade sa Rusima ali je problem jadni oligarsi i njihovo bogastvo?!?
Mozda americkim oligarsima se bas ovo ne svidja mnogo da drzava naprasno odluci da otima privatnu imovinu pa su pustili svoje kerove da kukaju.
-
Just now, Valensija said:
Divna izjava… bolje da su i dalje cutali.
Pa nece da kaze nismo ga oborili jer smo mislili da je neki black ops americki. Ameri lete li lete bez odasiljaca i sa raznim letelicama pa nije cudno da niko ni ne sme da ga gadja.
Vidim neke teorije zavere, lansirali Rusi da pokazu NATO-u koliko je slab itd, po meni lansirali Ukrajinci jer oni jedini su ih i lansirali u prethodnim godinama, a desio se neki kvar.
-
A cena?
Npr nek Rusija uspe da u Aziji plasira 1/2 gasa koji je prodavala EU a cena gasa na trzistu duplo vise onda to nije nikakav gubitak. Ovo sbbkbb primer ne moze bas tako lako da se izveze npr 70 milijardi kubnih metara godisnje niti EU moze tako lako da otkaci se ruskog gasa.
Zato je itekako bitna i trzisna cena gasa a ne samo da se gleda koliko gasa se prodaje nekome. Nije isto ako si nekad placao 250dolara a sad ti nude 1000dolara, ti i da uvezes samo 1/3 opet je prodavac na dobitku.
I da ovo je hipoteticki scenario da zapad nema nikakve ekonomske potrese i da stoji nikad bolje. A evo Bajden krivi pazi sad Putina za rekordnu inflaciju u Americi.
Pa jos preti pazi sad Kini i to onako u Trump stilu, mi smo 50% bdp (misli na zapad) a vi ste 15-20% najjebacete. To bas tvrdolinijasi u Kini obozavaju da cuju.
-
21 minutes ago, VladimirB said:
Ili drugim rečima
A Rusija je cudo sto se tice elektronike? Pa ni SSSR nije bio bitan.
Ruse najvise pogadja zabrana prodaje gasa.
-
4 minutes ago, McLeod said:
Ne vidim nikakav problem.
Mi ovde forsiramo pricu o jednoj stvari koja Evropi fali, a Rusija provajduje. Uz sve strasno strasno, kako cemo preziveti.
Sa druge strane Rus ce da vozi Ladu iz 1970, da se vrati na smederevca i okopavanje kukuruza.
Je l' mozes da pojmis i uporedis te dve stvari?
Zato sto Rusija ima novo trziste koje ranije nije imala to je kvaka. Evropa na duzi period ce otkaciti se ruskog gasa (da kazemo da budu istrajni) ali ce i Rusija povecati izvoz na druga trzista, ako gas bude skup a po svemu sudeci bice nema tu neke propasti Rusije.
Pa ne trazi Zelenski da se odmah otkace od ruskog gasa jer Ukrajina ne moze da ceka godine plus mu je jasno da ce izvoz ka Aziji ce se povecavati.
-
9 minutes ago, Darko said:
Slažem se, ali pitanje ostaje ... zašto? Ne vidim kako mu ovo ide na ruku, sem ako mu je možda stvarno gorilo pod nogama pa rešio da ponovi Jugoslovenski scenario kao što je rekao @fancy gore. Mada ni to nema smisla meni, ali ajde, nisam lud (valjda
).
Nije mu dogorelo uopste, stoji odlicno.
On racuna da je sad momenat da "vrati" Ukrajinu Rusiji sto inace planira vec dugo. I to sprovodi, pa sama Fiona Hil kaze da iz pouzdanih izvora imaju informacije da se mnogo bavio mapa i dokumentima iz istorijskih arhiva. Dakle to je njegova fiks ideja. Koliko to kosta to ne zanima mnogo, plus ko sto rekoh nije ovo ekonomska kataklizma za Rusiju jer zapad naopako posmatra ekonomiju, npr u vreme kovid krize berze bile nikad bolje?!? Dakle zapadna ekonomija je prilicno se odvojila od onog sto mozes da opipas dakle od jasnih proizvoda.
To je super kad svet funkcionise kako treba ali evo imamo najveci rat u Evropi od kraja DSR, imamo cene energenata nikad vece, skok cene hrane, i istorijsku inflaciju u Americi a verovatno uskoro i u EU (u zadnjih 40 ili 50godina da budem precizan).
I ne treba zaboraviti da su se desili i odredjeni ekonomski potresi samoj Kini.
Dakle inflacija, preskupe sirovine, moguce pucanje balona nekretina na zapadu a i u Kini pa 2008 bi delovala super ako se sve navedene kockice sloze bila bi to savrsena ekonomska oluja da citiram prvorodjenog.
I sad on dobije takve podatke i kaze pa ajde da maznem sta mogu da maznem kad svet ionako ide u tri lepe. Tako ja vidim njegovo razmisljanje.
-
2 minutes ago, Darko said:
Pa dobro, valjda je video kako je Sloba prošao
A i ostali diktatori tipa Čaušesku. Ako je tako kao što ti kažeš ... besmislen i debilan potez od Putina.
Maduro je imao jos gore sankcije pa evo sad ga hvale Ameri.
Ne moze se porediti Sloba, Nikola i Vladimir.
Sloba i Nikola nisu imali nista sto svetu treba, ovaj ima itekako. Plus su vojno nebitni.
-
Da se razumemo ako je birao momenat da napadne Ukrajinu bolji momenat nema. Cena gasa suluda a i druge sirovine su skocile.
Rusija izvozi sirovine i oruzije. Prodaju oruzija Ameri im vec solidno vreme blokiraju sankcijama koje prete onima koji kupe rusko ozbiljnije oruzije.
Takodje ono o cemu se sad u Americi a i ostatku zapada ne prica zbog rata, je inflacija tj ogromne kolicine novih dolara i evra stampanih tokom epidemije i moguca atomska bomba u vidu trzistu nekretina.
Dakle iz Putinove prespektive ovo mu je idealan momenat.
I da sto napisa uros3, vecina Rusa i pored sankcija je da se ide do kraja. Npr ja sam na N1 slusao nekog dekicu koji je jedini zestoko rekao da je bio protiv rata od svih koje je Godfroa intervijusala ali kad je vojska krenula sad nema nazad.
I realno ne vidim sto bi vecina Rusa razmisljala drugacije. Jasno im je da se sutra povuku iz Ukrajine nece se stvari vratiti na period pre 24 februara 2022.
Jednostavno napravili su riblju corbu od akvarijuma ali od corbe akvarijum napraviti ne mogu, sto rece Djindjic.
-
On 3/12/2022 at 4:47 PM, JohnnyDragon said:
Jbg zato se sada traži dlaka, jer su nas posle Zlobe lepo izhebali ...
Izjebali su nas idioti iz EU jer su bili protiv sablje I izbora odmah posle iste gde bi DS oduvao ostale I mogao da sprovede ozbiljne stvari.
EU birokrate su te koje naprave zajeb i to uvek. Pa i AV je njihov zajeb. Ajde da nemaju Orbana pa da ne znaju šta ovaj radi.
-
2 hours ago, Doc Holiday said:
otprilike... Kina ce iz ovog izvuci pouke i za Tajvan.... Da neke stvari neki put ne idu bas kako zamislis... Tajvan bi bila jos veca nocna mora za Kinesku " specijalnu operaciju" u smislu logistike... jer mora to izvesti morskim i vazdusnim putem...
Tek ce se sad mozda i jos bolje presabrati ako budu kretali u takvo sto... jer je i Tajvan visokotehnoloska zemljaTajvan jedini spas ima u moru i za sad americkoj mornarici, ali stancovanje brodova a i aviona u Kini ne ume da stane pa ce se desiti dan kad ce i americka moranrica reci jbg ne mozemo da vas branimo.
Vojno Tajvan je nista, da imaju vojne efektive Ukrajine pa udarali bi se nogicama u dupe.
Ameri im prodaju F-16 a Kinezi stancuju steltove, pri tome sve u Tajvanu Kinezi danas mogu da pogode VRBovima.
Koliko je more saveznika Tajvana sto se tice kineske logistike, toliko je i neprijatelj npr ako nema pomoci americke mornarice Tajvan bi se suocio sa pomorskom blokadom, a posto uveze hranu...
A Kinezi uopste nisu slabi ni sa amfibijskim snagama, npr Rusi su izvrsili direktan desant na plazu kakav nije vidjen mozda i od Vijetnama ako ne i pre, jer ceo svet je smatrao takve desante prosloscu sad je in nesto ala manji nosac aviona samo nosi helikoptere i to glumi amfibijski brod? Moze da preveze jedan do dva tenka sa dva hoverkrafta i to da hoverkraft ne pogode.
Kina brodova koji mogu direktno da iskracaju oklop i vojsku na plazu ni ona sama ne zna koliko tacno ima, plus ima i dosta obicnih brodova koje bi mogli takodje da koristi pri invaziji u raznim varijantama, od namerno nasukanja starih brodova punih trupa, preko brodova sa artiljerijom, pa sve do ovakvih resenja:
Jednostavno Tajvanu je jedino resenje neki skoriji rat Amerike i saveznika im sa Kinom ako npr se udje u 2030te, Tajvan je gotova prica.
-
2 hours ago, Doc Holiday said:
20 miliona poginulih u SSSR a 6-7 miliona u Nemackoj... sa sve ratistima u celoj evropi bombardovanjima i ravnanjima ....
Rusi kada su se povlacili 41/42 su praktikovali sprzenu zemlju- nisu ostavljali nista nemcima kada su bezali.. znatan broj civila je i pobegao... tako da , dobrim delom tih 20 miliona su vojne zrtve..To je Halderov mit.
Mit da su Sovjeti ginuli sest puta vise kako ti rece od 1943 do 1945 je nenamerna ili cak namerna greska (da opradava nemcku vojsku) Franca Haldera koji je tad vec bio maknut iz nemackog generalstaba zbog Staljingrada.
E to mu je omogucilo da ne bude smatran hitlerovim generalom posle rata, pa su ga Ameri angazovali da pise studiju o istocnom frontu a on je pre svega stvari gledao iz perspektive 1941 i 1942 kad su Sovjeti stvarno trosili meso a Nemci municiju.
Elem zapad je prihvatio da je vecina sovjetskih zrtava bila vojnici jer je to Halderova studija pokazivala a sovjetske podatke smatrali propagandom.
Brojevi sa kojima se danas barata (Glantz npr) manje vise poklapaju sa onim sto i zvanicna svojetska istorija kaze, Rusi su izgubili vise od 8 miliona vojnika pri tome najveci gubici su bili 1941/42 kad nisu znali gde udaraju.
Posle toga se jasno vidi da znaju sta rade, gubici su manji pogotovo zarobljenih vojnika dok Nemcima gubici rastu. Ono sto se npr malo zna da su Sovjeti tek 1943 dostigli Nemce u proizvodnji srednjih tenkova na primer, cisto da se shvati snaga industrija te dve evropske supersile.
Dakle tek 1943 je ta borba bila da kazemo ferka jer su obe vojske stale na noge tj crvena armija je postala ozbiljna sila a sto rece neki sovjetski general Nemci su nas naucili kako izgleda moderan rat a onda je ucenik pretekao ucitelja.
Ono sto je vrlo zanimljivo je to da Sojveti imaju manju populaciju te 1942 u odnosu na populaciju koju je Nemacka kontrolisala iste godine. Pa opet te 42te je rat prakticno odlucen u operaciji koju je Stavka tretirala ko siroce, posto je sve bilo podredjeno operaciji Mars koja je bila ogroman promasaj Stavke. Operacija Uran je bila vise u fazonu ajde kad mora, jer su mislili da ce Nemci da lepo na vreme izvuku sestu armiju ako operacija Uran postigne pocetne ciljeve sto se smatralo manje realnim sobzirom na razne prethodne manje kontraofanzive u bici za Staljingrad.
Razlog sto danas Rusi ovako ratuju jer su osvajaci poslati u rat koji veze sa mozgom nema i to ratuju za kgb mafijase koji ne znaju kad je dosta.
Sa druge strane su Ukrajinci koji se brane i koji su slicna vojna koncepcija, ali su pre svega gerila.
A zna se odlicno naoruzana gerila protiv soviet style vojske obicno bude debakl soviet style vojske. Ko npr Libici u Cadu 1980tih.
-
1
-
-
22 minutes ago, Doc Holiday said:
kada je Ukraijinska strana pocela da se "frlja " sa brojem ubijenih rusa sa 10-12000... a ruska strana priznala samo 500, Pentagon je izasao sa cifrom od nekih 4-5000... sto je recimo realnija cifra...
Pentagon u fazonu da se nadjemo na sredini. Usustini niko ne zna sta se tacno tamo desava jer obe strane plasiraju lazi i to samo tako sto rece tviter rat.
Ono sto jedino znamo je da su bpl buducnost, do sad je bilo "a nisu videli ozbiljan rat, pa ne znamo koliko stvarno vrede" e sad su testirane i u ozbiljnom ratu i vidimo da vrede, sad je veliko pitanje cemu preskupi lovci koje sve supersile imaju ako bespilotna letelica ovako lako roka kolene ili navodi paljbu?
Uzeti u obzir da je trupni pvo drugih jos losiji od ruskog cime bi npr nato kolona skinula bpl? Nicim. Vidim sad Nemci iz magacina vade flakpanzere.
-
55 minutes ago, Milenko Puzigaca said:
Pa dobro, bar nije skroz bruka. Dosli samo plaćenici, a internet ratnicima i ostalim putinofilima je maksimum buncanje na internetu i van njega, ali ne baš pred svima, a na pamet im ne pada da javno podržavaju putlera gde neko može da ih uslika. I to je nekakav napredak
Drugar kaze da je Al Dzazira namerno miksovala neki raniji protest sa ovim sad da ispadne da ih je mnogo vise, kaze prvo se vidi kula gotova i malo ljudi onda ide snimak sa znatno vise ljudi a kula do pola gotova 😄
Ne zna koji je to bio protest, e sad mozda je to neka druga zgrada ali on je siguran da je u pitanju kula BG H2O
-
1
-
-
Mora da je baba pare cuvala u Rusiji pa sad joj je frka, sta ce sa rubljama da cini.
-
Moguce da je ruska ali rusija odavno tu141 ne koristi a ukrajina ih je vratila u sluzbu kad je poceo rat u donbasu tako da je dosta logicnije da se radi o ukrajinskoj kojoj je otkazalo navođenje zadnja ie napravljena 1989god.
-
13 minutes ago, Constantin said:
Ne nosi X-101 Tu-22, vec Tu-160 i Tu-95 i to su iskljucivo strateske krstarece rakete doduse sad se prica barem tako kazu iz NORAD-a da postoje i konvecionalne pre svega za napad na rafinerije i elektroenegetski sistem (koji je ionako u mnogim drzavama pred raspadom), skoro su se zalili da ne mogu da sprece ni matori Tu-95 da napadne dublje u Ameriku tim raketama a napad ne bi bio nuklearni pa se komandat NORADa boji da bi Rusija mogla tako nesto da izvede jer to ne bi pokrenulo nuklearni rat.
1 minute ago, Klotzen said:Da Ukrajinci i dalje lete svaki dan ne treba nam info sa ukrajinske strane. Evo današnja konferencija ruskog ministarstva odbrane :
The Russian Ministry of Defense claimed Wednesday that 90% of Ukrainian military airfields are now out of action.
“There are practically no trained Ukrainian pilots of the first and second class left. To date, only single attempts to sorties by combat aircraft of the Ukrainian Air Force have been recorded,” MOD spokesperson Igor Konashenkov said in a video message.
Dakle imamo potvrdu da imaju i operativne aerodrome i da i dalje lete. A ako podelimo ove cifre sa 3 zbog propagande možemo otprilike da procenimo da su Ukrajinci izgubili nekih 20-30 aviona i da je većina aerodroma na zapadu operativna.
Naravno pa npr aerodrumi na zapadu Ukrajine su verovatno opravljeni i stavljeni opet u funkciju plus imaju sigurno i nekih rezervnih iz ere hladnog rata posto Sovjeti su avione i pravili da koriste raspad aerodrume jer su racunali da ce prvo to da strada na osnovu iskustva iz 1941.
A mogu cak i da koriste autoput sto da ne.
-
57 minutes ago, Constantin said:1 hour ago, urosg3 said:Jedan od viđenijih stratega kod nas, Pukovnik Vlačić je (neprovereno nisam čuo od njega ali mi se izvor kune) rekao da vazdušne operacije VKS pokazuju da je vreme pregazilo jurišnu avijaciju i da strateški gledano valja prestati ulagati u razvoj i da taj deo potreba bolje, efikasnije i jeftinije mogu u potpunosti da preuzmu bespilotne letelice. Mislim, skromno, da je potpuno u pravu i da ova 4 skalpa od SU-34 pokazuju da je to potpuno tačno.
Ukrajina i danas leti, najmanje jedan par MiG-29 je dokumentovan i još jedan SU-27.Šta misliš, gde vodi i zašto su Rusi počeli da upotrebaljavaju projektile koje nose TU II Imaju domet par hiljada km.
Ako koriste Tu-22 onda to znaci da su vec potrosili prakticno sve ostalo sto imaju, dakle kalibar krstarece i iskandere, jer nema logike da koriste Tu-22 za ovaj rat sem ako su spali na X-22/32 rakete koje nosi a to je tek suludo jer te rakete nisu uopste jeftnije doduse nisu i Iskanderi plus im je namena da gadjaju brodove a ne ciljeve na zemlji sto mogu ali to je rasipanje.
Mozda sad neko objasni Putinu da ce ostati bez da kazemo ozbiljnog oruzija ako ovako nastavi i da je izgleda informisan od nekog njihovog vojnog Nestorovica najsmeniji rat u istoriji, plus da je lopovluk i nemar u vojsci ogroman i da lepo vidi sa Zelenskim oko cega mogu da se dogovore i da zavrsi ovaj svoj rat. A ne da masta o celoj Ukrajini i slicno.
Vidim da i Zelenski sad kako okruzuju Kijev je sve vise za pregovore pominje i pricu oko Donbasa i Krima ali pitanje je da li ce kgbovac uspeti da obuzda svoj ego.
-
1
-
-
2 minutes ago, urosg3 said:
Jedan od viđenijih stratega kod nas, Pukovnik Vlačić je (neprovereno nisam čuo od njega ali mi se izvor kune) rekao da vazdušne operacije VKS pokazuju da je vreme pregazilo jurišnu avijaciju i da strateški gledano valja prestati ulagati u razvoj i da taj deo potreba bolje, efikasnije i jeftinije mogu u potpunosti da preuzmu bespilotne letelice. Mislim, skromno, da je potpuno u pravu i da ova 4 skalpa od SU-34 pokazuju da je to potpuno tačno.
Ukrajina i danas leti, najmanje jedan par MiG-29 je dokumentovan i još jedan SU-27.Ma ti Su-34 su oboreni jer Rusi su kao nabavljali pgm a ustvari nisu, i kao razvijali su nisanski kontejner a ustvari nisu. Jednostavno korupcija je keva tamo. Da Su-34 ima kontejner i pgm ne bi morali da se izlazu opasnostima, ko sto Ameri delaju sirom sveta.
-
1 minute ago, Perkos2 said:
Mnogo je značajnije da li su u komandom kadru nego koliko ih ima brojčano. Ako imaju ulogu komesara u ukrajinskoj vosjci to bi bio veliki problem za same Ukrajince.
Ustvari nije ni to toliko bitno vec koliki uticaj ti nacosi a i ostali ultradesnicari imaju, npr hipoteticki ode Zelenski da prica sa njima a oni mu kaze ko te jebe. Sta Zelenski stvarno moze da ucini? Pa pricamo o zemlji gde su skoro ubili pregovaraca navodno se covek opirao hapsenju?
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted · Edited by MeanMachine
Vidi ABS to je okej i totalno normalno, problem je sto zbog podrske Ukrajini prvi put se smatraju lazi sasvim okej, pa sve vesti moras uzeti sa dozom sumlje.
Npr imas primer zmijskog ostrva, i sta bi? Mit. Ko i duh Kijeva eto sad Ukrajinci kad i zapadni penzionisani piloti su istog doveli u sumlju kazu poginuo. Ajde.
Sto se tice pozorista, isto je sigurno pogodjeno ko i kako videce se ili nece, ali po svemu sudeci ljudi su u sklonistu istog a ne u samom pozoristu bili, npr u sssr mnoge javne zgrade su imala ozbiljna sklonista za slucaj atomskog rata, dakle ako su ljudi u takvom sklonistu i npr izginu a Rusi nisu isto gadjali nekom nuklearkom onda tu nesto GADNO smrdi.
Jednostavno dosta se laze na obe strane ali za sad Ukrajinci ipak su ti koji plasiraju bisere znatno vise. Problem jeste Azov ma sta mislili jer tim organizacijama su nacisti idoli a nacisti su bas voleli te false flag svinjarije. I kad je trebalo obracunati se politickim protivnicima, i sa magupima u svojim redovima i sa komsijama.