MeanMachine

Sve zavisi sta je plan. Npr za pomenutog Lazara se odavno prica da je skup da se koristi ko borbeno vozilo, dakle ko transporter je odlican ali ko BOV je velika meta i skupa (korektna kupola sa topom kosta dosta). Ako bi koristili npr BTR80 iskljucivo ko borbeno vozilo a Lazare ko transportere onda je BTR80 upotrebljiv i bez neke skupe modernizacije ako pak hoce da koriste ko transporter to je glupo sve sa skupom modernizacijom jer je uzas. Rusi su spucali kintu u BTR90 koji je bio high tech i nejeftin a i dalje govno sto se tice desanta iz istog. Pa su onda krenuli da lutaju, bili na korak da uzmu licencu za italijanski freccia tockas (2500komada je bilo u prici) desio se Krim 2014. Onda su krenuli da rade svoj tockas Bumerang koji grade ko skadar na bojani a u medjuvremenu odradili modernizaciju BTR80 (BTR82) i videsmo koliko to vredi u Ukrajini. Da bi na kraju odlucili da naprave nov jeftin moderan transporter u vidu BTR-22: Navodno dosta toga je uzeto od BTR-82 ali su raskrstili sa losim dizajnom koji vuku jos od BTR-60.

Par godina kasnije: Elem protesti u Kini su počeli od strane verske sekte i kad je policija pokušala da ih suzbije pobili su policajce pa im to nije bilo dovoljno već su leševe ponizili vešanje za muda, spaljivanje itd. Elem vojska se umešala ko i u Americi kod Amera su sektasi ubili agente koji su došli da pregovaraju. Pre dolaska tenkova bilo je puškaranja o čemu su izveštavali zapadni mediji i to navijački jer su mislili eto revolucije. Dakle tenkovi stižu jer rulja ima i oružje mislim da su upali bili u neku stranicu plus su uzeli oružje od pobijenih policajaca. Ovo ne znači da je Kina ideal već da poznati događaj sa tenkovima ni po čemu nije ništa spec i za demokratiju. Ono pak po čemu je Kina super je što ne ide po svetu i bombarduje druge sa kojima veze nema dok pak one koji pobiju hiljade Amera Amerika ne sme ni da pipne. Takođe Kinezi ne ubeđuje druge da je njihov sistem najbolji na svetu već se ljudi bave biznisom trista dinala što bi rekao moj komšija Li.

Ko što američki autoputevi su bili državni projekat koji je finansijski upitan bio a sad verovatno i poguban tako i brze pruge svuda jedino mogu funkcionisati ko državni projekat i naravno generišu dug ali guraju progres. Npr brza pruga BG NS omogućila je da ljudi iz NS dolaze u BG na posao i da to nije preskupo niti je mučenje. Elem umesto što se bavimo kineskim brzim prugama treba se baviti američkim. Tj nepostojanje istih. I onu jednu amtrakovu železnički kargo lobi je ubio jer smeta prevozu tereta. Amerika nula brzih pruga dok EU 20.000km Kina 40.000km Inače Musk je veliki mrzitelj brzih pruga čak se priča da je hylerloop gurao ne bi li još više usporio gradnju LA SF brze pruge

Kini je ovakva Rusija must jer samo tako imaju sigurne sirovine u slučaju nekog sukoba. Kina na bliski istok i afriku ne može da računa jos dugo a pitanje je da li bi mogla računati i kad bude imala daleko jacu mornaricu npr sa šest velikih nosača aviona jer geografski je vrlo lako napraviti uska grla za prolaz brodovima. Što se tiče Tajvana teško da bi Kinezi odmah pokušali nešto ala dan D već bi kampanja iznurivanja Tajvana trajala duže pa tek onda invazija. Tajvan je ostrvo i zavisi od uvoza a to je ogroman problem u ratu. Sami Tajvanci više strepe od gladi i manjak energenata nego od invazije. Sto se tiče Hammera i morskih dronova pa nije baš logično porediti Rusiju i Kinu pogotovo što je ruska mornarica raspad. Npr na par napada dronova vidi se da mornari pucaju po njima ko bata zivotinja sa šarcem dakle sa kuka pa šta pogodim pogodim jer na brodu nemaju nikakve lafajete za mitraljeze! Jednostavno bilo kakve izmene kod Rusa idu brzinom puža zato imamo situaciju da vojnici i lokalci na svoju ruku prave kaponire za avione!?! Jer za nekog oficircica je manje bitno da mu avioni budu uništeni ili brod potopljen bitno je samo da on nije kriv ako pak nešto radi na svoju ruku vrlo lako može biti proglašen za odgovornog... I zato ne naredi da se zavare lafaeti za mitraljeze jer to neko mora da odobri a da bi odobrio to mora da prođe zvanična testiranja itd... Kinezi pak su daleko brži u uvođenju novih rešenja.

Da je zapad imao pameti 2022 bi Ukrajina imala 100 f16 i određen broj patriota i tenkove sa zapadnom elektronikom.

U slučaju tih ostrva tj barem određenih Tajvan ima sličan pogled ko kopno, npr parceli su i po Tajvanu deo Kine što geografski što istorijski.

Onaj put kad su poobarali nekoliko letelica je radio patriot. Jednostavno patriot ima domet i daleko je bolji za zasedu od npr s300. Teorijski patriot pac3 može da gađa mete na "slepo" i pogodi ih. Bitno je da lanser dobije preciznu informaciju o putanji mete. S300 a do skoro ni s400 to ne mogu. Zanimljiv tekst nytimesa: https://www.nytimes.com/2024/05/25/world/europe/us-weapons-russia-jamming-ukraine.html Izgleda da je rusko ometanje gps ozbiljan problem i da je zbog toga americka balistička raketa još bitnije oružje jer ima ozbiljan žiroskop i veliku bojevu pa joj gps nije presudan.

@Klotzen Ocigledno da ih mrzi da razvlace kablove i onda im se desi da najmanje jedan atamcs prođe i počisti celu bateriju. S400 je pvo sistem koji može da gađa balisticke rakete. Nije pre svega pro tj protivraketni sistem i samim tim ne može se porediti sa pro sistemima ko npr Patriot pac3. S400 je dosta bliži Patriot pac2 sistemu. Rusi je bitnija protivavionska odbrana od odbrane od atamcs. Ne bi me čudilo da uopšte i nisu razmatrali situacija da se nađu na udaru atamcs. Da je obrnuto nabavljali bi S350 umesto S400. Npr u ovom napadu jedan lanser S350 ima isto raketa ko ova baterija S400 (videh da se pominju tri lansera). Pri tome S350 rakete su pre svega razvijene da gađaju rakete jer se radi o ruskoj varijanti korejskog km-sam koji je ranih 2000tih razvijen u kooperaciji a posto severnjacima su rakete glavna sila juznjaci su hteli pre svega pro sistem.

Ne zbog atomki već zbog ekonomije. Imala je Rusija atomke i to znatno više 1990tih pa nije mogla da pobedi u Čečeniji. Jednostavno ekonomski je bila zombi. Danas zbog skupih energenta (zahvaljujući Busu mlađem) i zbog potreba Azije za istima Putin može da ratuje u Ukrajini već dve godine i još par godina i to ako ne krene sranje negde drugde npr dođe Trump i napadne Iran. Ode cena nafti nebu pod oblake. Što se tiče pak cccp i pomoći zapada to je prosto glupost. Cccp je brže došao do Berlina zbog iste ali ista nije bila bitna kad su Nemci odbačeni kod Moskve i ista je bila nebitna kad su se Nemci pukli kod Staljingrada i time izgubili rat na istoku. Za Nemce bitka gde su rat izgubili je Staljingrad a za Japance to je Midway. Obe zemlje gube znatan deo efektiva koje ne mogu brzo da nadoknade dok protivnici tek se zagrevaju za rat.

Navodno Zelenski se drao na generale izvor je proruski pa uzeti sa rezervom ali je jasno da Rusi guraju napred u svom stilu čitaj jebe nam se za žrtve.

Problem je što osiguranje i bolnice često imaju dil pa naduvaju cenu copaya. Već sam pominjao slučaj operacije kuka gde je copay bio sulud ali naleteli su na lika koji je ranije radio čini mi se ko knjigovođa bas u nekoj osiguravajucoj kući pa ih je pocepao ko svinja masa džak. Medicinske srafove su pokušali da mu naplate 10puta skuplje npr. Jednostavno Amerika nema slobodno tržište privatno zdravstva. Ona mala folirantkinja zaboravih ime što je "smislila" revoluciju u analizi krvi je bila u pravu što se tiče tih analiza. Bilo gde u svetu možeš da zahtevas i naravno platiš analizu krvi dok u ne malom delu Amerike tako nesto ili nemoguće ili daleko skuplje nego kad ideš preko kartela osiguranja.

@Klotzen Ne znam samo komentarišem da je glupo lagati kad se sve snima i uopšte ne moraju vojni sateliti postoje komercijalni sa sasvim solidnom rezolucijom. Za sad nasin satelitski sistem za detekciju požara je detektovao pozar na tom aerodrumu. Verovatno će neko objaviti i slike kasnije.

Zbog satelita teško da lažu jer se odmah vidi. Imaš fotke pre i posle.

Samo što je Srbija q na bicikli a Rusija de jure najjača nuklearna sila sa populacijom kojoj je je okej nuklearni rat. E zato kad god neko bitniji izjavi nešto o učešću natoa u ratu u Ukrajini npr Makron prvi se jave Britanci a odmah posle i Ameri da kažu da od toga nema ništa jer im je jasno da će biti primarne mete u nuklearnom ratu.

Kad već se pominju dronovi. Pre koju godinu američka mornarica odgovor na znatno veću kinesku posle 2030 vidi u dronovima i to okeanskim. U fazonu patuljak smo u brodogradnji u odnosu na Kinu pa ćemo stancovati dronove. E sad ja u fazonu dobro a šta ako Kinezi odluče isto koliko tek će oni moći da naprave sa svojim kapacitetima. I ne budem lenj pa izguglam da su već napravili svoje prototip dronove.

MM, mala ispravka batmobil ne leti, batman ima i avion jbg zaostao čovek ali čim stigne vucicev leteći automobil ima da ga prvi kupi: Ma Vučić dobro zna šta radi za svoje glasače izmisli nešto oni naravno neće a i ne umeju da to provere ali će reći eto vidiš leteći auto, bre Cilj postignut. Ako bude trebalo da ih dobro uveri ima ono žesovo čudo rado će žes pomoći za još jednu subvenciju države.

Khm ova nasa dva oni kintu najviše uzimaju od EU i onda time finansiraju projekte koje kinezi rade. Dakle problem je u EU. E sad EU ima svoju računicu da to toleriše u našem slučaju je ono Merkelino "ima ko će" dok u slučaju Mađarska mi baš i nisu jasni...

Skoro svi EV koriste byd ili catl baterije. A to su kinezi i e radi se o ne copycatu već su razvili svoje nove baterije. Tesla je krenula da razvija svoju bateriju 4860 ali imaju ozbiljnih problema. Ovo je poređenje najboljih litijum baterija konkretno byd, catl i očekivana teslina baterija koju je Ilon hypovao samo tako da bi danas byd i catl stancaju prikazana baterije i prodaju tesli dok tesla i dalje rešava bube u proizvodnji svoje sega mega baterije što je jedan od razloga slabe mesečne proizvodnje cybertrucka: Inače radi se o passe tehnologija barem za kineze oni sad se bave natrijum baterijama i tu imaju bukvalno monopol. VW je uleteo sa kintom da bi medju prvima van Kine imao pristup tim baterijama. Na baterije spuštaju cenu EV na nivo benzinaca plus ne gore odlično podnose zimu i sporije degradiraju ovo zadnje je glavni razlog loma prodaje EV u svetu jer EV sa litijum baterijom gubi vrednost samo tako.

A Kina je opasnost po Evropu kako? To sto Kina i Amerika i to zbog Amerike su u sukobu veze sa Kinom i Evropom nema. Kina Rusiju podržava jer iz Amerike svako malo se čuje da moraju što pre da zarate sa Kinom. Plus su praktično formirali vojni savez iskljucivo protiv Kine. Ja sam ubeđen da je Putin presekao u vezi invazije na Ukrajinu posle formiranja AUKUSa jer je time Kina naterena da se okrene Putinu.

Poenta je da nisu nikakva golf kolica. I da SAS koristi slična vozila odavno. Problem sa dronovima je što moraju potpuno nova vozila da se smisle jer iako imaš solidno oklopa to dronu nije problem jer često imaju protivnik granate ili mine praktično ti treba transporter oklopljen ko tenk.

Vozilo koje lici na golf kolica a viđaju se kod Rusa je kinesko lako terensko vozilo: https://www.flywheelspowersports.com/product-page/2022-desertcross-1000-3 Negde se pominje da je najavljeno oko 2000 tih vozila.

Byd je pre a i sad pre svega džinovski proizvođač baterija što mu daje ogromnu prednost u odnosu na konkurente. Tesla npr koristila takođe byd baterije i čini mi se da su se modeli sa istima pokazali boljim od onih sa japanskim. Musk je popizdeo jer byd postaje glavni konkurent pa je odlučio da ne nabavlja od njih više baterije vec će od catl koji je takođe kineska kompanija. Kinezi dominiraju proizvodnjom a i razvojem baterija pa ne čudi što sve su glasniji predlozi iz eu i sad da se uvode dodatne tarife na kineska ev vozila. Problem je što bi vrlo lako moglo doći do sukoba Evrope i Amerike jer npr francuzi traže tarife i za teslu...

Teško da granata može se porediti sa raketom sve i da je domet sličan. Raketa ima npr 100kg eksploziva dok npr 155m gps granata ima oko 5kg eksploziva. Ako pak se ide na neku egzotiku povećanje dometa onda je količina eksploziva smanjena. Npr ta granata od 100km verovatno je neka teška egzotika npr ima nabrojani mlazni motor a to zahteva gorivo a gorivo zauzima prostor koji bi se koristio za eksploziv, npr duplo manje eksploziva a verovatno još manje jer mora da postoji i usisnik. Drugi problem je ometanje: https://defencesecurityasia.com/en/us-general-acknowledges-russian-jamming-diminishing-effectiveness-of-smart-weapons-in-ukraine/ Ovo je vrlo izraženo kod 155mm gps granata jer one nemaju mnogo eksploziva niti ziriskop a ako ga imaju isti je daleko iza npr onog u himarsu što zbog cene što zbog prostora. Rajhmetal ako hoće da pomogne nek radi gps 122mm rakete povećanog dometa za grad vbr. Ali jbg neće jer to nemaju kome prodati u nato-u pošto nije nato oružje a što toga Ukrajini treba samo tako koga briga...

Mislio sam da Mek preteruju ali izgleda da je u pravu. Ukrajinske odbrambene linije vrlo loše određene https://t.me/anna_news/66138 Jeste propruski kanal ali snimak je samih Ukrajinca koji se žale da umesto odbrambene linije su zatekli jarak. Pominju I neke pare koje su lokalni funkcioneri "potrošili" na "odbrambenu" liniju.