Malkolm Brogdon

Kakav poen gospode

Malo je pametnije zaigrao Tim, malo manje agresivno, poceo da gradi poene i Zverev vec ne zna gde se nalazi.

Ravan je Tim, igra potpuno bez energije. Ovakav ne bi imao sta da trazi u finalu, ako nema snage bolje da Zverev prodje u lagana 3 seta.

Covek ga konstantno napada na BH iako se ovaj fantasticno brani sa te strane i pronalazi nerealnu dubinu. Tupcha.

Koliko smesan FH ima Zverev, mora ovo da se ponovi jedno 50 puta, pa ni tad ne bi bilo dovoljno da objasni koliko smesan FH ima. Bukvalno ce Tim da ga polomi sa te strane do drugog seta.

Nije to bilo klasicno kasnjenje na FH stranu, vec se kretao pomalo nelagodno, bar sam takav utisak ja stekao. Neke lopte koje bi inace stigao je vracao kao lob. Nije ni bitno u sustini, da je bilo neke neizvesnosti pa i da se diskutuje o tome.

Reketi definitivno prave najvecu razliku. Gotovo je nemoguce stalno izlaziti na mrezu i biti agresivan sa danasnjim reketima, previse je olaksano igranje pasinga jer i snaga i uglovi mogu da se generisu mnogo lakse iz bilo koje situacije. Sto znaci da danas prednost imaju baselineri, pa i vecina tura igra tako i mecevi su precesto jednodimenzionalni. Ne postoji nikakva podloga koja moze to da popravi. Da nesto znatno ubrzaju, samo bi serveri imali prednost i ponovo bi bilo negledljivo. Potreban je kontekst ovde. Jeste Sten uradio mnogo vise u karijeri od Fernanda, ali da se susretne sa Federerom u finalu na betonu, taj mec bi izgledao smesno. Garantujem da bi i Sten upao u tu grupu lakih protivnika sa Bagdatisom i ekipom.

Kasnio je on na loptu na citavom turniru solidno, ali je ovde konkretno imao problem sa kretanjem u desno. Sta je razlog, nemam pojma, jbg, u godinama je covek, ne mora to da bude ne znam kakva povreda da bi ga ogranicila, classic case of old age. Protiv Sandgrena je recimo evidentno imao problem pri servisu, nije imao nikakav push i brzina servisa mu je bila znatno niza nego inace. Bio sam ubedjen da su ledja u pitanju ali je na kraju ipak bila prepona. U svakom slucaju nije ni bitno, previse se tome pridaje znacaja, ionako bi ga Novak dobio ovde sve i da je najzdraviji covek na svetu.

Odigrao je fantasticno protiv Nadala. U ovom trenutku, s obzirom na ono sto igra u poslednjih par meseci i po nivou na kom igra on je legit drugi najbolji igrac na svetu. Ovo je podloga koja mu odgovara, uslovi su perfektni za njega, ne postoji igrac kog on ne moze da dobije ovde. Zverev je u proslom mecu odservirao goat partiju, ne verujem da iko misli da on moze da ponovi to. S druge strane, iz igre je prilicno tuzan, da se Sten nije samounistio on sad ne bi bio na ovom turniru. S obzirom da je Tim na riternu 10 nivoa iznad debelog i da ce stalno ulaziti u duge razmene, potpuno je logicno da Tim bude solidan favorit. Da se ja pitam, cak bih stavio i 1.40 tu.

On na AO moze nekako da otkine set kao 2016. To je jednostavno Novakova teritorija, on je u poslednjih 10 godina izgubio od Istomina i Chunga kad je evidentno bio u problemu i od debelog koji na tom turniru ne bi izgubio ni od brace Brajan kako je igrao. S tim sto mislim da Novak nije u formi u kojoj je bio pre recimo 5 godina, i da generalno nije igrac koji je bio tad i da to Dominik u finalu moze da iskoristi. Jedva cekam taj mec, nadam se da sutra Zverev nece da servira 92% prvog servisa i da se nekako usunja u finale.

Bilo je donekle primetno kad se kretao u desnu stranu, nekoliko puta je neke prilicno dostizne lopte vratio kao lob, sto inace radi vrlo retko. Na vrhunskom nivou nijanse mogu da dosta promene situaciju. Naravno da on nije sepao na terenu, ali bilo kakva kolicina oklevanja ili ogranicenja pri kretanju moze da promeni izgled meca. Imo, Novak bi ga dobio i da je potpuno zdrav i u dobroj formi u ovim uslovima, nista nije promenila ni ta povreda.

Nemam pojma, procitao sam negde pre jedno 20tak dana i znao sam da zapad ima dosta dobar skor protiv istoka pa sam jednostavno sabrao sa espn sajta.

Posteno, ovaj danasnji prst nema veze sa onim sa RG, potpuno drugacija proslava.

Mnogo tu ima i do matchupova i profila igraca na turu sto kaze xo. Da je Fed dobio Stena u par gs finala, na to bi se gledalo kao na lak posao, verovatno mu debeli ne bi uzeo ni set, dok isti ima 2-0 protiv Novaka u finalima.

Pa tu Bucksi prave prevagu. Protiv ekipa sa zapada: Toronto 10-7 Miami 11-8 Boston 10-6 Indiana 12-6 Fili 10-7

Ne vidim sta je nezahvalno tu. Jednostavno je nemoguce 3 godine unapred reci kako ce neko sa 35-36 godina da bude favorit na slemovima, narocito kad je vec imao period od skoro 2 godine gde nije osvojio nista zbog povreda.

Ukupno, timovi sa zapada protiv timova sa istoka ove sezone vode 142-118 Na istoku bukvalno 6 ekipa igra kosarku, ovo ostalo je cista tuga, dok je zapad dosta dublji, iako i na vrhu ima ozbiljnih kandidata za titulu.

U kom smislu istok dere zapad po skoru?

Ne moze da se prognozira toliko dugo unapred. Pre tacno 4 godine je izgledalo kao da ce da osvaja AO narednih 10 godina a na sledeca 2 izdanja je izgubio od Istomina i Chunga. Nezahvalno je prognozirati kako ce izgledati nastavak karijere nekog ko uskoro puni 33 godine.

Nemate pojma koliko je vrh biti non-big3 fan.

Da zapravo ne proslavljas poene, vec da se ponasas kao da je to rutina, nesto sto si ocekivao i da nije nista novo. Kao kad Medvedev posle meca krene ka mrezi u fazonu "zar je stvarno neko mislio da cu da izgubim ovo"

Sto se radovanja tice, to ima veze samo sa tim ko sta preferira. Meni je omiljeni vid proslave "act like you've been there", sto recimo u tenisu verovatno jedino radi Medvedev. Ali ponovo, i ako neko radi sasvim suprotno i slavi svaki poen, nema tu niceg loseg. Mene Kevin Anderson iritira jer se bodri posle svakog poena, ali eto, njemu tako odgovara, navikao je, pomaze mu i sve kul.

Ubacio sam jos 4gb rama samo da bismo ovo razresili sto pre.

Moramo da razresimo sad ovo. Ja ne gasim kompjuter dok se ne dogovorimo ko je GOAT.

Cela wiki stranica mu se sastoji od toga da je jednom dobio Federera.