Jump to content

Malkolm Brogdon

Član foruma
  • Posts

    3,924
  • Joined

  • Days Won

    3

Everything posted by Malkolm Brogdon

  1. Jel ima Son Livingston sansu da bude FMVP, sta mislite? 22.3 ppg, 8.1 apg, 6.1 rpg, 2.2 tpg, 62% TS
  2. Jel moze da se zakljuca tema do pocetka utakmice?
  3. Jesi sam pisao ove brojke, posto skoro nista nije tacno?
  4. Jos Klej povredjen, Curry sjebao prste... Lepo je rekao JVG da mozda ni u PO ne bi usli da su igrali ovakvi cele sezone, a oni u finalu.
  5. Moja poenta uopste nije bila da tih 12 odigranih minuta nije uticalo na povredu. Moja poenta je da ne znamo da li je uticalo i koliko je uticaja imalo, s obzirom da niko ovde nije medicinski ekspert, koliko znam. Sve ostalo je samo nagadjanje. Jos pre utakmice je izasao podatak da nece imati limitirane minute. Ko zna kakav je tu dogovor bio izmedju svih strana i sta je isplanirano.
  6. Ne znam zasto se vracas na report, nema nikakve veze sa ovim sto sad pricamo, a i NBK ti je okacio ovo za Kavakamija jos ranije. Ovo sto si napisao jesu cinjenice, ali i dalje nemamo pojma sta od toga je uticalo na to da se on povredi. O kosarci i znamo ponesto, o medicini nista, pa je glupo da nagadjamo i da se igramo strucnjaka. Mene ni najmanje ne pogadja udeo GSW, vise me iritiraju ovakve spekulacije o necemu o cemu nemamo pojma. Imamo tacno 0 iskustva zajedno o tome sta moze da bude koliki faktor pri kidanju ahilove tetive, pa je uopste glupo pocinjati diskusiju o tome. Ako su se sve strane slozile da KD moze i treba da zaigra, sve kul, sigurno su imali vise dostupnih informacija od Barklija ili Dzejlena.
  7. Sve sto pises je apsolutno arbitrarno, kao sto rekoh, nemamo pojma. Eto pisalo se i kako je podlegao pritisku i igrao, a ispostavilo se da mu je i njegov doktor rekao da moze da igra. Nema potrebe da glumimo bilo kakve insajdere kad nemamo pojma sta se desavalo niti sta je uzrok povrede.
  8. Pa nemamo, ali zato to ne treba ni da se pominje kao neki faktor, jer ne znamo da li je. Cinjenica je da se povredio pri prvom pokusaju eksplozivnog poteza, da je blejao kao spotup suter, verovatno mu ne bi smetalo ni da igra 40 minuta.
  9. Nemamo nikakav dokaz da je sama minutaza uticala na njegovu povredu. On se zapravo povredio pri prvom pokusaju eksplozivnog poteza, do tad je bio u ulozi spot-up sutera. Mozda bi se isto desilo i u prvom minutu da je pokusao istu kretnju.
  10. Ker na konferenciji izjavio kako je KD imao svog doktora van organizacije od kog je takodje dobio zeleno svetlo da igra.
  11. Pa evo Kawhi igra i vidljivo sepa vrlo cesto. Jel neko sere po Raptorsima sto ga pustaju da igra?
  12. U svakom slucaju, nemamo pojma sta se desilo. Jel imao Durant neki third party koji ce da mu kaze da li bi trebalo da igra ili ne? Koliko je zapravo on hteo da igra a koliko su Dubsi hteli da ga bace na teren? Nista od toga ne mozemo da znamo, zato je nepotrebno da se kenja dok ne saznamo bar nesto.
  13. I da nadjem izvor, ponovo ce biti he said - she said, a citao sam nesto o tome, sigurno ne na reditu. Nije ni bitno. Neko je nesto zasrao, i doneo losu odluku. Ko, nemamo pojma. Zato je glupo nagadjati i razbacivati se sa krivicom, ionako cemo u nekom momentu saznati bar priblizno sta se tu izdesavalo.
  14. Jbg, ne mogu stvarno da trazim sad gde sam nasao to. U svakom slucaju, mislim da je Windy to preneo, sto samo po sebi ne uliva poverenje, a i solidno glupo zvuci, kao da su u pitanju deca od 12 godina.
  15. Jel ja x puta treba da napisem da je to bio bogus report.
  16. Polako ljudi, kao da je bitno ko je kriv u ovom momentu. Ako je medical team nesto zasrao, brzo ce da se sazna.
  17. Nevezano za ostatak posta, mislim da je potvrdjeno da je ovaj report bio BS.
  18. Ma Javie obicno gleda da kaze sto manje, a i kad kaze obicno se slaze sa odlukom sudija, ne znam ni zasto ga ukljucuju, ne postoji nikakav insight sa njegove strane. Ali da, cuo sam kad je announcer rekao da "call on the field is confirmed", sto znaci da su 100% sigurni da je to.
  19. Nije, posto nisu proglasili da call stands, nego da je confirmed, sto znaci da su sigurni da je bio goaltending.
  20. U 4q da, nista sporno. Do tog momenta je igrao uzasnu partiju za igraca takvog kalibra. Na ostatku ekipe je to sto je stavljen u situaciju da pogodi te suteve, moglo je lagano da bude +20 za GSW.
  21. Uh, cmon. Jeste se pojavio na kraju, zabio neke nerealne suteve, ali je do tog momenta imao bas subpar utakmicu, opasno ga je dotle dovukao ostatak ekipe. Da se ostali nisu pojavili i igrali kako treba ovo bi otislo u prvom sa njegovom siromasnom partijom.
  22. Meni je scena utakmice ona situacija kad je Drej zabio tricu. On stoji na jednoj strani 45, Andre na drugoj, apsolutno niko ih ne cuva, nikog nije briga za njih. Mogli su da razmene 10tak dodavanja tu, niko im ne bi prisao kapiram. Neverovatno je kako uspevaju da nabodu ista sa takvom ofanzivom. Iskljucivo se uzdaju u kreiranje prostora Stefa i Kleja bez lopte pa da se nesto napravi. Tako su im i zabili ove poslednje 3 trice.
×
×
  • Create New...