Malkolm Brogdon

Brzo ce da se vidi da li Tim moze ista da uradi ovde ili ce i 4. set da ode lagano.

Cekamo grofa da smisli kako ce da izgleda taj trejd.

Malo se sprdam kad je u pitanju Manarino, nije da stvarno mislim da je neki faktor na travi. S druge strane, finale RG >>> osvojen masters na sljaci, pa je taj arbitrarno postavljen uslov da bi bio neki princ sljake potpuno nebitan.

Sta ce mi rezultati, uzivam u njihovoj igri na travi, bolja je 20x u odnosu na njihovu igru na ostalim podlogama. Uostalom, nemam pojma kakve to veze ime sa Timom. Covek ima 2xSF, 2xF RG-a, mislim da je to dovoljno da se dodje do zakljucka da je odlican na sljaci. Ne znam sto bi bilo glupo da osvoji ovo ako nema masters, sta ce mu masters.

Ne ne, on je doktor za travu. Misa Zverev isto.

Sto mora da ima masters, kao da je toliko bitno. Covek je odlican na sljaci i bez mastersa.

Bravo Domi majstore. Vidi se da veruje da moze da dobije ovo, sto je jako bitno.

Neverovatno koliko se Tim potrosio a gubi 5:3

Debeli na AO14, ne znam da li je posle toga neko.

Kakav mec, vec mi nije dobro.

Kako se brani Dominik, neverovatno.

U pravu si, nije eksplicitno, samo sam hteo da kazem da postoji razlog sto ljudi ne pridaju toliku tezinu toj pobedi.

Novakova pobeda tad nije bila nikakvo iznenadjenje, bio je solidan favorit. To je Nadalu jedina godina u kojoj nije osvojio ni slem ni masters, bilo je jasno da je u uzasnoj formi. S druge strane, Soderlingova pobeda je definitivno bila sok za teniski svet. Nijedna od njih nije manje legitimna, posto mozes da dobijes samo igraca koji se pojavi sa druge strane mreze. Ali nije potrebno kreirati narativ da je Novak dobio peak/prime Nadala tu, posto to nije slucaj. Kao da kazemo da je Cekinato prosle godine dobio peak Novaka na sljaci. Ili Tim 2017.

Da Harison Barns nije pocijepao glavu protiv Spursa 2013. Dubsi bi uzeli 7 titula u nizu lagano.

Meni je impresivno to sto su Rapsi 2x preziveli da ispadnu bukvalno za par sekundi i evo sad ce verovatno da uzmu titulu.

Cenim da je verzija 17 bila bolja od verzije 16. Mada su bili defanzivno slabiji koliko se secam. Nemam pojma ni ja vise.

Mislim da je 2017. najbolja iteracija Cavsa, s tim sto su tad naisli na najbolju iteraciju Dubsa i popili dzentlmensku metlu.

On je neko ko ne bi smeo da igra vise od 0 minuta po utakmici.

Harris je bolji od Kuruksa onoliko koliko je Kuruks bolji od mene.

unsubscribe

Taurean Prince sljake.

Na salary dump za Netse sam i mislio, cisto oslobadjanje drugog max slota za leto. S druge strane, Hawksi nisu imali nameru da produze Prinsa, sto potpuno podrzavam jer je imo tezak krs i opasno glup igrac. Dobili su pikove i sad mogu to da koriste za neki trade-up ili da jure nekog rotacijskog igraca tu kao Huertera prosle godine. Vidi se da imaju neku ideju i znaju sta rade, sve ide na to da ce graditi ozbiljnu ekipu oko Janga i Kolinsa.

Ma jok, jednostavno ne ostaje uvek dobar trag na sljaci, zato je i sramota sto nemaju hawk-eye nego se oslanjaju na tehnologiju iz 15. veka gde sudija treba da proceni da li je aut ili nije.

Jebeni slem iz 19. veka koji nema hawk-eye.

Pa svako igra u tom periodu mart-april, jedan Walt Lemon Jr postane koristan igrac u tom periodu. Potpuno je nebitno sto neko veze tad 10 dobrih tekmi. Kreb je klasicna krsina i potpuno nebitan kao igrac u ovom trejdu, ovo je cist salary dump.