Malkolm Brogdon

Ako Melo puca onda nema sta da se sekira.

Svaki put kad neko pohvali MJaxa umre jedna panda. Igi je jos od ranije solidan primer pseudointelektualca, mislim da sam pisao o tome vec jednom ovde.

Reportuj ga, taman da ga banuju dok ne pocne FA.

Vise je pitanje kako je uopste doslo do toga. Da li su doktori odradili los posao, da li su nesto krili od Durenta, sta je njegov doktor radio i zasto je i on dao dozvolu da moze da igra... Nije tu nista toliko jednostavno, nisu Drejmond i Stef dosli i naterali ga da igra, izdesavalo se tu mnogo vise stvari nego sto mi trenutno znamo.

Kao sto rekoh, treba sacekati i vremenom ce stvari da izadju na videlo. Kroz godinu dana ce sigurno mnogo vise da se zna o tome sta se desavalo nego sto se zna sad, ili sto se znalo pre 2 nedelje.

Samo da ne bude Raonic u 3. kolu. Dosta ga je izbacivao taj sa slemova.

Ma slazem se skroz da je Evan uzasan, pisao sam ovde o njemu dosta puta, uzasno me iritirao kad god se pojavio na terenu. S tim sto nista bolji utisak nije ostavio ni Kent, uz Bembrija najgori igrac Atlante, negativan na terenu. Nije bio nista bolji od Evana. Mozda ce biti ako mu Stots nadje ulogu, ali ovo je i dalje lateralni trejd za Blazerse.

Bolje ne potpisati nikog, razvijati mlade igrace i biti strpljiv, nego se zaglaviti na 2 godine sa Adamsom koji ne radi nista posebno a prima 25+ miliona godisnje. Plus sto ostaje pitanje koliko efektivna moze njegova roll man igra da bude kad ne bude igrao sa nekim ko stavlja odbranu pod neverovatan pritisak kao Russ. Fox sigurno nije na takvom nivou pa taj pnr ne bi bio toliko ubitacan i Adams bi bio manje efektivan, narocito jer ne pruza nikakav vertikalni spejsing.

Jeste bolji, ali i prima 26-27m godisnje, samo ludjak moze da trejduje za njega pod takvim ugovorom. Kakav crni napad, pa sta on donosi ofanzivno? Danas pnr-om u ligi moze da te efektivno napadne skoro svaki tim, imas milion guardova koji mogu da ti saspu 25 poena uglavnom kroz pnr u ligi.

Bukvalno Adams ne bi uradio nista za njih. Solidan igrac, ali nista vise od toga, na uzasnom ugovoru. Sve njegove mane su otkrivene u plejofu protiv Blejzersa, mada nije on jedini krivac jer citava ekipa uzasno brani pnr. Kad je Grant bio na terenu i bio zaduzen za odbranu pnr-a, funkcionisali su bolje.

Bolje sacuvaj to, trebace ti kad bude usao Evan Turner da sljaka.

Adams je bas los ugovor za ono sto on isporucuje. Kad bi Nerlens mogao da zadrzi fokus duze od 2 minuta lagano bi mogao da startuje tu, ali cini mi se da to nije izvodljivo. Covek bi mogao da bude savrsen centar u danasnjoj ligi, ali dzabe kad se cesto gubi na terenu i pritom juri blokade.

Vrlo je moguce da zele da probaju sa njim u nekoj ogranicenoj ulozi posto je tesko da bude gori od Turnera, ionako ne gube nista. S druge strane, ovo ima smisla za Hawkse jer su draftovali 2 krila, pa im ne treba Baze da im uzima minute. Tacno, ovo sam nekako prevideo.

Uh, mozda u teoriji, ali je lik uzasno glup i stetan igrac, bar je takav bio u Hawksima. Zajedno sa Bembrijem je cinio duo debila koji nisu hteli da se oslobode lopte ni po koju cenu. Turner je bio uzasan, ali je koriscen kao neki lider 2nd unita, koji nije mogao da ubaci nikakav sut, ali je bar radio neke sitnije stvari na terenu. Baze je potpuna suprotnost, lik koji nece raditi nista osim pripaljivanja na kos bez ikakve savesti. Imaju vec Rodni Huda za to.

Bas ne mogu da pohvatam poentu ovog trejda, al ajde. Verovatno Blazersi cene da Baze ne moze da bude uzasan kao Turner, dok je Hawksima svejedno.

Ne diraj mu u Grifina molim te.

TS isto obuhvata gomilu stvari. Ne radi se direktno da se popravi TS, vec odredjeni segmenti igre koji ce da dovedu do popravljanja TS-a. Isto vazi za bilo koji drugi podatak, niko nikad nije radio na tome da popravi statistiku. Kao sto ne radis da bi popravio procenat za 3, vec sam sut, kretnju bez lopte, kreiranje prostora, staminu, itd. , a procenat sam dolazi kao posledica popravljanja tih segmenata igre.

Samo da popravi broj titula.

Los TS nije mana, nijedan podatak ne funkcionise tako, los TS moze da bude posledica nekih mana i okolnosti u kojima se igrac nalazi. Nece on da preko leta radi na TS-u, vec na nekim segmentima igre koji mogu da dovedu do poboljsanja istog. Ima on mnogo vise mana od toga. Zapravo manji problem su mane, veci problem to sto ne postoji segment igre u kom je on elitan. Fili je celu sezonu uzasno branila perimetar a on je odigrao tragicno protiv njih, nije za pohvalu. Levert je odigrao znatno bolji PO od njega, ta prica o nalazenju svoje igre posle povrede jednostavno nije tacna.

Lik je hajpovan jer je uveo muceni Bkn u plejof, i jer mu je igra lepa za oko, nista vise od toga. Dobio je vecu slobodu nego u Lejkersima, uzima vise suteva. Efikasnost nije nista posebno, niti je neki plejmejker. PO je odigrao tragicno, ali eto, sve to prolazi ispod radara posto je "uveo" Netse u PO i bio all-star, iako je istok u pitanju. Neko ce da mu baci ruki max i da se cese posle 2 godine.

Pa ono, mozes i top30 plejeva da svrstas u elitne, samo sto tako ta kvalifikacija nema poentu. Nije samo TS ocena igraca, DLo nije bas najbistriji playa i cesto donosi prilicno tupave odluke na terenu. Nije nista spektakularno kao kreator, neki prosek. Sigurno bi legao dobro Pacersima, ali je lik borderline top10 plej, nista vise od toga. Cak je i za to tesko napraviti argument s obzirom kako je odigrao u PO.

Od kad je DLO bas jako elitan plej?

Nemate, ode u Denver :/

Al zato imate loptu loptu.

Sad smo uzeli ovog klona Omarija Spelmana. Ne znam sta da mislim.