madafaka73

gde gledate ljudi?

Pa pošto ulećeš na KKCZ temu postavljajući nagradna pitanja, umesto da odmah napišeš smisleni post, ne znam šta si drugo i očekivao kao reakciju. Što se Petruševa tiče, možda ne bi bilo loše da ga neko pita šta mu je bila odskočna daska za kvantni skok u kvalitetu. Odgovor je bio i uvek će biti Zvezda. Pri tome, zaboravlja se koliko je bitno što je prošle godine bio deo reprezentacije, pa bih na drugo mesto stavio upravo to, rad sa Pešićem na svim nivoima i sa saigračima koji su velikog kvaliteta. Reprezentacija možda na njega nije imala toliki uticaj kao na Avramovića, ali svakako se ne sme zanemariti. Period u NBA ligi, koliko god bio negativan u smislu ishoda (nije uspeo da se tamo zadrži), je svakako imao i pozitivne strane koje vidim u činjenici da je dobio jasne smernice gde je njegov prostor za napredak i kom smeru treba da ide. Takođe, period u Megi je imao svoje benefite za kreiranje veština koje su mu bile potrebne u tom periodu njegovog košarkaškog razvoja. Kao igrač koji je sa Zvezdom u EL imao dosta jako dobrih mečeva i koji je u reprezentaciji na SP bio jedan od lidera, on dolazi u Oly gde unapređuje svoju igru u smislu da se etablira kao legitiman EL kvalitet. Da li je Barcokas, odnosno Oly imao uticaja na njegov skok u kvalitetu igara? Pa naravno da jeste i to je poželjna stavr za svakog igrača - da konstantno napreduje i unapređuje svoje fizikalije, skillset i psihu iz sezone u sezonu, dok ne dostigne neki svoj pafon. Po meni, on taj plafon još uvek nije dostigao, a to će uraditi samo ako bude igrao ozbiljnu košarku u jakom timu, sa dovrom minutažom. Ja stvarno ne znam da li Barcokas, ako Oly zafrži svih 6 visokih, može da mu da bar 20 minuta po meču. Ali sigurno znam da bi to mogao da ima u KKCZ. Iz tog ugla, kao i većina ljudi koja je pisala na ovu temu, smatram da bi bilo bolje za njega da ode u klub koji ga želi, koji ga vidi kao startera i važnog igrača u pokušaju da se nešto ozbiljnije napravi u EL u sezoni koja dolazi.

Indikativno je da je forum gotovo uniformno pozdravio eventualni dolazak Đurišića pre mesec dana, a sada se baca drvlje i kamenje na klub zbog dolaska Dobrića i navode svi ovi razlozi koji su morali biti spomenuti i kod dolaska Đurišića. Obojica Srbi (domaća osnova), obojica na sličnoj poziciji 2/3, odnosno 3/2, obojica sa ulogom backup igrača na spoljnim pozicijama. Sve isto, osim plate, a ni tu nismo načisto koliko će Dobrić da dobije, odnosno koliko bi Đurišić imao po sezoni. Ako mislite da bi Đurišić igrao za siću, grdno se varate. Recimo da bi pay gap bio max 300-350k po godini, što je otprilike pokazatelj razlike u iskustvu i renomeu između ova dva igrača na evropskom tržištu. Iz ugla igrača kakav je Đurišić, on apsolutno nije imao ni jedan jedini razlog da dođe u EL klub i EL igra na kašičicu. Što se ABA tiče, tu je mogao da pegla po 30 minuta i u Megi. Dakle, koji je bio motiv jednog mladog i perspektivnog igrača koji izalzi na NBA draft da provede jednu sezonu u KKCZ? Kažem jednu sezonu i to naglašavam, jer nema teorije da bi mi bili u stanju da zadržimo NBA prospekt duže od toga. Dakle, blagonaklono se gledalo na potencijalnu saradnju između Nikole i KKCZ, gde ni jedna ni druga strana ne bi mogli da dobiju ne znam šta i koliko bitno iz te saradnje, a istovremeno se žestoko kritikuje isto to sa Ognjenom i KKCZ. Moja zamerka je na manjak doslednosti, neprincijelnost i dvostruke aršine, a ne na personalno rešenje, jer lično ne bih doveo ni jednog ni drugog. Posle formiranja rostera sa tri igrača na poziciji 1, te ostavljanja Lazića kao dela rostera, mi smo sami sebi nacrtali probleme na spoljnim pozicijama i stavili se u situaciju gde je bolje da niko više ne dolazi kao (nepotrebna) popuna backcourta. Posebna priča je stav "ako dođe Petrušev, onda Dobrić ima (više) smisla". Dobrić nema smsila, makar nam došao i Aaron Gordon kao startna četvorka, sve dok su Teo/Yago i Lazić deo rotacije u EL.

Pa teško je nešto pametno napisati kada je KKCZ i zadržala Yaga i produžila Tea. Jedan od te dvojice, posle dolaska CMM-a koji je projektovani lider sa pozicije 1, je morao da ide. Tako da upravo na poziciji 1 vidim nelogično gomilanje igrača, što je povuklo sa sobom probleme i na ostalim spoljnim pozicijama. CMM, Yago, Neda, Kenan je bilo sasvim dovoljno za pokrivanje te dve pozicije. Onda bi tri wing igrača (Kalina, Gidra, npr. Dobrić) dalo tih sedam u spoljnoj liniji. Ja sam protivnik ideje da se za bilo kog igrača kaže "on će igrati u KKCZ dokle on odluči", a to je Čović rekao za Tea, a mislio o Laziću, pa smo tako došli do problema gde vidimo da su upravo ta dva igrača višak koji nam pravi probleme sa osmim, pa i devetim na spoljnim pozicijama. Dakle, ako mene pitaš, obojica van 12 u EL, za ABA ligu može i drugačije pošto su već tu i uzimaju neke pare. U tom smeru sam pisao o swingmanu kao dobrom rešenju i pokušaju da se izvade fleke nastale emotivnim, a ne prodesionalnim reakcijama predsednika kluba. Međutim, ako je nemoguće Tea i/ili Lazu ostaviti van 12 u EL, nemam ništa protiv da ne dovodimo više nikoga jer mi to ima više smsila nego bilo šta drugo. Slično je i sa Daumom i Plavšićem, dva "visoka" koje smo doveli, a zadrtžali i Luku i Davidovca. Pri tome, za Plavšića znamo da je backup centar, a za Dauma i dalje ne znamo da li je startna četvorka. Dok to ne budemo znali, jako je teško projektovati našu unutrašnju liniju. Ako gledam u ovom momentu, tu nema nikakvih dilema, jer imamo petoricu u vidui Bolomboja, Plavšića, Dauma, Davidovca i Luke. Potpuno je drugo pitanje da li je ovakav frontcourt dovoljan za EL. Ako pak dođe "startna četvorka", onda Luka van 12. Sve ovo sam već pisao nekoliko puta, gde sam u swingmanu i nekoj 4/5 atletičnoj opciji video način poboljšanja rostera i krpljenja propusta sa (nepotrebnim) zadržavanjem trojice igrača iz "domaće osnove". Kostić, Ilić, Lazarević mi ne bi bili ni za ABA ligu, svaki od njih iz određenih razloga.

Iskoristio bih ovaj post kao jedan od najsvežijih koji piše u ovom stilu, pa i na ovu temu. Drugari, Cigani, Delije, Zvezdaši... Da li možemo da izbacimo histeriju i agresiju iz naših postova? Da li možemo da komuniciramo sa manje negativnih emocija? Objasniću na šta konkretno mislim. Dakle, pitanje (ovo boldovano) je ko ispada iz rotacije ako Dobrić uđe u 12. Prvo, da naglasim ovo : ispada iz rotacije za taj i taj meč, a ne ispada iz rotacije za celu sezonu i "seli se iza koša" ili "sedi pored teta Vesne" ili bilo šta drugo što ima negativan i agresivan ton. Rotacija igrača je potpuno normalna stvar u sezonama kakve jesu u EL u nekoliko prethodnih godina - sa mnogo napora, putovanja, duplim kolima i nenormalnom broju mečeva tokom sezone. Oko ovoga valjda možemo da se složimo. Kao i oko toga da forma, nedisciplina i taktika utiču na to da se bilo koji "zdrav i prav igrač" može u određenom meču ostaviti van 12 i da neće pasti nebo na sve nas. Dotakao bih se i fraze "nagomilavanje igrača na istim pozicijama". To kad se napiše zaista deluje da nije u redu i da nam može biti potencijalni problem kada je sama igra u pitanju. Međutim, mora se shavtiti da "nagomilavanje igrača" per se ne mora da bude loša stvar. To je po definiciji uži pojam od pojma "balans tima", pa mislim da se ova dva mešaju i predstavljaju kao jedan isti pojam. Šta to konkretno znači? Balans tima može da se tumači na nekoliko načina, ali ja ću uzeti onaj najčešći, a to je balans između broja tzv. visokih i tzv. niskih igrača. Neka formula, koja datira iz prošlog veka i za koju je upitno da li i dalje pije vodu je 7 + 5. Hajde da stavim po strani lično mišljenje koje sam elaborirao još pre desetak godina o budućnosti košarke u igri van pozicija i da uzmemo ovu formulu kao recidiv prošlosti koji i danas u najvećoj meri utiče na najveći broj timova u Evropi. Dakle, balans tima, odnosno balans petorke, mora biti dobar jer se na taj način ekipa osposobljva da igra raznovrsno na obe strane terena, tj. da napada i brani protivničku petorku na više načina. Ekipe ili petorke sastavljene od mahom nižih, odnosno visokih igrača imaju svoje jasne prednosti, ali i još jasnije mane, da ne ulazim sada u detanje. Dakle, kao što i sama reč kaže, balansiran tim je neko univerzalno rešenje kada je sprovođenje taktičkih ideja u pitanju. Naravno da se u poslednjoj deceniji i više primenjuje small ball igra. Svi znamo šta to znači, šta donosi, a šta se gubi, ali mora se napomenuti da je small ball trenutna opcija u taktici, nešto slično zonskoj odbrani, više izuzetak nego pravilo kome trener pribegava u određenim momentima određenih mečeva. Slično je i sa twin towers opcijama i sa ostalim anomalijama koje su privremenog karaktera i kratkog trajanja. Da se vratim na "nagomilavanje igrača" i napišem konkretno za slučaj KKCZ. Šta ako naš trener, g. Sferopulos, ima ideju da mu wing igrači igraju u visokom ritmu na obe strane terena, trče, skaču, preuzimaju, pomažu sa slabije strane, izlaze na close out, šutiraju za 3, katuju po čeonoj itd? Onda je validan argument da mu za to treba tri a ne dva igrača tokom cele sezone, pa bi profili igrača kakav je Dobrić, a ne nužno lično Dobrić bio pozitivno "nagomilavanje igrača" i bio u svrsi ideje i filozofije trenera na osnovu kojih on postavlja igru tima. Lično, ne vidim kako se Dobrić preklapa sa Nedom i Kenanom po bilo kom elementu košarkaške igre, po stilu igre, po atletici, sajzu i fizikalijama in general. I Neda i Kenan su kombo bekovi, dakle bliži pociji 1 nego poziciji 3. Obojica po svojim fizičkim i tehničkim skill setovima ne mogu igrati wing poziciju i na taj način ne mogu da dođu u koliziju ili preklapanje sa nekim igračem koji je swingman u smislu uloge, odnosno zaduženja koje ima na utakmici. Versatilnost igrača, odnosno njihova sposobnost da pokriju dve ili više pozicija u timu na obe strane terena, je nešto što naš tim ima i što je jako bitno u savremenoj košarci, pa bi neki zaključak bio da bilo koji swingman koji dođe i ako dođe, pod uslovom da ga trener želi, nije nagomilavanje igrača samo po sebi, a još manje opasnost po balans tima ili petorke jer upravo takav igrač doprinosi balansu i po visini i sajzu i po nekoj ulozi glue guya, igrača koji povezuje spoljnu i unutrašnju liniju tima. Ako gledamo personalno, naravno da bi profil i kvalitet igrača kakav je bio npr. Tarens Kinsi bio bolje rešenje nego profil igrača kakav je Dobrić, ali to je već pitanje tržišta, ponude i novca kojim raspolažemo. U svakom slučaju taj igrač bi mogao dodatno unaprediti našu igru, bez opasnosti da nekome "oduzima" minute, ili nekoga "šalje iza koša kod teče ili teta Vesne".

Jel ima negde zvanična potvrda da je turnir u Dubaiju otkazan?

Da se ne lažemo, ako dođe Dobrić potpuno je jasno da je to Čovićev, a ne Sferopulosov potpis. Toliko Čovića poznajemo. No, na to ne gledam kao na nešto out of ordinary, jer do dolaska Željka u KKP, nije postojao klub u kome trener ima potpuno odrešene ruke kod dovođenja/otpuštanja igrača, odnosno stopiranja transfera. Sferopulos je odradio neke svoje primarne targete, sada je red na Čovića da se igra svoje omiljene uloge od kako je zakoračio u KKCZ. Dolazak Dobrića nije ono što sam očekivao, više u smislu personalnog rešenja, nego koncepcijski, gde je swingman nešto što sam naveo u prethodnom postu kao potencijalni upgrade ekipe. Pitanje je naravno da li možemo od Dobrića dobiti ono što nam je potrebno sa te pozicije - poene, šut za 3 i size/atletiku. Ovaj potpis ne vidim ni kao tragediju, a još manje kao ključan potpis za tok sezone, kako ovde želi da predstavi jedna strana. Isto tako, daelko je od sjajnog rešenja, kako želi da predstavi druga. Istina je uvek negde između dva ekstrema, a u toku sezone ćemo videti na koju stranu će da prevagne. U ovoj potencijalnoj saradnji između dve strane, mnogo mi je razumniji potez KKCZ (tj. Čovića) nego samog igrača. Šta Dobrić očekuje dolaskom na ovakav roster, koliko minuta i kakvu ulogu, posebno u EL mečevima, meni je nejasno. Potpuno ispod radara je prošao prelazak Bolmara iz Bajerna u Milano. Da smo imali više pameti, hrabrosti i vizije, onda ne bi zadržavali i Tea i Jaga, već jednog od te dvojice pustili da ode (završi karijeru), a doveli recimo Bolmara koji pokriva pozicije od 1 do 3. Mlad, perspektivan igrač u usponu karije koga možeš da vežeš ugovorom na bar dve godine za ne neke preterane pare. On bi bio taj osigurač i na pleju i na ostalim spoljnim pozicijama. Sa skoro 2m. on ima i size i atletiku, ali i upitan šut za 3 koji mu je na nivou karijere u EL tek oko 30%. U svakom slučaju, igrač koji bi mogao da napreduje u sistemu Sferopulosa i da se priprema za ulogu jednog od nosilaca one tamo sezone. Ali jbg.

Ako iz trenutnog rostera izbacimo Dalibora i Lazarevića, koji će verovatno negde na pozajmicu, kao i malog Topa koji pauzira sezonu, ostaje nam 13 igrača. Gledajući to kao broj, moglo bi se reći da ima prostora za još jednog, eventualno dva igrača. Ali ne samo da bi se zadovoljio kvantitet, već da se uzme nešto kvalitetno i svrsishodno. Imamo sreće i pameti da možemo sebi dozvoliti da i ovako krenemo sezonu, pa da se prati situacija na tržištu. Mi trenutno imamo 5 "visokih", 6 "niskih" i 2 krilna igrača i to bi u principu bilo ok, da nema upitnika oko par igrača na pozicijama 4 i 5. Jeste da u Kalini i Gidri imamo polivalentne igrače, odnosno 3/4 tweenere, ali ne bi škodilo još malo mesa i atletike ispod koša. Na sve ovo, jedan swingman sa šutom bi bio premija. Ne bih o imenima, samo koncepcjski gledano.

Nije sporno da je na papiru ovogodišnji sastav i smisleniji i jači nego onaj od prošle sezone. Mogao bi da bude još bolji, ako se dovede atletičan i vertikalan igrač na 4/5, a reše potencijalni problemi sa minutažom Davidovca i Mitra vezano za taj dolazak. Nego, hteo sam da napišem koju o Kenanu. Njegovo nezadovoljstvo u Oly nije vezano za minutažu, već za to što ga je Barcokas preskakao u završnicama na dosta mečeva u EL. Drugim rečima, nije mu verovao. Da li je to bio trenerov ćef ili iza takve odluke stoje neki čvrsti razlozi, ja ne mogu da kažem jer nisam upućen u situaciju u "bratskom klubu". To je jedna stavka oko koje trebamo biti oprezni. Druga stavka je što je Kenan umeo na dosta mečeva izbaciti samoga sebe iz rotacije brzim faulovima u 1/4. Svi znamo višedecenijsku orijentaciju Olyja prema odbrani, nije ni Barcokas izuzetak. Preveliki pritisak na Kenana da preko odbrane zaradi svoju minutažu je verovatno razlog za te brze (glupe) faulove. On nije elitni defanzivac, niti mu je to košarkaški forte. Možda je rigidnost trenera prouzrokovala problema na relaciji igrač - klub, posle kojih je došlo do prekida saradnje. Ono što je dobro je što je naš trener drastično fleksibilniji od svog sunarodnika. U ovom kontekstu, a ne generalno gledano, dobro je i što KKCZ nema težinu Oly, višestrukog evropskog prvaka i tima od koga se očekuje da uvek tu titulu napada. Biće manji pritisak na igrača, daće mu se blanko poverenje, a tu je i spremnost da klub bude strpljiv i sačeka da stvari legnu. Način na koji Sferopulos koncipira odbranu spoljnih igrača, a koja je svakako manje zahtevna od Barcokasove, je još jedan plus u korist teze da bi Kenan mogao da odradi svoje defanzivne zadatke na korektan način i da se fokusira na ono u čemu je najbolji - ubacivanju poena na razne načine. Rezime bi bio da Kenan može biti pun pogodak, uz dozu opreza oko dve stvari koje sam ja primetio. Siguran sam da sve ovo, a i mnogo više, znaju u klubu i da postoji plan integracije i nalaženja prave uloge za ovog igrača, koji nam je za sada jedan od tri najveća pojačanja, legitman EL starter i igrač od koga se možda i očekuje najveći ppg u sezoni koja dolazi.

Kapiram dosadu u iščekibanje novih potpisa, ali mislim da se preteruje sa pažnjom koja se posvećuje Đurišiću. Veliko je pitanje, posebno posle drafta, kakav bi to fit bio i koje su to uzajamne koristi obe strane od potencijalne saradnje. KKCZ Đurišiću ne može da pruži ništa više od onoga što mu je davala Mega. Naprotiv, određeni broj minuta u određenim utakmicama ligaškog ABA lige je manje od onoga što je imao u Megi. Potencijalni minuti u EL bi zavisili isključivo od povreda dva ili više igrača u spoljnoj liniji. Isto tako, pitanje je šta Đurišić može pružiti Zvezdi u ovom delu svoje karijere, posebno na EL nivou. Može se naslutiti želje igrača da svoju karijeru veže za NBA, ako ne u ovoj, onda u sledećoj sezoni, pa potpisivanje dogogodišnjeg ugovora sa njim i nema previše smisla u ovom momentu. Ako se promeni situacija, pa se on iz ovog ili onog razloga odluči za karijeru u Evropi, onda može da se razgovara i razmatra.

Treba imati ozbiljan nedostatak poštovanja za tim koji vas je ometlao gde je stigao, pa doći ovde kao navijač KKP i napisati salty komentar o MVP-ju tog istog tima. Infantilna teza da je neko sa druge strane bio dobar samo zato jer ste vi imali određene probleme govori u prilog teškog nedostatka osećaja za realnost. A ta realnost kaže da od vas ništa nije zavisilo, već od nas. Eto, na vašu sreću i radost, Jago ostaje i dalje u KKCZ, ali to ne isključuje "dovođenje dominantnog igrača", što će se uskoro i ozvaničiti. Tako da vidiš da može i jedno i drugo. Raspad KKP u ovoj sezoni, koji je krenuo od trenera, pa se preneo i na igrače, a ogleda se u promeni skoro kompletnog rostera, raskidanju garantovanih ugovora nosilaca u prethodne tri godine i osvojenih nula trofeja jesu problemi na koje svaki navijač KKP treba da se fokusira i pokuša da objasni sebi zašto su se desili. Takođe, da razmišlja o potpunom zaokretu u filozofiji sklapanja rostera, gde se do sada dovode defanzivno orijentisani igrači, koji su usput i jako skupi igrači uloge, a ne protagonisti. Očigledno da će ti nosioci koji treba da dođu biti još skuplji, u prilog izjavi vašeg predsednika o sklapanju dream team-a. Dakle, mnogo tema imate za razmišljanje i raspravu u sopstvenom dvorištu, pa ne razumem trošenje vremena na jedan običan produžetak ugovora koji je odrađen u Zvezdi.

Uz dužno poštovanje novopridošlom forumašu, domaći igrać sa visinom od 217cm i sa 115kg, što mu ne oduzima na okretnosti i brzini, koji igra iznad obruča i još je Ciganštura u duši - to se ne propušta. A da li je za EL, videćemo tamo negde do decembra. Uostalom, niko nije rekao da mora ove sezone da pokida. U ovakvom globalnom deficitu sa centrima koji nisu drvo, mislim da je Uroš bio no-brainer. A to da li je mlad ili nije mi je potpuno irelevanto, videti pod Teo. Šta nam je značilo što smo doveli Tobija, "proverenog EL igrača", koji se bukvalno raspao i od koga nismo dobili apsolutno ništa na obe strane? Da damo dečku šansu i sačekamo ga, možemo se prijatno izenaditi.

Pa ne znam da li na osnovu ova 3 dovedena igrača možemo da tvrdimo da ćemo biti ne znam koliko defanzivno potentniji. Na našu postojeću spoljnu liniju (Yago, Neda, Teo, Laza) doveli smo Kenana, koji se uklapa u trend undersized beka. Sa izuzetkom Laze (a i on je sve sporiji i za godinu dana stariji), svi ostali u principu imaju problem da brane 1 na 1 u EL. Tu se ništa nije promenilo, što je ok, jer Sferopulas ima određene defanzivne postavke i pravila koja ne zahtevaju od ovih igrača imperativ odlične odbrane na lopti. Ok je i zato što očekujem pleja koji će bar za klasu biti bolji defanzivac od postojećih, što će omogućiti dobar def/off balans naše spoljne linije na parketu. Dakle, Kenan ne donosi defanzivni plus per se, već ofanzivni, sa svim kvalitetima koje kao skorer ima. Iskren da budem, nisam obratio pažnju na Plavšićevu odbranu u Megi. Njegova visina od 217cm nagoveštava da bi u teoriji mogao biti dobar rim protector, ali ne znam koliko je on zapravo čvrst i snažan, da li mu je težište previsoko i koliko će generalno telom moći da popuni reket. Vertikalnost i dužina su tu, kao i solidna okretnost i brzina za tako visokog igrača. Dakle, ostavljam mogućnost da bi on mogao biti neki faktor u odbrani, ali se to mora proeriti kroz utakmice, na nekom malo većem uzorku na nivou EL. Prerano je davati ovakve predikcije, ali da napišem da bi u idealnom slučaju mogli dobiti igrača koji će se približiti Kuzmićevom nivou odbrane, ali sa većim ofanzivnim učinkom. Svakako će biti bolji od Tobija po svim aspektima odbrane, što je već jedan mali plusić. Svi znamo ko je i šta je Kalina defanzivno, igrač koji preuzima sve od 1 do 5 i dobro to brani. Pametan igrač koji bi trebao dobro da se snađe u Sferopulosovom sistemu i da postene general na parketu kada je derfanziva u pitanju. Jako me interesuje naša odbrana ako se upare Kalina i DeDa (Gidra) na 3 i 4, sa Bolmbojem iza njih i bar jednim dobrim defanzivcem spolja. Ta naša switch, odnosno dupla i trostruka switch odbrana bi mogla biti jako efikasna u ovakvoj postavci. Rezime bi bio - defanzivno dobijamo mnogo u svakom smislu dolaskom Kali9ne i to je jedini veliki plus za sada u odnosu na prošlu sezonu. Naravno, zavisi od pozicija 1 i 4 koje navodno treba da potpišemo. Ako to budu dobra tela i atletski korisna, onda se može reći da ćemo na papiru imati najjači defanzivni roster još od Radonjićevih ekipa. Ali, to neće promeniti moju percepciju da Sferopulos nije "defanzivni trener". Kod njega se odbrana podrazumeva, daje jasne smernice kako je treba igrati i to je delovalo sa onim nasleđenim rosterom prilično dobro. Po nekoj logici, još bolje bi trebalo biti sada kad on selektira igrače. Ali, mi ćemo u najmanju ruku biti balansirana ekipa, ako ne i ofanzivno orijentisana, sa manje padova u igri praznih minuta koji su nas koštali gomile poraza u poslednje dve sezone. Trebali bi da igramo pre svega pametnu košarku na obe strane parketa i da iskustvom i BBIQ-om naših igrača nadomestimo aventualne nedostatke kada je size ili atletika u pitanju.

A jeste glupo na ovoj temi komentarisati ovog Belgijanca što igra za Francusku, a što je došao kod komšija. No, može se on uzeti kao prototip igrača i pitati da li bi nam takva vrsta spoljnog igrača pasovala ili ne. To jeste legitimno i on topic pitanje, ali ima jedan problem: Nilikina je toliko malo igrao u NBA u prethodne dve sezone (oko 50-ak utakmica, 10 min per game) da se zapravo precizno i ne zna kakav je to tip igrača sada. Osim odrednice lockdown defender, ja ne znam šta bih još pisao o kvalitetima sličnog igrača. Iimali bi problem da odredimo i njegovu ulogu u timu, jer niti ga odlikuju neke plejmejkerske sposobnosti ili pass igra (2,2 asista na nivou karijere), niti ima (bar) prosečan šut. Štaviše, potencijalno naše pojačanje koje bi imalo šut za 3 od 32% na nivou karijere ne bi moglo ni da se uglavi u kategoriju 3&D. Tako da, na osnovu ovo malo iformacija koje imam, sličnog igrača bih lično zaobišao u širokom luku. Potencijalno naše pojačanje u vidu CMM-a je za njega MJ lično. edit slovo

Možeš da zaksniš na prijemnii ispit za fax, jbg dešava se. Ili kod matičara na sopstvenom venčanju, neka se malo mladini preznojavaju. Može i da se promaši po koji rođendan bliskih ljudi, šta je jedan dan gore-dole u beskonačnosti vremena. Pa čak i da se zaksni po dete iz porodilišta, zajebano je za parking tamo godinama. Ali, da se omaši i to debelo tema Prelazni rok KKCZ... to kod vaskolike Ciganije teško mogu da pperu i Sava i Dunav. No, kapiram da vedar duh kreiran posle triple krune i dalje provejava forumom, pa zato braćo praštajte ako možete. Dugo nisam pisao zbog privatnih stvari, pa umesto da sve impresije, a bilo ih je puno, delim sa vama na ovom virtualnom papiru, ja ih urezah sebi u pamćenje, Tu su, žive i dalje i po potrebi se izvlače da bi se neki lepi momenti proživeli još jednom. Ili neki manje dobri kao opomena za budućnost. Biće vremena i za jedne i za druge u sezoni koja dolazi. Čekam da vidim ko će nam biti startni plej pa da ocenjujem prelazni rok, jer ova tri igrača koje smo do sada doveli teško da u ovom momentu njihovih karijera moga praviti razliku na EL nivou. No, kapiram da je ideja Sferopulosa da se formira kvalitativno izbalansiran roster sa dosta rotacija, gde se neće mnogo gubiti ulaskom 2nd unita ili "trećepozivaca"., tj. da će se pokušati sa eliminacijom "praznih minuta" maksimalno koliko je moguće. Ako je tačno da smo Ilića i Lazarevića prebacili u FMP - pozdravljam odluku. Uz dužno poštovanje, oni su dve klase ispod onoga što Zvezdi treba u EL. A ABA, KLS i KRK... Tu igricu smo obrnuli več nekoliko puta, nije zanimljivo da je ganjamo iznova i iznova i predstavljamo ih kao prioritene ciljeve po ko zna koji put. Od ovih što su re-potpisali, koliko sam ispratio napravljeni su uglavnom logični potezi.

Ne može se od Šaranovića očekivati da ubaci 15+ poena u ABA jer dečko prosečno uzima manje od 5 šuteva i manje od 2 bacanja po meču. Ako postoji ikakav plan, onda on leži u tome da se Šaran dokazuje preko odbrane i timske igre u oba smera. On ima ove sezone solidnu minutažu (24 min), ali nema protagonzam. Veliko je pitanje da li će se njegov status promeniti, odnosno da li će dobijati više lopti u napadu i sledeće sezone ako ostane u FMP-u. Ako to ne bude slučaj, najbolje je za njega da menja sredinu i ode u klub gde će pokazati svoje poenterske sposobnosti. Uz razvoj na fizičkom planu koji ide uzlaznom putanjom iz godine u godinu i njegov dobar BBIQ, Šaranovu pravu vrednost možemo videti tek kada bude u situaciji sličnoj onoj koju je imao Topić, a pre njega Đurišić u Megi. Nisam siguran da li će to dobiti u FMP-u, što bi značilo da Zvezdi nije interesantan u nekoj bliskoj budućnosti. Ali, da sačekamo još tu jednu sezonu. Prerano je za malog Kostića bilo šta predviđati. Koliko sam čuo, on bi trebao sledeće godina da igra KLS. Polako.

Pa bio je red da posle vezanih poraza Željko i pomoćnici smisle nešto pametno. A to se uglavnom svodilo na opterećivanje Nedovića preko jačih i viših Nanelija i PJ-a. I tu se otprilike završila ta dobra priprema meča KKPa. Što je više odmicalo vreme, tako se Zvezda dizala, pa je bilo dovoljno 2-3 poseda razlike da se meč privede kraju relativno bez trzavica. Nismo videli nikakve uspešne modifikacije od strane Željka, celo drugo poluvreme KKP nije uspevao da uhvati napadački ritam. Sa druge strane, rukometne izmene i pokušaji defanzivnih specijala sa Trifom i Jaretom nisu doneli ne znam kakav učinak u odbrani. Ako gledamo kako je Sferopulos pripremio meč, možemo da konstatujemo da je jedini propust u toj 1/4 - Neda i Jago istovremeno u petorci, ali to je bilo u priličnoj meri prinudno rešenje. Njegovo prilagođavanje u drugom poluvremenu, kada je Jaga ostavio na klupi i žrtvovao organizaciju napada da bi pojačao switch odbranu, je bilo dovoljno da se neutrališu sve pretnje KKP i dobije meč. Neda doziran, a roviti Lazić, čiji je izostanak jedini razlog zašto nas je Panter zatrpao u prvom poluvremenu, vraćen na vreme, pa je Panter ostavljen na nula poena iz igre. Možda sam subjektivan, ali ja ne vidim ništa sporno u pripremi i posebno vođenju meča od strane našeg trenera. Naprotiv. Jako dobro je balansirao skraćenom rotacijom. Dva rovita igrača, Tea i Lazu ubacio tačno kada je to bilo neophodno, a oni su imali znanja i sreće da odrade svoj posao vrhunski. Povukao dva poteza koja pre nije pravio - Jago na klupi, a Bolomboj u igri skoro celo drugo poluvreme. Sferopulos oseća utakmicu i uvek ubaci neku novinu i neke detalje koji su Zvezdi uglavnom donosili dobre stvari. Niti kažem da je on najbolji trener na svetu, niti da je bolji od Željka. Samo konstatujem da, po meni, odlično radi sa onim što ima i da svoj deo posla odrađuje vrlo pristojno. Nekada je to dovoljno za pobedu, nekada nije. Zavisi ipak i od snage protivnika i kolege preko puta.

Gledajući kako može da se dobije utakmica i osvoji prvi trofej u sezoni, Sferopulos je na poluvremenu birao odbranu i pogodio sa izborom. Primili smo samo 35 poena u drugom delu meča i jasno je da je to bio presudan faktor u finalu KRK. Jago je bio žrtva takvog izbora našeg trenera, pa otuda velika minutaža za Hangu koji u poslednje vreme ima dosta problema u organizaciji napada, kreiranju za druge i šutu spolja. Odlična switch odbrana u drugih 20 minuta, neretko i dupla i trostruka, je ponovo zatvorila opcije sa visokim igračima KKP oko lakta. Reket je bio potpuno zatvoren. Naklon za Bolomboja, po ko zna koji put, ali i za Gidru, Hangu i Lazu koji su neutralisali sve na papiru nepovoljne mismečeve. Naravno, nešto se mora i ostaviti napadu, pa je KKP to iskoristio preko strech opcija svojih visokih, pre svih Ledeja koji je odigrao skoro savršen meč. Teo je još jednom pokazao da bez njega nema ni veikih pobeda, a verovatno ni trofeja. Živa legenda i to u crveno-belom dresu. Još nešto... Nema smisla više pisati o g. Obradoviću, bar ne na ovoj temi. Ako je već postao veći od KKP, nećemo valjda dozvoliti da bude veći od Zvezde? Neka priča i radi šta želi, to ionako nije upereno prema KKCZ i njenim navijačima, već prema njegovoj strani. Uzeli smo Kup, da se polako pripremamo za završnicu ABA lige i u Evropi odigramo dostojanstveno do kraja. Pa da podvučemo crtu na kraju sezone.

Nisam očekivao pobedu iz nekoliko razloga. Prvo, Žalgiris je u dobroj formi i u naletu posle promene trenera. Trinkijeri im je doneo novu energiju i još po nešto od svog velikog košarkaškog znanja. Jedan od potcenjenijih trenera u EL. Drugo, istorijat mečeva protiv Litvanaca, posebno u Beogredu, a još indikativnije kad pobeda mnogo znači, je takav da skoro nikada nismo taj meč dobili. Treće, ostavljanjem Tea i Lazića da se odmore za KRK, jasno smo stavili do znanja koji su naši prioriteti i šta očekujemo od ove EL utakmice. Da ne kažem i cele sezone. Lazić da pojuri Evansa i spuca 4-5 faulova, odnosno Teo da iskreira nešto dva puta po 5 minuta - da li je moguće da ni toliko nisu mogli? Svaka čast za Jaga, ovakav double-double se ne viđa često u EL. Smart potpuno van napadačke igre kod drugog ulaska u igru, što je sa košarkaške strane teško razumljivo posle dobrog doprinosa u prvom poluvremenu. Ovo je mogla biti ta utakmica kada bi se i definitivno integrisao u roster. Hanga već duže vreme ne može da iskreira ništa za tim, a one šuteve za 3 iz driblinga pogađa u jako malom procentu. Polako postaje neadekvatno rešenje kao sekundarni kreator, pa ne čudi što je odigrao nepunih 10 minuta. Predug boravak Bolomboja na klupi u 4/4. Gilespi je odigrao dobro, ali ne toliko dobro da se drži na parketu do minut i nešto sitno pred kraj utakmice.

Posle duplog kola EL, odigranih 48 minuta i ubačenih skoro 50 poena, došao je treći meč u 7 dana, gde se od Nedovića valjda očekivalo da ponovi isti učinak. Ili bar ima 10 asista. Ili odigra vrhunsku odbranu. Nerealna očekivanja, neshvatanje uloge koju igrač u timu ima, lični animozitet i ko zna šta još nas primoravaju da na ovom forumu čitamo uvek iste "kritike" naših igrača. Samo se menjaju imena. Kod Nemanje Nedovića bar nema zabune. On nije doveden da bi bio lider tima, ni poenterski, ni u bilo kom drugom smislu. Nije doveden da bude volume shooter. Svakako ne kao two-way igrač. Tačno se zna šta on može i koliko, a šta ne može. Zato je i kod Duška i kod Sferopulosa imao istu ulogu - da ulazi sa klupe i predvodi 2nd unit. Njegova minutaža kasnije u meču je varirala u zavisnosti od toga kako odigra te uvodne minute, odnosno od raspoložive rotacije u spoljnoj liniji, opterećenja faulovima, kretanja rezultata, taktike itd. Niko ko razume košarku ne može od 33-godišnjeg Nedoviča očekivati da u kontinuitetu igra 25minuta i isporučuje 15-20ppg. To teško da je mogao i u svom prajmu. I onda dođe ovakav meč u Podgorici gde smo praktično igrali bez Hange, sa rovitim i umornim Teom, nesnađenim Jagom... pa je veliki deo tereta organizacije napada i poentiranja pao na Nedovića koji, gle čuda, nije mogao to da isporuči i treći put u sedam dana. Backcourt prošle sezone: Kampaco, Vildoza, Pefi, Džoni Ivanović, Dobrić Backcourt ove sezone: Teo, Jago, Hanga, Smart Kada se uporede naše spoljne linije iz ove dve sezone, jasno se vidi koliko smo bili jači prošle, kvalitativno i kvantitativno. Promašaj sa Šabazom i nedovođenje adekvatne zamene nas je ukanalio u globalu, a posebno u backcourtu. Neda igra skoro 21 minuta u proseku, isto kao prošle sezone. I ubacuje skoro isto po utakmici (13.3 prošle i 13.7ppg ove sezone). Asisti: 2.9 prošle i 2.3 ove. Izgubljene lopte: 1.7 prošle, 1.6 ove. Skokovi: 1.2 prošle, 1.6 ove. Ovo je prilično slična statistika koja pokazuje neku konstantu u njegovoj igri, odnosno šta možemo da dobijemo od Nede u ovom delu njegove karijere. Ne vide se naznake decline-a, šta više, on je prvi strelac tima u EL, sa solidnim procentima (53, 40, 88). To možda više govori o Zvezdi i ovogodišnjoj selekciji, nego o Nedoviću, ali jel i to treba da mu se zameri? A to koliko je igrač plaćen po sezoni, da li milion ili igra za džabe, ne može biti nikakav argument u ocenjivanju njegovih nastupa na parketu, kakvi god da su. Ima hiljade primera da veličina ugovora često nije proporcionalna onome što igrač daje timu. Uostalom, Nedović te pare nije nikome oteo ili ukrao, već je dogovorio cifru koju je klub na sebe prihvatio da je isplaćuje.

@Barkley#34 Kapiram da je neminovno poređenje sa prošlom sezonom kao reperom uspešne (titula u ABA i već viđen F4 EL), ali mislim da će ponavljanje te priče biti jako teško. Pre svega zbog odlazaka 3 veoma kvalitetna igrača, čije patike za sada novodošli ne mogu da popune. I Lesor i Exum su bili među 3, 4 najdominantnija igrača u EL na svojim pozicijama, a Madar igrač sa velikim plafonom. Pored visokog košarkaškog kvaliteta koje, uz dužno poštovanje, PJ i Jaramaz, odnosno Kaminski nemaju, ili za sada ne pokazuju, odlaskom ova 3 igrača se izgubila i neverovatna energija, brzina i eksplozivnost, a ne treba zanemariti ni odličnu defanzivu, pa i tranziciju. Dakle, skoro sve ono što Partizanu ove godine nedostaje. I zato kada se priča o smislu u igri KKP ove sezone, treba prihvatiti da ovaj roster ne može igrati istu košarku kao prošlogodišnji. Pod uslovom da se ne desi čudo, pa Jare zaigra kao Exum, a Kaminski kao Lesor, jedini smisao leži u tome da se trener prilagodi rosteru koji ima, Lično, možda je i subjektivno, najviše verujem Avramu kao igraču koji može pokrenuti ovaj tim Partizana i biti jedan od lidera eventualnog preokreta u sezoni.

Bilo je nekoliko upisa da se problem sa izvođenjem auta ponavljao na nekoliko mečeva u ovoj sezoni, čak su se spominjali i neki slučajevi iz prethodne dve, te koristio epitet "hroniičan" uz taj problem. Nemam razloga da ne verujem da je zaista tako. U tom smislu je išao onaj moj uvodni pasus. Potpuno je ljudski minimizirati razloge poraza voljenog kluba. Ova lopta, ona lopta, onaj aut ili ovi koraci... To jesu bitni detalji, posebno ako se dese u osetljivom delu meča i ni jedna ekipa nije imuna na njih. Ali ako oni postanu česti, da ne kažem da se ponavljaju po pravilu, onda se za razloge poraza mora kopati dublje. Od selekcije tima, preko podeljenih uloga, pa sve do trenera. Što se tiča ostatka tvog posta... Iskreno, ne znam zbog čega toliki problemi sa def i off skokom. Kad pogledam fizikalije Kabokla, koji je po meni vrhunski ubod Partizana, pa taj dečko bi morao da kupi 10+ skokova po meču. Hajde da uzmemo da ga brze lične greške, kao i period adaptacije na EL košarku koštaju minutaže i da će to biti bolje u nastavku sezone, a posebno sledeće godine kada bi mogao da postane jedan od najboljih centara u EL. Kaminski, kakav god da je, ipak ima 213cm i 110kg i školovan je centar. Smailagić 208cm, 100kg. O Ledeju sve znamo. Naneli, Doužer, Trifke, Ponitka spoljni igrači koji su oko 2m. Plus Balša i Tristan sa 215+cm. Ne znam gde da nađem taj podatak, ali verujem da je KKP, sa prosečnom visinom od 201.7cm, ove sezone među višim rosterima u EL. Dakle, ima visine u rosteru, ima i gabarita Da li je problem postavljanje? Građenje? Anticipacija? Želja da se uhvati skok? Pitanja za Željka. Olako se Partizan odrekao tranzicije, koja je moćno oružje u savremenoj košarci. Sve probleme koje si opisao kod realizacije tranzicije idu na dušu onoga koji je pravio slekeciju bez i jednog pravog pleja ili pass first igrača. Ima tu solidnih ballhandlera, ali nema pleja. Timske kretnje u tranzicionoj igri se vežbaju na treninzima još od pionira, pa ako ti kažeš da je to loše, onda se sa pravom može pitati šta se radilo na treninzima. Sve greške u dodavanjima dolaze od igrača kojima pas nije forte. Tajming pasa, bilo da je to onaj koji otvara kontru ili onaj koji igrača spaja sa košem, takođe nije na nivou iz istog razloga - realizuju ih igrači koji nisu kvalitetni dodavači, već im je taj košarkaški element ili na prosečnom ili ispodprosečnom nivou. Takođe, malo je igrača u KKP (možda Avram i ko još?) koji mogu da kontrolišu ritam meča, da usporavaju ili ubrzavaju po potrebi, koji osećaju kako bi se trebalo igrati u određenom periodu meča. Zbog toga je valjda i doveden Smit, da se pokuša sa njim u ovim jako bitnim obavezama u igri bilo kog tima. Slažem se da treba popraviti napadačku igru tima, napisao sam to u prethodnom postu. Ali to ne treba raditi kroz dodatnih sto ofanzivnih setova iz Željkovog playbooka, već kroz prostije stvari kao što su povećanje agresivnosti na lopti, mnogo više trčanja u leđa protivnika, stavranje neke vrste haosa na terenu u kome igrači KKP mogu da profitiraju više nego od konstantnih i jednoličnih akcija za 1 na 1 Pantera, Doužera ili Nanelija. Biće i tu grešaka, ali će biti i više napada koji te greške mogu da kompenzuju. Ukratko, mnogo teške šuteve uzimate, mahom preko ruke i iz kontakta posle driblinga, a to povećava potrošnju igrača. Podrazumeva se da se mora proširiti rotacija, jer ne postoji ni jedan tim u EL koji može da iznese sezonu sa 7 igrača, makar se oni nikad ne povređivali. Paradoksalno, ISO igra je donela Partizanu dobre stvari u prošloj sezoni kada je bio jednom nogom na F4, a sada ta ista igra postaje kamen spoticanja u fluidnosti i realizaciji napada. Ima dosta do vas, ali ima i do skautinga protivničkih ekipa koji su imali doboljno vremena da se pripreme za neke osnovne postulate Partizanovog napada u toku prošle i ove sezone. Dobra stvar za KKP je što je početak februara i što po pravilu Željkove ekipe kliknu kada je najbitnije.

Bez želje da provociram ili pametujem, ali ako navijači KKP vide izvođenje bočnog ili čeonog auta kao glavni razlog zbog čega se gube mečevi, onda stvarno... ne znam šta da kažem, osim blago vama ako je to istina. Podaci da je KKP poslednji u EL po timskim asistencijama i poslednji po ukupnom skoku, odnosno 16. od 18 klubova po defanzivnom rejtingu verovatno sami za sebe govore šta su pravi problemi ovog tima. Ti problemi nisu situacioni, niti su produkt umora ili gubitka koncentracije, već sistemski, tj. posledica selekcije igrača i načina na koji se ti igrači vode. Ono na šta se očigleno išlo i prošle, a i ove sezone, a to je formiranje ofanzivno potentnog rostera sa dosta pojedinaca koji su sposobni da rešavaju u ISO situacijama, očigledno ne daje željeni rezultat. Delom i zbog toga što KKP ne spada u lidere kada je broj poseda u pitanju (13. u EL sa 71.1 poseda po meču, 14. po PACE-u). Logično je da jedna od najlošijih odbrana lige ne može da ima tranzicionu igru na visokom nivou. Takođe, najlošiji ofanzivni skok u EL ne daje ni mnogo šansi za poentiranje iz drugog ili trećeg napada. Zbog svega ovoga na ekipu je stavljen preveliki teret napada na postavljenu odbranu, a to je izuzetno teško uspešno rešavati iz meča u meč tokom napornog takmičenja kakvo je Evroliga. Treći ofanzivni rejting, te prvo mesto u EL po true shootingu su dobre stvari, ali one samo delimično ublažavaju prethodno navedenu timsku statistiku, te ostavljaju Partizan tu negde oko sredine tabele kroz celu sezonu. Da li se to može promeniti do kraja sezone je ključno pitanje. Lično smatram da KKP može bar do 9. ili 10. mesta, jer ima koncentraciju kvaliteta na parketu i na klupi. Ubrzavanje igre i težnja ka utakmici na mnogo poseda, više laganih poena iz tranzicione igre i pametniji menadžment minutaže igrača su neke stvari gde postoji prostor za napredak.

Videli smo otprilike kako izgleda jedan ozbiljno slektiran roster koji pretenduje na F4 EL, pa smo mogli da uporedimo kako mi stojimo trenutno na toj skali kvaliteta. Što bi rekli, pravi reality check. Koncentracija kvaliteta i jasan plan igre koje je Barsa sinoć imala, uz dobru odbranu i iskakanje Brizuele u prvi plan, su bili dovoljni da bez tenzija vode i privedu meč kraju. Dobar skauting trenerskog stafa Barse, zatvorili su skoro sve u odbrani i maksimalno iskoristili činjenicu da su viši, jači i čvršći od nas. Odlična odbrana 1 na 1 primarnih čuvara, ali i kod switcha. Aktivnost sa strane pomoći i dobra anticipacija. Dosta smo snage gubili u off ball kretnjama i generalno u kontaktima bez lopte, tako da smo retko dolazili u situaciju da šutnemo iz pozicija naših ofanzivnih setova. Kad se uzme da smo gomilu otvorenih trojki promašili, onda je jasno da nismo imali šta da tražimo u sinoćnjem meču. Naša odbrana je bila zadovoljavajuća. Veseli (16) i Lapro (12 poena) je nešto sa čim može da se živi. Ernangomez i Džabari poenterski limitirani. X faktor je bio Brizuela, sa onih 6/7 za 3, ostatak tima Barse je šutirao mizernih 3/15. Da nije bio on, iskočio bi neko drugi, jer Barsa ima takav kvalitet u rosteru da se ne mogu zapušiti sve rupe u odbrani. Mnogo po nas nepovoljnih mismečeva na parketu, od spoljne do centarske linije, tako da je za neko iznenađenje i našu pobedu trebao biti perfektan šuterski dan, a bio je dijametralno suprotan. Pohvale i za igru Satoranskog, sve je radio na parketu, uz najveću minutažu. Njemu ide dobar deo zasluga za pobedu.

Iskren da budem, meni je bilo malo iznenađenje kada je Sferopulos ubacio switch odbranu kao primarnu defanzivnu taktiku u nekim mečevima. Pre svega jer mi kao roster, bar u teoriji, nismo pogodni za ovakvu vrstu odbrane. Tu pre svega mislim na našu prilično nisku spoljnu liniju kada su na parketu Jago i/ili Neda, odnosno sporu kada je tu Teo. Tobi je isto loša opcija po nas u takvom načinu branjenja napada. Uz Smarta koji je tek stigao i koji switch nije igrao ko zna od kada, ako je ikad i igrao. Međutim, u praksi smo te nedostatke jako dobro kompenzovali, posebno kada je neko od fizički inferiornijih igrača postovan i gde je po pravilu dolazila pomoć. Onih par mečeva što je mali Top igrao je pokazalo koliko ga naš trener ceni, baš zbog mogućnosti da se sa njim u petorci igra daleko kvalitetnija switch odbrana. Potpuno smo zbunili i nadmudrili KKP, posebno u onom derbiju u EL koji smo igrali kao domaćini. Protiv takvih ekipa, koje žive od šuta za 3 i poludistance, switch odbrana je nacrtana da se igra. Manjak kreacije za druge, koju KKP definitivno ima, je dodatno akcentirao loš protok lopte, a naša odbrana 1 na 1 kod preuzimanja je odradila posao skoro perfektno. U ovom ABA derbiju Željko je tek u drugom poluvremenu napravio neku vrstu adaptacije na našu odbranu, pa je umesto da dole spušta Ledeja, to uradio sa Kaminskim i napokon dobio brži protok lopte. Jeste Ledej ubacio 13 poena, ali je sve bilo sa bacanja i što je najbitnije skoro da nije bilo povratnih lopti kod njegovog poseda. Ne znam zašto nismo slično odigrali na Kaminskom, da se pravi faul, a ne da po inerciji i šablonu stiže udvajanje i kada je bio daleko od obruča. Dozvolili smo mu da se okrene licem ka košu i pogleda teren, što je još jedan propust. Dalje, ako pogledamo statse sa meča videće sa da je on imao samo jednu asistenciju, što znači da smo morali bolje da branimo prvi pas, uz kvalitetniju anticipaciju i off ball kretnja igrača u odbrani. Prostije rečeno, trebali smo da budemo bliže igračima bez lopte, a nismo, pa se konstanto kasnilo na close out iz čega su dolazile one trojke. Dolazak Gilespija, slično onom promptnom prebacivanju Topa nazad u KKCZ, treba gledati pre svega iz ugla defanzivnih ideja našeg trenera vezano za switch odbranu. Ni od Gilespija ni od Topića se ne očekuje 15ppg, pa je sve što ubace bonus, ali verujem da su zahtevi vezani za odbranu daeko veći. Lazić, Hanga, Bolomboj i Rokas su idealni igrači za ovaj tip odbrane, a mogu da doprinesu Luka, Davidovac i Lazaravić, ali i Teo as svojim iskustvom i BBIQ. Nisam detaljno gledao nekoliko prethodnih utakmica, pa ne znam da li smo primenjivali three-man switch kod nepovoljnog defanzivnog mismeča, kao u nekim utakmicama ranije u sezoni. Možda bi mogli i da češće pokušavamo sa Run and Jump u ukviru našeg switch sistema odbrane, u zavisnosti od broja versatilnih igrača koje imamo u petorci na terenu. Kada se gleda napredak u našoj timskoj odbrani, a on postoji, moram reći da smo počeli vrlo dobro da implementiramo i hedge i drop i ice u tu neku krovnu switch odbranu. Nije to savršeno, ali za napredak treba vremena i igrača koji mogu svojim kapacitetima da to iznesu. Od timskih statsa vezano za temu posta, izdvojio bih ukradene lopte po kojima smo prvi u EL i defanzivni rejting po kome smo osma odbrana. Ako ostane Sferopulos za sledeću sezonu, ali i gro igrača iz ove, eto nama defanzivnog sistema koji bi mogli da guramo kao jak adut naše timske odbrane.