x|o

Nisam tu ni ulazio u neke detalje. 🙂 Znam da je na dosta sajtova pisalo da su se kvalifikovali (cini mi se da je to pisalo i na B92 sajtu), a na nekim je pisalo da se jos uvijek nisu kvalifikovali. Dakle, ipak je ono da moraju biti medju 2 prvoplasirane ekipe ili u suprotnom tek u martu igraju taj Play Off za odlazak na Euro? Mada, nije mi to sustinski ni bitno. Mijenja njihovu motivaciju za ovaj mec, al' i dalje su mi daleko od impresivnog. Na stranu sav ovaj cirkus oko Krstajica i Tumbinog dolaska, mislim da ih mozemo iskontrolisati i ozbiljno ugroziti.

"Procesljah" ponudu za prva 3 dana kvalifikacija za EURO 2020... Republic of Ireland - Switzerland ..... ug 0-2 (1.50) Irci vec standardno sve "grade" kroz veoma disciplinovanu igru i cvrstu odbranu, tako da nista drugo ne ocekujem ni ovdje. U prva 4 kola su primili samo 1 gol, na tabeli trenutno zauzimaju lidersku poziciju i nema sumnje da ce "izginuti" na terenu da ostanu neporazeni i nakon ove utakmice. Shane Long je OUT zbog povrede, trenutno su spali na napadace od kojih nijedan jos uvijek nije postigao gol u dresu nacionalnog tima i sama situacija je takva da ce dosta zavisiti od Colemana i ostatka odbrambene linije. Finland - Greece ..... 1 (2.15) Mozda Finci i nisu bolja ekipa od Grka, mozda ni ova kvota nije bas najspektakularnija, al' cinjenica je da Finci definitivno imaju momentum, da nakon dugo vremena imaju i kvalitet i da vjerovatno u skorije vrijeme nece imati bolju sansu od ove, da se napokon, prvi put u istoriji, kvalifikuju na jedno veliko takmicenje. Imaju jednog od najboljih golmana Bundeslige (fenomenalni Hradecky), sa Sparvom i Kamarom na sredini terena odlicno kontrolisu igru, dok u napadu imaju igraca u fantasticnoj formi (Pukki). Sa Grcima na drugoj strani terena, ovo je daleko od neke sigurne pobjede domacina, al' na osnovu onoga sto su Finci do sada prikazali, jednostavno je nemoguce ignorisati momentum koji imaju. Estonia - Belarus ..... ug 0-1 (2.60) Bjelorusija je u sustini osjetno bolja ekipa, al' izgleda da su batilili neke rezultatske ambicije do kraja ovih kvalifikacija. Dosta iskusnih igraca nije pozvano za predstojece kvalifikacione meceve, imaju cak 10 debitanata u sastavu i pod ovakvim okolnostima tesko je reci da li su u stanju da ovdje ostvare pobjedu. A i Estonia ce vjerovatno biti motivisana da nesto uradi nakon blamaze u poslednjoj utakmici. Cyprus - Kazakhstan ..... X (3.30) Kiprani vec godinama ne pokazuju neko interesovanje za nacionalni tim, tribine su mahom prazne i ne ocekujem nista drugaciju sliku ni u ovoj utakmici. Mislim da je Kipar malo bolja ekipa, al' u jednoj takvoj "depresivnoj" atmosferi mislim da Kazahstan ima dovoljno kvaliteta da bar nesto izvuce u utakmici bez rezultatskog znacaja. Serbia - Portugal ..... 1X (1.76) Koliko god da smo losi i nepouzdani, mislim imamo realne sanse na domacem terenu protiv ovakvog Portugala. I prva utakmica je pokazala da razlika u kvalitetu nije (pre)velika, kao i to da Portugal jos uvijek nema nikakvu igru i da je to i dalje samo na mahove i na individualni kvalitet koji nesumnjivo posjeduju. Uostalom, oni su svoj posao odradili u Ligi Nacija, tako da ne vjerujem da ce bas "lomiti" noge u ovoj utakmici.

Harri Heliovaara - Felipe Meligeni Rodrigues Alves ..... 1 (1.70) Cassis Challenger! Finca vec odavno ne vidjam bas cesto na turnirima. Ne znam da l' je rijec o problemima sa povredom ili nesto drugo, al' ipak cu ispratiti ovu veoma dobru kvotu. Jer, vidim da je u poslednje vrijeme poceo da igra, a ovdje je prijavljen i u dublu, pa vjerujem da ima dovoljno motivacije. Heliovaara mi je ionako uvijek djelovao k'o igrac koji ima mnogo veci kvalitet u odnosu na najbolji ATP Ranking koji je ostvario, pa u jednom ovakvom mecu na njega igram po default-u.

Chicago Sky - Phoenix Mercury (+3.5) ..... 2 (1.83) Odigrati na Phoenix vec neko vrijeme se ne razlikuje od igranja ruleta. Uzasno nestabilna ekipa, al' ipak cu se drzati svog uvjerenja da ove sezone imaju kvalitet da se bore za titulu, ukoliko ovaj finis regularnog dijela sezone iskoriste na pravi nacin i odrze fokus na maksimumu u Play Off-u. Phoenix je nedavno izasao iz najturbulentnijeg perioda sezone, nakon suspenzija koje su dobile kljucne igracice(Griner, Tauresi), zbog ucestvovanja u incidentu koji je skoro doveo do masovne tuce na parketu. S obzirom na to da imaju tezak raspored do kraja regularnog dijela, vjerovacu da ce Phoenix biti motivisan u vecerasnjoj, ipak nesto "laksoj" utakmici, jer je Chicago pomalo precijenjen nakon igara i rezultata koji su iznad realnog kvaliteta tima.

Alex De Minaur - Grigor Dimitrov (+4.5) ..... 2 (1.98) De Minaur mi je jos uvijek poprilicno bezlican igrac. Niti igra neku spektakularnu sezonu, niti je pokazao da mu se moze vjerovati u situaciji kada je postavljen za favorita. Na cak 9 ovogodisnjih turnira je ispao u mecevima u kojima je bio postavljen za favorita, a ista ovakva kvota se mogla dobiti prije samo 15-ak dana za njegovu pobjedu protiv Nishioke, u mecu koji je De Minaur lagano izgubio. I pored lose forme Bugarina, stavljanje Nishioke u istu ravan sa Grigorom je besmisleno. Dimitrov jeste u padu, al' jos uvijek je daleko od kraja karijere i sigurno se nece zadovoljiti time da kroz turnire prolazi bez rezultatskih ambicija. Svoj najbolji rezultat (polufinale AO-a) je ostvario nakon izlaska iz lose sezone i vec je pokazao da je sposoban da se nosi sa ovakvim situacijama. Ovdje je bio solidan, a jos je izmedju dva meca, nakon Coricevog povlacenja sa turnira, imao 3 cijela dana za odmor, tako da je u sasvim finoj poziciji da odigra dobar mec danas.

Lech Poznan - Cracovia ..... 1 (2.06) Lech sa ocajnom sezonom iza sebe, koju su zavrsili tek na 8.mjestu. Ipak, vjerujem da su i dalje, uz Legiu Warsaw, jedna od najboljih ekipa u ligi. Uvijek su tezili da igraju ofanzivan fudbal i uvijek su imali relativno dobar izbor napadaca (Juskowiak, Rudnevs, Lewandowski...). Sada je to Danac Gytkjaer, koji je u proslom kolu sa 2 gola donio Lechu pobjedu u veoma dramaticnom mecu. Vjerujem da bi jedna takva pobjeda mogla pokrenuti ekipu i samim tim vjerujem da ce biti motivisani da "nadograde" na istu sa 3 poena iz ovog meca. Cracovia je veoma nezgodan protivnik, imaju svoje sanse u ovom mecu, al' kvalitet je ipak na strani domacina koji ima i prednost domaceg terena, na kojem Cracovia nije slavila vec 13 godina.

Pa, besmisleno mi je da "skacem" sa jednog na drugi kraj foruma samo da bih ostavio nesto sto u sustini ovdje i pripada. 🙂 Jos ako eventualno odigram i WNBA, bez veze mi je da jedno pisem ovdje, a onda drugo na drugom kraju foruma.

Belinda Bencic - Anett Kontaveit ..... OVER 21.5 (1.90) Ovdje je bas tesko prognozirati pobjednika. Mozda Bencic ima neku prednost na konto cjelokupne forme u 2019.godini. Mada, ona veoma lako i brzo upada u krize i nije bas da joj se moze vjerovati. Kontaveit cijele godine ne uspijeva uhvatiti nesto jacu formu i skoro svi njeni naleti su uvijek "kratkog daha". Al' definitivno je u odlikuje velika upornost, ne predaje se cak ni u teskim situacijama, tako da ovdje ocekujem da ozbiljno ugrozi Belindu. Emil Ruusuvuori - Alejandro Davidovich Fokina ..... 2 (2.05) U sustini, Ruusuvuori je u ozbiljnom naletu u poslednja 2 mjeseca, dok je Davidovich Fokina vec neko vrijeme u padu, a poprilicno se namucio i protiv Rodionova koji je i servirao za mec. Ipak, kvota je vrijedna rizika, jer Spanac je ove godine ostavio solidan utisak, dok je u veoma teskom mecu protiv Rodionova pokazao da i dalje ima dovoljno samopouzdanja. Donna Vekic - Yulia Putintseva ..... 2 (3.20) Vekic u zivotnoj formi i relativno konstantna sa rezultatima tokom cijele godine, sto je mozda i iznenadjenje, uzimajuci u obzir cinjenicu da je uvijek bila veoma slaba na mentalnom planu. Mada, nevezano za sve okolnosti, utisak je da je bas preveliki favorit u ovom mecu. Putintseva ima i igru i dovoljno drskosti da ozbiljno ugrozi i bolje igracice od Donne.

Meeh...Zaragoza 1:0 iz penala u 87. min. 😒 Mada, Elche sa svojom "cekalicom" nije bolje ni zasluzio. Wolfsburg - Paderborn ..... X2 (2.89) Ukljucujuci i mec njemackog kupa, Wolfsburg je rezultatski odlicno otvorio ovu sezonu, ostvarivsi sve pobjede. Imaju realne sanse da taj niz pobjeda nastave i nakon danasnje utakmice, al' mislim da gosti nisu bez sansi. Paderborn je vec godinama ekipa koja igra vrhunske kontranapade. A i trener Baumgart je nekako otpocetka bio savrsen izbor za goste, jer je i kao igrac i kapiten Union Berlina, a zatim i E.Cottbusa, igrao, i to odlicno, u sistemu i timovima koji su u nedostatku nekog ozbiljnog individualnog kvaliteta bili takticki fenomenalni. Zato i nije iskljuceno da Paderborn kroz jednu smirenu i disciplinovanu igru ozbiljno namuci domacina. A ni Wolfsburg nije bas impresionirao samom igrom.

Dosta bezveznih meceva u ovom 1.kolu SP-a, pa je i ponuda poprilicno bezvezna. 🤨 Mislio sam i da nista ne odigram, al' ipak izabrah jedan par, tek da se isprati ovo otvaranje sampionata. Argentina - South Korea (+20.5) ..... 2 (1.80) Pa, sta znam...Generalno, Argentina bi ovo mogla rijesiti i sa 25-30-35 poena razlike, al' poslednjih godina sam pratio juznokorejsku ligu i odredjeni pomaci u napretku njihove kosarke su definitivno vidljivi. Veliki problem je i dalje to sto su bas ozbiljno hendikepirani u visini i masi pod kosem. A zbog odredjenih pravila u domacoj ligi jos veci problem predstavlja to sto njihovi igraci uopste nisu nauceni kako da igraju protiv vrhunskih visokih igraca. Otuda imaju gomilu losih odluka u igri, jer njihovi spoljni igraci, u strahu od ulaska u reket, uzimaju dosta nerezonskih suteva. Ipak, dosta se radilo na tome i djeluje da polako mijenjaju neke navike. Dosta se i ulagalo u domacu ligu poslednjih godina, pa su zahvaljujuci odlicnim ugovorima privlacili i veoma kvalitetne strance. Koreja je na SP 2014.godine dozivjela sve poraze i to veoma ubjedljivo. Ipak, zbog ociglednih hendikepa, u skoro svim utakmicama pad je dolazio tek u 2.poluvremenu. Trenutno djeluje da su nesto bolji u odnosu na taj period. Jarod Stevenson aka Moon Tae-jong je bio dugogodisnji izbor za tog naturalizovanog igraca, mada je on vec otpocetka bio u silaznoj putanji i ni blizu top nivoa na kojem je svojevremeno igrao. Samim tim, Ricardo Ratliffe djeluje k'o mnogo bolja opcija, jer prije svega donosi i odredjenu cvrstinu u odbrani i bar u toj promjeni se osjeti poboljsanje. Za razliku od proslog SP-a imaju i nesto bolje domace igrace. U prijateljskim mecevima, protiv 3 ucesnika SP-a, drzali su egal protiv Litvanije 28 minuta, protiv Ceske su imali odlicne periode, a savladali su Angolu. U sustini, uvijek teze ka tome da igraju veoma brzu kosarku, a i njihov selektor maksimalno forsira i trazi od igraca da nastave da sutiraju cak i kada upadnu u negativnu fazu. Ako im se "otvori" u pojedinim dijelovima meca, mogli bi pruziti prihvatljiv otpor.

Zaragoza - Elche ..... X (3.41) Zaragoza je ovdje nesto bolja ekipa, al' oni vec odavno nisu na nekadasnjem nivou i zaista im je tesko vjerovati na ovako nisku kvotu. Ostali su bez nekoliko veoma bitnih igraca, na pocetku ove sezone su imali i probleme sa povredama kljucnih igraca i mislim da bi tu moglo biti potrebno odredeno vrijeme da uhvate pravi ritam. Veceras si sigurno favoriti, al' Elche i te kako moze uciniti ovaj mec neizvjesnim.

Ilya Marchenko - Daniel Masur ..... 1 (1.77) Marchenko vec par godina unazad nije bio ni blizu nivoa na kojem je sposoban da igra. A i problemi sa povredama su ga samo dodatno "gurnuli" u krizu igre i rezultata. Ipak, nakon Wimbledona je sve to krenulo u nesto boljem pravcu i cini se da u ovom trenutku, nakon dosta dugo vremena, igra veoma dobar tenis. Odlicno je odradio prethodne meceve i cijenim da mu je i samopouzdanje na zavidnom nivou. Masur je i te kako nezgodan protivnik. Prosle godine godine je odigrao neke fantasticne meceve, al' taj momentum nije uspio prenijeti u 2019. godinu i moze se reci da se poprilicno muci cijele sezone. Ovdje je dosao na "krilima" Futures titule, al' protivnici na ovom nivou su ipak nesto jaci i nakon iscrpljujuceg meca u prethodnom kolu vjerujem da ce danas imati velike probleme. Anastasija Sevastova - Petra Martic ..... 1 (1.78) Vjerujem da Martic i te kako ima dobre sanse u ovom mecu. Igra u zivotnoj formi, prepuna je samopouzdanja, dok je s druge strane utisak da je Sevastova trenutno na mnogo visoj poziciji na WTA listi nego sto to zasluzuje ovogodisnjim igrama. Ipak, Sevastovu veoma cijenim k'o igracicu i mislim da su neki njeni ubjedljivi, a nerijetko iznenadjujuci porazi rezultat niskog samopouzdanja u datom trenutku, dok voljni momenat nikada nije sporan. Ipak je generalno nesto kvalitetnija igracica, a i podloga bi trebalo da "radi" mnogo vise u njenu korist.

Sorana Cirstea - Aliona Bolsova ..... OVER 21.5 (1.91) Duel 2 igracice koje za standarde zenskog tenisa imaju veoma dobar servis. S tim sto Cirstea ipak igra nesto inteligentniji tenis, dok Bolsova kompletnu igru bazira na snazi i fizickim predispozicijama i preuzima dosta rizika u svojoj igri, pa otuda uvijek ima i veliki broj neinteligentnih odluka. Njen stil igre ce u pojedinim dijelovima meca sigurno u odredjenoj mjeri pomoci i pogurati Cirsteu, al' isto tako, Bolsova, sa takvim stilom igre, trebalo bi da ima periode u kojima ce ona preuzimati dominaciju. Vec su odigrale jedan medjusobni mec, ove godine na French Open-u i Bolsova je slavila u veoma neizvjesnom duelu (7:6, 7:6). Lucas Pouille - Daniel Evans ..... 1 (1.80) Odlicna kvota na igraca koji tradicionalno podize nivo igre na najvecim turnirima i koji je jedan od najboljih rezultata u karijeri ostvario upravo na ovom mjestu. Pouille je bio veoma dobar u prvom kolu protiv Kohlschreibera, odlicno je servirao i djeluje da je prenio dobru formu iz Cincinnatia. Cijenim da je i kvalitet na njegovoj strani. Evans i te kako moze biti nezgodan, al' i pored svega ne bih bas rekao da je u istoj ravni sa Francuzom.

Lukas Rosol - Roman Safiullin ..... 2 (2.21) Mallorca Challenger! Rus bas i nije od povjerenja, s obzirom na to da ga odlikuje velika nekonstantnost u igri, a samim tim i u rezultatima. Al' jednom prilikom sam vec bio napisao da vjerujem da ima relativno ozbiljan potencijal. Ujedno cu mu i vjerovati makar u ovakvoj vrsti meceva. Rosol k'o dokazani ATP igrac bi sigurno trebalo da bude motivacija za Safiullina koji je napokon poceo nesto bolje da igra nakon povratka na svoju omiljenu podlogu.

Jordan Thompson - Joao Sousa ..... 1 (1.70) Sousa je u sustini mozda i bolji igrac, al' ove godine ima bas mnogo problema da pronadje pravi ritam. U poslednje vrijeme sve to izgleda nesto bolje, al' ni izbliza nije na nivou na kojem je sposoban da igra. Dosta toga uspijeva da nadomijesti velikom zeljom i sigurno da ce i danas na pravi nacin pristupiti mecu. Ipak, Thompson u ovom trenutku izgleda k'o igrac u mnogo boljoj formi, dosta je konstantniji i jednostavno izgleda k'o igrac koji duze drzi visok nivo igre u svakom mecu. A i podloga mu sigurno daje odredjenu prednost nad Sousom. Leonardo Mayer - Antoine Hoang ..... 1 (1.65) Mayer mozda mnogo vise preferira sljaku, al' i te kako je u stanju da odigra vrhunski i na tvrdim podlogama. Ima odlican servis i brutalne udarce sa osnovne linije, tako da uopste ne sumnjam da je na ovoj podlozi sposoban da odigra veoma dobro cak i protiv boljih igraca od Hoanga. Francuz je ove sezone pokazao da ima dovoljno kvaliteta da pruzi dobar otpor favorizovanim protivnicima na ATP nivou, al' mnogo je sklizno sa formom u poslednjih par mjeseci, a i cini se da mu nesto vise odgovaraju dvoranski uslovi. A i osjetno je ispod Mayera po pitanju kvaliteta. Carla Suarez Navarro - Timea Babos ..... 2 (2.37) Babos vec dosta dugo ne da nije odigrala dobar turnir, vec nije odigrala ni dobar mec. Mnogo se muci, samopouzdanje ozbiljno poljuljano, a sve to je rezultiralo ispadanjem iz Top 100. Sigurno da njen trenutni WTA Ranking najbolje reflektuje njeno trenutno stanje, al' ipak cu se drzati uvjerenja da je i dalje veoma kvalitetna igracica koja je sposobna da igra na veoma visokom nivou kada je u pravom ritmu. Danas nema nikakvu vrstu pritiska na svojim ledjima i pod takvim okolnostima, iz jednog takvog opustenijeg pristupa, cijenim da moze ozbiljno namuciti i ugroziti Suarez Navarro. Thanasi Kokkinakis - Ilya Ivashka ..... 2 (2.00) Nakon skoro dvogodisnje pauze Kokkinakis se jos uvijek ozbiljno muci da se vrati na nekadasnji nivo. S vremena na vrijeme odigra nesto priblizno onome sto je igrao prije par godina, al' nema tu mnogo konstantnosti. Mada, cak i kada je svojevremeno igrao na svom top nivou, uvijek mi je bio poprilicno nedefinisan igrac i nekako mi je pomalo precijenjen. Mislim da je ovdje postavljen u ulogu favorita samo na konto nekih starih rezultata, dok Ivashka u svakom slucaju ima kvalitet da ostvari rezultat u ovom mecu.

Ova ekipa izgleda tako da uopste nije iskljuceno ni to da je ovaj skroz desno pokusao da ga pokrene na gurku.

Ovo "65 combined Grand Slam singles titles" sa Barty na slici mi je u fazonu "Ja i Roger zajedno 20 GS titula". 😁

Nista cudno u tome. Ocigledno da nije (potpuno) spreman, al' on bi za reprezentaciju Canade igrao i na jednoj nozi. Cory Joseph je oduvijek pokazivao veliku privrzenost reprezentaciji i pokusavao je da im bude na raspolaganju. Bukvalno je uvijek imao veliku zelju da bude u sastavu, cak i u situacijama kada niko drugi od njihovih najboljih igraca nije prihvatao poziv. Uz Gasola i Scolu spada u rijetku grupu igraca koji imaju dosta drugaciji i osjecaj i odnos prema reprezentaciji. Zato i odugovlace s odlukom.

Pa, Canada je vec igrala u skoro najjacem sastavu, na americkom sampionatu koji je ujedno bio i kvalifikacioni za OI u Riu 2016. godine. Osim Tristana, imali su prakticno sve najbolje igrace na raspolaganju (Joseph, Olynyk, Wiggins, Powell, Nicholson, Bennett, Stauskas, Heslip, Scrubb, Doornekamp, Ejim...). Pa su uprkos tome igrali veoma losu i negledljivu kosarku, bez ikakvih obrisa neke timske igre. Na kraju ih je Venezuela "tukla" u polufinalu, u mecu koji je trebalo da ih odvede na OI.

Bradley Klahn - Thiago Monteiro ..... 2 (2.50) Ovdje mi je Monteiro jednostavno bolji igrac u svakom pogledu. Iako je slab na mentalnom planu i iako ne igra cesto na tvrdim podlogama, mislim da je, za razliku od Klahna, sposoban da igra na mnogo visem nivou. Amerikanac ima tu neku prednost zbog podloge, al' svaki put kada je sisao sa sljake i presao na brze podloge Monteiro je pruzao veoma dobre partije, tako da i danas, u najmanju ruku, ocekujem dobar mec s njegove strane. Daniel Evans - Adrian Mannarino ..... 2 (2.15) Evans je u odlicnoj formi ove godine, al' uprkos svemu nisam bas siguran da je favorit u ovom mecu. Mannarino veoma cesto ima obicaj da "odradi" protivnike ovog ranga, narocito kada je potcijenjen i stavljen u ulogu autsajdera, a i generalno ga cijenim k'o boljeg igraca. Evans je tragikomican na psiholoskom planu, vazda ispoljava neke znake nervoze i to mi je uvijek polazna tacka i smijernica kada su njegovi mecevi u pitanju. Guido Pella - Pablo Carreno Busta ..... OVER 38.5 (1.85) Oba igraca mi spadaju u kategoriju "maratonaca", pa samim tim Over mi izgleda k'o veoma realan pravac kretanja ovog meca. Pella u zivotnoj formi koju je prebacio i na ovaj dio sezone brzih podloga. Nema sumnje da ce i ovdje pruziti maksimum. Ipak, limitaran je igrac, bez nekog pravog oruzja u svojoj igri, pa vjerujem da je Spanac mozda i malo veci favorit. Jer, Busta je ipak kompletniji igrac od Pelle, igra veoma inteligentan tenis, a u poslednje vrijeme je poprilicno podigao nivo igre. Da je ove godine iole konstantniji, vjerovatno bih bez razmisljanja odigrao na Bustu. Medjutim, nedovoljno je konstantan sa formom da bi mu se vjerovalo u potpunosti. Zato ipak idem sa Over-om, jer Pella ce vjerovatno, k'o i uvijek, iscijediti iz sebe i poslednju kap znoja da ostvari dobar rezultat.

Ne vjerujem bas da je nesto muljao. Kol'ko sam uspio da ispratim, prakticno cijeli 3.set je imao brejk zaostatka, na 3:4* je vratio brejk. I onda je dosta dugo stajalo *4:4. Pretpostavljam da je tu trazio medicinski TO.

Jovic pogodio precku samo 30-ak sekundi od ulaska u igru. Steta. 😑 Jos 20 minuta do kraja, rezultat 0:0...

Apsolutno svaku repliku na post u kojem se komentarisu tvoje moderatorske odluke ti zapocinjes komentarom da je "gomila nicega". Bukvalno sa svakim komuniciras na ovakav nacin, pri cemu odmah na pocetku svakog posta prvo pokusavas da nekom jeftinom psihologijom ponistis sve ono sto sagovornik kaze/napise. Ako se tebi neke ocigledne stvari nerazumljive, onda prvo preispitaj sebe. "Drugare" sam stavljao pod navodnike. Dakle, drugari u prenesnom znacenju. Ako su negdje navodnici izostali, to se potkrala greska. "Drugari" u smislu da s nekim forumasima vise obitavas po odredjenim temama, smatras ih kol'ko-tol'ko blizim sebi i imas cescu komunikaciju sa njima. Mada, ne sumnjam da ima i onih koji su bliski i u realnom zivotu. A s Uiniem i te kako visis po istim temama, uz redovne "vickaste" upadice, tako da nema potrebe da pises ove sarlatanske komentare u kojima objasnjavas da smo ja i Uini u istoj ravni sa tobom. Ja s tobom na forumu nemam apsolutno nikakvu komunikaciju, osim u ovim "vanrednim" situacijama na ovoj temi. Tako da, ne izvrci cinjenice. Bitno je da si "podje*avanje" stavio pod navodnike. A, to da nesto rjesavas s McLeodom nece nista promijeniti, jer McLeod nije nikakav problem. Potpuno masis sustinu. Problem su navike prakticno nepromijenjene moderacije koje su prenesene ovdje sa starog foruma. Problem je kad "drugar" iz moderatorskog tima banuje forumasa zbog bezveznog upisa, a komentari i direktne uvrede "drugara" sa teme, koji su izvrijedjali banovanog forumasa, samo se obrisu da ih ne bi morali sankcionisati. Ti si ovdje samo jos jednom pokazao da se i na novom forumu funkcionise po istom ili slicnom principu. McLeoda nikada nije ni bilo potrebe banovati, jer nikada nije ni ulazio u diskusije sa namjerom da vrijedja. A ovdje se i ne radi samo o McLeodu i ovoj situaciji, vec je rijec o kompletnoj atmosferi koja se stvara i koja ce nastaviti da kreira ovakve situacije. Na starom forumu si podijelio gomilu banova, a da nisi imao pojma kako da ih obrazlozis. Banovao si ljude na osnovu necega sto si samo ti vidio, dok se ovdje pravis slijep pred ocima i za konkretne uvrede (koje su samo logican slijed dogadjaja nakon visednevnih provokacija) dijelis upozorenja i kao smirujes situaciju. Mislim, svjestan si ti svega, al' eto...Ocigledno da s pojedincima nije moguca konstruktivna diskusija. Samo, vidis kako sada smijesno izgleda kada ti i ostali pojedinci iz te standardne forumske grupice koja je bila uzurpirala i stari forum predjete na politicke teme i pocnete pricati o nekom diktatorskom rezimu i korumpiranim institucijama, a onda dodjete na forum i "izdrkavate" po ostalim forumasima, jer ste tako u mogucnosti. Izgleda da se ljudi zaista uvijek sire onoliko koliko si u mogucnosti.

Nije "djene djene", vec si (i na starom forumu bio) jedan od ozbiljnijih stalkera. To sto moderacija izbjegava da sankcionise pojedince za takvo djelovanje, dok neke druge odmah banuje za istu stvar, to je ono o cemu se ovdje i raspravlja. A, to da li je neko banovan zbog tebe, uopste me ne interesuje. Ako i nije, pretpostavicu da je to samo zbog toga sto nikada i ne ucestvujes u diskusijama, pa samim tim niko nije ni ulazio u konkretnije natezanje s tobom. Jer, tvoj "forumski rad" se svodi na agresivno stalkovanje i jeftine upadice sa strane, s kojima uletis samo da dodatno i veoma direktno podje*avas druge forumase i odmah se povuces. Potrebno je vratiti se samo jednu stranicu unazad na ovoj temi. Samo patetican ulet sa "McLeod, polivaj" i to je sve sto radis u skoro svakoj diskusiji u koju se ubacujes, narocito kada je rijec o diskusijama ovakve vrste. Al' uvijek cekas da se disksija razvuce da bi ovi tvoji pateticni komentari prosli neopazeno. Ovo targetiranje McLeoda je ponekad znalo biti i simpaticno, a i on se cesto zezao, al' u poslednje vrijeme je sve ovo zaista postalo degutantno, jer pojedinci (iz ko zna kojih razloga) na dosta bijedan nacin pokusavaju da ga potkace. Zato cemo sada malo cesce targetirati i neke druge forumase, narocito one koji to zasluzuju, odnosno one koji su to odavno zasluzili. Jer, ovdje u poslednje vrijeme imamo situaciju da se ljigavost opasno pocela prelivati.

Nikakvo praznjenje, vec samo konstatacija necega sto je i vise nego ocigledno. Nema potrebe za izvrtanjem. Meni B92 nikada nije smetao, vec samo pojedine pojave koje su stvarale otuznu atmosferu, jer im je bilo dopusteno ovakvo djelovanje, a preko "drugara" u moderaciji nikada nisu bili sankcionisani. A sama cinjenica da ovo dozivljavas k'o neko masenje potvrdjuje da imas potpuno subjektivan pogled na situaciju. Sta je tebi uopste nejasno u napisanom i gdje vidis "promasaj"? Imas situaciju da forumasi vrijedjaju druge forumase. Na tebi (ili na nekom drugom moderatoru) je da to sankcionises. I to je to. Bukvalno. Al' ovdje nemamo nikakve sankcije (ove jeftine budalastine sa "warn-ovima" ne racunam), jer ne zelis da banujes lika s kojim budes na istim temama i s kojim imas "vickaste" upadice. I to je to. Bukvalno. Da imas imalo objektivan pogled na situaciju, primijetio bi da je Uini i na starom forumu redovno, al' i donekle suptilno, podje*avao. A vec neko vrijeme se moze vidjeti da sada provlaci i direktne uvrede. Ostavljao je posprdne komentare o McLeud-u cak i trenucima kada McLeud uopste nije ni bio na temi, tako da nema potrebe da pricamo da je on nesto napisao u "afektu". Lik u kontinuitetu stalkuje, podje*ava, a sad je presao i na uvrede, jer je vidio da sve to prolazi. S obzirom na to da budes na istim temama sa Uiniem, ne vjerujem da bas nijednom nisi vidio nista od toga. Al' ocigledno da te njegove upise dozivljavas kao nesto veoma simpaticno, pa otuda nikada nije bilo ni reakcije. I zato sada imamo sprdnju sa nekim warnom, jer ni Uini ni Medobrundo nemaju "istoriju", a nemaju je samo zato sto se svaki njihov ispad rjesavao brisanjem postova i "smirivanjem situacije". Dakle, samo zato sto se u ovom slucaju McLeod ni jedan jedini put nije zalio moderaciji, a sama moderacija nije ni reagovala ni prepoznala sve to(mada, sada sam vise uvjerenja da i ne zele da reaguju), ti sa nekim jeftinim "saopstenjem" pokusavas da ovu situaciju predstavis kao neki trenutni problemcic, a ne da je rijec o konstantnom, visednevnom provociranju i vrijednjanju. I povrh svega, veoma suptilno se provlaci targetiranje McLeoda za neke naredne situacije i unaprijed je oznacen k'o krivac. Da si npr. ti reagovao na svaki od Uinievih prethodnih upisa o McLeod-u, kojima je ciljano podje*avao, do sada bi se nakupilo tih warn-ova. Al' ti tek sada udaras prvi "warn", kada je sve preslo na visi nivo, jer je Uini osjetio da nema reakcije na njegove prethodne upise i provokacije. I opet ponavljam, visis sa Uiniem na istim temama i nema sanse da nisi vidio bar neki od njegovih upisa. Dakle, tu se kod tebe sve svodilo na subjektivnog dozivljaj, jer nijedan od njegovih upisa nisi dozivljavao kao provokaciju i podje*avanje, zato sto su upuceno drugima i zato sto ti je Uini "forumski drugar" sa teme.