x|o

Kevin King - Altug Celikbilek ..... 1 (1.65) King u veoma losoj formi prakticno tokom cijele 2019. godine, pa ova kvota mozda i nije toliko atraktivna. Al' i dalje je sasvim solidan igrac, narocito na ovom Challenger nivou. Pokazao je to u nekoliko navrata i ove godine, tako da cu mu ipak vjerovati. Celikbilek, s druge strane, igra odlicno u poslednje vrijeme. Medjutim, jos uvijek je nedovoljno dokazan igrac, jos uvijek ima dosta oscilacija i nekako uvijek vise volim da se drzim onih provjerenih igraca u jednom ovakvom mecu. Guilherme Clezar - Juan Pablo Ficovich ..... 1 (1.90) Nekako po default-u igram na Clezara na ovakve kvote. Osim kraceg naleta sredinom prvog seta, nije bio dovoljno dobar protiv Delliena prosle sedmice i cini se da je i dalje u veoma diskutabilnoj formi, al' na zemljanoj podlozi, narocito na ovom nivou, uvijek volim da "opalim" na njega. Ficovich mi je ostavio dobar utisak, cak i tom porazu nedavno u B.Luci, ima dobar servis iako je klasican sljakas, al' odigrao je dosta meceva u poslednjih mjesec dana, pa pretpostavljam da bi Clezar mogao biti nesto pripremljeniji za ovaj mec, i fizicki i pogotovo psihicki. Filip Peliwo - Felix Corwin ..... 1 (1.75) Ovdje mi je Peliwo osjetno bolji igrac. Ne igra bas u nekoj impresivnoj formi, mentalno nikada nije bio dovoljno jak, al' ima servis i generalno ima igru da "odradi" ovakvu vrstu protivnika. Corwin je prethodnom kolu napravio vec jedno iznenadjenje. Medjutim, danasnji protivnik je ipak malo ozbiljniji i ono sto je prikazao protiv Redlickog vjerovatno nece biti dovoljno i za ovaj mec.

Quentin Halys - Rayane Roumane ..... 1 (1.90) Pada kvota na pobjedu Roumane-a. Ne znam da l' je rijec o nekoj povredi Halysa, al' ovo sam odigrao u kladionici koja vraca novac u slucaju predaje nekog od igraca, tako da bi to, kao, trebalo da bude neka "garancija" (iako nerijetko i nije 😁 ). Mada, mislim da je ovo pomijeranje koeficijenata ipak rezultat nekoliko dobrih rezultata Roumane-a u poslednje vrijeme. A uporedjujuci kvalitet ova dva igraca, Halys mi je ipak na malo visem nivou. Fabio Fognini - Andy Murray ..... OVER 21.5 (1.80) Tesko je reci koliko moze Murray u ovom trenutku, al' ova cijela azijska turneja je pokazala da definitivno ide u pravom smijeru. Ima uspone i padove u svakom mecu, al' u sustini fino gura, maksimalno je motivisan, a vjerovacu i da ce mu Fognini malo "pomoci" svojim standardnim gubitkom fokusa, pa bi ovo mogao da bude izjednacen mec.

Veronika Kudermetova - Ajla Tomljanovic ..... OVER 21.5 (1.89) Ajla ima poprilicno velike, nerijetko i ekstremne oscilacije u igri i to je nesto sto traje dosta dugo. Ne opravdava svoj nekada veliki potencijal, al' i dalje je cijenim k'o veoma kvalitetnu igracicu i mislim da jos uvijek ima igru za neki veliki rezultat. Ako nista drugo, jos uvijek je prisutan fajterski duh, pa samim tim nekako vjerujem da ni sa ovog meca nece otici bez borbe. Kudermetova u odlicnoj, zivotnoj formi, tako da bi od nje trebalo ocekivati maksimalan pristup, a ujedno i dobar mec. Kvota za OVER 21.5 dovoljno dobra, jer nije iskljuceno da mec ode i u 3.set.

Elliot Benchetrit - Roberto Marcora ..... 2 (1.93) Marcora je poprilicno pao u formi u poslednje vrijeme i mozda mu se bas i ne moze mnogo vjerovati u ovom trenutku. Ipak, odigrao je najbolju sezonu u karijeri, odnosno jos uvijek je igra, pa ne vjerujem da je kriza takve vrste da se ne moze dosta brzo prebroditi. Cijenim da ce biti dovoljno motivisan da zavrsi ovu godinu u pravom ritmu i da taj momentum prenese u 2020. godinu. Benchetrit brani finale od prosle godine, takodje igra svoju najbolju sezonu, ali ipak mislim da je Marcora jos uvijek nesto bolji igrac. Utisak mi je da Benchetrit, za svoju visinu, ima zaista los servis, a ujedno i dosta lose pokriva teren u trenutku kada se poen razvije, sto daje ozbiljnu prednost Marcori koji i te kako zna da "zavrne" lopticu, promijeni ritam i dovede protivnika u veoma tesku poziciju za udarac. Daleko od sigurnog tipa, ali kvota je ipak (pre)dobra da bi se ignorisala.

Caty McNally - Anna Lena Friedsam ..... 2 (1.95) WTA Linz (kvalifikacije)! McNally u odlicnoj formi i zaista je napravila ogroman iskorak ove godine. Poprilicno je strpljiva u duzim razmjenama i generalno uvijek bira rezonska rjesenja u svakom poenu, al' ipak ne igra bas neki spektakularan tenis. Nema posebno "oruzje" u svojoj igri i nekako mislim da bi njen stil igre mogao poprilicno odgovarati Njemici. Friedsam se polako vraca nakon visegodisnjih problema sa povredom i operacije ramena i sigurno ce pokusati da iskoristi ovaj finis sezone na najbolji moguci nacin. Igra sve bolje, nanizala je pobjede u poslednjih par sedmica, a sam kvalitet nikada nije bio sporan, tako da ova kvota na njenu pobjedu izgleda i vise nego dobro.

Heidenheim - Bochum ..... X (3.45) Bochum jos uvijek bez pobjede, uprkos tome sto kvalitetom bas i ne pripadaju donjem dijelu tabele. Nakon povlacenja Maltritza nemaju neki top kvalitet, tj. pravog lidera u odbrani i to im je u sustini najveci problem vec dosta dugo vremena. Ipak, i dalje su veoma potentna ekipa, pa iako ovo bas i nije najjednostavnije gostovanje, mislim da bi mogli izvuci nesto iz ove utakmice.

Salvatore Caruso - Pedro Sousa ..... 1 (1.88) Za'eban je Sousa, pokazao je to i tokom prosle sedmice, al' on i kad je u svojoj najboljoj formi redovno ima bas strmoglave padove. Ekstremno nekonstantan igrac i ovdje jednostavno moram odigrati na Talijana kojeg ujedno cijenim i k'o boljeg igraca, a ove godine je napokon poceo i da pokazuje svoj potencijal. Imao je Caruso mnogo teze protivnika u prva dva kola i na osnovu prikazanog cini se da je u veoma dobrom ritmu.

Ashleigh Barty - Petra Kvitova ..... OVER 21.5 (1.77) Odgledao sam dio prvog seta izmedju Kvitove i Bencic i na osnovu konacnog rezultata djeluje mi da je Kvitova nakon dosta dugo vremena odigrala jedan dobar mec. Vec mjesecima se muci da izadje iz krize i cini se da je napokon napravila nesto veci korak naprijed. Obe igracice su i vise nego sposobne da dobro drze svoje servise i nekako se OVER namece k'o najbolji izbor.

Pa, normalno da je hit godine, jer se ne uklapa u tvoju teoriju da su Ebecilio i slicni zasluzili vise sansi nego sto su dobili. Eno, Ebecilio je nakon odlaska iz Zvezde odigrao punih 7 minuta za poslednjeplasiranu ekipu u japanskoj ligi. Tamo ga ne sputava "zli" Milojevic, pa ne znam na koji nacin bi sada mogao opravdati njegovo neigranje!? Ebecilio mozda i zna s loptom mnogo bolje nego neki drugi igraci, al' za danasnji takmicarski fudbal je ipak potrebno mnogo vise. Milojevic ipak provodi skoro svaki tim sa tim igracima, pa se za trenutak zaustavi i zapitaj da mozda Ebecilio bas i nije fizicki, a ni psihicki spreman u ovom trenutku. I kad je Jonathan Cafu odigrao poslednju utakmicu? Je l' odigrao ijedan mec za Bordeaux ove sezone? Mozda, ali samo mozda bi Zvezda izgledala bolje sa tim igracima, mozda je Milojevic i mogao da ih isforsira mnogo vise, al' covjek je odgovoran za rezultate, a vidimo da ga pljuju cak i kada ima rezultate (samim tim, nije tesko zamisliti kako ce sve izgledati kada dodje rezultatska krize, a neminovno ce doci), tako da je procijenio da od njih ne moze dobiti ono sto mu je potrebno u ovom trenutku i to je u sustini to. Sve ostalo je neko vjestacko stvaranje problema.

U faci lici malo na Shevchenka. 😌

Pa, rekoh, neke igrace je vjerovatno primoran da ubaci u sastav, al' to je nesto sto ce se desavati i bez Milojevica. Uostalom, Causic je godinama unazad bio standardan u spanskim, turskim i ruskim prvoligaskim klubovima, ima veliko iskustvo i sigurno ga nije forsirao bez razloga. K'o da je on prvi fudbaler koji nije opravdao sansu i ocekivanja. Koliko je otuzno izgledao Griezmann protiv Intera sinoc, kao i u vecini meceva ove sezone? A placen 120 miliona! I sta bi sad trebalo da urade? Da ga odmah sklone? Jovic placen 60 miliona, a jos uvijek nista nije pokazao, cak ni na prijateljskim mecevima. Hazard placen 100 miliona, a vec sada statisticki drugo najgore (skupocjeno) pojacanje Reala poslije Owena. I sad je kao Milojevic "ovakav" i "onakav" jer je pokusao da iskoristi igraca koji je po logici stvari i trebao i mogao da pruzi mnogo vise. Nije islo i to je to. Ne vidim ga u timu ove sezone, tako da je ovolika melodrama poprilicno besmislena.

Ako je sve tako jednostavno k'o sto impliciras, zasto onda Inter Milan nije odigrao ofanzivno protiv Barcelone? Osim par kontri koje su povukli, sve vrijeme su bili iza lopte, sa nekih 30-ak % posjeda. Cijenis da je taj napadacki fudbal samo stvar neke zelje? A ne realnih mogucnosti i cinjenice da bi im i ovakva (van forme) Barca utrpala 5 komada da su ovi pokusali da igraju napadacki. A taj Inter je "tezak"...kol'ko? 500-600 miliona? Cak i jedna takva ekipa je za klasu slabija od Barcelone. Pa ti sad vidi na kojem nivou je taj Bayern, koji je u rangu Barce, i kolika je zapravo razlika izmedju Bayerna i Zvezde u ovom trenutku. Takodje, sumnjam da bi i taj Salzburg, na koji se pozivas, igrao tako kako igra da ima ekipu sastavljenu od 15, 16 ili 17 domacih igraca. Milojevic je vjerovatno primoran da pojedine igrace ubaci u sastav, al' to su stvari koje bi se desavale i sa bilo kojim drugim trenerom i tako ce biti sve dok se neke druge stvari ne promijene. U svemu ostalom, Milojevic je pokazao da cijeni i trud i zelju i potencijal i da apsolutno svakom igracu daje sansu po zasluzi, odnosno pokazao je milion puta da nema nikakav problem sa sujetom.

Bas neki smor dan. 😶 Istomin i Carballes Baena predali zbog povreda. Nedovyesov vodio 6:4, *2:0 i na kraju izgubio.

Ti mecevi su bili u gostima. Zaista je poptuno besmisleno uzimati takva gostovanja, protiv najvecih favorita za osvajanje LS, k'o neki argument. Na stranu to da je protiv Bayerna odigran veoma dobar mec, narocito ako se u obzir uzme ekstremno velika razlika u kvalitetu. Nikakvog "jajarenja" tu nije bilo. Protiv PSG-a je takodje dosta toga dobro izgledalo u prvoj polovini 1.poluvremena, tj. prije tog prvog primljenog gola. Kasnije su se pogubili konci, al' to su stvari koje se na ovom nivou desavaju i mnogo iskusnijim i boljim ekipama. Roma je svojevremeno primila 7 golova na Old Trafordu, a u odbrani su imali dokazane igrace(Panucci, Mexes, Chivu...) i generalno veoma dobru ekipu. Besiktas je primio 8 golova na tom istom Anfieldu. Celtic je primio 7 golova od Barcelone. Slavia Prague je primila 7 golova od Arsenala. Genk je primio 7 golova od Valencie. Basel, koji je ovdje vazda bio neka "zvijezda vodilja" kako bi trebalo da izgledaju Zvezda/Partizan, primio je ne tako davno 7 golova na toj istoj Allianz Areni. Shakhtar Donetsk je takodje ne tako davno utrpao 7 komada (jos jednoj "zvijezdi vodilji") BATE Borisovu i to na njihovom terenu. Vjerujem da je bilo jos takvih rezultata... Sto se tice Salzburga, stoji sve sto si rekao o njihovoj igri. Al' ne vidim na koji nacin je to relevantno u prici o Zvezdi, s obzirom na to da su trenutna stanja u kojima se ova dva kluba nalaze bukvalno neuporediva. Pa taj Salzburg je samo ove sezone na pojacanja stukao bar 25 miliona. Mozda cak i vise. Imaju pun racku nekih filijala i povezanosti sa drugim klubovima. Leipzig, i to dok je jos igrao u 2. ligi, kupi Bruna za 5 miliona, a onda ga odmah proslijedi Salzburgu na pozajmicu. I onda se on tamo vodi k'o "Free Transfer" i pomislio bi covjek da ovi kao ubadaju s pojacanjima bez ulozenog evra, a zapravo je kupljen njihovim (Red Bull-ovim) novcem koji samo ide drugim tokovima. Isto tako, Lepzig kupi Damaria za skoro 10 miliona i onda ga proslijedi Salzburgu na pozajmicu. Osim kratkog perioda pocetkom 90-ih godina, Salzburg je do ulaska Red Bull-a bio teski prosjek cak i u domacim okvirima. Prakticno 90% onoga sto su osvojili, ostvareno je u ovoj 15-godisnjoj "Red Bull eri". Samim tim, poprilicno je jasno sta pravi razliku. Salzburg ima bar 18-19 stranaca u timu, tj. bukvalno su legija stranaca.

Clezar bas, bas bezvoljan. Jedan od onih meceva gdje odmah nakon prvih nekoliko gemova i vidis i osjetis da ce biti "jednosmjerna ulica". U prvom setu napravio (ri)brejk, vratio se, al' opet izgubio servis i nakon toga vise nije bilo ni najmanje naznake da bi eventualno mogao da odigra neki egal mec, a kamoli nesto vise. Filip Horansky - Alessandro Giannessi ..... OVER 21.5 (1.80) Mislim da je ovdje Giannessi ipak malo blizi pobjedi, iako je postavljen u ulogu (blagog) autsajdera. U svakom slucaju, ovdje idem sa zbirom gemova. Slovak se dosta mucio sa formom tokom cijele godine, al' to je uglavnom rezultat njegovih problema da pronadje pravu igru na tvrdim podlogama. Mnogo bolje se osjeca na sljaci i makar na ovom challenger nivou je veoma ozbiljan protivnik na zemljanom terenu. Dva igraca koja izgledaju sasvim ok u ovom trenutku, pa je nekako za ocekivati izjednacen mec. Roberto Carballes Baena - Jozef Kovalik ..... 1 (1.50) Kvota nista posebno, al' ipak moze proci. Kovalik je sigurno sposoban da napravi iznenadjenje, sto u neku ruku i ne bi bilo pravo iznenadjenje, jer je i te kako dobar igrac, a i nedavno u Poljskoj je odigrao veoma dobar turnir. Medjutim, on bas cijele godine oscilira sa formom i cak i na ovakvoj, veoma dobroj kvoti za njegovu pobjedu ne djeluje mi da je vrijedan rizika u ovom trenutku. Carballes Baena ima prednost domaceg terena, generalno je dosta stabilniji i cvrsci u duzim razmjenama i cijenim da ce svojim stilom igre isforsirati poveci broj Kovalikovih gresaka. Denis Istomin - Ruben Bemelmans ..... 1 (1.70) Turnir u Kazakhstanu i cinjenica da je Istomin vec odavno uvrsten na brojne liste igraca koji se sumnjice za namjestanje meceva nije bas dobra preporuka. Ovaj put cu mu ipak vjerovati. Bemelmans moze biti poprilicno opasan vukoliko mu se dopusti da se razmahne, al' u sustini je jednodimenzionalan igrac i dosta slab na mentalnom planu. Mislim da mu jedino ovi dvoranski uslovi daju neku prednost, dok je sve ostalo na strani Istomina. Alexey Vatutin - Aleksandr Nedovyesov ..... 2 (2.40) Nedovyesov cijele godine bez prave igre, forme, a nerijetko i bez zelje da nesto promijeni. Veoma je diskutabilno u kolikoj mjeri mu se moze vjerovati. Medjutim, cijenim ga k'o veoma solidnog igraca na Challenger nivou, koji je tu i tamo u stanju da odigra vrhunski i protiv mnogo kvalitetnijih igraca. U poslednjih nekoliko sedmica je poceo da igra bolje i na osnovu trenutne forme mislim da moze napraviti iznenadjenje, iako je ovdje autsajder mnogo vise na osnovu te forme nego sto je Vatutin zaista ovoliko bolji igrac, ako je uopste i bolji. Ekaterina Alexandrova - Darya Kasatkina ..... OVER 20.5 (1.76) Alexandrova zaista odlicno igra u poslednje vrijeme, pretpostavljam da zasluzuje ulogu favorita u ovom mecu, ali ona i dalje ima velike oscilacije i dosta tesko izlazi iz negativne faze onda kada jednom upadne u nju. Protiv iskusnih i dokazanih igracica je sve to uvijek veliki problem, a Kasatkina, i pored ocajne forme u 2019. godini, je i te kako i iskusna i kvalitetna da iskoristi te padove. Kasatkina je pokazala strasan karakter protiv Peng, kada je izvukla prakticno izgubljen mec, a zatim je savladala Sabalenku u dva seta i ne vjerujem ni da ce ovdje otici sa terena bez borbe. David Goffin - Denis Shapovalov ..... 2 (2.04) Uglavnom ne volim da igram na Shapovalova, jer mi bas ni najmanje ne ostavlja utisak igraca od povjerenja. Rizican stil, bez nekog jasnog plana u igri i u sustini sve se svodi na trenutke inspiracije. Medjutim, ovdje je kvota sasvim dobra i vrijedna rizika, jer Goffin mi je zaista uzasan vec neko vrijeme. Tih nekoliko dobrih turnira koje je odigrao ne mijenjaju siru sliku i negativan utisak koji je ostavio na nivou cijele godine.

Hugo Dellien - Guilherme Clezar ..... 2 (2.15) Clezar se vec dosta dugo muci da pronadje pravu formu i poveze nekoliko dobrih turnira. Zaista je poprilicno skliznuo. Al' jos uvijek je relativno mlad, tako da ima i vise nego dovoljno vremena da pokrene stvari u pravom smijeru. I dalje ga cijenim k'o prasinara sa veoma ozbiljnim potencijalom, a pokazao je da s vremena na vrijeme moze da odigra dobro i na tvrdoj podlozi. Jednostavno, mislim da njegov ATP Ranking nije pravi pokazatelj. Svojevremeno je u kontinuitetu razbijao veoma kvalitetne igrace (Cuevas, Schwartzman, Pella...), koji su sigurno medju top igracima na sljaci, pa samim tim je i ova kvota i vise nego vrijedna rizika, jer Dellien, uprkos ogromnom napretku koji je ove godine napravio i u igri i u rezultatima, svakako je pobjediv protivnik.

I zbog cega konkretno je on banovan? Gomila likova na pojedinim temama vrte uvijek jednu te istu pricu, "iznova i iznova ponavljaju iste stavove", pa ne vidim da je bilo opomena, a kamoli banova.

Andrey Rublev - Fabio Fognini (+3.5) ..... 2 (1.93) Kada je u pravom ritmu, Rublev je i te kako sposoban da igra vrhunski i veoma atraktivan tenis i u tim trenucima je uzivanje gledati njegovu igru. Medjutim, on mi je jos uvijek tek nesto naprednija verzija Bedenea, Lajovica, itd...tj. kategorija igraca koji ipak malo vise zavise od pristupa i same igre njihovih protivnika. Takvi igraci mi uvijek stvaraju utisak da nemaju bas prava rjesenja u igri u trenucima kada protivnici pocnu da pruzaju mnogo jaci otpor, pa samim tim veoma cesto popustaju i padaju u kriticnim fazama meceva. Fognini mozda bas i nije igrac koji garantuje ozbiljan pristup, ali njegova reakcija nakon dramaticne pobjede protiv Kukushkina ukazuje na to da mozda ima dovoljno motivacije na ovom turniru. Pokazao je veliku mirnocu u mecu (pre)punom preokreta (imao brejk prednosti u 3.setu, pa odmah izgubio servis, zatim gubio 3:5, pa se vratio, a onda prosuo 5 uzastopnih mec lopti u TB-u i na kraju ipak bio veoma stabilan da zavrsi mec) i ujedno jos jednom pokazao da je na psiholoskom planu zapravo jedan od najjacih igraca na ATP Tour-u. Vjerovacu da je u najgorem slucaju sposoban da "pokrije" +3.5 hendikep, dok cijenim da ima realne sanse i da "odradi" Rubleva, bas k'o sto je to uradio prosle godine na ovom istom turniru.

Sandro Ehrat - Filippo Baldi ..... 2 (1.90) Baldi se trenutno poprilicno muci da uhvati pravi ritam, povezao je nekoliko losih turnira. Ipak, s obzirom na to da u poslednjih godinu dana igra u zivotnoj formi, cijenim da i dalje ima dosta samopouzdanja. A ujedno vjerujem i da ce danas biti motivisan da odigra dobar mec. Ima nesto veci potencijal od Svajcarca i nisam bas siguran da je autsajder u ovom mecu. Ehrat je takodje u veoma diskutabilnoj formi nakon odlicnih igara u prvoj polovini 2019.godine. Istina, ostvario je neke pobjede u poslednjih nekoliko sedmica, al' sve to je mahom bilo na fjucers nivou. Na poslednjih 5 Challengera ispadao je vec u 1.kolu. Ovdje u Barceloni je prekinuo taj niz, protiv Quinzia, al' ne vjerujem da se moze mnogo toga "procitati" iz tog meca. Quinzi vec odavno ne pokazuje bukvalno nista od nekadasnjeg potencijala i u ovom trenutku Baldi je ipak i mnogo cvrsci i mnogo ozbiljniji protivnik.

Benoit Paire - Yasutaka Uchiyama ..... 2 (2.28) Japanac tek u svojoj 27.godini igra u zivotnoj formi, trenutno je (pre)pun samopouzdanja, igra pred domacom publikom i jednostavno je nemoguce ignorisati ovu kvotu pod trenutnim okolnostima. Paire je osjetnom padu u poslednje vrijeme, a i generalno mu je pristup uvijek diskutabilan u ovakvoj vrsti meceva. Vjerujem da je Japanac u finoj poziciji da odrzi momentum.

Christian Lindell - Genaro Alberto Olivieri ..... 1 (1.75) Lindell mi je prije nekoliko godina ostavio veoma dobar utisak, u mnogim mecevima je pokazao da je sposoban da igra na veoma visokom nivou, pa ne znam kako je ovoliko "potonuo". Sada tek ponekad odigra nesto iznad fjucers prosjeka na koji se spustio. U svakom slucaju, iako je Olivieri slavio u njihovom poslednjem (i jedinom) medjusobnom duelu, vjerujem da je Lindell malo veci favorit ovdje, prije svega zbog iskustva, a i nesto bolje izgleda u poslednje vrijeme. Khumoun Sultanov - Sadio Doumbia ..... 2 (2.15) Nije Doumbia nista posebno, al' ipak protiv jos uvijek nedokazanih igraca ima sasvim dobre sanse. Bio je solidan u B.Luci nedavno, a i generalno u poslednjih mjesec dana igra u svojoj najboljoj formi u 2019-oj. Jeste da je sljakas, al' k'o i svi francuski igraci i te kako zna da odigra i na brzim podlogama. Kvota sasvim dobra da se pokusa.

Pa, slazem se. Naravno da bi bilo bolje da je doveden jedan igrac viseg ranga, al' to su vec igraci od 5+ miliona evra. Minimum. A cak i da se klub odluci za kupovinu jednog igraca tog ranga, gotovo sigurno bi se moralo ici i u preplacivanje, jer bas rijetko koji igrac tog nivoa bi se odlucio za dolazak u Srbiju ukoliko ne dobije finansijski pojacanu ponudu, jer on neki drugi motiv za dolazak u ovako slabu ligu ne bi imao. Situacija sa Marinom je ipak specificna, splet drugacijih okolnosti i on vjerovatno igra ispod realne cijene. Realno, izdvojiti vecinu budzeta predvidjenog za tim zbog samo jednog igraca je prevelika avantura. Jer, bez obzira na kvalitet, rizik da taj igrac ne ispuni ocekivanja usljed nedostatka motivacije ili nekih drugih razloga uopste nije zanemarljiv. Jeste zaradjen novac od LS i LE, al' potrebno je izmiriti trenutne obaveze, potrebno je vracati stare dugove koji su jos veliki, itd... I jos dok muljatori iz uprave odvoje dio za sopstvene dzepove, brzo taj novac ode. A i generalno nije to sad neki ogroman novac, pogotovo za standarde danasnjeg fudbala. Rosenborg je u periodu od nekih 13-14 godina cak 11 puta ulazio u Ligu Sampiona, zaradjen je novac, nemaju lopovsku upravu, pa opet nisu uspijevali da privuku neke top igrace, niti su se izdigli na neki mnogo visi nivo. Nisu te stvari bas tako jednostavne iz pozicije u kojoj se nalazi Zvezda ili nekada Rosenborg ili neki slicni klubovi iz slabijih liga. Nema to veze sa postenom ili nepostenom upravom.

Kako bih ja mogao da znam gdje ce Milojevic nakon Zvezde!? To je bas u domenu potpunog nagadjanja, a ne volim da se bavim takvom vrstom prognoza. Mada, kod nasih trenera dosta zavisi i od toga za koju zemlju su bili vezani tokom igracke karijere, tako da nije iskljuceno da to bude Grcka. Valjda se i na primjeru reprezentacije vidjelo da ne moze trener bas mnogo toga da promijeni. Clemente je svojevremeno sa Spanijom bio veoma dobar. Ako se dobro sjecam, obarao je i neke svjetske rekorde po duzini nepobjedivosti na reprezentativnom nivou. A ovdje se bas i nije proslavio. Dick Advocaat je preferirao napadacki fudbal, sa Zenitom je svojevremeno igrao sigurno jedan od najljepsih fudbala u Evropi, bukvalno je razbijao i Bayern i druge evropske klubove, al' sa Srbijom je sve to izgledalo lose, bez ikakvih obrisa, odnosno bar nekih najsitnijih naznaka kvalitetne, napadacke igre. Jednostavno, nema tu dovoljno individualnog kvaliteta, a ovi nasi igraci vec odavno nemaju zelju za nekim vecim napretkom, jer im je ocigledno u danasnje vrijeme ispod casti da ostaju nakon treninga i da individualno rade na nekim bar osnovnim fudbalskim elementima, dok za kvalitetnije strance nema novca. Zenit je upravo u tom periodu kada je Advocaat postao trener poceo da pravi velike transfere, da dovodi kvalitetne igrace (Tymoshchuk, Dominguez, Danny, Pogrebnyak, Lombaerts, itd...) i to je period tokom kojeg su se izdigli. Pa, vec rekoh, Milojevic od igraca koji zaista posjeduju kvalitet ima Marina i ne moze se reci da ga na bilo koji nacin sputava. Stavise, dao mu je potpunu slobodu, tako da ne stoji prica da Milojevic nekoga "gusi" defanzivnim stilom. Jer, jednostavno, on na raspolaganju nema vise igraca tog nivoa. Da ih ima, sigurno bi drugacije pristupio nekim mececima i sama igra bi bila dosta drugacija. Nema to nikakve veze sa (ne)kvalitetom protivnika, jer nemoguce je igrati nesto sa igracima koji prosto ne mogu da odrade neke stvari sa loptom. A i nije bas da je Zvezda bila toliko defanzivna. U evropskim mecevima je uvijek imala periode kada se igrao vrhunski presing i napadacki fudbal i nije da su postizani neki user golovi. A u domacem sampionatu ipak se mora u obzir uzeti i neatraktivnost takmicenja, tako da je veoma tesko motivisati igrace da lome noge po ovom mulju. Tu bi se i mozda moglo prebaciti nesto na trenerovu adresu, al' realno, stanje u domacem fudbalu je takvo da tesko koji trener moze u kontinuitetu motivisati ovdasnje igrace.

Klopp, svojevremeno k'o trener drugoligaskog Mainza, nije uspijevao da uvede klub u 1.Bundesligu iako je na raspolaganju imao fenomenalne timove (Andrei Voronin, Michael Thurk, Ahanfouf, Manuel Friedrich, Azaouagh, Benjamin Auer, Blaise N'kufo...). Fejluje jednu sezonu, fejluje drugu sezonu, ekipa pod pritiskom u kljucnom dijelu sezone baguje i prosipa bodove, cak i nakon velikih prednosti i to protiv autsajdera, zbog cega na kraju gubi "kartu" za prvu ligu u poslednjem kolu, za samo 1 bod; naredne sezone ista prica, prosipanje svega u finisu sezone, zbog cega opet ispusta "kartu" za prvu ligu, ovaj put su bili bodovno izjednaceni, ali su izvisili na osnovu slabije gol razlike... Niko iz uprave Mainza ni na trenutak nije doveo Kloppov status u pitanje. Niko se nije bavio time da li je ekipa sposobna za vise i da li je Klopp, tada jos uvijek (na globalnom nivou) nepoznat trener, sposoban da uopste uvede Mainz u 1.Bundesligu. I ne da ga nisu otpustili, vec je odmah, nakon novog teskog fejla u finisu sezone, organizovan veliki docek na Trgu, na kojem se okupilo nekoliko hiljada navijaca Mainza koji su pruzili nevjerovatnu podrsku ekipi, a prije svega Kloppu koji je pod uticajem svega dosta dugo plakao. Dakle, nisu se okupljali "viljuskari" koji bi kopali oci. Takodje, Borussia Dortmund je dovela Kloppa u godini kada je ovaj ispao iz lige.

Razumijem ja tebe u potpunosti. 🙂 Shvatam ja da impliciras na to da je Zvezda bolja od ostatka lige u onolikoj mjeri koliko je npr. neki evropski top tim jaci od ostatka lige u kojoj se takmici. Samim tim, Zvezda bi valjda trebalo da na isti nacin dominira makar u ovim svojim domacim okvirima. Pa, u sustini, Zvezda u potpunosti i dominira u domacem sampionatu poslednjih godina. Rezultatski. Prosle sezone je u 37 utakmica postigla 97 golova! E sad, druga je stvar to sto se pored dobrih rezultata ocekuje i neki atraktivan fudbal. A to je jednostavno nemoguce bez kvalitetnijih igraca, odnosno tehnicki dotjeranih igraca, koji, prije svega, vecinu osnovnih fudbalskih elemenata mogu odraditi bez problema. Nije to samo stvar zelje (mislim, jeste i stvar zelje, ukoliko sam igrac zeli da napreduje, da radi na sebi i da se zesce posveti tome, al' malo je takvih u ovom domacem mulju, a i sve to se radi jos od mladjih kategorija). Trenutno, Milojevic, osim Marina, nema igrace s kojima bi mogao da igra takav fudbal, jer ih je previse sa raznoraznim "falinkama". Igraci koji imaju problem da odigraju najobicniji pas, igraci koji imaju problem da upute jednostavan centarsut, igraci bez osjecaja za prostor, igraci nesposobni da u pravom trenutku isprate saigraca, odigraju dupli pas...Takodje, osim Marina, jednostavno nema igraca koji u samom nacinu razmisljanja u igri iskace iz sablona. Sve su to predvidivi igraci, koji igraju upravo takav, sablonski fudbal. Sa takvim igracima je nemoguce igrati neki kreativan i dopadljiv fudbal. Nije Milojevic ni glup ni slijep pred ocima da ne vidi neke stvari. Pa svaki put i skace sa klupe na sve budalastine koje igraci naprave u fazi napada. Marinu je dao poptunu slobodu u igri, jer je svjestan sta mu jedan takav igrac donosi. Da ima jos 3 ili 4 Marina, sigurno bi i igra bila drugacija i sigurno bi i on tezio da iskoristi takav potencijal ekipe. Medjutim, sa ovakvim igracima, malo je reci da izvlaci i vise od maksimuma. Inace, ova kompletna situacija oko Milojevica neodoljivo podsjeca na slucaj "Muslin" u reprezentaciji i sve ovo (cak i u medijima) mi djeluje k'o vjestacko dizanje tenzija i stvaranje nekih problema tamo gdje ih bukvalno nema. Ista prica o nekom "neatraktivnom fudbalu" i bajke o buducoj "vrhunskoj igri" sa nekim "novim i boljim trenerom". Pitanje je samo s koje strane sada dolaze ovakve price i ciji je interes. A i ovdje na forumu se ljudi "pecaju" k'o i onomad u slucaju "Muslin", pri cemu ovdje vidjam pojedince koji su na starom forumu pljuvali Muslina kako ga sada brane. 🙂