x|o

Goldberg, zaista si poprilicno omasio s postom, od prvog do poslednjeg slova. Ujedno izvlacis i neke banalne i nepovezane zakljucke. A, nije li ironija to sto si napisao poduzi post od 30-ak redova da bi objasnio da je moj dug!? Takodje, termin "bezvezan" tesko da je neka uvreda. Sto se tice termina "pojava", odnosilo se na kompletnu forumsku pojavu pojedinaca. Od njihovog vokabulara, nacina komunikacije, pa do kompletnog forumskog djelovanja i utiska. Neki od tih likova su jos na starom forumu veoma cesto vrijedjali druge forumase, a drugar moderator dodje i obrise njihove uvrede, a onda, umjesto njih, banuje ovog drugog forumasa koji je navodno iziritirao ove koji su ga vrijedjali, iako je upis bio potpuno benigan. I onda moderator jos i prizna da je obrisao te uvrede, a nije ih sankcionisao. I nikom nista. Al' u pravu si. Pokusacu sa upucivanjem protestne note. A, ne znam kako si dosao na ideju da izigravas forumskog saobracajca. Nema potrebe da bilo koga usmjeravas. I ti si uvijek slobodan da produzis dalje ukoliko ti se ne svidjaju ovakvi upisi, zar ne? Vidis kako su za'ebana ta tvoja rezonovanja. Uvijek ih mozes i na sebe upotrijebiti. A, ovdje si samo onako usput i suptilno provukao da ja, kao, branim Covica!? Mislim, mani se takvih komentara.

Pa, Lorenzo da je bolji od ovoga sto je do sada pokazao, igrao bi, prije svega, za neki bolji kineski klub. Bar je toliko jasno. Nije valjda da smatras da su svi kineski timovi na istom nivou? Lik je dosao iz ekipe koja je bukvalno na nivou nekog spanskog ili talijanskog drugoligasa. Covjek nije na nivou da bude razmatran k'o pojacanje za bilo koji od top kineskih timova, tako da je besmislena svaka dalja prica o tome da je on sposoban da pravi razliku u Evroligi. Takodje, mogao bi se i suzdrzati od provlacnja ovih jeftinih fora u stilu "mozes ti i bolje". Ta "suptilna", prezvakana i vec vidjena navlacenja na banovanje drugih forumasa si praktikovao na starom forumu, pa nema potrebe da se ponavljamo. Nisu svi sisali vesla, pa da se "pecaju" na ove otuzne pokusaje. Doduse, veci dio modertorskog tima cine isti likovi, pa ocigledno da igras na tu kartu. Ja ovdje gotovo da i ne ucestvujem u diskusijama, a jos manje imam zelju da kontriram nekim bezveznim random likovima sa foruma. Odavno vec ne citam 90% onoga sto se pise, od cega su vecina budalastine i najobicnija "izdrkavanja" koja je ta ista moderacija odmah u startu trebalo da rijesi, jer u tom slucaju ne bismo imali situacije da uvijek jedna te ista grupica bezveznjakovica redovno pise najgore moguce psovke, uvrede i stvari koje bi se u svakoj situaciji (ne samo na forumu, vec i van njega) trebale kaznjavati, a ne da zahvaljujuci aminovanju svega ovoga od strane moderacije imamo situaciju da se svaki dan pojedini forumasi (od kojih su neki veoma korektni i uvijek pristojni u komunikaciji) moraju pravdati i objasnjavati da nisu botovi, samo zato sto imaju drugacije misljenje od raznih NMX-ova i slicnih, koji bi da drugima namecu sve vrste stavova(od politickih, preko sportskih, pa vjerovatno i do kulinarskih). Ne shvatam kome konkretno ja to kontriram!? Na starom forumu, NMX, Losmi i slicne forumske pojave su implicirali, nerijetko i direktno optuzivali da imam nesto protiv CZ. Sada pokusava da fura isti fazon, al' ne moze "zaseravati" istim upisom, jer sam nedavno pohvalno pisao o Milojevicu i FKCZ. To sto takve pojave imaju problem da shvate da nisu svi navijacki zaslijepljeni (a u sustini uopste ne znaju za koga navijam), to je vec njihov problem koji bi trebalo, u najmanju ruku, da sacuvaju za sebe, a ne da isti nacin funkcionisanja prenose i na novi forum. Na starom forumu sam prije nekoliko godina optuzivan i za neko trolovanje, cini mi se da sam bio cak i banovan, jer sam pisao da je Monaco dobra ekipa. A onda je ova standardna ekipica objasnjavala da samo trolujem, da nemaju nijednog igraca koji bi mogao da igra Evroligu, itd...A samo koju godinu kasnije, Brandon Davies je vjerovatno jedan od najboljih igraca u Evropi. Mislim, nije nikakav problem to sto se na ovom forumu pojedinci sami izmedju sebe nazivaju "ekspertima" (i to ne figurativno, vec su bukvalno pojedinci tako komentarisali jedni druge), al' ista ta ekipica sa starog foruma veoma cesto pokusava da omalovazava sagovornike, prakticno svaki put kada necije misljenje odudara od njihovog, a sve to je rezultat kako njihove navike, tako i navike moderatora koji ne zele da sankcionisu sve to. Inace, nije ovdje rijec samo o meni. Zanima me da l' moderacija ima namjeru da regulise ovu masovnu pojavu, gdje "odavno-poznati-moderaciji" svaki dan pisu najgore moguce uvrede, a onda i optuzuju, nerijetko i vrijedjaju druge forumase koji ne funkcionisu na isti nacin, nazivajuci ih botovima i kako sve ne? Jer, ovo se vec otrglo kontroli i sada bukvalno svaki dan imamo iste scene i ovdje se vise ne radi o izolovanim slucajevima. Je l' forum osmisljen da izgleda ovako svaki ubogi dan? Nema potrebe da sada ovdje neko opravdava sve te uvrede objasnjenjem kako su Forumas A i Forumas B "veoma dobri ljudi", al' eto...samo su previse "emotivni", pa ih "pogadja" ovakva situacija i zato tako reaguju. NE, niko od ovih sto svaki dan vrijedjaju i optuzuju druge nisu takvi zbog toga. Svaki od njih na isti nacin reaguje i komunicira u svakoj drugoj situaciji, o svakoj temi. Svako ko je bar iole upoznat sa opusom doticnih zna da oni tako uvijek komuniciraju i jedva cekaju da nesto ili nekoga napusavaju. Tako su komunicirali i na starom forumu, tako komuniciraju i sada. Jednostavno su takvi i to nema nikakve veze sa Filipom. Danas je tema "Filip", sutra ce biti nesto drugo. Uvijek ce izmisliti razlog za "izdrkavanje". Da kod njih postoji makar zrno korektnosti, ne bi radili sve to, prije svega zbog postovanja prema drugim forumasima. Jasno je i njima da oni svojim svakodnevnim upisima, uvredama i optuzivanjem na ovom forumu apsolutno nista nece promijeniti u realnom zivotu, osim sto ce srozati kvalitet foruma i rastjerati normalnije forumase koji su ovdje zbog diskusije o sportu. Koliko je samo u poslednje vrijeme bilo ovakvih slucajeva? Ja sam reagovao kada je Kalinestika(il' kako vec ide nick) vrijedjao Sarca i sada kada je SunZero vrijedjao Pepea. A bilo ih je jos mnogo bez reakcije. Moderaciji izgleda ne smeta to sto nekoliko istih likova svaki dan vrijedja druge forumase. Sad su odjednom svi botovi? Vec rekoh, niko ovdje nije sisao vesla. Dovoljno je samo pogledati sa jedne strane forumski rad navodnih "botova" i sa druge strane forumski rad svakoga od ovih koji stalno nekoga optuzuju. To da je nekome Filip potegao zivac je samo jeftino opravdanje za "izdrkavanje" i vrijedjanje drugih. Ovaj sto je vrijedjao Pepea je jos na starom forumu pisao da kod sebe ne zeli Srbe s ove strane Drine, jer ovi bi samo da ratuju, a on zeli neki svoj mir. Na osnovu Pepeove ijekavice mozemo doci i do zakljucka da njemu smeta nesto drugo, zar ne? Dopustanje odredjenih stvari moze dovesti i do vecih problema, narocito ako se pocnemo baviti raznim konstrukcijama. Takodje, dovoljno je pogledati kvalitet postova "bota" Pepea i uporediti ga sa kvalitetom postova ovog Zizua koji je i Sarca optuzivao da je bot i bukvalno ide sa teme na temu i konstantno optuzuje druge da su botovi. Nereagovanje moderacije bi se moglo tumaciti i kao znak koji ukazuje na to sta ce se "njegovati" na ovom forumu. Ja se zaista nikada nisam bavio "lovom na vjestice", niti sam kad prijavljivao, niti stavljao na ignore listu, a i nemam ni volje ni zivaca da izigravam dezurnog policajca, ali nakon onih uvreda upucenih McLeodu sam rekao da cu s vremena na vrijeme replicirati na odredjene postove i cesce targetirati pojedince koji su vec odavno zasluzili odredjene sankcije. Kad vec moderacija ne vidi ili ne zeli da vidi da je u ovom trenutku veliki broj onih koji (od strane nekolicine istih bezveznjakovica) vec danima bivaju optuzivani da navodno botuju.

Ruku na srce, pored ovakvog Lorenza, svaki argument protiv Filipa gubi na tezini. 😁

Rytas - Venezia (+6.5) ..... 2 (1.76) I jedni i drugi su u veoma klimavoj formi, al' vjerujem da Venezia ipak ima nesto vece rezerve i mogucnosti da podigne nivo igre. Tu prije svega mislim na Bramosa koji malo oscilira sa formom na pocetku ove sezone, kao i Filloya koji je vec dugo vremena van forme, al' sigurno ima potencijal da ozbiljno doprinese iz drugog plana. Nedavno su doveli i Andrew Goudelocka, al' na njegov debi ce morati da pricekaju jos neko vrijeme, tako da on veceras nece biti u sastavu. Osim toga, nemaju neke ozbiljnije probleme sa sastavom, pa ocekujem relativno pristojnu utakmicu s njihove strane. Rytas, iako i dalje opasan na domacem parketu, nije bas na nivou nekih ranijih sezona. ASVEL (+5.5) - Baskonia ..... 1 (1.80) Nije ASVEL odigrao nesto spektakularno u prethodnim utakmicama, al' generalno nisu ni razocarali. Solidna ekipa koja moze ugroziti favorite ukoliko im se ukaze sansa. Ima tu sasvim dovoljno i kvaliteta i iskustva. A Baskonia vec tradicionalno, godinama unazad, nevezano za to u kakvoj formi se nalazi, zna da posrne u ovakvoj vrsti utakmice.

Zaista bi mogao da se malo kontrolises. Ovakve i slicne upise si imao i na starom forumu, ali su uvijek prolazili "ispod radara", jer nisu bili cesti. Al' izgleda da si ovdje samog sebe "pustio s lanca". U poslednje vrijeme veoma cesto imas ovakve ulete.

Gael Monfils - Diego Sebastian Schwartzman ..... 1 (1.75) Schwartzman mi je cool igrac, u dobroj je formi i sigurno da nije bez sansi u ovom mecu. Al' mislim da Monfils na ovoj podlozi ipak ima osjetniju prednost nad Argentincem, pa samim tim ocekujem da ovdje, uz manje ili vece probleme, ipak odradi posao. Za razliku od nekih ranijih sezona, Monfils je ove godine prikazao nesto vidljiviju dozu ozbiljnosti i takvim pristupom i odnosom prema mecu bi trebalo da opravda ulogu favorita. Salvatore Caruso - Botic Van De Zandschulp ..... OVER 22.5 (1.95) Kvalitet je na strani Talijana, al' dosta oscilira nakon US Open-a, imao je i nekoliko ubjedljivih poraza i nekako mu je forma veoma upitna. Vjerujem da uprkos tome nije autsajder u ovom mecu kao sto koeficijenti pokazuju, al' ipak, za ocekivati je da mu Holandjanin stvori ozbiljne probleme. Van De Zanschulp u dosta dobrom ritmu, igra sa mnogo samopouzdanja, a i generalno mu odgovara podloga, odnosno sami uslovi. Facundo Bagnis - Federico Coria ..... 2 (2.10) Ponovo na Coriu pod ovakvim okolnostima. Jednostavno, kvota je (pre)dobra da bi se propustila. Bagnis veoma dobar, favorit, ali na osnovu onoga sto sam vidio i ovdje u B.Luci, Coria je takodje mnogo napredovao. Sigurno da nije na nivou starijeg i mnogo poznatijeg brata Guillerma, ali ovo sto igra je sasvim solidno. Potencijalno veoma zanimljiv i izjednacen mec.

New Orleans Pelicans - Dallas Mavericks (+3.5) ..... 2 (1.75) Broekhoff se vraca u sastav za ovu utakmicu, Dwight Powell bi trebalo da bude spreman za sledecu, tako da se prakticno "ciste" ovi manji problemi sa povredama u ekipi Dallasa. Mozda individualno i nisu bolji od NOP-a, al' mislim da timski ipak mogu mnogo bolje "pritegnuti" odbranu u pojedinim dijelovima meca i ujedno napraviti ozbiljnu razliku. New Orelans, ma koliko gotivni bili za gledanje, ipak forsiraju preveliku "kaubojstinu" i tesko da su ekipa od povjerenja sa ovom ekstremnom verzijom run-and-gun kosarke. Vjerujem da Dallas, u najmanju ruku, moze odrzati utakmicu u egalu do same zavrsnice.

Facundo Bagnis - Daniel Elahi Galan Riveros ..... 2 (2.64) Lima Challenger! Galan Riveros u velikom padu forme, al' u ovom slucaju taj "pad" je veoma relativan pojam. Jer, njegov niz losih rezultata se desio tokom sezone na tvrdim podlogama. Iako nije impotentan na istim, cinjenica je da se mnogo bolje osjeca na sljaci, a to je potvrdio vec na ovom turniru. Za razliku od Bagnisa, imao je mnogo teze protivnike na putu do 1/4-finala i odlicno je odradio sve meceve. Na osnovu prikazanog, zaista ne vidim nijedan razlog da i danas ne odigra dobar mec. I dalje sam uvjerenja da Bagnis kvalitetom odskace iznad challenger nivoa, bar na zemljanim terenima, al' slaba psiha ostaje njegova "kocnica". U svakom slucaju, mislim da Galan Riveros ima vece sanse nego sto ovi koeficijenti sugerisu.

Milano (+5.5) - Fenerbahce ..... 1 (1.80) Milano jos uvijek ima odredjene probleme sa povredama nekih igraca, al' isto tako, k'o nikad ranije, imaju izuzetno dubok roster i cijenim da s te strane ne bi trebalo da bude problema. Nakon sto je propustio mec u talijanskom sampionatu, Luis Scola se veceras vraca u sastav koji je pojacan i povratkom Arturasa Gudaitisa. Litvanac se proteklog vikenda, nakon dugog odsustva, vratio na parket i prvi put nakon 9 mjeseci i teske povrede bice u protokolu za jedan evroligaski mec. Milano nastavlja sa oscilacijama u domacim okvirima, al' nekako sam utiska da se ove sezone to nece odraziti na konacan plasman, jer zaista odskacu kvalitetom. Vjerujem da su ti "padovi" u Italiji rezultat njihove potpune fokusiranosti da sto bolje otvore evroligasku sezonu, pa samim ocekujem bolji pristup vecerasnjoj utakmici. Na drugoj strani, Fener takodje ne blista. Moze se izdvojiti dosta toga sto bi objasnilo njihove lose igre na pocetku ove sezone, al' cinjenica je da su oni u ozbiljnom padu jos od finisa prosle sezone i da su problemi mozda i dublji. Kvalitet imaju, ostaju favoriti u vecerasnjoj utakmici, al' cijenim da Milano ima sasvim realne sanse.

Hanfmann od potpune kontrole meca i prednosti(6:1, 3:1) ode u poraz. 😑 Imao i 3:0 u 3.setu. cccc...

Thiago Monteiro - Yannick Hanfmann ..... 2 (1.92) Mislim da Hanfmann sa svojim razornim servisima i snaznim, cistim udarcima ima ozbiljnu prednost nad Brazilcem. Mozda bas i nije u nekoj top formi, ali ima oruzja s kojima u svakom trenutku moze stvoriti ozbiljne probleme nesto defanzivnijim igracima poput Monteira. Brazilac je sasvim solidan ove godine, al' i dalje je nekonstantan i poprilicno slab na mentalnom planu.

A, ko moze garantovati da ovi sto uporno i veoma agresivno optuzuju druge da su botovi nisu zapravo pravi botovi!? Novokomponovani. Bas k'o politicka opozicija...vokabularom, sabanskim pristupom i bukvalno svakim narednim potezom sve vise diskredituju stranu koja se, valjda, bori za "bolju stvar" i ujedno ucvrscuju poziciju onih na vlasti. Ko garantuje da upravo oni nisu "ubaceni element"? Jer, upravo zahvaljujuci njihovim djelovanjem, Covic ima materijala da prica o "udarima sa strane" i slicnim pojavama. Kad se vec bavimo dubljim znacenjima, raznoraznim teorijama i konstrukcijama...

Danka Kovinic - Viktoriya Tomova ..... 2 (2.00) ITF Szekesfehervar! Ove ITF turnire uglavnom "cackam" na live kladjenju, al' u poslednje vrijeme ovaj je definitivno jedan od najjacih ovog ranga. Mnogo kvalitetnih igracica ucestvuje, pa se u sustini po kvalitetu ne razlikuje od nekih WTA turnira. Kovinic je ovdje vjerovatno kvalitetnija igracica, mozda i vise nego sto ovi koeficijenti pokazuju, ali ovakva ponuda je rezultat njene ocajne forme koja traje vec dosta dugo. Ima bas previse oscilacija, na svaki uspon dodje jos veci pad i tako ukrug. U mnogim mecevima je bio ocigledan nedostatak samopouzdanja i ne vidim na koji nacin bi se to moglo promijeniti preko noci. Tomova je veoma solidna i opasna igracica na zemljanoj podlozi, odlicno igra u drugom dijelu godine i mislim da ima i vise nego dobre sanse i u danasnjem mecu. Andrey Rublev - Hyeon Chung ..... OVER 22.5 (1.95) Chung mi je osjetno bolji igrac od Rubleva, al' on se jos uvijek "trazi" nakon problema s povredom i trenutno ima velike oscilacije u vecini meceva. Al' (dokazani) kvalitet je tu, a vjerujem i motivacija, pa samim tim ocekujem i da Rublevu stvori ozboljne probleme u danasnjem mecu.

Bayern Munchen - Khimki (+3.5) ..... 2 (1.80) Bayern debelo precijenjen. Gledao sam ih protiv Oldenburga proteklog vikenda i tesko da onakvom igrom mogu u kontinuitetu gurati protiv ozbiljnijih evroligaskih timova. Ima tu dosta, cak i previse "praznih hodova" u njihovoj igri, a i generalno su u veoma diskutabilnoj formi koja je pomalo i "zamaskirana" rezultatom protiv ASVEL-a. Philadelphia 76ers - Boston Celtics (+6.5) ..... 2 (1.83) Ne djeluje mi da ce Phila naprasno poceti da igra nesto mnogo bolju kosarku u odnosu na prethodne sezone u kojima nisu ispunili ocekivanja. A Boston je i dalje top tim na Istoku i besmisleno je ovoliko potcjenjivanje. Ionako su uvijek ostavljali bolji utisak bez Irvinga i tesko da je tu mnogo toga izgubljeno. Osakaceni su na centarskoj poziciji, sigurnu da Phila tu ima veliku prednost, al' Celticsi imaju sasvim dovoljno ofanzivnog potencijala da nadomjeste neke stvari. Hayword je bio pod znakom pitanja zbog bolesti, al' ipak ce igrati, tako da su u punom sastavu za ovaj mec.

Blake Mott - Max Purcell ..... 2 (2.00) Traralgon Challenger! Uprkos dvogodisnjoj pauzi, Mott je zaista izgledao odlicno na prethodna dva meca i nastavio niz pobjeda koji je zapoceo osvajanjem 2 fjucersa. Prakticno se krupnim koracima vraca na nivo na kojem je bio prije par godina. Juce je brutalno dobro servirao protiv Bolta, nije mu dozvolio ni jednu jedinu brejk loptu i za ocekivati je da nastavi u slicnom ritmu. Ipak, Purcell bi trebao da bude do sada najtezi test, definitivno je kvalitetniji od nekih prethodnih Mottovih protivnika i ne vjerujem da ce ovo biti "setnja" takve vrste kakvu je imao na prethodnim mecevima. Purcell je ove godine savladao nekoliko kvalitetnih igraca, drzi u kontinuitetu jedan pristojan nivo igre i mislim da na osnovu svega sto je prikazao ove godine nije autsajder u ovom duelu.

Fascinantne su ove Mollekerove oscilacije koje se bas cesto desavaju. Moze se reci i nedostatak iskustva, al' kod njega su to bas drasticni padovi. K'o da ga neko iskljuci na on/off dugme. Imao potpunu kontrolu meca, napravio brejk u 3.setu i od tog trenutka osvojio 3 od 15 poena na sopstveni servis i samo 1 od 13 poena na protivnikov servis.🎾

Iskreno, nije mi bas najjasnija poenta tvog posta. Gdje sam ja napisao da su u formi? Takodje, samo si nabrojao igrace. Huff se vec neko vrijeme muci s povredom, a i generalno Helsinki u poslednje vrijeme ima manje/vece probleme s povredama igraca i skracenu rotaciju. I sta podrazumijevas pod "cistim tipom"? Neki "sigurica" fazon i slicno? Zaista nisam za takve price o "sigurnim i sigurnijim" tipovima. Helsinki je bolja ekipa i 1.30 favorit, pa samim tim je i poprilicno jasno ko je favorit, bez nekog dodatnog tumacenja.

Helsinki Seagulls - BC Nokia (+7.5) ..... 2 (1.80) Helsinki dosta stabilnija i uigranija ekipa, a i generalno su na duze staze bolji od Nokie, ali u jednom mecu mislim da iznenadjenje uopste nije "nemoguca misija" za goste. Nokia ipak igra nesto brzu i prije svega atraktivniju kosarku, "napakovani" su Amerikancima, a i dosta toga se gradi oko mladjih igraca, pa vjerujem da je i motivacija malo vise na njihovoj strani. Ukoliko uhvati svoj standardni suterski ritam, cijenim da bi Nokia mogla stvoriti ozbiljne probleme domacinu.

Matteo Berrettini - Grigor Dimitrov ..... 1 (1.69) Berrettini mi je poprilicno precijenjen igrac. Fino "gura", iz drugog plana, bez pritiska, ali nekako redovno puca u situaciji kada su veca ocekivanja. Na vecini poslednjih turnira je ispao u situaciji kada je bio postavljen za favorita, pa samim tim, nije bas da mu u potpunosti vjerujem. Al' ipak igra sa dovoljno samopouzdanja, u zivotnoj je formi ove godine, dok je Dimitrov u poslednje vrijeme opet "potonuo", i igracki i rezultatski. Alex De Minaur - Taylor Harry Fritz ..... 1 (1.62) Protiv Fritza trenutno po deafult-u. U slaboj je formi, a i generalno mi je jednodimenzionalan igrac. Ima dobar servis, snazne udarce, al' pitanje je u kolikoj mjeri to moze biti dovoljno protiv De Minaura, koji se zaista odlicno krece i odlicno pokriva teren i u teoriji vjerujem da ne bi trebao da ima mnogo problema protiv igraca kao sto je Fritz. Rudolf Molleker - Ilkel Cem ..... 1 (1.81) Molleker vec odavno ne igra na nivou na kojem je sposoban, al' jos uvijek je mlad, a ima sasvim dovoljno prostora za napredak. Klasican njemacki all-round igrac, iako vecinu vremena provodi na sljaci opasan je na svim podlogama, pa cu vjerovati da ovdje moze "odraditi" Cema. Na Cema sam odigrao par puta u poslednje vrijeme, jer je u solidnoj formi, ali nije bas na nivou da bude favorit u ovom mec, pa je ova trenutna ponuda, nakon pomjeranja koeficijenata, mnogo realnija. Joao Domingues - Tomas Martin Etcheverry ..... 2 (2.23) Dominguesa sam forsirao jos na pocetku godine, jer je bio potcijenjen i jer su se mogle dobiti odlicne kvote. Al' sada, nakon veoma dobrih igara tokom dobrog dijela ove godine, kvote na njegovu pobjedu bas i nisu toliko atraktivne, a i on je poprilicno popustio u formi. Vjerovatno polako privodi ovu godinu kraju, pa nije iskljuceno da motivacija ne u vecem dijelu, vec u potpunosti bude na strani Arhentinca. Etcheverry je ostavio utisak izuzetno opasnog prasinara i mislim da je vec u odredjenoj mjeri na nivou da pocne ugrozavati ozbiljnije protivnike na Challengerima.

Pa, to vidim i ja sada, jer je na tiketu kvota 1.00. 😁 Bio je mec jos uvijek u ponudi kad sam ovdje pisao.

...

Andrey Rublev - Felix Auger Aliassime ..... 2 (2.30) Uprkos osvojenoj tituli u Moskvi, nisam bas nesto impresioniran onim sto prikazuje Rublev, a i generalno mislim da nije igrac koji u kontinuitetu moze drzati visok nivo igre. Na osnovu trenutne forme, mozda i jeste favorit u ovom mecu, al' Felix ima i te kako velike sanse u danasnjem duelu.

Bas cu se sad baviti pretrazivanjem i prikupljanjem starog "materijala". To me zaista ne interesuje. Znam sta sam vidio/procitao. A, da sam htio da nesto prijavljujem i pozivam na ban, to bih uradio u trenutku kada sam naisao na takve upise, al' to nikada nisam radio, niti cu raditi. Ja licno ovdje ne bih banovao ni tebe ni Sarca, jer mislim da situacija uopste nije takva da je potrebno posezati za nekim sankcionisanjem, tj. cijenim da je sa obojicom moguca normalna komunikacija. A i ovi vremenski banovi su ortodoksna glupost i uopste ne sluze svrsi.

Ne spinujem, vec samo konstatujem na osnovu prilozenog. A, "hronoloski", na osnovu ranijih upisa kojima si vrijedjao druge forumase, ti si vec odavno mogao biti sankcionisan, pa samim tim, "hronoloski", do ove danasnje situacije ne bi ni doslo.

Prvo si sve zakuvao, a onda spinujes i optuzujes drugu stranu. Ovo uopste nije prvi put da se drugim forumasima obracas sa "odjebi", "ne seri"...i slican repertoar, koji, ocigledno, smatras prihvatljivim samo kada ga ti upotrebljavas. Prije nekoliko dana sam zapazio da si se na isti nacin obratio jednom drugom forumasu i jedina razlika izmedju dve situacije jeste to da je taj upis ostao bez reakcije, kako forumasa kojem si to uputio, tako i moderacije. I onda kada ti neko (u ovom slucaju Sarac) odgovori na sve to, odjednom se ti osjecas uvrijedjenim i dolazis ovdje da pozivas na banovanje suprotne strane.