Leaderboard

Pre nego sto predjem na podatke za tenisere u ovj deceniji, jos jedan kratak osvrt na dame. Moglo se primetiti da postoji jasna distinkcija izmedju prve i druge polovine decenije, i da je Serena jedina poveznica. U prvom delu dominacija Serene, Sarapove, Azarenke i Li, u drugom delu uz Serenu su tu Kerber, Halep, Muguruza i Osaka. Moze se zakljuciti da je doslo do smene generacija i da su igracice rodjene u poslednjoj deceniji proslog veka preuzele kormilo WTA tura. Kod tenisera, sasvim drugacija slika. Teniseri: Sampioni (7): Djokovic - 16 Nadal - 11 Federer - 4 Mari - 3 Vavrinka - 3 Cilic - 1 Tim - 1 "Samo" 7 sampiona, naspram 20 kod teniserki. "Samo" 2 igraca sa 1 titulom, kod teniserki 11. Od sedmorice, cak 6 je titulu osvajalo u Nju Jorku, samo Federer nije trujumfovao u velikoj jabuci. Na preostala 3 turnira imali smo po 3 sampiona. Vimbldon je jedini turnir koji ima smo visestruke samopione (Novak 5, Mari i Federer po 2). Najmladji sampion u deceniji je bio Novak na AO 2011. sa 23 godine i 8 meseci, najstariji Federer sa 36 i 5 meseci kada je osvojio AO 2018. Za razliku od drugog dela ove decenije kada su dominirali igraci sa 30+ godina, u prvom delu su samo Federer i Vavrinka uzeli tilue sa 30+ godina, ali ukupan skor je neverovatnih 17 titula za igrace koje su imali 30 i vise godina, skoro polovina svih titula. Finalisti (14): Djokovic - 24 Nadal - 17 Mari - 9 Federer - 9 Vavrinka - 4 Tim - 4 Cilic - 3 Anderson - 2 Ferer - 1 Nisikori - 1 Raonic - 1 Del Potro - 1 Medvedev - 1 Zverev - 1 "Samo" 14 igraca, dok je kod teniserki taj broj 32. "Samo" 6 igraca sa 1 nastupom u finalu, kod teniserki 19. Cak 4 igraca sa jednim nastupom u finalu su to uspeli u Nju Jorku. Takodje na USO je finale igralo cak 12 igraca, tj. od navedenih nisu samo Ferer i Raonic. Zanimljivo da na preostala 3 turnira imamo po 7 igraca u finalima. Nadal je u Parizu cak 8 puta igrao mec za titulu i sve dobio, Novak u Melburnu 7, takodje sve dobio. Novak, Nadal, Mari i Federer su igrali finala na sva 4 turnira, ali je samo Novak uspeo da uzme titule na svakom. Nadal i Mari su 4 puta igrali finale u Melburnu i svaki put izgubili (Mari sve od Novaka). Vavrinka, Cilic i Tim su igrali finala na 3 razlicita GS. Najmladji finalisti su imali 23 godine, Novak i Mari u Melburnu 2011, Medvedev i Zverev poslednje dve godine u Nju Jorku. Federer prosle godine u finalu Vimbldona sa nepunih 38. Samo 4 igraca rodjeni u '90-im su igrala u finalu, trojica imaju samo 1 nastup, a ukupno citava ta generacija koja je u trecoj zivotnoj deceniji ima samo 7 nstupa u finalu. Sto se tice vise finala izmedju pojedinih igraca, dueli Novaka sa Nadalom i Marijem su obelezili ovaj period, narocito serija od 4 uzastopna finale izmedju Novak i Nadala od Vimbldona 2011 do RG 2012 i 4 finala u Melburnu izmedju Novaka i Marija. Zanimljivo da ima cak 8 "parova" koji su vise od jednom igrali medjusobno za neki GS trofej: Djokovic - Nadal - 8 (4-4) Djokovic - Mari - 7 (5-2) Djokovic - Federer - 4 (4-0) Djokovic - Vavrinka - 2 (0-2) Nadal - Federer - 2 (1-1) Nadal - Vavrinka - 2 (1-1) Federer - Cilic - 2 (2-0) Nadal - Tim - 2 (2-0) Za razliku od dama, kod tenisera nije bilo nikakve smene generacija. 2 igraca su potpuno obelezila citavu deceniju, Novak i Nadal su uzeli 27 od 39 trofeja i bar jedan od njih dvojice je bio ucesnik u 33 od 39 finalnih meceva. Ipak Novak odskace od Nadala u konacnim brojkama, ima 5 titula i 7 nastupa u finalu vise od Spanca. Za mene broj od 24 finala izgleda prosto neverovatno, do pocetka ove decenije, niko nije odigrao toliko finala ukupno (Federer je bio rekorder sa 22). Uz to nastupi su ravnomerno rasporedjeni, 7-5-6-6, sto govori o njegovj univerzalnosti (kod Nadala je 4-8-1-4). Generalno Novakov ucinak u ovoj deceniji podseca na Federerov u prosloj.

Poštovani forumaši, Pred vama se nalazi predlog za noviju, moderniju i prošireniju verziju Pravilnika Vox92 Foruma. Znamo da se čekalo dosta vremena i da je izrada ovog nacrta bila poprilično spora, ali konačno je odrađen osnovni deo da bi se ova verzija mogla podeliti sa svima vama. Izvinjavamo se na popriličnom kašnjenju. Ono što bi ovaj Pravilnik trebalo da donese jeste uspostavljanje jasnijih pravila ponašanja i njihovo bolje razumevanje, pa samim tim i prijatniji boravak na ovom mestu uz podizanje kvaliteta samih sadržaja i diskusija. Kako je Pravilnik pravljen pre svega zbog svih vas, naravno da je vrlo bitno da i vi date svoj sud o iznetom predlogu. Svakako nam je želja da forumaši budu zadovoljni finalnom verzijom. U narednim danima (ako bude potrebe i nedeljama) dobrodošli su svi vaši predlozi. Štaviše, nadamo se da će forumaši u što većem broju dati svoje sugestije, kako bismo o njima mogli raspravljati i na kraju doneti najbolje moguće rešenje za sve odredbe. Kada budete pročitali predlog, uočićete da je dosta članova vrlo slično nekim pravilima koja su do sada važila, s obzirom da nismo želeli da forum previše odstupi od bazičnih načela, već samo da ih malo bolje i po tačkama definišemo. Svesni smo da je moguće da koncept za Pravilnik, tj. njegove navedene tačke možda imaju određene nedostatake, i baš zato se nadamo da ćete nam pomoći da pre njegovog stupanja na snagu uklonimo sve nedoumice. Jedna od bitnih promena jeste nova kaznena politika. Kako je sada predviđena značajno veća upotreba warning poena (WP), svi WP koji su dobijeni do trenutka stupanja Pravilnika na snagu prestaće da važe. Svi forumaši koji budu želeli mogu tražiti od nas da im opomene (koje su dobili do tada) uklonimo sa profila. Forumaši koji imaju poslednju opomenu pred isključenje neće biti abolirani na ovaj način. Narednih dana će biti objavljeno kako ćemo postupiti u njihovim slučajevima. Takođe, tačka koja će sigurno biti zanimljiva, ako ne i najzaniljivija, jeste uvođenje Veća Staraca (VS). Ova tačka nije skroz završena, delimično zbog dodatnog vremena koje će biti potrebno da se izvedu zaključci, ali i zato što nam je bilo bitno da čujemo vaše mišljenje o ovom novom “organu“. Inicijalna ideja je da VS bude sastavljeno od pet do sedam članova u kojem će se nalaziti forumaši i supermoderatori. Oko svih detalja vezano za njegovo postojanje i funkcionisanje ostaje da se dogovorimo na ovoj temi. Pravilnik je ispisan u spojleru, ali kome je ovako nešto nepregledno može preuzeti pdf verziju koju sam ostavio u prilogu. Na samom kraju, zamolio bih vas da se na ovoj temi držite predloga i sugestija i da ne ulazite u lične razmirice. Što pre budemo odradili ovaj deo, pre ćemo završiti Pravilnik. Hvala svima unapred, Administracija i moderacija Foruma Vox92 Predlog pravilnika.pdf

Ova tema izgleda vrlo @uvrnuto.

Itekako podseca, kao i na Pitov u zadnjoj deceniji proslog milenija. Borg i Lendl su u prethodnim isto bili brutalni ali nemamo kategorizaciju ni nalik onoj od 1990. pa na ovamo... stoga je teze porediti (o jos ranijem periodu da i ne pricamo) ali ovu trojicu mozemo Novak odigrao manje turnira ali iz istih izvukao najvise Stoleće XX XXI XXI Decenija 1991—2000 2001—2010 2011—2020 Igrač P Sampras R Federer N Đoković Turniri 185 186 143 Titule 59 66 63 Slemovi 12 16 16 Mastersi 11 17 31 MK + GSK 5+1 5 4 500 11 9 8 250 19 19 4 Dubl 1 8 0 Br 1 sez 6 5 6 Br 1 ned 286 285 300 Pob por (%) 621-143(81%) 692-124(85%) 608-85(88%) Top 10 pob 106 131 174

za masterse cu sutra da postavim, posle finala, i onda ostaje samo WTF.

@urosg3- uros bg @Sunshine State- Sunčica @Belgrade Beograđanin Lepi su nikovi, nisam u formi sa rimama ovih dana 🙂 Btw sviđa mi se moj nik- Devojka deda Mrazića :))) -ne, neću opet da menjam nik.. :)))

@major josip - generalisimus josif

Ja nemam veliki broj postova na ovom forumu i ne mislim da sam popularna. Ipak, iza sebe ima duži staž na raznim forumima od kojih neki i dalje postoje, a neki ne. Takođe sam bila i moderator, supermoderator i admin na nekoliko foruma, i na jednom stručnom forumu bila sam "Aktivni slušalac" - to je "funkcija" slična Veću staraca, ali sa malo više odgovornosti zbog samog foruma i forumaša. Najpre molim da mi se skine onaj jedan WP, kad je to već omogućeno Pravilnikom. 1. Što se tiče Veća staraca, u početku ih bira admin-mod ekipa. To je sasvim normalno i u redu, mada ne znam koji su sve kriterijumi za popularnost forumaša. 2. WP: Ukoliko se brišu WP da li ipak ostaje negde zabeleženo koliko je WP imao forumaš X, koliko forumaš Y? Možda ne bi bilo loše da se u admin pdf-u otvori takva jedna tema. Dajem ovaj predlog jer jedan forumaš kome je brisan WP može ponovo da napravi prekršaj i opet da mu se skine WP i tako u krug.. 3. Što se banovanja tiče, mislim da ste previše tolerantni. Na forumima na kojima sam bila član ili "funkcioner" banovi su bili 7-15-30-60-90 dana i trajni ban. Takođe, posle 3 WP član je dobijao ban ukoliko prekrši Pravilnik. WP nije brisan posle nekog vremena. Nadam se da ova tema neće postati offtopic i da će predlozi biti kvalitetni. Pravilnik je u celini dobar, ali ponavljam, stvarno ste tolerantni 🙂

Ja kao čovek intelektualac, predlažem da se banovi od 24 h praktikuju više i da se u tom slučaju svieforumaši uvučeni u blato lade taj period. Ovo ostalo se neće ni dešavati, ako se navknemo na time-out. Ovo je bazirano na saznalju da se skoro svi znaju virtuelno. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Kako kome meni je Medvedev skroz simpatičan, plus mi se sviđa kako igra, iako mu zamah nije preterano estetski upečatljiv

@A sad - Dasa

Hvala vam. Baciću pogled na obe.

evo odakle netrpeljivost Bena Rotenberga prema Novaku

evo dijagrama za prethodnu dekadu:

valjda malko brodom

@Klotzen - Klozet

Volim te puno, najveće [emoji7]

Pa morali bi uskoro da donose neku odluku jer bi teniseri prakticno vec sredinom decembra morali da lete za Australiju. Meni odnekud u glavi da se planira 50% kapaciteta. A mislim da je Australija vec imala gledaoce na sportskim dogadjajima (ragbiju ili cemu vec, Barti je bila u publici i predavala trofej pobednickoj ekipi). Videcemo.

Pa morali bi da organizuju vise pripremnih turnira jer jedan 250 turnir moze da igra 32 (+oni u kvalifikacijama) igraca, sto je 1/4 svih igraca koji bi ucestvovali na AO. Najbolje bi bilo kad bi australijska vlada dozvolila putovanje medju saveznim drzavama, pa bi onda igraci (posle 14 dana karantina po dolasku u Australiju) mogli da odu da igraju u Sidneju, Brizbejnu, Adelaidu, Pertu... pa da ih tamo gleda neka publika (valjda ce im dozvoliti nesto publike), sto bi obezbedilo neki prihod turniru.

Oćeš oćeš.

Taj član je hteo reći da i forumaši sa manjim brojem postova i nešto manjom aktivnošću mogu biti izabrani za člana veća ukoliko su do sada davali konstruktivne predloge i imali smislene i dosta cenjene postove od strane drugih. Još nije razmatrano koji bi to članovi bili deo veća jer se čeka da prvo sa vama postignemo neki dogovor o broju članova i svim njegovim ulogama. Što se tiče tačke dva, kod svakog forumaša se na njegovom profilu može videti koliko je WP skupio. Do sada su se ti WP davali radi reda i uglavnom su svi stavljani da važe trajno. Sada je ideja da oni važe šest ili 12 meseci, nakon čega bi ti poeni automatski bili sklonjeni. Dakle onoga trenutka kada ti isteknu više niko neće gledati koliko si ti imala ranije, a mislim da neće nikome ni biti vidljivo. Bitno je samo koliko imaš trenutno "važećih" i da u zbiru bude manje od 10. Biće ti uklonjen poen, zabeleženo. Ideja je bila da to uradimo svima koji žele kada pravilnik stupi na snagu, al gledaćemo i ranije da to učinimo ukoliko je moguće. A to da li smo toleranti... Možda i jesmo, ne znam. Ideja je bila da se manje baziramo na vremenske kazne (one duže od 10 dana su baš za teže prekršaje i kao što se vidi najveća je 20 dana), a da više kao opomenu oristimo WP. U takvoj situaciji forumaši više neće biti udaljeni toliko dugo van foruma, više će se pisati,a i više će svi morati da obrate pažnju šta pišu (jer kad skupe 10 ide trajni) i neće biti onih odokativnih odluka moderatora da li je određen broj banova nekog opravdan za trajni ili ne. Sada je to sve definisano. @mrd CIlj je da ima više kraćih kazni. Kao što je napomenuto u pravilniku, za blaže prekršaje ići će samo warn, a ako se nastavi 5 dana, što je prilično simbolično u odnosu na ranijih 7, 10, 14...

ja sam negde uhvatila neki komentar da se planira da se Doha pomeri za posle AO (posto igraci nece moci da je igraju pa da onda dodju na 2 sedmice karantina u Australiju na AO) - pretpostavljam da ce napraviti neki blok s Dubaiem. Turnir u Adelaidu jos nije otkazan (za razliku od onog u Oklandu, oba u kalendaru pre AO), ali ako ne dignu zabranu putovanja izmedju saveznih drzava verovatno se nece odigrati. U tom slucaju sve bi moralo da se igra u Melburnu, neka varijanta: Melburn 1, 2, 3 ili slicno.

@Sinan Bowie - Klošar Ziggy

@nlavrnja

Vidi se da je bila prava ljubav, inače bi od tolike upornosti verovatno dobio zabranu prilaska

Ne verujem baš da će praviti spomenike i slične cirkuse kao Slovenci Inače zanimljivo da je 5 (!!!) puta odbila prosidbu, svaka njemu čast kad nije odustao

Kad si vec spomenuo SAD, da li znate da je nova prva dama po ocu Sicilijanka? Evo joj italijani presrecni broje italijanska krvna zrnca https://tg24.sky.it/mondo/2020/11/06/jill-jacobs

Posebno kad servira za mec protiv Djokovica. Izaci cu sam...

Valjda ona ima kucu na Majorci (ne znam da li su sad zajedno kupili neku). Ni ja se ne bih bunila da zivim na Majorci (i da ne moram da radim )

Bravo i hvala unapred! Odesláno z mého BBF100-1 pomocí Tapatalk

Ne secas se "afere" jos od prosle godine kad je Zverev izmedju gemova uzeo neku spraavicu iz torbe i nesto je kao "gledao", a Ben Rotenberg (a ko drugi?) ga optuzio za varanje i koriscenje nedozvojenih sredstava? Pa se posle, naravno, ispostavilo da je koristio spravicu za proveru secera. a google kaze da je vec 2016-te Ben imao jos jedan "zanimljiv" twit o AZ (ovog se ni ja ne secam):

@Babaduka - Stara kuka

Pa piše outdoors in SUI...čudno.

Sto je totalno suludo. Zabraniti nekome da radi svoj posao samo zato sto je privatno kreten je odsustvo zdravog razuma, ali te lige to opravdavaju odbranom imidza datih liga. Ako Zvereva osude, ili bilo koga drugog, onda je suspenzija ok, ali protiv coveka nema ni tuzbe a oni treba da mu uskrate pravo na rad, e to definicija totalitarizma.

malo podsecanje: JJ:

Cudi me da nadal nije imao neki novi izgovor za poraz danas. Tipa, boli me leva pertla.

@Malkolm Brogdon - Ma koji brod? - Hm, g'din & dja pitaju za ukrcavanje. - Gone!

@Manu - oManuo

A postoji li mogućnost da se za određene tvitove onemoguće komentari? Edit: vrlo zanimljivo, nisam ni obratila pažnju:

psihodelicna odeca:

Casa de papel.

@urosg3 - uros5g

Drobnjak iz auta

Vlado Georgijev koristi samo teorije zavere i alkohol.