All Activity

Pa i ta rečenica je objektivno tačna i takve generalizacije se upotrebljavaju na političkim temama, samo ne za Hrvate, nego na primer za Trampove glasače ili čuveni bauk srpskog nacionalizma i to bez odrednice potencijalni. Rekao sam šta mislim o toj njegovoj izjavi, da bismo ostali u domenu pristojne forumske rasprave nazvaću je bezvrednim sofizmom. Jer to je upravo definicija sofizma, laboratorijski logički frižider koji je bezvredan argument u širem kontekstu.

Nema generalizacije jer se moderacija slaže sa izrečenim. Je li to fer reći, onako cut through the b-s? Ok, riješena misterija, čuvati energiju za druge teme. 🙂

Pa naravno da on uvek prezivi kad je izraelski spijun. Oni koji se sretnu sa njim nikad ne prezive.

Ovo je najbesmisleniji topik na forumu, čisto gubljenje vremena.

Ja ne vidim kako Oli moze dobiti Fenera veceras, ali to valjda govori sto sam poslednji put pogodio tiket pre godinu dana.

Ispravila sam ti malo.

Izvukao si rečenice iz bilo kakvog stvarnog konteksta i stavio ih u laboratorijski logički frižider. Tako sad ja mogu napisati rečenicu "Svi Hrvati i Albanci su potencijalni koljači dece" i očekivati da ona, logički tačna jer je izražena samo kao potencijal, koliko god mali, prođe kao nešto što je u redu upotrebiti u razmenama mišljenja na forumu.

Pišemo o stvarima koje se uče u srednjoškolskoj filozofiji i vrlo su jednostavne. Ako ja napišem svi argentinski fudbaleri su potencijalni rasisti, to nikako ne može biti generalizacije jer ima odrednicu potencijalni. S druge strane, ako napišem argentinski fudbaleri su rasisti, to je generalizacija jer podrazumeva da je svaki argentinski fudbaler rasista. Isto se odnosi na terorizam i svaki drugi epitet kojim hoćeš da častiš nekog. Raspravljamo o bemislenim stvarima, ovo nisu stvari koje su u domenu subjektivnog mišljenja nego objektivne logike.

Pokušavam da jednu potencijalnu glupost branio drugom potencijalno većom. Tvrdnja o potencijalnim teroristima je izrečena u cilju oslobađanja odgovornosti izra ef lakih vojnika za masovno ubijanje dece. Paralela sa drugim generalizacija bi imala smisla jedino u slučaju da se pravdaju druga masovna ubistva tim drugim generalizacijama.

Aha, ja sam išla na pretragu celog foruma. Oke. 🙃

Upravo zato je i opasno tako govoriti. Ne samo u raspravi vec u oblikovanju javnog mnjenja.

Znači, ni dehumanizacije ni generalizacije nema. Ništa nije sporno. Ok, sve jasno.

Pa šta misliš kako sam našao prvi Mc-ov post? Tražio, ali na Bliskom Istoku (gde je bila priča o Gazi) a ne u Persiji. Well, nevermind.

Rečenica u kojoj piše da su svi muškarci na teritoriji X potencijalni teroristi nikako ne može biti dehumanizacija jer je logički tačna konstrukcija. Svi ljudi na svetu stariji od petnaest godina su potencijalni teroristi. Kakvu ta rečenica ima upotrebnu vrednost u rasapravi je drugi par cipela. Otprilike istu kao i rečenica smo svi na forumu potencijalne serijske ubice, što je takođe tačno.

Evo dva moderatora, bilo bi lepo da se veće izjasni o potencijalnoj generalizaciji i dehumanizaciji, da znamo dokle se može ići ubuduće.

Totalno opušteno dočekujem meč u petak jer PAO prosto "Mora" da pobedi. Gori im pod nogama. Imaju odličnu ekipu i čak i da suđenje bude fer i korektno, a neće biti (Biće isto kao u Pireju), oni su apsolutni favoriti. Aktuelni šampion prepun vrhunskih individualaca. Njima na klupi sedi par igrača koji bi u 90% ostalih evroligaških klubova bili starteri. Ipak lopta je okrugla i ako postoji promil šanse za pobedu nada će tinjati. Kako god, samo hrabro i srce na teren

Generalziacija se odnosila na sve argentinske fudbalere, kao što si i sam lepo primetio. Takve generalizacije su zabranjene pravilima foruma. Isto bi prošao da je napisao da su svi nemački fudbaleri poprilični nacisti.

Nema potrebe da se ovim obraćaš meni, pošto ja to i ne radim.

Pa naravno, sta očekivati od glupog Trampa I onog pijanca.

To meni vise lici na windows problem nego na nesto u hardveru. Pokusaj da radis popravku windowsa u CMD-ju. DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth sfc /scannow

Pa ne mogu vremenske sekvence i dogadjaji u njima da se preskacu kako kome godi, jer su bestijalni akti od strane Hamasa, a zatim slavlje ''i starih i mladih'' tokom parade uz pljuvanje i uriniranje po mrtvim civilima nesto sto se ne uklapa o borbi drevnih Filistejaca (prema Tviter DNK istrazivanju i zakljucku postovanom pre vise od dve godine na BI temi) protiv zlih Jevreja. Da li su postojale tenzije i sporadicni akti nasilja pre 2023 izmedju obe strane? Naravno da jesu. Da li bi Gaza bila sravnjena sa zemljom da nije doslo do akta Hamasa? Naravno da ne bi. To sto su se Arapi opet kockali izazivajuci reakciju Izraela uz uverenje da ce jak izraelski odgovor pokrenuti opstenarodni arapski ustanak protiv izraela, to je problem koji preostali stanovnici Gaze treba da izloze preostalom rukovodstvu Hamasa, posto su arhitekte raspada Gaze sada zajedno na ahiretu.

Pre svega definicije genocida su raznorodne, jer ne postoje dva stručnjaka čija definicija genocida je ista. Pa će stručanjaci iz Yad Vashem centra imati svoje definicije (a i one se mogu razlikovati), a nevezano za njih Christopher Browning će imati svoju teoriju, a Daniel Goldhagen svoju, čisto da pomenemo neka eminentna imena koja se bave tom temom. Gađanje terminom genocida u današnjoj političkoj klimi je stvar političke agende koja isključivo služi da diferencira suprostavljene strane na onu koja podržava tezu da se genocid dogodio (i tako preuzeti moralnu superiornost u diskursu) i onu drugu, koja će se iz tog razloga označiti kao strana koja podržava genocid. Cilj takvih dilema nije pijetet prema žrtvama (koje su otišle u istoriju) nego dnevnopolitička borba u sadašnjosti (i budućnosti). Da li se dogodio genocid? Ja ne želim da sae izjasnim. U svetu u kom više ne postoji jednoznačna istina to je jedini mogući odgovor.

Ja odavde mogu mnogo lakse da izvucem taj zakljucak nego sto ga ti izvlacis iz mog pisanja. Ne postoji generalizacija. Razmisli malo o okvirima i obimu delovanja Hamasa. Ako priznas sebi prave okvire i obim, zakljucak je jako neposredan i ocigledan.

Okej, i onda ti kao kontru tom narativu gde je "svaka srušena zgrada ratni zločin" uspostavljaš narativ gde "ne možemo da znamo da li je ma koja srušena zgrada ratni zločin, teoretski ćemo znati kada se sprovede istraga i utvrde sve činjenice, a u praksi znaćemo na praznik Svetog Nikada". To ti je isto ovo tvoje "e vi ne umete da diskutujete i ja ću sada da vam pokažem tako što ću da diskutujem isto kao vi, znači onako kako ne treba". Mislim, razumem donekle, pošto sam i sam napravio "sranje post kao odgovor na sranje post" pre sat vremena, ali ti ga brate voziš evo dve i po godine.

Nisam ti imputirao da svako ko nosi pušku je legitimna meta.