All Activity

Не бих да затрпавам тему предвиђањима јер овде има алергичних на потезање приче о било чему што нема везе са наредном утакмицом. Поред тога, и предвиђање исхода мечева шест или седам различитих екипа у наредних девет кола је бесмислено јер сигурно нећемо погодити све. АЛИ, мислим да се оквирно може дати коментар. Мој коментар је да сам неких 90% сигуран да нам 6-3 (дакле то — домаћи терен + Басконија и Асвел) уз одбрану +18 против Панатинаикоса гарантује топ6 позицију. Са наших потенцијалних 6-3 и укупно 23-15, да би нас надмашили, а узимајући у обзир међусобне скорове: у Дубаију би морали ићи 8-1 — нема теорије; у Панатинаикосу би морали ићи 8-1 — нема теорије; у Монаку би морали ићи 8-1 — нема теорије; у Хапоелу би морали ићи 7-3 (Париз у уторак!) — јако тешко јер гостују MTA, BAR, RMB и MON и чекају PAO, FEN и OLY; у Жалгирису би морали ићи 6-3 — могуће, али гостују VAL, PAO и FEN, а чекају RMB и BAR; и у Барселони би морали ићи 6-3 — могуће, али су у најлошијој форми и гостују MIL, VAL, ZAL и MON, док чекају HAP и PAO. Чак би било и у реду да један тим успе да одради посао јер би онда тај тим био пети, а ми шести. Троуглове нећу до детаља анализирати у овом упису да не товарим превише информација о шта би било кад би било сценаријима, али и ту стојимо добро и само бисмо у троугловима HAP-BAR-CZV и ZAL-BAR-CZV завршили као трећи и извисили. У сваком случају, 6-3 је доста за топ6! 🤓 Остаје "само" да тај скор постигнемо... А то ћемо урадити само ако екипа приступи једној по једној утакмици са максималним фокусом без сањарења о коначном скору и гледања унапред. Ми навијачи мислим да и даље смемо да се мало изгубимо после лепих победа у оптимистичним (реалним?) рачуницама.

Hajde da probam još jednom, uz zaista najbolju nameru da pojasnim šta sam želeo u startu da kažem. Do ne nalaženja zajedničkog jezika nastaje zbog načina komunikacije, za šta se na ovoj temi uporno odgovornost prebacuje na moderaciju. Moja teza je da do nenalaženja zajedničkog jezika dolazi iz razloga što se sa jedne strane komunicira u stilu ''mukica koja želi da četnikuje'' (možeš da zameniš i sa nacistima, fašistima, ljotićevcima i nedićevcima), a onda onaj koji ničim izazvan tako komunicira reportuje postove kada mu se adekvatno odgovori (uz obavezno besmislene optužbe za ad hominem). Nakon što se po tim besmislenim reportima ništa ne uradi diskusija se po pravilu prenese ovde. Ukoliko još uvek nije jasno šta sam želeo da kažem biće da je do mene i da ja ne umem da artikulišem svoje misli.

Moja idealna tabela na kraju regularnog dela: 1 - Fenerbahce 2 - Olympiacos 3 - Valencia 4 - Real Madrid 5 - Hapoel Tel Aviv 6 - Crvena Zvezda 7 - Panathinaikos 8 - Barcelona 9 - Monaco 10 - Zalgiris Kada se odigra play in, stanje bude: 1 - Fenerbahce 2 - Olympiacos 3 - Valencia 4 - Real Madrid 5 - Hapoel Tel Aviv 6 - Crvena Zvezda 7 - Panathinaikos 8 - Barcelona i parovi PO: Fenerbahce - Barcelona Olympiacos - Panathinaikos Valencia - Crvena Zvezda Real Madrid - Hapoel Tel Aviv F4: Fenerbahce - Olympiacos Crvena Zvezda - Real Madrid Eto to sam vam rešio, da ne idem dalje 🙂 Maštam malo, ali realno moramo izbegnuti 7. i 8. mesto, zato što će protiv Fenera i Olija u gostima biti neizdrživo

Poništio bi izbore i stavio zemlju u vanredno stanje, možda bi i napao čak Ukrajinu, a taj događaj ,,napada Ukrajine" bi se odigrao tipa 7-8 aprila, baš totalno neposredno pred izbore. Sigurno bi usledio odgovor Eu, nakon toga bi sam izolovao zemlju, naravno to bi mu pošlo za rukom ako totalno uz sebe ima aparat sile...

Mislim da imam intelektualni crush @Malkolm Brogdon.

Ti si pre Edardovog klizeceg ostavio nekoliko postova u kojima si ukazivao na nedostatak ljudi sa odredjene strane politickog spektra i za to okrivio etiketiranje odredjenih forumasa, sto svakako nije imalo previse veze sa onim o cemu se povela diskusija. Tako da Edardov klizeci ne moze nikako da bude uzrok nenalazenja zajednickog jezika, jer se desio nakon sto vec nismo uspeli da pronadjemo zajednicki jezik.

Teško je naći zajednički jezik jer i kad slučaju u kom ja pokušavam normalno da diskutujem kao sad, dobijem klizeći start od Edarda ili nekog drugog istomišljenika mu. Pošto sam, kako su to ranije govorili za Crnjanskog, kombativan karakter, onda na diskusionim temama takav klizeći start dobije adekvatan odgovor. Kad već ne mogu da ga pozovem na dvoboj pištoljima kao što je Crnjanski izazvao Tadiju Sondermajera. 🙂 Dakle, komunikacija je dvosmerna ulica i sa ovim sada stvarno završavam.

Па добро, теби и таквима и није место на стадиону, ви до Арене евентуално добацујете, прототип аренашке симпатизерске публике. Мада кад размислим прави Звездаши симпатизери бодре и воле свој клуб увек, ви сте нешто треће, неки новокомпоновани фантоми настали услед болесних милионских улагања у српску клупску кошарку.

Ne znam koliko mu je ovo pametan potez jer ne verujem da je veliki broj birača toliko glup da poveruje kako zemlja koja nateže resurse u ratu, pri čemu joj je jedini saveznik NATO, napada zemlju koja je i sama u NATO.

Madjar i Tizsa nisu protiv ove administracije Amerike, oni su i pozdravi dolazak Rubia, protiv Rusije je apsolutna druga priča. Msm da Tramp može samo doneti minus poene onom koga podrzi...

Ovo se uglavnom desi jer i ti i fensi svaku nasu primedbu ukalupite u neko ideolosko neslaganje, iako nekoliko poslednjih talasa primedbi na ovoj temi nisu imali nikakve veze sa ideoloskim neslaganjem vec pre svega sa odnosom moderacije prema forumasima i nekoliko banova koji su se olako podelili a da pre par meseci ne bi bili banovi. Tesko je naci zajednicki jezik ako ste vi vec unapred utvrdili sta je uzrok nasih primedbi iako mi pokusavamo na 10 strana da vam objasnimo kako nijedno ideolosko neslaganje nema veze sa onim na sta se mi zalimo.

Neko,mislim Problem sa ličnim greškama,je već naveo da je kod nas uvijek milion nekih objašnjenja,razloga,izgovora,više sile,ovog i onog.Kod drugih ljudi jednostavno dođu i igraju.

I ja tako mislim.

Možda su jednostavno glasali protiv Kamale. Kao što bi verovatno svi liberali i levičari u Mađarskoj glasali za Tisu (ili ne bi?) na predstojećim izborima u Mađarskoj da postoje samo Fides i Tisa. Tema je otišla u daleki oftopik tako da ja silazim na ovoj stanici.

Pre svega sam mislio na gromovnika koji isprinta 10 A4 strana teksta a da ne dodirne temu koju obradjuje post koji je citirao. Ti se s druge strane samo pozoves na "ja ne znam nista o tome, nisam videla" cim ti postane jasno da nemas nikakav konkretan argument da ponudis na temu o kojoj se diskutuje, sto ima otprilike slican efekat da istiltuje ljude koji po hiljaditi put pokusavaju da korak po korak nacrtaju nesto.

Ok. Ali toliko je sličnosti izmedju priča Čaovoškog i Lompara da se to ne može zanemariti. To su za mene mračni vampiri, dobrovoljni davaoci tudje krvi koji bi da drže narod večno u mraku. Nisam čuo da su išli da ratuju i ako su bili u najboljim godinama, samo su drugima punili i pune glave svojim mrakom. Meni se takvi likovi gade i prezirem ih.

Iako se 45% americkih glasaca identifikuju kao nezavisni, I glasaju ovako ili onako. Zavisno od programa sta neko nudi, ili ko deluje kao "manje zlo". Znaci skoro pola US je u centru. Aha 😀 objasnjenje zakona je MAGA propaganda.

pa 20% za 3 za jednog beka je nesrecno ABA/KLS - da, pa da potencijalno bude zamena za dobrica shodno tome i moje - nadam se da drcela nece da istrese kofu novaca za njega

Ne pamtim kad je neko na USA temi etiketiran na ovaj nacin, ili priblizno. Uglavnom su ljudi jasni kad na ovoj temi imaju primedbe, da je to pre svega zbog konstantnih izmisljotina, spinovanja, zatrpavanja diskusije traktatima koji se osvrnu na sve osim direktno na ono o cemu se diskutuje, i da je zbog toga potpuno srozan kvalitet teme. Ne secam se da se neko zalio na nekoga iz ideoloske perspektive.

Ovo je dovoljno i poprilicno realno

Hvala ti na ovom postu, to je u praksi ta pristojna komunikacija za koju se ti i istomišljenici zalažete.

Sad da se (samo malčice) uozbiljim: u ovom relativno turbulentnom vremenu, gde se po prirodi stvari nek stare ideologije vraćaju zaodenute u novo ruho, logično je da bude ovakvih poređenja, brkanja pojmova, ali sa druge strane i suviše rigidnog držanja za stare definicije. Idealno, ovakve situacije bi (po meni) rezultirale diskusijom, čak iako je nečija namera bila uvredljiva etiketa, možda u procesu dođemo do novih saznanja o sebi i otkrijemo da smo zapravo komunisti ili fašisti i da možemo izaći iz ormara, tj. da smo odbijali da budemo tako etiketirani samo zato što je to sramota a ne zato što pogrešno opisuje naša uverenja. Liberal je najobesmišljeniji tag u današnjoj političkoj klimi, bukvalno svako može sebe da opiše kao liberala, a i istorijski se koristi za opisivanje pojava u rasponu od Stevče Mihajlovića do Čede Jovanovića, samo što nije sramota pa nikome ne smeta.

A koje to ideje imaju Trumpovi glasači, ako ne dominantno desničarske? Jasno je da je to spektar, ali sigurno su desno od centra.

Neće se finalizovati prodaja NIS-a pre izbora sigurno, Rusi neće prodati MOL-u ukoliko Orban izgubi izbore.