All Activity

Sačuvaj me Bože ako uopšte treba diskutovati o Saši i Radonji. Pre svega obojica vole Zvezdu. O trenerskim kvalitetima neću ni govoriti. Znamo šta je Radonja uspevao uvek da izvuče od prosečne Zvezde. Saša sa druge strane dugogodišnji EL trener. Čuj ludak, mrgud, egomanijak, psiho itd. Najbolji trener u istoriji jednog Monaka, sistema koji je redovan učesnik završnih turnira svih evropskih takmičenja. Ono što je Radonja nama to je Saša, Monaku. I batalite me te priče te je ovakav te onakav sa igračima. Oni su svi profesionalci i plaćeni su da igraju i treniraju. Čuj, Saša u,, lošim" odnosima sa Monekeom. Moneke u Monaku i Moneke sada, nisu isti igrači. I sigurno neće jer je Saša na klupi da nema ni minut na terenu. Saberite se. P.S. Ljubljenje našeg grba dok je trener protivničke ekipe koliko god nekome bilo patetično je hrabar potez na koji bi se retko koji trener u toj situaciji usudio. A da ne govorimo o tome da je zbog tog poteza uzet na zub od strane kluba (pošteno). On je time pokazao koliko njemu znači Zvezda.

To se i ja slažem ali od toga nema ništa, bar ne još uvek. Možda se desi kad Radonja/Saša odrade svoje. Mada ja lično ne bih imao ništa protiv ni da neko od njih 2 ostane doživotni trener ako rezultati budu dobri, kao da se mora menjati trener na svakih 507 dana.

Od ponuđenih opcija, nisam načisto da li bih voleo Radonjića, mač sa dve oštrice, pre svega za njega. Moglo bi se desiti da loši rezultati umrljaju njegov legendarni status u Zvezdi, što bi bila šteta. S druge strane, to mu je šansa da iz legende pređe u mit. Prema crveno-belom Obradoviću sam poprilično indiferentan.

Argument ti je bio veoma loš, sve okej.

Sele, slozices se da je danasnja kosarka ipak znatno pribliznija onoj koja se igrala 2010. nego 1990. Ali nebitno, nije sad to tema.

Brale, Partizan ima samo jednu evropsku titulu u istoriji KK - sa Obradovićem. I sve to samo pokazuje koliko je besmisleno porediti Evroligu od pre 30+ ili 15 godina sa ovom danas, gde imaš neuporedivo jaču konkurenciju. Najbolje za vas, dugoročno, je da dođe neko treće ime i neko ko do sada nije bio u KKCZ. Clean canvas.

Taj Zoran Lukić je ozbiljna trenerska njuška, veoma je dobro vodio uvek budžetom limitiranu ekipu Njižnjeg, veoma cenjen u Rusiji, čak i selektor njihovog A tima trenutno. Kod njega je nepoznato kako bi se snašao u sredini koja je ovako surova poput naše. Jer ipak je Njižnji B kategorija ruskih klubova, i neka middle eurocup ekipa u najboljem slučaju. Ali svakako je ćovek za respekt.

Pa slaba je ciganija na Radonju, ne znam što te čudi takvo pisanje. A mislim da malo ima i do toga kako je Monakov napad izgledao pod Obradovićem, nekako "divljije" u poređenju sa onim što smo mi igrali pod Radonjom. Svakako, po mom mišljenju su tu negde kao treneri i nema neke velike razlike ko god potpisao. Jedina razlika je na forumu, jer će se Saši nakačiti čim izgubimo 3 utakmice u EL (neki su i već sad dok još ni ne znamo da li potpisuje) a Radonju bi ostavili na miru makar povezao 10 poraza.

i meni to deluje tako... i stvarno mislim da sy se mnogi zaleteli sa Taranom, i da im je Zeljko poslao poruku na konferenciji...

Navijacka grupa podrzava i Radonjica i Obradovica. Oba puta su stali na stranu trenera a ne uprave(Covica) ... Radonjica su spasili da ne dobije otkaz posle svega par meseci u prvom mandatu, a Saleta su podrzali kada ga je Covic zesce isprozivao pa mu je cela tribina u Pioniru skandirala. Totalno im je svejendo ko ce na klupu od njih dvojice vole i jednog i drugog.

Nijedan trener u Zvezdi nije radio dobro kao Radonja. I nijedan drugi trener nije sam otisao iz Zvezde, nego je svima urucen otkaz, i to nesto govori. Da li je Radonja i treci put u stanju, ovaj put u znatno drugacijim uslovima, da pravi uspehe? Tesko je reci, ali definitivno zasluzuje sansu i da mu ovaj put niko ne otima najbolje igrace posle jedne sezone. To ko je sta uradio u drugim klubovima ne znaci da ce isto raditi i u Zvezdi. Vujosevic je vodio Partizan do F4 sa jeftinom ekipom i par stranaca, dok Zeljku nije dovoljno ni 100 miliona za tri godine da tako nesto ostvari, a poredjenje njih dvojice u EL okvirima je smesno.

To je i meni glavni utisak, ne daj Bože da krene sa lošim rezultatima, a i ako budu dobri čekaće se sa nestrpljenjem loši da se krene sa pljuvačinom, jer koliko vidim već je etiketiran. Samo ne znam kako je kao takav nemač pojma uspio imati ovakve rezultate u trenerskoj karijeri.

Recimo da je Obradović imao dobre rezultate u Evropi i uspešno hendlao ekipu ego-manijaka (kako je Monaco predstavljen) par sezona. Očekivano je i da napreduje dalje kao head coach. Radonjić, meni bar, nikad nije ostavio utisak trenera za neke veće domete. Pogotovo ga ne vidim da vodi skupu (za ove uslove) EL ekipu. Obojica se posmatraju kroz svoje rezultate od pre 4, 5 godina - jedan loše, drugi dobre - bez da se uzima u obzir šta su uradili nakon toga. Svakako bi najbolja opcija bio neki treći trener, ali između njih dvojice Saša mi je no brainer.

Kao što sam već i pisao zadovoljniji bih bio sa Radonjom jer je Radonja i voleo bih da ga vidim kod nas sad kad imamo konkurentniji budžet, ali daleko od toga da je Saša loš trener. Ako je mogao da izdrži sa Džejmsom 2-3 godine vala će moći i da ispegla odnos sa Dobrićem i Monekeom, pošto vidim da dosta forumaša brine oko toga. Sve u svemu, ko god od njih 2 došao srećno mu i nadam se da će pojedini forumaši uspeti da se strpe sa teranjem trenera duže od 4 EL utakmice.

For better or for worse.

Godine prolaze, treneri se menjaju, ali ova dva klovna nikako...

Najgore od svega je repeticija istih grešaka sa nadom u drugačiji ishod. Sad ćemo opet izabrati Sašu prije Deja, pa će onda doći Dejo umesto njega da vadi kestenje iz vatre. Posle ide Dejo, pa dolazi neko, ali prvo mu daju da uradi selekciju. Onda tog nekog na početku mjenja neki novi Sferopulos. Završava sezonu, daju mu da odradi selekciju, i onda tjeraj Sferopulosa. Cirkuzantski klub. Umesto da uzmemo Jaku Lakovića ili tog Šilera, potpišemo dugoročnu saradnju, i nema mjenjanja trenera bar 3-4 godine.

Ako si shvatio suštinu mog upisa onda je ova "packa" bila apsolutno nepotrebna.Pa da ti objasnim,možda budem jasniji. Zanima me da li on stvarno takav kao što sam naveo u tvom prvom boldu ili su to samo čaršijska naklapanja? A drugi Bold je moj zaključak ,da me boli K kakav je čovek ako će kao trener doneti klubu dobru igru,uspehe i ostvarenje ciljeva.

Meni je iznenađujuće da ovaj komentar, doduše u par različitih formi, čitam već stoti put, ali još uvek nisam pročitao nijedan argument. I ne kažem da je Radonjić bolji trener ( jer se zaista ne razumem), samo bih voleo da znam zašto je Radonjić tolika kanta jer nisam stekao takav utisak.

@ScepanScekicSto Ja mislim da pare sigurno nisu, nego da jednostavno nismo bili zainteresovani. Mislim da bi taj trčeći došao kod nas. Da li je ispravan potez, videćemo.

Ovaj dečko je slično kao Kusturica naglo porastao, nekih 15cm za vrlo kratko vreme, može on biti baš zanimljiv prospekt jer ima sjajnu lucidnost i osećaj za igraca na 4.

@Zadnji vezniDruže, napišeš "nego me stvarno zanima jel on toliko loš čovek,ego manijak sa kojim ne može da se radi i unapređuje?" a 2 reda ispod toga "To da li je dobar ili loš čovek me zabole kita". Ne kontam šta očekuješ da ti napiše i onaj ko zna odgovore...

Pa Seka navodno prate klubovi iz Italije, samo 400k je otkup može on za 3m tipa otići. Trifa levo je tanak, kako bi tek desno delovao ko zna... Naravno ovo sve pisem jer subjektivno smatram da je Kostic krilo za 8 9g uz 4 5as u sezoni gde sa samo 18g može imati odličnu prodajnu cenu ipak.

Oh, well. Krenulo pljuvanje po Sasi iako jos nije potpisao niti se zna da li ce. Ko je mogao da pretpostavi da ce se to desiti

Radonjic ce svakako doci.Ostaje da se vidi da li odmah,ili kao prosli put kad Sasa Obradovic dokusuri ekipu.Tesko je poverovati da neko ko voli Zvezdu moze da da prednost jednom od najneuspesnijih trenera u novijoj istoriji Zvezde,u odnosu na najuspesnijeg..