All Activity

Uz svu moguću volju, da Amerikance i NBA kao organizaciju, shvatim najozbiljnije moguće u ovoj priči, jednostavno mi ne ide. Neko će verovatno reći da sam naivan, pa da mogu da poverujem da mogu da budu toliko neupućeni u situaciju u Evropi, ali jednostavno tako mislim. Ključni problemi u celoj priči, po meni: 1. Forsiranje turistički zanimljivih gradova sa 0 tradicije. Neverovatna glupost, bez ikakve nade da u bilo kom trenutku krenu da generišu novac, što kroz prenose, što kroz karte. Engleski klubovi kao vrhunac apsurda. London Lions su igrači četvrtfinale Evrokupa, karte se delile po supermarketima. 2. Finansiranje. Ok, jasno je koje milione imaju, ali ne vidim da su radi da ulažu u klubove. Njihov deo mogu biti eventulno troškovi lige, organizacije, sudija i ostalog. I sad će kao da odrede minimalan buždet neke silne milione, odjebati 3/4 EL klubova, a ostali će iznenada naći neki rudnik zlata. 3. Nemogućnost da se privuku klubovi iz EL. Iskreno, ne mislim da bi 2-3-4 velika EL imena nešto promenila u pogledu perspektive te lige, ali koliko vidim, ni taj minimalan broj im neće tako lako ići. Barsa ih je, koliko čitam, već odjebala. Sve u svemu, EL je jedna poprilično smešna organizacija, ali ovo mi ne deluje kao priča koja će da ih ugrozi.

Brani i naš golman sjajno, ukočeni smo u napadu, tu mora jače i sigurnije. Nisu Austrijanci aždaje i nisu brži od nas ali kad je srpski rukomet u pitanju tu pamtimo strašne raspade naše ekipe. Valjda ovog puta neće podleći pritisku utakmice.

Bolje izgleda kad smo resili njihovog desnog beka koji nam je bas pravio problem sa kretnjama i dodavanjima. Golmani ludnica. Do sad smo igrali bolje 2p pa nek bude i sad. Pu pu pu da ne ureknem.

Sad smo pojačali malo i odmah 2 razlike... Njihov golman nam je mnogo toga odbranio...

Davidovac je igrao 20 utakmica po 14min zbog mnoštva povreda igrača na pozicijama koje on pokriva (3-5, a primarno 4). Moneke (4 meča), Izundu (4) i Dobrić (11) su odsustvovali ukupno 19 mečeva. Nvoru ne računam jer većinski igra dvojku, a i on je odsustvovao 5 mečeva. U tih 5 ga je menjao i Dobrić, koji se spuštao na 2, što je još dodatno uticao na povećano korišćenje Davidovca. Na pomenutih 19 utakmica pozicije 3-5 su pokrivali Kalinić, Odželej, Motejunas i dvojica od Moneke/Izundu/Dobrić. Na kraćem uzorku (2-3 utakmice) to može da se preživi tako što raubuješ navedenu petoricu do maksimuma. Na uzorku od 19 - ne može bez šestog, makar sa 10-15min. A ko bi kod nas mogao da bude taj šesti, a da nije Davidovac? Pa, niko, nemamo ga. Naravno, sve je na kraju odluka trenera, to se slažem. Mogao je da ne koristi Odželeja na pet, nego da te minute dele Izundu i Motejunas dokle god izdrže. Ili da Nvora bude na 3, a ozbiljne minute na 2 dobije Miljenović, pa dokle doguramo. No, on se odlučio da 14min trpi Davidovca i ja se sa tim slažem, mislim da je tako bolje, uz sve jasne i poznate mane, kao i opštu saglasnost da DeDa nije za ozbiljnu ulogu u ambicioznom EL klubu. Ne brani se svaki domaći igrač, to je nepotrebna fraza u ovom slučaju, nego iznosim svoje mišljenje zašto je Davidovac igrao toliko koliko je igrao.

Svako ko ova pitanja povezuje sa ponasanjem SAD pre i kako oni ostvaruju svoje interese, samo je eto Tramp manje suptilan/gluplji od prethodnika ili laze kad to kaze, ili mu je razumevanje medjunarodne politike na nivou kafanskih srpskih prica. Trampovo "zanimanje" za Grenland nema nikakve logike, a postoji iskljucivo zato sto u kancelariji ima kartu sa Merkatorovom projekcijom pa misli da je 10 puta veci nego sto zapravo jeste i jer je obojio celu S. Ameriku u stars and stripes.

Uzorci koje si postavio na nivou fakin sezone koje si postavio su bukvalno irelevantni. To je smijesan broj posjeda i uzima razne frankenstein petorke. Evo ja sad dovoljno dobrim cherry pickingom mogu izvuci nakaradne petorke koje imaju jeben net rating i praviti neki argument oko toga. Bukvalno ne govore nista takvi uzorci. Uzimati ih kao bilo kakav argument je besmisleno. Ta cetvorka sigurno ne bi bila u debelom minusu non stop sa nekim normalnim NBA centrom umjesto Jokica. Drugaciji koncept rostera povlaci i drugaciji koncept igre. Mitomanija jeste da Jokic igra s invalidima jer se direktno sve nosioce oko njega pretvara u granicne NBA igrace. To je jednostavno cinjenica.

Na ovo se i zaboravilo.

Slab Kukić... A Kojadinović nije u elementu. Mora Dodic da poludi

Ovo ne da deluje kao da nema nikakve veze sa prve dve sezone...

Zavadi pa vladaj...moguće da nude Perezu neke posebne uslove, samo da ih sklone iz EL

Kolega je napisao rečenicu za koju žalim što nije moja, jer bi koristeći je izbegao kilometarske opservacije o Grenlandu pa bih poentirao onim što je njemu stalo u jedan jedini red: saveznici se menjaju, geografija ostaje ista. Amerikancima, dakle, pred sledeće mešanje geostrateških karata niko ne garantuje ko će im biti saveznik, a ko neće. I kad sam na topiku o EU davno pisao da Unija, posledično i Grenland, danas može biti saveznik SAD, a već sutra Kinorusije, verovatno su mi se smejali jer je to tada bilo nešto na izuzetno dugačkom štapu, a ljudi nekada ne vide ni ono što što im je ispred nosa, kamoli toliko daleko. Danas to, međutim, uopšte ne izgleda tako udaljeno niti tako nemoguće. Naprotiv... I nije mi ta ideja pala na pamet iz niodaklevaca, već sam je razradio nakon što sam poslušao Vesnu Pusić u videu na portalu Večernjeg lista, koja je rekla, ima tome već više od godinu dana (dakle pre ovoga sa Grenlandom), parafraziram: Evropska unija bi trebalo da ispita svoje opcije u savezu sa Kinom. I sad bi neko možda pomislio - ma kakva Pusić, ali ona je ipak bila šefica diplomatije članice EU, koja i danas ima kanale komunikacije sa svojim evropskim kolegama i kojoj to verovatno nije tek onako palo na pamet. Nedavno sam na temi o EU napisao i koje bi Unija imala benefite, i kratkoročne i srednjoročne, od saveza sa Kinorusijom, jer su sve opcije i dalje otvorene i odluka sa kim će Evropa još nije doneta. I sa te strane bi promena saveznika itekako imala smisla, što se poduplava narativom kako, eto, zli Tramp hoće da im kao uzme Grenland, a oni ga kao ne daju, a to, jelte, utiče na savezništvo. Što je okej kao opravdanje zbog čega se neko može okrenuti Kinorusiji, ali i Amerikanci imaju svoju stranu priče. Oni, naime, sada kažu: eto, Evropa upravo pokazuje da nikada nisu ni bili naši pravi prijatelji i saveznici, i da su nas jednostavno trpeli dokle god smo sa njima imali ogroman trgovinski deficiti da bismo održavali njihovu ekonomiju, plus što smo ih i branili od Rusije našim oružjem i našim parama, ali čim smo jednom u poslednjih 80 godina rekli - hej, momci, možemo li da radimo nešto malo više u interesu Amerike - oni histerišu, izdaju nas i zabijaju nam nož u leđa. Kanada, recimo, na tom planu odlazi i dalje kada njen premijer, nakon posete Kini, doslovno kaže da veruje da napredak koji je ostvaren u partnerstvu sa Sijem dobro postavlja temelje za novi svetski poredak??!? Pa šta je to ako nije izdaja transatlantizma u svojoj velelepnoj najavi? Pri tome, taj isti čovek je pre svega nekoliko meseci jasno rekao da je Kina - najveća bezbednosna pretnja po Kanadu?! I jel sad shvatate zašto sam nedavno ovde napisao da sve te osobe kojima se desila kognitivna disonanca, fraktura morala i dislokacija logike, uskoro mogu da tvrde da su Putin i Si bolji od Trampa, zaboravljajući šta su koliko juče pisali i govorili o, recimo, Ukrajincima i Ujgurima. Naravno, ima i ta vadilica, koja nastaje iz realnoh izvora, da je ono što radi Kanada, a što će sutra možda uraditi EU i Australija, zapravo samo posledica i reakcija na poniženost koju trpe zbog Trampa. Sve pet i legitimno, s tim da posledice, istorijski gledano, imaju zanimljivo svojstvo da se vremenom pretvaraju u - uzroke. Mehanizmi geopolitike nisu prekidač kao šteker, a savezi nisu aplikacija na mobilnom telefonu, pa sad isključiš savez sa SAD, da bi ga jednostavno uključio kada Trampa ne bude. I Amerika je, sa Trampom i bez njega, kroz istoriju bila svesna da interesi i savezi ne zavise od pojedinca koji sedi u Beloj kući. Zavise, kako kolega reče, od - geografije. Zato još od 19. veka, kada ni Trampov tata nije bio ni u dedinim testisima, svrdlaju tu geopolitičku zečiju rupu u vezi sa Grenlandom.

Videcemo u polufinalu.

Nije da će to odlučiti sutra ali fakat nam leže kao ekipa u zadnje vreme.

https://www.instagram.com/reel/DTqhzOIkqtc/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ== 🤐

Pa da je 50m a ne 500m retko koji klub to može da ispuni. Odakle će, na primer, Alba to da navuče, a oni se vode kao najozbiljniji kandidat. Oni su uvek imali jedan od najmanjih budžeta i najlošijih rostera u Evroligi i sad će odjednom sve da se okrene naglavačke a šuške će same da doleću u klupsku kasu... How yes no Meni je ovo sve neozbiljno i čudi me da se Real zapalio a Barselona prezrela celu priču i izabrala Evroligu. Obično ta dva kluba nastupaju zajedno.

Navijaćemo danas iako neće biti lako. Austrija ima svoje motive, sudije i organizator svoje. Mi moramo da odugramo hrabro i pametno. Nadam se da mogu ovi momci to da odrade.

Novinarka pita selektora Uroša da li veruje u zlatnu medalju jer je domaćin osvajao prvenstvo poslednjih 10 godina? Kakav fail. Možda je htela da kaže da je domaćin igrao bar finale u poslednjih 10 godina.

Velika je razlika kada je vaterpolo u centru paznje, kao na EP, i kada je usputni dogadjaj kao na SP. Narocito kada je zemlja domacin tu samo uglavnom da popuni broj (kao sto si naveo za prvenstva organizovana u Aziji, kojih je bilo cak 4 od poslednjih 5).

Pa Galasaray je mozda bas odlican primer gde se tkzv. "fanbase" pita jer imaju izbore za predsednika sportskog drustva. Ali je to u ovoj nasoj diskusiji, los primer. Uzmimo Olimpiju iz Milana. I da plate 500 miliona, i da napune tu odvratnu dvoranu dva puta nedeljno nekim placenicima ili high societyem (cime god), ko ce taj produkt konzumirati preko pay tva? Niko, a tu je kinta koju vrebaju. Naravno, sada se moze reci da oni navijaci Olimpije tu uopste nisu bitni, ali mislim da nema bilo koga koji ce trositi novac na taj produkt, kupovati league pass, dresove igraca iz tudjih zemalja preko NBA Europe shopa itd. Kad sam bio u NYC u NBA shopu sam bio frapiran da postoji dres svakog jebenog igraca iz svakog jebenog tima u svim mogucim velicinama. Meni je to bilo nestvarno i bio sam u fazonu, jebote ko kupuje dres Kelly Oubre Jr. usred Nju Jorka, da li ta osoba postoji (Naravno @Zli Gli - kupio sam Jokicev dres i sebi i sinu, sta drugo 😄)? Zamisljam sada tu prodavnicu NBAE u Londonu gde neki turista iz Makedonije ulazi i kupuje dres Zaca Seljaasa iz Asvela 😄 Cela ta prica ne moze proci jer ne budi interesovanje Azije, Afrike, Juzne Amerike. Ceo produkt koji je izolovan na Evropu ne moze da pridobije ni navijace u Evropi. NBA je najjaca moguca krovna organizacija na svetu, rekao bih mozda i jaca nego FIFA jer ima mnogo bolji marketinski sluh i mnogo manji lopovski kapacitet ali dzabe sve kada nema dovoljno Evropljana koji ce na to potrositi pare. Govorimo o pola milijardi Evra za start!

Činjenica jeste da Jokic guši svakog ko mu je izmena i da uzima loptu igracima koji sa njom u posedu su najbolje verzije sebe( jednostavno lopta se nalazi kod njega i Jamala), to će sigurno najviše osetiti Wotson, dok Dzonson i Braun uz Nikolu mogu biti samo nabolje verzije sebe, pa i Hardevej( mozda ne da postiže ovoliko poena kao sad, ali da bude totalno ucinkovit). U PO treba spajati Mareja, Wotsona i Gordona kad nema Nikole, dok Braun I Dzonson uvek uz Nikolu da budu.

https://www.autosport.com/f1/news/haas-vf-26-demonstrates-f1-2026s-aero-trends-and-hints-at-ferraris-key-details/10791118/

Money is the key issue, with an entry fee reportedly set between $500 million and $1 billion. Što bi reko doktor Arslanagic, mnogo dobra zajebancija 😂😂😂 Daj nama malo te gudre Silvere nemoj da si đana.😂😂😂

da li je sistem baziran tako da denver ima najbolje sanse da pobedi ili da se napumpaju napredne statistike jokicu? bukvalno sam stavio igrace koji su pored njega imali najvise minuta te sezone, znaci ne ove sa klupe i nebitne igarce nego najbolje saigrace. mada moze i za njih jedna grafika ako je vec razmisljanje da ti saigraci nisu bili izgubljeni bez njega valjda ne bi bili kao cetvroka u tolikom minusu kao sto pokazuje. i to iz godine u godinu. 134 minuta nije puno ali ni nije beznacajno s obzirom na to koliko je jokic uvek bio dostupan. plus jedan od razloga zasto je broj minuta tako mali jer je jokic morao igrati mnogo vise nego sto je bilo ocekivano, upravo zato sto se ulazilo u debeli minus svaki put kada je ovaj sedao na klupu na par minuta. jel mitomanija to sto murray nikada nije usao u sezonu spreman i imao prosecne regularne sezone ili do pojave valanciunasa nisu imali krstenog bakcup centra ili da su gordon i mpj imali hronicne povrede godinama ili da im je najbolji sesti igrac u poslednjih x godina legendarni bruce brown.