Jump to content

Zivot i standard u SFRJ


Amigo

Recommended Posts

On 6/7/2024 at 3:26 PM, zoran59 said:

Srbin iz Pristine. Posle, decenijama kasnije, me forumski Perkos uverava da takav ne postoji  - jer je moj drugar ozenio Albanku i ostao u Pristini i nakon svih sranja i ratova.

 

 

verovao ti ili ne ja za takvog ne znam niti sam čuo priču o takvom liku, znam za par žena srpske i crnogorske nacionalnosti koje su udate za Albance i nastavile su da žive na Kosovu kao što znam i za primere mešovitih brakova koji su prešli u Srbiju ali da je Srbin iz PR koji je oženio Albanku ostao da i dalje živi u Prištini stvarno nisam čuo do danas, ti pošalji makar na pp njegove podatke pa se nakon provere mogu da ti priznam    

Edited by Perkos2
Link to comment
Share on other sites

On 6/25/2024 at 2:28 PM, Constantin said:

Na današnji dan pre 33 godine počeo je RASPAD JUGOSLAVIJE! Svako ima svoju stranu priče...

 

25. juna 1991. godine formalno je započeo raspad Jugoslavije

 

spacer.png

 

Raspad Jugoslavije formalno je započeo 25. juna 1991. kada su skupštine Slovenije i Hrvatske - tada Narodna skupština, danas Državni Zbor Slovenije, i Sabor Hrvatske - proglasile osamostaljenje, odnosno otcepljenje od SFRJ.

 

Licemerje Slovenaca i tisućljetni san Hrvata je isplivao na površinu.

 

Milana Kučan, 27. februara 1989.  je tokom govora na skupu u Cankarjevom domu podržao zahteve štrajkača u rudniku Stari trg u Trepči, na severu KiM. Tadašnji štrajk rudara, kosmetskih Albanaca, bio je motivisan isključivo političkim motivima, odnosno bio je izraz protivljenja ustavnim promenama unutar Srbije.

 

Kučan je tada insistirao "da rudari u Starom trgu brane Jugoslaviju" pozivom na očuvanje prethodnog statusa pokrajine Kosovo. Po tumačenju separatista ustavne promene u Srbiji bile su narušavanje tekovina AVNOJ. 

 

I tako....ode u prošlost i himna "Hej Sloveni" koje se završavala rečima "Proklet bio izdajica svoje domovine".....

 

To bi bilo to od mene, a sad možete da postavljate po n-ti put Fla-vor-aid.....

Ukratko i simbolicno TV verzija, povod, a raspad je kretao dugo i podmuklo i mucki drustveno politicki Ustavom iz 1974 a brutalno ratom.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

Eh, i Vlak u snijegu, Magarece godine, Samonikli..... nekad se imalo sta i citati - i citalo se za razliku od danas gde te pitaju da li je bolje da pogledaju Anu  Karenjinu sa Gretom Garbo ili noviju verziju...

E, za to ide samarcina detetu koje me pita da mi skinem film - CITAJ, PIZDA TI MATERINA!

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kronostime said:

 

Eh, i Vlak u snijegu, Magarece godine, Samonikli..... nekad se imalo sta i citati - i citalo se za razliku od danas gde te pitaju da li je bolje da pogledaju Anu  Karenjinu sa Gretom Garbo ili noviju verziju...

E, za to ide samarcina detetu koje me pita da mi skinem film - CITAJ, PIZDA TI MATERINA!

:default_coffee:

 

Uz veliko poštovanje za izbor, gde ispusti Orlovi rano lete? A ako idemo i na strane pisce, Džek London i Karl Maj zaslužuju da ih spomenemo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, DJ_Vasa said:

 

Uz veliko poštovanje za izbor, gde ispusti Orlovi rano lete? A ako idemo i na strane pisce, Džek London i Karl Maj zaslužuju da ih spomenemo.

Izbor onako na prvo secanje - Orlovi, Beli Ocnjak i Vinetu se podrazumevaju.....

Problem je sto danas niko u skoli ne trazi od dece da to citaju kao lektiru - dovoljno je da pogledaju film ili procitaju skraceno prepricavanje dela za ocenu.

I onda se pitamo zasto je deci fond reci siromasan i shvatanja suzena?

Bre, procitah do VIII razreda osnovne, a i dalje, zahvaljujuci pre svega PRAVIM PEDAGOZIMA sve to i mnogo vise zato sto im je bilo stalo da nesto naucimo.

Ovo danas....neka mu je Bog u pomoci.

:default_coffee:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Kronostime said:

Izbor onako na prvo secanje - Orlovi, Beli Ocnjak i Vinetu se podrazumevaju.....

Problem je sto danas niko u skoli ne trazi od dece da to citaju kao lektiru - dovoljno je da pogledaju film ili procitaju skraceno prepricavanje dela za ocenu.

I onda se pitamo zasto je deci fond reci siromasan i shvatanja suzena?

Bre, procitah do VIII razreda osnovne, a i dalje, zahvaljujuci pre svega PRAVIM PEDAGOZIMA sve to i mnogo vise zato sto im je bilo stalo da nesto naucimo.

Ovo danas....neka mu je Bog u pomoci.

:default_coffee:

 

Ja ne znam šta su te budale koje samo traže prepričavanje učile na fakultetu, ili ako je tako propisano programom, koja budala je pisala program. A poznavanje književnog dela se može proveriti na sto načina.

 

Mogu čak i da se promene neke knjige, što nije problem, ali to što su verbalne sposobnosti i moć rasuđivanja veoma loše predstavlja povelik problem.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, DJ_Vasa said:

 

Ja ne znam šta su te budale koje samo traže prepričavanje učile na fakultetu, ili ako je tako propisano programom, koja budala je pisala program. A poznavanje književnog dela se može proveriti na sto načina.

 

Mogu čak i da se promene neke knjige, što nije problem, ali to što su verbalne sposobnosti i moć rasuđivanja veoma loše predstavlja povelik problem.

Moje nastavnice u srednjoj skoli su imale dobar metod: podignu dva random ucenika da pitaju jedan drugog o detaljima u onom sto se citalo i ostali da diskutuju o tome...

Naravno, pitanje na Cica Gorio - Kako se zvao Cica? je nosilo automatski kec.

Kada mi je klinac imao za lektiru Anu Karenjinu - Ok, evo ti filmovi na tu temu ALI procitaj tih 200 i kusur strana knjige pre nego sto pogledas film.

Khm, bilo je i porodicno nasilje u najavi ako ne procita (u pocetku), kao i za svaku lektiru - posle je citao dosta toga zato sto mu je uslo u naviku.

:classic_biggrin:

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Kronostime said:

Moje nastavnice u srednjoj skoli su imale dobar metod: podignu dva random ucenika da pitaju jedan drugog o detaljima u onom sto se citalo i ostali da diskutuju o tome...

Naravno, pitanje na Cica Gorio - Kako se zvao Cica? je nosilo automatski kec.

Kada mi je klinac imao za lektiru Anu Karenjinu - Ok, evo ti filmovi na tu temu ALI procitaj tih 200 i kusur strana knjige pre nego sto pogledas film.

Khm, bilo je i porodicno nasilje u najavi ako ne procita (u pocetku), kao i za svaku lektiru - posle je citao dosta toga zato sto mu je uslo u naviku.

:classic_biggrin:

 

U osnovnoj su mi srpski predavale neke prosečne nastavnice, mada sam imao dobru osnovu iz drugih razloga. U to vreme su se za jeftine pare mogle kupiti razne knjige za decu i odrasle, a pošto su moji to i kupovali, bilo mi je lako da se i sam zainteresujem. Kupovali su mi knjige koje su spominjali, plus mnoge druge, a ja sam se zainteresovao za čitanje uz kombinaciju stripova i knjiga. Lunov Magnus strip i Zlatna serija jesu imali uglavnom jeftine vesterne, ali u mnogima su se spominjali istorijski događaji koji bi me zainteresovali. Moji su zbog toga morali da skinu Malu Prosvetinu enciklopediju sa najviše police jer sam uvek hteo da proverim ko je bio npr. Napoleon, kakva je to revolucija bila u Francuskoj, šta je radio Džordž Vašington i slično. A još kada se tu upakuju Džek London, Karl Maj i vesterni, eto kako sam počeo da čitam. Prva veća knjiga koju sam pročitao bila je Lovci vukova Džejmsa Olivera Kervuda, edicija Plava ptica, a koja mi se dopala kada sam je video u izlogu neke knjižare. Moji su se začudili sa koliko pažnje sam je čitao, iako sam bio tek na početku osnovne škole. Kasnije sam iz radoznalosti čituckao i knjige za odrasle. Kada nas je u šestom nastavnica srpskog pitala da li čitamo nešto van lektire, ja sam mrtav 'ladan rekao da sam upravo počeo da čitam Markesovu Oharasku. Ona me je začunjeno upitala šta mislim o njoj na osnovu onoga što sam pročitao, da bih kao iz topa odgovorio da mi početak deluje dosta morbidno jer počinje rečenicom koja glasi: „Prvi put u životu sam video leš.” Nastavio sam da nabrajam još neke Markesove knjige koje me jesu zanimale, a koje sam imao kod kuće, kao što su Priča brodolomnika, Tužna i neverovatna sudbina prelepe Erendire i njene bezdušne babe, da mi je teško da čitam Pukovniku nema ko da piše i Sto godina samoće. Zatim sam dodao da mi je Robinzon zanimljiviji od Brodolomnikove priče, plus da kod kuće (zbog 50% vranjanskog porekla) imam i ceo komplet Bore Stankovića i da sam već čitao Koštanu u kojoj mi se ne sviđa nepravednost prema naslovnoj junakinji i da moram stalno da pitam babu šta znače njene pesme i kako to Mitke govori. Nastavnica se zabezeknula i odmah zatim mi je rekla da dobijam dve petice u paketu.

 

U srednjoj je mi je bilo lako jer sam išao u Filološku gimnaziju. Em je gimnazija takvog tipa da su đaci koncentrisani na jezik i književnost, em su profesorke zaista znale da pojačaju ljubav prema pisanoj reči. Pre oko godinu dana sam video jednu od njih, koja je u poodmaklim godinama, ali se i dalje dobro drži. Prepoznala me je odmah, pohvalila kako mi supruga lepo izgleda i seli smo na kafu. Pričali smo oko tri sata. Nisam uspeo ni da stignem kući, ali me cyber-penzionerka već pronašlna na FB i poslala mi zahtev za prijateljstvom. Sreća je što sam slučajno tog dana otvorio FB, koji inače pogledam jednom u 2-3 meseca.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Eh, zlatne osamdesete i stripovi (Alan Ford, Druzina od vjesala i ostala dela u prevodu vecnog Nenada Brixyja :classic_biggrin:)

Da ne pricamo o Flaviu Rigonatu i njegovim prevodima Bukovskog bez kojih mnogi ne bi shvatili Sta je pisac hteo da kaze?  i svaka vulgarnost je delovala normalno i na mestu? :classic_biggrin:

Eh, citao sam ruske klasike u originalu (tetka studirala ruski jezik pa sam procitao i ono sto joj je bilo gradivo), Mark Twaina, Jack Londona... isto na engleskom - ove sa nemackog, francuskog i ostalih podrucja moram da citam u engleskom ili srpskom prevodu :classic_biggrin:..... mada imam neku kolekciju 3000+  PDF knjiga na Google driveu (od Adolfa do Zoze Saramaga) pa ako ti treba nesto - pisi na PM.

Jbg, mora neko da tera i kolege i koleginice da citaju nesto na poslu....

:classic_biggrin:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ja sam od svoje seste godine citala za svoj gros, naravno da sam citala i lektire, ali sam bila redovan clan biblioteke

pa mi je bibliotekarka davala knjige za koje je sama mislila da ce me zanimati.

 

Moj je najomiljeniji knjizevnik iz moje rane mladosti Dikens, Oliver Tvist je najlepsa ( ali i najtuznija) knjiga za decu.

Mislim da ni sami nastavnici ( profesori) koji predaju po skolama ne citaju ili citaju samo zato sta i sto moraju, a ne zato

sto vole knjige i onda imamo i takvu decu i omladinu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Problem je sto neko ko cita od svog predskolskog doba, ide na predstave u pozoriste, prati obrazovni program.... se ovde smatra kao neko ko je pristrasan, neutralan, zatucan... whatev`a....

Obrazovanje  informacije koje smo dobili u svojim  formativnim godinama (6-20) su ono sto nas prilicno definise i danas - neko je imao srecu da gleda Thames, BBC i ostalu obrazovnu produkciju na ona 3+ kanala sto smo imali onomad - drugi odrastose uz Pink, Palmu, Politiku, RTS, Happy.... i naucise nista!

Jos kad dodas informacije sa interneta - gde ide obrazovanje?

Koja je buducnost?

Cemu smo naucili mladje generacije da zasluze tu buducnost?

:default_coffee:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, DJ_Vasa said:

 

Uz veliko poštovanje za izbor, gde ispusti Orlovi rano lete

Citao jesam, ali mislim da u mojoj generaciji to nije bilo deo lektire. Mozda gresim, ipak je proslo 50+ godina.

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, DJORDJE said:

Citao jesam, ali mislim da u mojoj generaciji to nije bilo deo lektire. Mozda gresim, ipak je proslo 50+ godina.

Bilo, kao i Daleko je sunce, Gospoda Glembajevi, Basta sljezove boje....

Macka Tosu i Nusicevu Autobiografiju da ne pominjemo....

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kronostime said:

Bilo, kao i Daleko je sunce, Gospoda Glembajevi, Basta sljezove boje....

Macka Tosu i Nusicevu Autobiografiju da ne pominjemo....

:default_coffee:

Boldovanu knjigu ( sva tri dela) kupila sam i citala decenije kasnije. To je uzasno nerazumljivo za djake,

doduse i Luca Mikrokozma mi nije bila mnogo razumljivija😁

Link to comment
Share on other sites

Pricas o nerazumljivim knjigama, ja sam u gimnaziji morao da citam Mrtve duse od Gogolja. Cetrdeset godina kasnije u razgovoru sa Rusom sam saznao   da je to komedija, na sta sam pomislio " serem vam se na humor".

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Selina said:

doduse i Luca Mikrokozma mi nije bila mnogo razumljivija😁

 

Postoje jake indicije da je na Luču uticao Miltonov Izgubljeni raj, a da su oba dela zahtevna - jesu.

Link to comment
Share on other sites

Mislim da pomalo nekriticki i nostalgicno gledamo na citalacke navike djece kao i na skolske programe - mnostvo je djece koja ni prije 40-50 godina jednostavno nisu citala knjige. Ni kroz program lektire, ni u bilo kom drugom obliku, a gledanje filmova i serija  je i tada cesto koristeno kao alternativa citanju knjige. Na pamet mi padaju Druzba Sinjeg Galeba, Kekec, Vlak u Snijegu  a kasnije Kroz Pustinju i Prasumu, Tihi Don, Kako Se Kalio Celik i U Registraturi kao ekranizacije koje su djeca pokusala "proturiti" kao procitane knjige. Jedina prepreka je bilo to sto nisi mogao pogledati film bas kada ti treba, jer nije bilo video rekordera, ali su reprize na TV ipak bile dovoljno ceste. Program preporucene a neobavezne lektire nije bio puno drugaciji nego danas - vjerovatno 70% isti kao i nekada, s tim sto su Rodoljub Colakovic, France Bevk, i Narodne Pjesme iz NOB ustupili mjesto nacionalnim autorima, i sto su autori drugih nacija iz najblizeg okruzenja zamijenjeni nekim drugim, podobnijim autorima. Uostalom, da smo citali vise, i sa vise razumijevanja, da li bi skrsili drzavu na nacin na koji smo to napravili?

Edited by ters
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, ters said:

Mislim da pomalo nekriticki i nostalgicno gledamo na citalacke navike djece kao i na skolske programe - mnostvo je djece koja ni prije 40-50 godina jednostavno nisu citala knjige. Ni kroz program lektire, ni u bilo kom drugom obliku, a gledanje filmova i serija  je i tada cesto koristeno kao alternativa citanju knjige. Na pamet mi padaju Druzba Sinjeg Galeba, Kekec, Vlak u Snijegu  a kasnije Kroz Pustinju i Prasumu, Tihi Don, Kako Se Kalio Celik i U Registraturi kao ekranizacije koje su djeca pokusala "proturiti" kao procitane knjige. Jedina prepreka je bilo to sto nisi mogao pogledati film bas kada ti treba, ali su reprize  ipak bile dovoljno ceste. Program preporucene a neobavezne lektire nije bio puno drugaciji nego danas - vjerovatno 70% isti kao i nekada, s tim sto su Rodoljub Colakovic, France Bevk, i Narodne Pjesme iz NOB ustupili mjesto nacionalnim autorima, i sto su autori drugih nacija iz najblizeg okruzenja zamijenjeni nekim drugim, podobnijim autorima. Uostalom, da smo citali vise, i sa vise razumijevanja, da li bi skrsili drzavu na nacin na koji smo to napravili?

 

Naravno da nisu svi čitali knjige, ali takvi uglavnom nisu stizali do zvanja doktora nauka i kao takvi postajali gradonačelnici. Konkretan primer je dr Gangula, koji je uspeo da odvali Nambija, oBrezivanje drveća, Kjubik/Kubik (ili nešto slično za Kjubrika), penetraciju u stanovništvo i građane, urma umesto urna, a ostale budalaštine koje je izgovorio se mogu naći ovde. Svakako da je bilo raznih funkcionera koji su sišli sa taljiga, što se jasno i videlo, ali takvi bar nisu lupetali ovakve stvari i u ovolikoj meri. Ja ovakve gluposti nisam čuo ni na pijaci, ali od 'doktora' nauka jesam.

 

Nije ovde poenta Šapić kao Šapić, već pokazujem šta znači biti neobrazovani balvan.

 

Isto tako, niko ne očekuje da zidar, moler, stolar, mehaničar ili prodavac na pijaci rođen u to doba diskutuje o delima Tomasa Mana, Bodlerovoj poeziji ili o Danteu, ali lekar, sudija ili inženjer zna bar nešto o navedenom.

 

Nije poenta ni u tome ko je pročitao više knjiga i koliko ih se seća, već koliko su mu pomogle u formiranju.

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Naravno da nisu svi čitali knjige, ali takvi uglavnom nisu stizali do zvanja doktora nauka i kao takvi postajali gradonačelnici. Konkretan primer je dr Gangula, koji je uspeo da odvali Nambija, oBrezivanje drveća, Kjubik/Kubik (ili nešto slično za Kjubrika), penetraciju u stanovništvo i građane, urma umesto urna, a ostale budalaštine koje je izgovorio se mogu naći ovde. Svakako da je bilo raznih funkcionera koji su sišli sa taljiga, što se jasno i videlo, ali takvi bar nisu lupetali ovakve stvari i u ovolikoj meri. Ja ovakve gluposti nisam čuo ni na pijaci, ali od 'doktora' nauka jesam.

 

Nije ovde poenta Šapić kao Šapić, već pokazujem šta znači biti neobrazovani balvan.

 

Isto tako, niko ne očekuje da zidar, moler, stolar, mehaničar ili prodavac na pijaci rođen u to doba diskutuje o delima Tomasa Mana, Bodlerovoj poeziji ili o Danteu, ali lekar, sudija ili inženjer zna bar nešto o navedenom.

 

Nije poenta ni u tome ko je pročitao više knjiga i koliko ih se seća, već koliko su mu pomogle u formiranju.

 

Sve se slazem sa tobom, jedino ne sa potpuno ruzicastim naocalama da nekada toga nije bilo - bilo je dosta neobrazovanih balvana sa naucnim titulama i zvanjima - kada mi kroz glavu prolete profesori na fakultetu, svi odreda doktori nauka,  95% ih je imalo neosporno strucno znanje, ali ih je vise od pola bilo "nedoradjenih" u smislu nekog opsteg obrazovanja i vaspitanja. Uostalom, mnogi danasnji balvani su obrazovani i formirani- nekada... Vidimo kako su se formirali Nestorovic koiji je od opsteg obrazovanja jednom prelistao "Trece Oko",Atlagic, Dr Milos Balvan i slicni...

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Pa Tito je bio masin bravar a ne doktor nauka 😄 

 

Evo nadjoh neki od govora, da te mozak zaboli 'uh, ovaj':

 

 

 

A Majk Spajk? 

Pratila ga je reputacija nedoradjenog- ako sam dobro upratio, Zoran mu je poznavao sina, pa mozda moze reci iz prve ruke da li je to bilo osnovano?

Edited by ters
Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, ters said:

 

Sve se slazem sa tobom, jedino ne sa potpuno ruzicastim naocalama da nekada toga nije bilo - bilo je dosta neobrazovanih balvana sa naucnim titulama i zvanjima - kada mi kroz glavu prolete profesori na fakultetu, svi odreda doktori nauka,  95% ih je imalo neosporno strucno znanje, ali ih je vise od pola bilo "nedoradjenih" u smislu nekog opsteg obrazovanja i vaspitanja. Uostalom, mnogi danasnji balvani su obrazovani i formirani- nekada... Vidimo kako su se formirali Nestorovic koiji je od opsteg obrazovanja jednom prelistao "Trece Oko",Atlagic, Dr Milos Balvan i slicni...

 

Da, imao sam i lično prilike da vidim profesore 'nacionalnih predmeta' (srpski jezik, srpska književnost), koji mi na sreću nisu predavali, a koji su u kancelarijama čerečili prase i ljuštili rakiju. Znali su i oni tu svoju materiju, ali da nisam znao ko su, pomislio bih da je u pitanju ekipa iz kafane na Ibarskoj. A bilo je i tih poluintelektualaca, ima o tome dosta napisano, a tu je i Konstantinovićeva Filozofija palanke koja dosta toga objašnjava.

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Constantin said:

...jedan od troje ljudi, koji su pušili u "Beloj kući"...:ss:

 

Pa baš i nije. Pušenje je zabranjeno na inicijativu Hilari Klinton, ali napolju valjda i dalje nije problem. Evo šta kažu novinari: https://time.com/archive/6687244/smoking-in-the-white-house/

 

Doduše, predsednici paze na imidž, tako da verujem da ih neće uloviti paparaci ako su u javnosti, dok je u Beloj kući malo drugačije. Zli jezici kažu da je čak i Obama duvanio na poslu...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...