Manchester United

[BattleBender]

Ajd malo matematike...

Recimo da trosimo 300m.
Ja bih odvojio 210-230 miliona za Tonali, Hall, Wharton.
To su 3 igraca. Ostaju jos 4 igraca koje bih doveo:
- rezervni golman
- jos jedan veznjak
- rezervni napada
- jos jedno krilo
- mozda stoper

Pokusao bih 2 dobre pozajmice za jednu od ove 4 ili 5 pozicije. Npr 2 od 4 pojacanja neke pozajmice (iskusni igraci), i za ostale ibih potrosio 90ak milion.
Mozda bih cak i 3 pozajmice, a preostalih 90 miliona za jednog ozbiljnog igraca (tipa neko krilo, ili cak jos jedan ozbiljan veznjak)

 

[McLeod]

Ovaj mali iz Boroa bi kostao 30ak, samo kazem

[HAMMER]

ja bez 900 miliona i 60 veznjaka ne bih ni počinjao prelazni rok...

[BattleBender]

Welbecka bih doveo za rezervnog napadaca.

[Miki28 Lakers in 5]

Rekord. Bravo Bruno, svaka cast

[Nek grmi jako]

Bruno, Bruno, Bruno,

He’s from Sporting like Cristiano,

He goes left, He goes right, He makes the defences look shi*e,

He’s our Portuguese magnifico....

[Miki28 Lakers in 5]

Konacno Amad i Mbeumo.

 

Sjajna akcija

[BattleBender]

Daj Lacey-a da vidimo. Pa da postane mozda opcija za desno krilo..ne verujem da može da bude gori od ovog brzog balvana, kojeg ako ne prodamo, daj bar da guramo u napad.

[BattleBender]

Dajte Fernandesa, umesto Edersona, za cetvrtog veznjaka.

[Nek grmi jako]

Mateus Fernandes je mnogo bolji od Edersona, a za njega je klinac po godinama i ima ogroman plafon. Slično važi i za Skota, pri tome obojica imaju premijerligaško iskustvo.

 

Mislim, nije Ederson nekakva kanturina, naprotiv, okej je on igrač, ali će ga dovesti prevashodno zato što neće tražiti ozbiljnu nedeljnu platu, pa će čak i zamžmuriti da oba oka kada je reč o onom njihovom navodnom pravilu da ne dovode neproverene igrače izvan PL, koji nisu reprezentativci svojih zemalja i stariji su od 26 godina.

 

Na kraju krajeva, mislili smo da će se dovoditi igrači bolji od Mejnua i Kazemira, kako bi se na sredini realizovala kvalitativna razlika u odnosu na dosadašnje stanje, pa tako i kompeticija među igračima za mesto u startnih 11, ali Ederson nije bolji ni od Kazemira ni od Mejnua.

 

 

Edited Sunday at 07:10 PM by Nek grmi jako

[BattleBender]

2 ideje za backup napadača, Levandovski ili Welbeck.

[il predestinato]

5 hours ago, BattleBender said:

2 ideje za backup napadača, Levandovski ili Welbeck.

Welbecka smo trebali dovesti prošlo ljeto kad mu je isticao ugovor, sad bi morali dati nekih 10 miliona za njega. Svakako sam za njegov povratak.

 

Na lijevom krilu bih doveo Alajbegovića, imamo Cunhu i Dorgua pa nam ne treba ništa specijalno za sljedeću sezonu, ne bi puno koštao a siguran sam da može postati jedno od najboljih krila za 2-3 godine. Ili El Malu dovesti ako bolje stojimo sa finansijama nego što se misli, zašto pustiti da ode u Brentford za 45 miliona pa da nudimo 120 za njega za dvije godine ako je sad dostupan po toj cijeni.

Edited 21 hours ago by il predestinato

[Nek grmi jako]

Nekako je evidentno da su, od svih velikih klubova, navijači Junajteda jedini postali računovođe, pa vode računa o Glejzerovim parama umesto da uživaju u vlasničkom novcu i ulaganjima u transfere, kao što uživaju navijači Leverpula. Čelsija ili Sitija. 

 

Pa smo tako došli do besmislene pozicije u kojoj navijači lome mozak oko nekakvih ušteda, iako je menadžment kluba sam sebe doveo u situaciju da ima samo jednog operativnog igrača sredine terena, što je situacija koju će iskoristiti svaki klub koji Junajtedu prodaje igrače, znajući u kakvom problemu je danas MUFC. Pa će, logično, igrač koji košta 30 miliona za nas koštati 40 ili 45, onaj koji košta sedamdeset lagano izlazi na osamdeset, a za igrača koji vredi osamdeset tražiće nam - stoju.

 

To zna svaki direktor svakog kluba kome ćemo se obratiti u vezi sa dovođenjem veznog igrača, a znaju i njihove mame i njihove tetke... Jer, svi znaju da je MUFC sad u kanalu sa veznim igračima.

 

I što je najsmešnije od svega, sama ta logika raćunovođe koja pokreće navijače, jer zaboravljaju da smo mi klub koji je dovodio i Runija, i Ronalda, i Teveza, i Ferdinanda, i Van Nistelroja, i Van Persija (...), upravo služi kao štit i Glejzerovima, i Ineosu i Vilkoksu koji, kada nalete na to da moraju da daju 100 miliona za Andersona, plus 250k nedeljno za njegovu platu, kažu da je to za njih - preskupo?! I onda se povuku...

 

Pa kako nije preskupo za Siti?!  

 

Kolika je ta priča o uštedama besmislica najbolje pokazuje detalj po kome su pojedinci iz menadžmenta sami govorili u poslednjih desetak meseci da je Anderson njihov prvi pik za letnji prelazni rok, sami puštajući preko Fabricija Romana i sličnih insajdera te balone. Pa jel tada nisu znali da će taj Anderson koštati 100 miliona, kao što su još nekada pre koštali i Rajs i Enco Fernandez?!

 

Pa to je kao kad bi neko godinu dana pričao svima da će kupiti novi mercedes, ali kad vidi da mercedes košta 100k ipak izabere - škodu.

 

 

 

 

Edited 11 hours ago by Nek grmi jako

[BattleBender]

Pa zaista nema potrebe da uvek prolazimo kroz case study da bi se podsetiti zašto je Man Utd u ovom stanju. To bi verovatno bilo nešto komplikovanije i obimnije nego što je case study.

 

Frustrijajuće stvari nad kojima nemam kontrolu su nešto što ne želim iznova da se podsećam.

U stanju smo, u kojem smo. Ne postoji navijač koji je srećan vlasnicima, i time šta su počinili. Stanje je takvo i da najsposobniji, i najdobronamerniji ne mogu da isprave preko noći. Naravno, ne zagovaram tezu, niti verujem, da mislim da je ova nova struktura savršena. Jer nije. I još su tu prisutni Glejzeri. Krpelja se teško otkačiš, ako im je slatka krv koju sisaju. Pa sve i da im ponudia pored kantu sa svežom krvlju... Oni će se uhvatiti za meso ispod pazuha, na grudima, iza ušiju.

 

 

Ne bavimo se računovodstvom, nego zdravim razumom. Postoji nešto što se zove regulacija finansijskog stanja, i ne možeš da trošiš koliko hoćeš.

United sve i da se plasira naredne sezone u LS, ne moze da potrosi vise od nekih 400-600 miliona za ovo, PLUS naredno leto. S tim da ako se ide agresivno ovog  leta sa pojačanjima, moraće igračima da se daju dugački ugovori kako bi se amortizovao racuvodstveni trošak, jer se uzima u obzir duzina trajanja ugovora.

 

A tu se potencijalno vraćamo na sva ona sranja koja je klub uradio, i sva neodgovorna politika koja nas je dovela do ovoga. Jer da se podsetimo, gramzivost vlasnika je sekundarni razlog zašto je klib došao u ovo stanje. Neodgovornost, nesposobnost, neoptimalnost i panične kupovine su prvenstven razlog.

 

Kad bi ti neko garantovao da ćeš da dovedeš 8 fudbalera ovo leto, i na njih potrošiš 400 miliona, i svi se lepo uklope, onda bi svi bili za to da se odmah roknu tih 400 plus miliona. Pa lo jebe onda sl leto...

Ali to ne be biva, niti se mozda ikad desilo, i u mnogo stabilnijim klubovima. I ono što je bitnije, klubovima sa mnogo manje pritisak.

Man Utd je posebna vrsta čudovišta i univerzuma za generisanje medijskog pritiska. Verujem da ne mozemo da zamislimo kakav bi pritisak bio u javnosti da United sad dovede fudbalere za 400,450 miliona. Ne bi se ni lopta po prvi put zakotrljala u zvaničnoj utakmici, a već bi mašinerija javnosti i medija bila upaljena da melje i sakati svaku šansu da se na miru igra. Sa maltene pola novog tima. I sve bi islo u pravcu da United ponovo zaglavi sa nesnadjenim (pre svega ubijenim u pojam od strane toksične javnosti) igracima, sa velikim ugovorima, sa lošom pregovarackom pozicijom. 

 

Nemoj da se zajebavamo.

Nikom nije teže nego nama. Don't mistake about it. Ali ne postoji ništa u fudbalu što je stvorenije i predodredjenije za renesansu nego Manchester United. Kad bude bilo došlo... Neće to biti uzbudljivo samo za nas navijače. Fudbal kao fudbal ce uci u novu fazu evolucije svoje značajnosti. Pošto je sad u krizi. Fudbal je bez Man Uniteda, kao The Officr bez Michael Scotta.

Edited 8 hours ago by BattleBender

[Miki28 Lakers in 5]

 

 

[BattleBender]

Nisam ga gledao maltene.
Smatram ovo pozitivnim jer se desilo rano. Ne samo zbog te price oko priprema itd.
Pre svega ovo gledam na kao transfer koji pre sveg pravi leverage za dovodjenje preostala 2 veznjaka. Smanjuje se nas status ocajnosti. Jer sada imamo barem da kompletiramo vezni red da mozemo da izadjemo na jednu utakmicu. S obzirom na godine, da je iz italijanske lige, i da je Brazilac (ne obozavam Brazilce u fudbalu),za 5-10 miliona mi je ovo vise. Iako je tako nesto glupo reci jer ga nisam gledao maltene.

[Nek grmi jako]

Kada vodimo diskusiju na temu Junajtedovog menadžmenta, uvek je važno napomenuti da, paradoksalno za računovođe, novac nije uvek problem, jer da jeste, onda ne bi Maunt imao više od 200k nedeljnu platu za sedenje na vlastitoj zadnjici.

 

Problem je u stvari klupski status, o čemu svedoči i mogućnost da Anderson izabere Siti pre Junajteda čak i kada bi Junajted izjednačio ponudu sa Sitijem... Što nas dovodi do hipotetičkog pitanja koga bi MUFC uopšte doveo ako bi sve transfer mete bile i mete Sitija, Liverpula, Arsenala i Čelsija, budući da niko ne može da se seti kada smo poslednji put pobedili u prelaznom roku kada smo se nadmetali sa nekim velikim klubom oko istog igrača.

 

Pri tome, Siti nije šampion, promenili su trenera koji je arhitekta velikih uspeha i strukture igre, igra isto evropsko takmičenje kao i Junajted, i ni po kojem parametru ne bi trebalo da ima baš toliku startnu prednost u pregovorima sa igračima.

 

Računovođe to možda i ne mogu da shvate, ali kakve veze ima novac ako Anderson odluči da izabere klub koji očekuje presudu za 115 optužbi, u procesu koji obuhvata period od 2009. do 2018. godine?! 

 

Pa ako Siti bude proglašen krivim po najtežim tačkama, a to je finansijska prevara koja objedinjuje nešto manje od 60 tačaka, opcije su i izbacivanje iz Premijer lige i selidba u niže rangove takmičenja, zatim oduzimanje istorijskih titula osvojenih u predmetnom periodu i drastično oduzimanje bodova, čak i do 50 oduzetih bodova...

 

I ko može da garantuje Andersonu da klub za koji potpiše neće biti izbačen iz lige, da mu neće biti oduzeti bodovi i da u dogledno vreme neće moći da potpisuje nove igrače? Jel postoji takav? Dajte da vidimo tu ljudsku gromadu i tog apostola istine, jer zašto da se krije ako zna gde đavo spava i kakva će biti presuda koja se očekuje već godinu i po dana?!

 

Zato nije sve ni u novcu, a možemo samo da zamislimo o kakvom nedostatku respekta za Junajted i njegovu upravu je reč, kada kao klub ne možemo ni da prismrdimo igračima za koje već skoro godinu dana iz samog kluba stižu informacije da su top pikovi za prelazni rok (Anderson, Diamande, Čuameni...).

 

I dok se to ne reši, možemo samo da laprdamo o tituli ili evropskom iskoraku... Jer je u aktuelnoj konstalaciji klupskih snaga to čisti SF. 

Edited 4 hours ago by Nek grmi jako

[BattleBender]

35 minutes ago, Nek grmi jako said:

Kada vodimo diskusiju na temu Junajtedovog menadžmenta, uvek je važno napomenuti da, paradoksalno za računovođe, novac nije uvek problem, jer da jeste, onda ne bi Maunt imao više od 200k nedeljnu platu za sedenje na vlastitoj zadnjici.

 

Problem je u stvari klupski status, o čemu svedoči i mogućnost da Anderson izabere Siti pre Junajteda čak i kada bi Junajted izjednačio ponudu sa Sitijem... Što nas dovodi do hipotetičkog pitanja koga bi MUFC uopšte doveo ako bi sve transfer mete bile i mete Sitija, Liverpula, Arsenala i Čelsija, budući da niko ne može da se seti kada smo poslednji put pobedili u prelaznom roku kada smo se nadmetali sa nekim velikim klubom oko istog igrača.

 

Pri tome, Siti nije šampion, promenili su trenera koji je arhitekta velikih uspeha i strukture igre, igra isto evropsko takmičenje kao i Junajted, i ni po kojem parametru ne bi trebalo da ima baš toliku startnu prednost u pregovorima sa igračima.

 

Računovođe to možda i ne mogu da shvate, ali kakve veze ima novac ako Anderson odluči da izabere klub koji očekuje presudu za 115 optužbi, u procesu koji obuhvata period od 2009. do 2018. godine?! 

 

Pa ako Siti bude proglašen krivim po najtežim tačkama, a to je finansijska prevara koja objedinjuje nešto manje od 60 tačaka, opcije su i izbacivanje iz Premijer lige i selidba u niže rangove takmičenja, zatim oduzimanje istorijskih titula osvojenih u predmetnom periodu i drastično oduzimanje bodova, čak i do 50 oduzetih bodova...

 

I ko može da garantuje Andersonu da klub za koji potpiše neće biti izbačen iz lige, da mu neće biti oduzeti bodovi i da u dogledno vreme neće moći da potpisuje nove igrače? Jel postoji takav? Dajte da vidimo tu ljudsku gromadu i tog apostola istine, jer zašto da se krije ako zna gde đavo spava i kakva će biti presuda koja se očekuje već godinu i po dana?!

 

Zato nije sve ni u novcu, a možemo samo da zamislimo o kakvom nedostatku respekta za Junajted i njegovu upravu je reč, kada kao klub ne možemo ni da prismrdimo igračima za koje već skoro godinu dana iz samog kluba stižu informacije da su top pikovi za prelazni rok (Anderson, Diamande, Čuameni...).

 

I dok se to ne reši, možemo samo da laprdamo o tituli ili evropskom iskoraku... Jer je u aktuelnoj konstalaciji klupskih snaga to čisti SF. 

Ne znam šta si hteo da napišeš, ali ako si nešto hteo da istakneš kao argument u korist svoje priče, nisi uspeo. Štaviše, pominanje Mount-a ti je baš primer gde dolazimo do objektivnijh ogramjčenja, i činjenice da se greške i loši periodi ne brišu gumicom. I možeš da ponavljaš koliko hoćeš jednu te istu priču, ona nema poente. Kao što ne bi imala poente u slučaju Newcastle-a, koji ne može da troši pa sve i da je to poslednja životna želja nekog arapskog šeika.

 

Ne igraš godinama LŠ, dovodiš igrače za 90 miliona, pa ih posle pozajmljujes Betisu da tamo igraju dok im ti plaćaš platu, nasledjeno neizbalansirano stanje sa platama... I ti sad misliš za jedno leto možemo da ispeglamo to jer je momenat nikad bolji, i moramo da trošimo jer smo kivni na vlasnike.

 

Ne znam do koje mere te žulja objektivna realnost, i da li je to došlo do nivoa frustracije, ali nema poente frustrirati se oko stvari na koje ne možeš da utičeš i koje su nepromenjive. A stanje našeg kluba je tako. Preko 10 godina se jedu govna i prsve sranje. Svaki put kad smo imali gung ho nepromišljena leta, samo se dodatno ukopavali. A to ukopavanje je dovelo do toga da sad mora da se igramo računovodja, jer alternative nema. Alternative nema, nije za lepo čuti, ali tako je.

 

Što se tiče Andersona, za početak niko ne zna šta se tu dešava, niti koliko ga vrednuje NF, niti šta je njemu prioritet, niti koliku patu želi. Sve su ovo samo nagadjanja jer novinari mora nešto da pišu. 15 godina živimo ovaj brlog medijskog lupetanja oko transfera, zilion primera gde se svaki dan piše nova verzija proče u odnosu na jučerašnju. 'Novinari' mora da pišu nešto, agenti igrača mora da manipulišu 'novinarima' (koji mora da pišu nešto) kako bi kontrolisali svoj leverage u pregovorima. U tu priču uključi i same klubove kojima nekad ne odgovara da se priča o nekom igraču, ali nekad vala i da. Jer je to znak drugim klubovima 'evo pregovaramo mi tamo i sa tim likom, niste jedini gde smo zakucali na vrata'. Svedoci smo bili.zilion outa da se ispostavlja da se transferi dese i reše za 2,3 dana. A vi i dalje verujete u te kontinuirane narative koje traju mesecima, gde po medijima se svaki popodne i prepodne menja status. Oce, nece, ovi oce, ovi nece, ovom mnogo, ovom malo, ovaj sad razmislja ovako... Ili pak ono "close". 

 

 

U celoj priči, šta znamo, šta ne znamo tu, ja bih lično rekao i da ne znamo kolilo je Anderson stvarno vanserijska klasa, kakvim ga neki vrednuju. Skeptičan sam jako povodom toga. Da ne znamo da je McTominay igrao kod nas, sad bi se ovde svadjali ko je bolji od njih dvojice, i tu bi, sasvim siguran sam, bilo dosta onih koji misle da je Scott bolji. Ja nisam nužno taj, ali ne mogu da ne budem skeptičan povodom igrača koji je veznjak, a njegova ekipa je mogla da ispadne iz lige. U mom poimanju fudbala, na to se ne žmuri. Možda može da se žmuri kad se priča o ulozi koju projektujemonza npr Fernandesa iz WH-a. Ali ovo sa Andersonom, da nam je on tu neki tatko.... Daj ti meni Tonalija za tatka, više me greje sunce.

Edited 4 hours ago by BattleBender

[Miki28 Lakers in 5]

Barselona ocas posla iskrca 80 miliona za Gordona iz Newcastle a ovamo se natezemo za 30 miliona za Rashforda. Strasno u kom smo k.... sa prodajama igraca

[Zdravko641]

5 hours ago, BattleBender said:

Nisam ga gledao maltene.
Smatram ovo pozitivnim jer se dogodilo rano. Ne samo zbog te price oko priprema itd.
Prije svega ovo gledam na kao transfer koji prije svega pravi leverage za dovođenje preostala 2 veznjaka. Smanjuje se nas status ocajnosti. Jer sada imamo barem da kompletiramo vezni red da možemo da izađemo na jednu utakmicu. S obzirom na godinu, da je iz talijanske lige, i da je Brazilac (ne obožavam Brazilce u fudbalu), za 5-10 milijuna mi je ovo više. Iako je tako nesto glupo reci jer ga nisam gledao maltene.

Još samo da dodam da ulazi u posljednju godinu ugovora, da možda malo previše

Ne očekujem puno, samo da bude upotrebljiv

[Nek grmi jako]

25 minutes ago, Miki28 Lakers in 5 said:

Barselona ocas posla iskrca 80 miliona za Gordona iz Newcastle a ovamo se natezemo za 30 miliona za Rashforda. Strasno u kom smo k.... sa prodajama igraca

 

Veliki klubovi i oni koji su zaista relevantni taj status održavaju upravo ovakvim potezima, a ne računovodstvom, iako je i Barselona pod ozbiljnim dužničkim teretom što ne znači da treba da se pretvara da je mrtva, pa da Gordona prepusti Bajernu kao što će MUFC prepustiti Andersona Sitiju bez ikakvog suprotstavljanja, ako se nešto bitno ne promeni,

 

I ako bismo želeli da dijagnostifikujemo kada je Junajted prestao da bude Junajted, to zapravo uopšte nema veze sa računovodstvom, kao ni sa dugovima koji opterećuju i Siti, i Real, i Barsu i još onolike klubove, ali ti klubovi ipak na kraju osvoje titulu i budu evropski krem zato što u prelaznom roku urade ono što se u tom roku i čini.

 

Ali ima veze sa šibicarenje tipa, nema veze, nećemo potpisati Andersona i Tonalija jer ne možemo da se suočimo sa konkurencijom tokom prelaznog roka, pa ćemo samo da se povučemo i prepustimo te igrače drugima, ali zato ćemo dovesti Edersona i Balebu koje niko drugi neće za te pare.

 

Ako to zaista bude slučaj, svako ko bude predvideo bilo kakav uspeh u sledećoj sezoni rizikuje da ispadne ne samo neozbiljan, nego i smešan.

 

 

[Zdravko641]

Ajmo ovako, dopunite popis transfera od 100+ milijuna gdje su ti skupi igrači novoi klub digli na viši nivo, ili opravdali taj novac(igrački, rezultatski)

I drugi popis onih koji to nisu

Oni koji nisu opravdali 100+ milijuna

Neimar Barcelona-PSG

Messi Barcelona-PSG

Dembele Dortmund-Barca

Coutino Liverpool-Barca

Grizman Atltiko M - Barca

Pogba Juventus - MU

Grealish A. Vila - MC

Caicedo Brighton - Chelsea

Enzo Benfica-Chelsea

Čuameni Monaco - Real

ITD

Pa oni sa nešto malo manje od 100

Antony Ajax-MU

Darwin Benfica-Liverpool

Sančo

Maguire

itd.

Belingemu, Isaku, Wirzu bi možda bilo prerano suditi

 

Oni koji su opravdali 100+

Pada mi na pamet prvi CR7 MU Real

Pa i Hary Kane, koji nije imao trenutni utjecaj, jer su u prvoj sezoni ostali bez naslova u bundesligi, ali dolaskom Olisea ( koji nije bio ni blizu 100, a to što nitko od premijerligaša nije snimio o kakvoj se klasi radi) pa poslije i Lusa Diaza, isto dosta ispod 100

 

Mislim da je puno kraći popis ovih koji su ostvarili utjecaj, od ovih koji nisu, iako se tu najviše radi o transferima napadača, tzv. desetki, krila.

 

Zanimljivo je pogledati kakvu su transformaciju napravila samo 3 igrača u Bayernu od toga 2 ni blizu 100

Ili u PSG Kvarackelia, Nunes, Dembele Vitina, nijedan ni blizu 100

 

Ja sigurno nikad nebi dao 100+ za zadnjeg veznog, stopera ili beka, to 

Ako ćeš svaku poziciju rjesavati kupnjom od 100+ nema tu sreće

Treba podići akademiju, nije barca trenutno jaka zbog Rashvorda ili levandovskog već zbog akademije

I skautiranja 

Edited 1 hour ago by Zdravko641

[Zdravko641]

Real je najbolju generaciju ikad skupio za relativnu sicu

Modric i Kros po 20 tak miliona, mislim da ni Casemiro nije vise, benzema, valverde pa ni Vinicius, rodrigo

 

A belingem i čuameni nikad neće biti ni blizu krosu, modricu

 

Barca sa iniestom,mesi, čavi, buskets, pike pujol,  sve domaci igrači i onda vec spomenuto ludovanje sa 100+ transferima i skoro bankrot, pa se opet vracaju akademiji i imaju jamala, pedri gavi, cubrasi, fermin

[Nek grmi jako]

Otišao sam na forume Barsinih navijača, kao i na društvene mreže, da vidim kako se komentariše Gordon...

 

I šta preovladava, imajući u vidu da se i Bejern zatrčao na istog igrača, a reč je o nemačkom dominatoru i ovogodišnjem finalisti LŠ? Preovladava ideja - mi smo Barsa, uz konstatacije da je potpuno logično da Gordon pređe kod njih ako ga klub želi, a ne u Bajern.

 

I tu se postavlja logično pitanje: a zašto navijači Junajteda ne mogu da kažu - mi smo Junajted? Pa zato što njihov klub ne samo da nije bio prvak 13 godina, već ih odučava od života svaki prelazni rok u kome se namere na igrača koga želi neki drugi veliki klub, kao što je sada slučaj sa Andersonom i Sitijem, koji je apsolutni favorit kada je reč o trci za taj potpis.

 

Pri tome, potpuno razumem navijače računovođe, koji su kao taoci Glejzerovih poduhvata, a sada i Ratklifa i Vilkoksa, postali taoci i društvenog fenomena koji zanemaruje nekadašnje navijanje kao čistu strast, magiju na terenu i uzbuđenja kada u klub stiže svetska zvezda, jer danas navijači Junajteda sve češće pominju amortizaciju ugovora, platne razrede i pravila finansijskog fer pleja.

 

Naravno, opekli su se zbog dovođenja nekakvih antonija, ugartea, onana i maunta, pa sad duvaju tamo gde ih je peklo...

 

I zato to shvatam, ali ono što ne mogu da shvatim je kako zarad nekakvih računica na kraju kod računovođa ispada da taj Anderson i nije toliko bolji od Edersona i Balebe, pa je tako i njegova cene - nerealna i nesrazmerna njegovom kvalitetu Mislim, tu je reč o vidu, a ne o matematici, ali računovođe uvek mogu da vide razliku između Andersona, Edersona i Balebe na sledećem Mundijalu...

 

Pardon, ne mogu. Ederson i Baleba ne učestvuju, pa će gledati samo Andersona...  Čuameni - obaška.

Edited 49 minutes ago by Nek grmi jako

[BattleBender]

Ne verujem da postoji navijac Junajteda koji ni bio srecan ako nam Ederson bude glavno oojacanje u sredini. Uz npr Balebu.

 

Nama je potrebno da dovedemo 3 veznjaka. Ne jedan.

Da bi doveo tog prvog, glavnog, moras da imas dobru pregovaracku poziciju. A bolja je kad imas barem 2 ili 3 igraca u sredini. Nama je Mainoo jedini.

Forest, a i Anderson,  da cekaju Svetsko, nece da ulaze u ozbilkne pregovore pre toga. Mnogo prosto, cena ne moze da padne, ni za obestecenje, odnosno samu platu igraca. A moze samo da poraste.

Daj da ne budemo tupani, pa da barem u medjuvremenu dovedemo druge slotove koji nam fale u sredini.

Mi imamo 3 slota koja treba da popunimo. Ederson je za treci, mozda drugi slot. Anderson ili Tonali su za slot 1.

Inače, evo igra Palas. Ja sam vise tim Wharton nego tim Anderson.

 

Ježim se na veznjake, kojima je se svaka kompilacija na yt/tviteru svidi na nekakvu snalazljivost uz aut liniju, trcanja kroz sredinu, neki ostar sut iz daljine, nutmegovi i slicno. Ako veznjak cesto bude u guzvi, znaci da ne zna da radi svoj posao. Do veznjaka je bitno ne doci, ne uhvtiti ga, a da uticaj ima na igru tako sto se glavi u te guzve. Ne zanima me mnogo kako je nekad, pa cak i vise slucajeva ispao bajca dok je u nekom duelu, gura se, gradi se, nekakva guzva, on namazao nekog... Jebe mi se za to.

Na retko sta sam alergican nego te pogbe i sergej milinkovic-savici...